IRMAKUSUMA DESNA PERMATASARI, lahir di Surakartapada tanggal O02 Desember 1994 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind . 5830/6567/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kotamadya Surakarta.Bahwa selama perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik No. 2663 luas + 1.121 m2 yangterletak di Kelurahan Gadingan , Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama 1.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2663 luas + 1.121 m2yang terletak di Kelurahan Gadingan , Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama 1. MUSTIKARIANAKUSUMA WARDHANI , tanggal lahir : 30 Januari 1988 , 2.IRMAKUSUMA DESNA PERMATASARI, tanggal lahir : 02 Desember1994 , 3. MULYANA , tanggal lahir : 8 Agustus 1955 , 4.SUKARMI , tanggal lahir =: 3 Agustus 1950, 5.

MULYADI KUSUMO BAKSONO ; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 2 ( dua) orang anak yang bernama : MUSTIKARIANA KUSUMA WARDHANI, lahir di Surakarta pada tanggal 30 Januari 1988 danIRMAKUSUMA DESNA PERMATASARI, lahir di Surakarta padatanggal O02 Desember 1994 .Bahwa suami Pemohon yang bernama IR MULYADI KUSUMOBAKSONO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2006;Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon dengansuaminya tersebut telah diperoleh sebidang tanah HakMilik No. 2663 luas + 1.121

RAHMI MUSHONNEF , tanggallahir : 14 Nopember 1941 ;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata berkehendakuntuk menjual tanah yang menjadi hak dari anaknya tersebutatas sebidang tanah Hak Milik No. 2663 luas + 1.121 m2 yangterletak di Kelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama 1. MUSTIKARIANA KUSUMAWARDHANI , tanggal lahir : 30 Januari 1988 , 2. IRMAKUSUMADESNA PERMATASARI, tanggal lahir : 02 Desember 1994 , 3.MULYANA , tanggal lahir : 8 Agustus 1955 , 4.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anak Pemohon yang masih di bawah umur yangbernama : IRMAKUSUMA DESNA PERMATASARI, tersebut untukmelakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebuttermasuk memberikan ijin kepada Pemohon DRAKOESHARDIJATI untuk menjual tanah yang menjadi hak darianaknya tersebut atas sebidang tanah Hak Milik No. 2663luas + 1.121 m2 yang terletak di Kelurahan Gadingan ,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo tercatat atasnama 1.

Menetapkan barang bukti berupa : Obat keras jenis Trihexyphenidil (Trex) warna putih berlogo "Y" sebanyak 9 (Sembilan) klip plastik yang masing-masing berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 90 (Sembilan puluh) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 8 (Delapan) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 11 butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 22 butir, 1 (Satu) klip plastik berjumlah 1.000 butir dengan total keseluruhan sebanyak 1.121 (Seribu seratus dua puluh satu) butir, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : obat keras jenis Trihexyphenidil (Trex) warnaputin berlogo "Y" sebanyak 9 (Sembilan) klip plastik yang masingmasing berisi10 butir dengan jumlah keselurunan 90 (Sembilan puluh) butir, 1 (Satu) klipplastik berisi 8 (Delapan) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 11 butir, 1 (Satu) klipplastik berisi 22 butir, 1 (Satu) klip plastik berjumlah 1.000 (seribu) butir dengantotal keseluruhan sebanyak 1.121 (Seribu seratus dua puluh satu) butir,dirampas untuk dimusnahkan.4.

didatangi olehpetugas Kepolisian Satreskoba Polres Jember selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa obat keras jenis Trihexyphenidil(Trex) warna putih berlogo Y sebanyak 9 (Sembilan) klip plastik yang masingmasing berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 90 (Sembilan puluh) butir, 1(Satu) klip plastik berisi 8 (Delapan) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 11 butir, 1(Satu) klip plastik berisi 22 butir, 1 (Satu) klip plastik berjumlah 1.000 butir dengantotal keseluruhan sebanyak 1.121

Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 4 dari 15 halaman.masing berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 90 (Sembilan puluh) butir, 1(Satu) klip plastik berisi 8 (Delapan) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 11 butir, 1(Satu) klip plastik berisi 22 butir, 1 (Satu) klip plastik berjumlah 1.000 butir dengantotal keseluruhan sebanyak 1.121 (Seribu seratus dua puluh satu) butirselanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Jember.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197

Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 8 dari 15 halaman.plastik yang masingmasing berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 90(Sembilan puluh) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 8 (Delapan) butir, 1 (Satu)klip plastik berisi 11 butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 22 butir, 1 (Satu) klipplastik berjumlah 1.000 butir dengan total keseluruhan sebanyak 1.121(Seribu seratus dua puluh satu) butir selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Jember;Bahwa Terdakwa memperoleh obat tersebut dari membeli

Menetapkan barang bukti berupa : Obat keras jenis Trihexyphenidil (Trex)warna putin berlogo "Y" sebanyak 9 (Sembilan) klip plastik yang masingmasingberisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 90 (Sembilan puluh) butir, 1 (Satu)klip plastik berisi 8 (Delapan) butir, 1 (Satu) klip plastik berisi 11 butir, 1 (Satu)klip plastik berisi 22 butir, 1 (Satu) klip plastik berjumlah 1.000 butir dengan totalkeseluruhan sebanyak 1.121 (Seribu seratus dua puluh satu) butir, dirampasuntuk dimusnahkan.6.

Sub 2 (dua)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1.121 (seribu seratus dua puluh satu) butir obat Dextroe 98 (sembilan puluh delapan) obat THDe 31 (tiga puluh = satu)butir Obat Carnophen yangdikeluarkan oleh PT. Zenith.e 35 (tiga puluh lima) lembar plastik kosong ctike 2 (dua) lembar plastik kresek warna hitamDirampas untuk selanjutnya dimusnahkan.e Uang Tunai sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.5.

berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi TRIJUMARIONO bersama BRIPTU MOCH CHIRI dan saksi BRIGADIR ARIJOKO sedang melakukan Operasi Kepolisian Antik Intan tahun 2012 sertamelakukan penyelidikan lalu para saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwatelah mengedarkan sediaan farmasi dan melakukan penggledahan di rumahterdakwa dan di temukan sebungkus plastic kresek hitam di selasela tumpukanpadi berisi obatobatan warna kuning dengan logo DMP/SF atau dekstrosebanyak 1.121

diatas, Bahwa pada waktu dan tempattersebut diatas, bermula ketika saksi TRI JUMARIONO bersama BRIPTUMOCH CHIRI dan saksi BRIGADIR ARI JOKO sedang melakukan OperasiKepolisian Antik Intan tahun 2012 serta melakukan penyelidikan lalu para saksimendapatkan informasi bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi danmelakukan penggledahan di rumah terdakwa dan di temukan sebungkus plastickresek hitam di selasela tumpukan padi berisi obatobatan warna kuning denganlogo DMP/SF atau dekstro sebanyak 1.121

Kotabaru yang telah kedapatan di dalam rumahnyaobat Cenith sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir, obat THD 98 (sembilan puluhdelapan ) butir dan Obat Dexstro sebanyak 1.121 ( seribu seraus dua puluh satu)butir yang di beli daerah seberang Batulicin dan terdakwa telah beberapa kalimenjual obatobat tersebut kepada siapa saja yang membutuhkan.Bahwa terdakwa dalam menjalani profesinya sebagai jual obat keras danterlarang sudah selama 7 (tujuh) bulan dan untuk harga obat zenith (satu) kotakberisi 10 (sepuluh

Menetapkan barang bukti berupa :1.121 (seribu seratus dua puluh satu) butir obat Dextro.e 98 (sembilan puluh delapan) obat THD.e 31 (tiga puluh satu) butir Obat Carnophen yangdikeluarkan oleh PT. Zenith.e 35 (tiga puluh lima) lembar plastik kosong ctik.e 2 (dua) lembar plastik kresek warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.

demi menjamin kepastian hukum bagi Penggugat;Bahwa agar tidak sia sia pengajuan gugatan ini, untuk itu Penggugatmenarik pihak Turut Tergugat agar Pengadilan Negeri Sidoarjomenundukkan Turut Tergugat tersebut untuk tunduk dan mematuhi isiputusan ini dalam rangka proses peralihan hak atas Objek Tanah dariTergugat kepada Penggugat.Pokok Permasalahan Tentang Hukumnya / /ssue Of Law12.Tentang Adanya Jual Beli PersilBahwa Persil yaitu objek hak atas tanah beserta bangunan yang melekatdiatasnya seluas 1.121

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerima prosesperalihan hak / balik nama hak atas tanah yang terletak di Desa SugihwarasKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4/1995 Desa Sugihwaras Kabupaten Sidoarjodengan luas 1.121 m, menjadi atas nama Penggugat;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isiputusan ini;8.

M2 dan surat bukti P3 adalah Sertifikat HakMilik NO. 4 atas nama Tjandra Hasan seluas 1.121 M2;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Husni Mubaroq dimanaPenggugat membeli rumah dan tanah dari Tergugat dan menyerahkan uangsebesar Rp. 112.100.000, ( seratus dua belas juta seratus ribu rupiah) kepadaTergugat pada tanggal 03 Maret 2015 dan Tergugat menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 4 atas nama Tjandra Hasan seluas 1.121 M2 dan sebuah rumah yangsampai sekarang ditempati Penggugat;Menimbang, bahwa

objek sengketa telah dilakukan pemeriksaansetempat pada tanggal 24 Juli 2020 dimana tanah seluas 1.121 M2 di DesaSugihwaras Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo itu ada 2 (dua) rumahdimana rumah yang satu ditempati oleh Penggugat sedangkan rumah yangsatunya ditempati oleh orang lain;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,oleh karena menurut keterangan saksi Husni Mubarog dimana Penggugatmembeli rumah dan tanah milik Tergugat seluas 1.121 M2 di Desa SugihwarasKecamatan Candi

Sewaktu dilaksanakan Pemeriksaan Setempatpada tanggal 24 Juli 2020 dimana tanah seluas 1.121 M2 tersebut ada 2 (dua)rumah, yang satu rumah ditempati oleh Penggugat sedangkan yang satu olehorang lain, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim, Penggugat harusnyamengikutsertakan orang lain yang menempati rumah di objek sengketa seluas1.121 M2 tersebut sebagai pihak dengan demikian oleh karena kurang pihakmaka gugatan Penggugat tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh

Almarhum Daniel Tammu (a) Daniel Tammu Tangdialla dan Maria Limbu (a) Maria Limbu Tammu;

LaangtandukHalaman 11 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Makseluas 1.121 M2 (Seribu seratus dua puluh satu meter persegi) sebagai obyek sengketa sebagaimana batasbatas obyek sengketa yangdisebutkan Para Penggugat dalam gugatannya, padahal tanah SHMNo. 147/Desa/Kel.

Laangtanduk seluas 1.121 M2 (sSeribu seratus duapuluh satu meter persegi) bukan barang warisan sebagaimana dimaksud dalam wasiat karena dalam sertifikat ini sendiri bercantumsebagai pemilik hak atas tanah adalah Daniel Tammu Tangdialla,Julius Eto Tangdialla (Tergugat II), Dra. Ludia Tammu Tangdialla,Emmy Tammu Tangdialla, Linje Tangdialla, ST dan Simon Tammu(Tergugat I).

Laangtanduk seluas 1.121 M2 (seribu seratus dua puluhsatu meter persegi) atas nama Daniel Tammu Tangdialla, Julius EtoTangdialla (Tergugat II), Dra.

Laangtanduk, dengan luas 1.121 M2 (seribu seratus duapuluh satu meter persegi). Dengan mencermati Surat Wasiat Nomor : 3Tanggal 8 Juni 2009, maka seharusnya yang dijadikan obyek sengketaoleh Para Penggugat adalah 1 (bangunan) yang berdiri diatas tanahSHM No. 374/Desa/Kel. Laangtanduk seluas 771 M2 (tujuh ratus tujuh puluh satu meter persegi) bukan tanah SHM No. 147/Desa/Kel.

Laangtanduk 1.121 M2tidak termasuk dalam Surat Wasiat Nomor : 3 Tanggal 8 Juni 2009.

Menyatakan bahwa tanah obyek perkara seluas kurang lebih 1.121 M2(seribu seratus dua puluh satu meter persegi) berdasarkan alas hak yaituSertipikat Hak Milik Nomor : 746 tertanggal 27 April 2007, setempatHal. 4 dari21 hal. Put.

Bahwa oleh karena itu Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi yangmensertipikatkan tanah mencapai luas 1.121 m2 sehingga mencapai tanahhak Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi, telahmelakukan perbuatan melawan hukum;10.Bahwa berdasarkan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka Sertipikat Nomor : 746dengan luas 1.121 m2 adalah cacat hukum;11.Bahwa oleh karena itu Sertipikat Hak Milik Nomor : 746, tidak mempunyaikekuatan hukum kepada tanah hak

satu miliarrupiah) harga diri, karena Tergugat ll Konpensi/ Penggugat Il Rekonpensiadalah seorang pendidik/ guru di Perguruan Angkasa Medan;18.Bahwa untuk menjaga gugatan rekonpensi tidak hampa, apabilaPenggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi lalai melunasinya atasputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, mohondilakukan sita penjagaan/ sita jaminan atas tanah hak PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi yang terletak di sudut Gang Damedengan Sertipikat Hak Milik No. : 746 seluas 1.121

SEKUNDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 225/ Pdt.G/ 2007/ PNMdn tanggal 8April2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :TENTANG EKSEPSI:Menolak eksepsieksepsi dari Para Tergugat tersebut;TENTANG POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiannya;Menyatakan bahwa tanah obyek perkara seluas kurang lebih 1.121 m2(seribu seratus dua puluh satu meter persegi)

Bontomatene khususnya masyarakat di DesaKayubau tempat Penggugat mengajar dimana jumlah laki laki/perempuan yang telah dewasa sebanyak 749 orang dan DesaBontona Saluk tempat tinggal Penggugat dimana jumlahlakilaki/perempuan yang telah dewasa sebanyak 1.121 sehingga kalaudinilai kerugian Penggugat per orangnya sebesar Rp200.000, makakerugian Penggugat : Untuk Desa Kayubau : 749 orang x Rp200.000, = Rp149.800.000, (seratus empat puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah).

Untuk Desa Bontona Saluk = 1.121 orang x Rp200.000, =Rp224.200.000, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratus riburupiah). + Kerugian in materiil karena Penggugat yang terlahir pada tanggal 17Februari 1976 (sekarang berumur 39 tahun) karena diberhentikanoleh Kepala Sekolah TK Ananda Buhung menjadi tenaga honorer terhitung sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang diperbandingkan dengan masa pensiun umur 60 tahun = 60 tahun 39 tahun = 21tahun (252 bulan).

Bontomatene khususnya masyarakat di DesaKayubau tempat Penggugat mengajar dimana jumlah lakilaki/perempuan yang telah dewasa sebanyak 749 orang dan DesaBontona Saluk tempat tinggal Penggugat dimana jumlah lakilaki/perempuan yang telah dewasa sebanyak 1.121 sehingga kalaudinilai kerugian Penggugat per orangnya sebesar Rp200.000, makakerugian Penggugat : Untuk Desa Kayubau : 749 orang x Rp200.000, =Rp149.800.000, (seratus empat puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah).

Untuk Desa Bontona Saluk = 1.121 orang x Rp200.000, =Rp224.200.000, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratus riburupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Sir Kerugian in materiil karena Penggugat yang terlahir pada tanggal 17Februari 1976 (sekarang berumur 39 tahun) karena diberhentikanoleh Kepala Sekolah TK Ananda Buhung menjadi tenaga honorer terhitung sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang diperbandingkan dengan masa pensiun umur 60 tahun = 60 tahun 39 tahun = 21tahun

sehingga berdasarkan pemecahan tersebut dariSertipikat Hak Milik Nomor 1692 (sertipikat induk) menjadi SertipikatHak Milik Nomor 4362, dengan luas tanah berdasarkan Surat UkurNomor 307/Jatiranggon/2013 tanggal 2 Oktober 2013 seluas 1.121 m?atas nama Moh. Basar;Il. Perubahan pada angka 11 halaman 4 posita gugatan, menjadi sebagai berikut:11.

Bahwa Para Penggugat atas dasar hak kepemilikan waris atas tanahsebagaimana berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1692 yangkemudian setelah adanya pemecahan adalah menjadi Sertipikat HakMilik Nomor 4362, dengan luas tanah berdasarkan Surat Ukur Nomor307/Jatiranggon/2013 tanggal 2 Oktober 2013 seluas 1.121 m? atasnama Moh.

mengingat antara Penggugat Intervensi dengan Para Penggugat mempunyaihubungan sebagai keluarga besan, sedangkan hubungan PenggugatIntervensi dengan Tergugat adalah sebagai keponakan dan/atau ibukandung Tergugat adalah adik kandung dari iobu Penggugat Intervensi;Bahwa, dalam gugatan Penggugat dimohonkan Sita Jaminan (RevindicatoirBeslag) atas objek tanah seluas 1.121 m?

Raden, RI 03/01, Kelurahan Jati RanggonKecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi, seluas 1.121 m? sebagaimanaternyata dalam SHM Nomor 4362 atas nama alm. Moh. Basar Bin Serin adahak dan bagian Penggugat Intervensi untuk dibuatkan Akta Jual Beli (AJB)dan/atau diterbitkannya Sertipikat Hak Milik (GHM) seluas 6.00 m?

BasarBin Serin berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4362/Jatiranggon, Bekasi(P.Kon/T.Rekon/T.Int.18) yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak MilikNomor 1692/Jatiranggon (P.Kon/T.Rekon/T.Int.16), dengan Surat UkurNomor 307/Jatiranggon/2013 tanggal 2 Oktober 2013 dengan luas 1.121 m?tercatat atas nama Moh.

Eksepsi DiskualifikatoirBahwa Penggugat dianggap tidak mempunyai kedudukan yang dimaksuddalam Gugatan karena antara Penggugat dengan Tergugat II tidak memilikihubungan hukum karena jaminan Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajitan telah dibebankan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1.121 / 2011 pada tanggal 17Nopember 2011 yang dipermasalahkan oleh Penggugat bukan merupakanmilik dari Penggugat ;Ill. EKSEPSI PLURIUM LITIS KONSORSIUM (KURANGNYA PIHAK YANGDIIKUTSERTAKAN DALAM GUGATAN)1.

Bahwaterhadap jaminan 188 / Pajitan NIB. 14.03.03.01.01563 tersebut telahdi bebankan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1.121 / 2011 padatanggal 17 Nopember 2011 ;.

Sudah menjadijaminan Tergugat II sejak penerbitan Sertipikat Hak TanggunganNomor. 1.121 / 2011 pada tanggal 29 Nopember 2011, dankemudian penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan kedua No. 66 /2014 pada tanggal 29 Januari 2014, dimana kedua pengikatanSertipikat Hak Tanggungan sudah berdasarkan prosedure hukumyang berlaku baik yang dilakukan oleh BPN, NOTARIS & PPAT ;7. Bahwa SKMHT dan APHT sebagai dasar pernerbitan Sertifikat HakTanggungan telah dibuat oleh dan dihadapan BARBARA BONARDYBONG.

/2011 tanggal 29November 2011, Surat Roya No. 026/Roya/MegaSKW/1213 tanggal 20Desember 2013 serta Identitas Pemohon yang sesuai dengan prosedurmaka terbit Sertifikat Hak Tanggungan No. 1.121/2011 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1143/2011 yang dibuat oleh PPATBarbara Bonardy Bong, SH.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 SUYATNO mengajukanpermohonan Pendaftaran Peralihan Hak kepada Kepala KantorPertanahan Kota Singkawang berdasarkan akta jual beli No. 1343/2013tanggal 24 Desember 2013 yang

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No : 1.121/2011 Propinsi KalimantanBarat, Kota Singkawang, dibubuhi materai secukupnya diberi tanda T.II7;Menimbang, bahwa surat surat bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat IItersebut di atas setelah diteliti telan bermaterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya sebagaimana bukti surat tertanda T.Il1s/d T.II3,T.IIl5, T.1I6sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat tertanda T.II4 danT.Il7 adalah Fotocopy dari Foto copy.Menimbang, bahwa Turut Tergugat

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 422.000, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).Bahwa putusan diucapkan pada tanggal 29 Januari 2014 dengan dihadiri olehPenggugat / Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding, dan tanpa dihadirioleh Para Tergugat II Intervensi / Terbanding maupun kuasa hukumnya; Bahwa Para Tergugat II Intervensi / Terbanding telah diberitahukan putusantersebut dengan Surat Pemberitahuan Putusan Nomor W2.TUN 1.121

PTUNJKTtanggal 14 Maret 2014; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor171/G/2013/PTUNJKT yang dimohon banding, diucapkan pada tanggal 29 Januari2014 dengan dihadiri oleh Penggugat / Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat /Terbanding, dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat II Intervensi / Terbanding maupunkuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Para Tergugat II Intervensi / Terbanding telahdiberitahukan putusan tersebut dengan Surat Pemberitahuan PutusanNomor W2.TUN 1.121

segala akibat hukumnya dantermasuk juga Suratsurat atau aktaakta yang dibuat setelannya denganmenggunakan dasar Surat Pengakuan Hak tersebut yaitu AktaPengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 16 yang dibuat dihadapanTergugat IV adalah juga Cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum dengan segala akibat hukumnya.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas sangat jelas perbuatanTergugat , Tergugat Il dan Tergugat III yang telah mengklaim/mengakungaku atas sebagian tanah milik Penggugat yaitu seluas +1.121

Sebelah Selatan : Berbatatasan dengan Jalan Swakarya Il.Menyatakan Surat Keterangan Penjualan Sebidang Tanah tanggal 18November 1965 adalah Cacat Hukum dan tidak memiliki kekuatan hukumdengan segala akibat hukumnya.Menyatakan Surat Pengakuan Hak tanggal 17 Agustus 2010 atas namaMasinah (Tergugat II) yang didaftarkan di kantor Lurah Demang LebarDaun Nomor 24/PH/DLD/2010 tanggal 23 Agustus 2010 dan di KantorCamat Ilir Barat Palembang Nomor : 79/IV/IB.1/2010 tanggal 24 Agustus2010 dengan luas +1.121

,(Seratus juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai dalammenjalankan putusan ini.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh jurusita Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus terhadap tanah yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitu seluas + 1.121 M2 yangterletak di RT 08 RW O02 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan llirBarat Palembang.Memerintahkan Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat Il, untuk tunduk danpatuh pada putusan ini.Menyatakan putusan

Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik sebidangtanah hak usaha luas + 1.121 M2 terletak di Jalan Swakarya II Rt.09 Rw.02 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Swakarya. Sebelah Timur : Jalan Umum. Sebelah Selatan : Jalan Swakarya Il. Sebelah Barat : tanah Ismail Effendi.4. Menyatakan surat menyurat berupa :Halaman 35 dari 45 hal.Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PLG4.1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang memperoleh hakdarinya untuk membongkar bangunan yang berdiri diatas tanah milikPenggugat Rekonvensi serta menyerahkan tanah hak usaha milikPenggugat Rekonvensi seluas + 1.121 M2 terletak di Jalan Swakarya IlRt.09 Rw.02 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Swakarya.Sebelah Timur : Jalan Umum.Sebelah Selatan : Jalan Swakarya Il.Sebelah Barat : tanah Ismail Effendi.dalam

tetapi masih sempat mengerem denganmendadak namun kendaraan masih tetap melaju yang kemudian ban belakangsamping kiri Sepeda motor terdakwa membentur pada bagian depan/ sampingkanan sepeda ontel sehingga korban dan terdakwa terjatuh di tengahtengah jalan,yang mengakibatkan korban Minto Mulyono tak sadarkan diri kemudian korban dibawa ke Rumah sakit Umum PKU Muhammadiyah Delanggu selama kurang lebih2 (dua) jam di Ruang ICU korban kemudian Meninggal Dunia sebagaimana SuratVisum Et Repertum Nomor. 1.121

tempat kejadian ditemukanceceran darah korban, cuaca cerah,pagi hari, disebelah kanan dan kirijalan terdapat pemukiman penduduk :Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka kepalabagian belakang robek, mulut keluar darah, korban tidak sadarkan diridan di rawat di Rs PKU Muhammadiyah Delanggu ;Bahwa korban sekarang setahu saksi sudah meninggal dunia :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaanya PenuntutUmum telah pula mengajukan dan membacakan Surat Visum Et Repertum Nomor.1.121

AD5776OVyang melebihi batas kecepatan, telah mengakibatkan terdakwa kurang hatihatidalam mengendarai kendaraannya sehingga telah menabrak korban Pawiro yangsedang menyeberang jalan raya:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dikuatkandengan Surat Visum Et Repertum Nomor. 1.121/VIS/IV.6.AU./J/2014 tanggal 30Juli 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan diluar nikah berdasarkan AKta KelahiranNo. 1.121/.U/JU/1999 atas nama TANIA;. Bahwa berdasarkan KTP dan Kartu Keluarga tertera status Perkawinan Pemohontertera KAWIN;. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 28 April 1967 No.3537/1967 dan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No.1868/1977 Ket.WNI nama yang tertera dengan ejaan lama LIES MOELJADI.

Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akte Kelahiran No. 1.121/U/JU/1999 atas nama Taniatanggal 20 Mei 1999, diberi tanda P6 .7. Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan Data Kependudukan No. 365/JU/1.755.12/199atas nama Tania Moeljadi , tanggal 15 Juni 1999 , diberi tanda P7.8.

Menyatakan tanah objek sengketa dengan Sertipikat Hak Milik atas namaDaniel Tammu Sertipikat Hak Milik No.374, Kelurahan Laang Tanduk atasnama Daniel Tammu, Surat Ukur No.988/1984, Luas 771 M2 (tujuh ratustujuh puluh satu meter persegi) tanggal 9 Mei 1984 dan Sertipikat Hak MilikNo.147 atas nama Maria Limbu, Surat Ukur tanggal 9 Mei 1984No.987/1984, Luas 1.121 M2 (seribu seratus dua puluh satu meter perseg)yang diatasnya terdapat bangunan Wisma Malita yang terletak dahulu diJalan Suloara sekarang

(tujuh ratus tujuh puluh satu meter perseg))dan Sertipikat Hak Milik atas nama Maria Limbu Nomor 147 tanggal 19 Juli2010, Surat Ukur Nomor 987/1984 tanggal 9 Mei 1984 seluas 1.121 M?

Bahwa pada tanggal 01 Maret 1983 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan secara sah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1.121/1.XXXX/2/1983 tertanggal 01 Maret 1983;Hal. 1 dr. 11 hal.Sal. Put.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.121/1.XXXX/2/1983 tanggal01 Maret 1983, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P.;ll. Saksisaksi :1.

Bukti T.16Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1.121/2014tanggal 11 September 2014 yang dibuat dihadapan Haji Romlan,S.H.,M.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Jombang ;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No.02942/2014, Pemegang Hak Tanggungan PT. PermodalanNasional Madani (Persero) (i.c.

atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam sebuah perjanjiankridit tanggal 18 Juli 2014 Penggugat sebagai debitur dan Tergugat sebagaiKreditur, Kemudian dilanjutkan dengan Perjanjian Kredit dengan Pemberian Jaminandan diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Jombang Peringkat Pertama Nomor :.868/2014, tertanggal 18 Juli .2014dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 1.121

M.Hum, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Jombang untuk memberikan Kuasa kepadahalaman 21 dari 32 Putusan No. 34/Pdt.G/2015/PN JbgTergugat dalam rangka membebankan Hak Tanggungan terhadap ObjekSengketa, yang kemudian dibuatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1.121/2014 tertanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Haji Romlan, S.H.M.Hum, Notaris di Kabupaten Jombang serta Sertifkat Hak Tanggungan Nomor02942/2014 tertanggal 8 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorBadan Pertanahan

M.Hum, PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Jombang untuk memberikan Kuasakepada Tergugat dalam rangka membebankan Hak Tanggungan terhadap ObjekSengketa, yang kemudian dibuatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1.121/2014 tertanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Haji Romlan, S.H.

lelang atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Pandanwangi Kecamatan Jombang Kabupatenhalaman 26 dari 32 Putusan No. 34/Pdt.G/2015/PN JbgJombang Propinsi Jawa Timur, dengan SHM Nomor: 684 sebidang tanah danbangunan seluas 212 m2 atas nama Sulaseh (Penggugat) yang dijadikan sebagaijaminan atas hutang Penggugat dengan dibebani hak tanggungan dengan SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan No 868/2014 tertanggal 18 Juli 2014 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1.121

Hak Tanggungan Nomor: 01460/2015;SHM No. 4517; 320 m* Hak Tanggungan Nomor: 503/2014;SHM No. 5003; 260 m* Hak Tanggungan Nomor: 501/2014;SHM No. 5004; 130 m* Hak Tanggungan Nomor: 497/2014;SHM No. 5005; 200 m* Hak Tanggungan Nomor: 491/2014;SHM No. 00883; 1.121 m? Hak Tanggungan Nomor:00067/2017;>a O20 fF7. Memerintahkan Tergugat ! dan Tergugat II untukmengembalikan seluruh jaminan milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat dan/atau Tergugat II sebagai berikut:a. SHM No. 643; 643 m?

atas nama Penggugat ;SHM No. 00883; 1.121 m? atas nama Penggugat II;>a oO 2 9 58. Memerintahkan Turut Tergugat V untuk memberikan sanksiadministratif kepada Tergugat dan Tergugat II;9.

SHM No. 00883, 1.121 m? atas nama Penggugat II; Hak TanggunganNomor: 00067/2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding dalam hal inimengambil alih pendapat Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdatahalaman 450 mengenai tidak disebutnya batas, luas dan letak objeksengketa dalam surat gugatan bahwa "penyebutan nomor sertifikat secaraHim. 14 dari 26 him. Putusan No 67/Pdt.G/2021/PTA.

dinyatakan tidak dapat diterima karena sesualdengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 239K/Sip/1968 yang kaidah hukumnya menyebutkan bahwa : suatugugatan yang tidak berdasarkan hukum harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Eksepsi DiskualifikatoirBahwa Penggugat dianggap tidak mempunyai kKedudukan yang dimaksuddalam Gugatan karena antara Penggugat dengan Tergugat Il tidakmemiliki hubungan hukum karena jaminan Sertifikat Hak Milik No.188/Pajitan telah di bebankan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1.121

Bahwaterhadap jaminan 188 / Pajitan NIB. 14.03.03.01.01563 tersebut telah dibebankan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1.121 / 2011 pada tanggal 17Nopember 2011 ;Bahwa Pada tanggal 24 Desember 2013 antara Pihak PertamaCHABIBUR RAHMAN / Turut Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Nomor3114 / LEG / 2013 tanggal 20 Desember 2013 yang diberikan oleh TurutTergugat Il / SUYATNO melakukan Jual beli berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 1343 / 2013 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 188 / Pajintanatas sebidang tanah

Sudah menjadi jaminan Tergugat Ilsejak penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor. 1.121 / 2011 padatanggal 29 Nopember 2011, dan kemudian penerbitan Sertipikat HakTanggungan kedua No. 66 / 2014 pada tanggal 29 Januari 2014,dimana kedua pengikatan Sertipikat Hak Tanggungan sudah berdasarkanprosedure hukum yang berlaku baik yang dilakukan oleh BPN, NOTARIS &PPAT ;Bahwa SKMHT dan APHT sebagai dasar pernerbitan SertifikatHak Tanggungan telah dibuat oleh dan dihadapan BARBARA BONARDYBONG.

belli tanggal 26 Oktober 2011 No. 1062/2011 yangdibuat oleh PPAT Barbara Boenardy Bong, SH, dilengkapi dengan AsliSertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan, Identitas Pemohon serta SSB danPBB, maka sertifikat Hak Milik no. 188/Pajintan/1998 beralin kepadaCHABIBUR RAHMAN.= Bahwa tanggal 23 Desember 2013 perihal permohonan pendaftaran RoyaAtas Hak Tanggungan dari CHABIBUR RAHMAN kepada Kepala KantorPertanahan Kota Singkawang yang dilengkapi dengan Asli Sertifikat HakMilik No. 188/Pajintanm SHT I No. 1.121

/2011 tanggal 29 November 2011,Surat Roya No. 026/Roya/MegaSKW/1213 tanggal 20 Desember 2013serta Identitas Pemohon yang sesuai dengan prosedur maka terbitSertifikat Hak Tanggungan No. 1.121/2011 berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 1143/2011 yang dibuat oleh PPAT Barbara BonardyBong, SH."

Aries Cahaya Utamasebanyak 1.121 Liter dengan Nomor Kontrak 800/017/PL/APBDTrans.2019 tanggal 11 Januari 2019. 4. Pengadaan Pupuk Urea oleh CV. Indah Aris Mandiri sebanyak 14.400Kg dengan Nomor Kontrak 800/002/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11Januari 2019. 5. Pengadaan Kapur oleh CV. Aries Cahaya Utama sebanyak 100.000 Kgdengan Nomor Kontrak 800/005/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11 Januari6. Pengadaan Racun Rumput oleh CV.

Obat Hama / Insektisida sebanyak 1.121 liter; . Kapur sebanyak 100.000 kilogram; 1234. Pupuk Urea sebanyak 14.400 kilogram; 56. Racun Rumput sebanyak 1.298 liter; 7. Bibit Padi sebanyak 10.560 kilogram. Pihak Kedua menerima barang tersebut dengan baik dan lengkap danakan dipergunakan sesuai dengan usulan/permohonan serta ketentuan yangberlaku.>Bahwa setelah adanya Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100 %(seratus persen), maka dilakukan pembayaran dengan rincian1.

Aries Cahaya Utamasebanyak 1.121 Liter dengan Nomor Kontrak 800/017/PL/APBDTrans.2019 tanggal 11 Januari 2019. Hal 19 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.4. Pengadaan Pupuk Urea oleh CV. Indah Aris Mandiri sebanyak 14.400Kg dengan Nomor Kontrak 800/002/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11Januari 2019. 5. Pengadaan Kapur oleh CV. Aries Cahaya Utama sebanyak 100.000 Kgdengan Nomor Kontrak 800/005/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11 Januari6. Pengadaan Racun Rumput oleh CV.

Aries Cahaya Utamasebanyak 1.121 Liter dengan Nomor Kontrak 800/017/PL/APBDTrans.2019 tanggal 11 Januari 2019. 4. Pengadaan Pupuk Urea oleh CV. Indah Aris Mandiri sebanyak 14.400Kg dengan Nomor Kontrak 800/002/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11Januari 2019. Hal 29 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.>5. Pengadaan Kapur oleh CV. Aries Cahaya Utama sebanyak 100.000 Kgdengan Nomor Kontrak 800/005/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11 Januari6. Pengadaan Racun Rumput oleh CV.

Aries Cahaya Utamasebanyak 1.121 Liter dengan Nomor Kontrak 800/017/PL/APBDTrans.2019 tanggal 11 Januari 2019. 4. Pengadaan Pupuk Urea oleh CV. Indah Aris Mandiri sebanyak 14.400Kg dengan Nomor Kontrak 800/002/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11Januari 2019. 5. Pengadaan Kapur oleh CV. Aries Cahaya Utama sebanyak 100.000 Kgdengan Nomor Kontrak 800/005/PL/APBD Trans.2019 tanggal 11 JanuariHal 36 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.6. Pengadaan Racun Rumput oleh CV.

M E N G A D I L I :Dalam Konpensi :Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Sah dan Berharga Sertifikat Hak Milik No.4362, berdasarkan Surat Ukur No. 307/Jatiranggon/2013, tanggal 02 Oktober 2013 seluas 1.121 m2atas nama MOH. BASAR yang berasal dari hasil pemecahan Sertifikat Hak Milik No.1692, yang terletak di Kp. Raden Rt.03, Rw.01, Kel.JatiRanggonKec.

sehingga berdasarkan pemecahan tersebut dari Sertifikat HakMilik No.1692(sertifikat induk) menjadi Sertifikat Hak Milik No.4362, denganluas tanah berdasarkan SuratUkur No. 307/ Jatiranggon/ 2013 tanggal 02 Oktober2013 seluas 1.121 m? atas nama MOH.

Menyatakan Sah dan Berharga Sertifikat Hak Milik No.4362, berdasarkan SuratUkur No. 307/Jatiranggon/2013, tanggal 02 Oktober 2013 seluas 1.121 m7atasnama MOH. BASAR yang berasal dari hasil pemecahan Sertifikat Hak MilikNo.1692, yang terletak di Kp. Raden Rt.03, Rw.01, Kel.JatiRanggonKec. JatiSampurna, Kotamadya Bekasi seluas 2.121 m?(duaribu seratus dua puluh satumeter persegi) atas nama MOH.

mengingat antara PenggugatIntervensi dengan para penggugat mempunyai hubungan sebagai keluarga besan,sedangkan hubungan Penggugat Intervensi dengan Tergugat adalah sebagai keponakandan /atau ibu kandung Tergugat adalah adik kandung dari ibu Penggugat Intervensi.Bahwa, dalam gugatan penggugat dimohonkan Sita Jaminan ( Revindicatoir Beslag )atas obyek tanah seluas 1.121 m* ( Seribu seratus dua puluh satu meter persegi )tersebut, adalah tidak beralasan, karena obyek tanah tersebut adalah sebagian tanahseluas

Jati Sampurna, Kota Bekasiseluas 1.121 m2 sebagaimana ternyata dalam SHM. No. 4362 atas nama Alm.

MH)Perincian Biaya: 1 Pendaftaran :Rp. 30.000;2 Biaya Proses :Rp. 50.000;3 Panggilan : Rp. 380.000;4 PNBP :Rp. 20.000;5 Redaksi :Rp. 5.000;6 Meterai : Rp. 6.000:Jumlah : Rp. 491.000;PERKARA NO. 361/PDT.G/2014/PN.BKSPUTUS TGL : k r 2014AMARMENGADILI:Dalam Konpensi :Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Sah dan Berharga Sertifikat Hak Milik No.4362, berdasarkan Surat UkurNo. 307/Jatiranggon/2013, tanggal 02 Oktober 2013 seluas 1.121 m?