PENETAPANNomor : 1.151/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama :RUDANG CKRISTY BR.

Mawar No. 15, RT. 001 RW 016Keluarahan Kibing, Kecamatan Batu Aji Kota Batam, KewarganegaraanIndonesia selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telanh membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor : 1.151

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Pegawai kantorCatatan Sipil Kota Madya Batam sebagai instansi Pelaksana yang menerbitkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1.151/Pdt.P/2019/PN BtmAkta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar pejabat Pencatatan Sipil tersebutmembuat catatan pinggir pada register akta catatan dan selanjutnya merekam dataperubahan nama Pemohon dalam data base kependudukan ;4.

EUISSUHARTIKA, yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasingmenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1.151/Pdt.P/2019/PN BtmSaksiIl. IMMANUEL. SPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :SaksiBahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu bahwa nama Pemohon ada pengajukan permohonan perbaikan/meluruskan abjad nama Pemohon yang semula tertulis RUDANG CKRISTY MELIALAmenjadi RUDANG CKRISTY BR.

dibantu Sukarni, SH Panitera Pengganti serta dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti,SUKARNIPERINCIAN BIAYAPendaftaran ATK Panggilan PNBP Panggilan Materai RedaksiJumlahHakim,MUHAMMAD CHANDRA, S.H, M.H: Rp.30.000,: Rp.70.000,> Rp.135.000,: Rp.10.000,: Rp.6.000,: Rp.10.000,: Rp 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1.151/Pdt.P/2019/PN Btm

yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidangtanah yang telah Sertifikat Hak Milik Nomor 06054 atas nama YennyBestari, dengan Surat Ukur Nomor 00720/Semayap/2015 tanggal 20Januari 2015, seluas 1.151

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru) Nomor4/Pdt.G/2016/PN Ktb tanggal 16 Februari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidangtanah yang telah Sertipikat Hak Milik Nomor 06054 atas nama YennyBestari, dengan Surat Ukur Nomor 00720/Semayap/2015 tanggal 20Januari 2015, seluas 1.151

Kasasi melaluiperantaraan kuasanya telah mengajukan kontra memori kasasi yang diterimatanggal 25 September 2017 yang pada pokoknya menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex Facti dalam halini Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Kotabaru telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa objek sengketa tanah seluas 1.151

Kolaka ProvinsiSulawesi Tenggara, dengan Bukti Kepemilikan Agunan adalah Sertifikat Hakmilik seluas 1.151 M?, SHM No. 157 atas nama Kartini (Penggugat 1);5. Bahwa Penggugat adalah selaku orang tua dari Penggugat II danpemilik Sertipikat Hak milik seluas 1.151 M*, SHM No. 157 an. Kartini yangHalaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor:39/Pat.G/2020/PN Kkaterletak dulu Kel. Lamekongga sekarang Kel. Ngapa, Kec. Wundulako, Kab.Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;6.

Bahwa pihak Tergugat II dan Tergugat III melelang sebidang tanah seluaskurang lebih 1.151 M* sesuai SHM No.157 an. Kartini terletak dulu Kel.Lamekongga sekarang Kel. Ngapa, Kec. Wundulako Kab.

Namun, Tergugat II tidak pernahmemberikan kesempatan untuk menjual sendiri Hak Tanggungan tersebutuntuk melunasi Kredit yang ada pada Tergugat II;21.Bahwa Nilai sebidang tanah seluas 1.151 M* sesuai SHM No.157 an.Kartini terletak di Kelurahan Lamekongga Kec. Wundulako Kab.

Ngapa, Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka,seluas 1.151 M*dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik M. Daming; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros KolakaPomalaa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parewe; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H. Anmad;3.

Ngapa,Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka, seluas 1.151 M* dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik M. Daming; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros KolakaPomalaa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parewe; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H.

Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding No. 5221, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, terdaftar atas nama PT. HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;b. Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding No. 5222, seluas 2.640 M2 ( dua ribu enam ratus empat puluh meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 203, terdaftar atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 318/EmbongKaliasin, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang diterbitkan pada tanggal 24 Nopember 1970 dan terdaftar atas nama pemegang hak PT. HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;b.

Sertipikat Hak Pakai No.12/Embong Kaliasin, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang terdaftar atas nama pemegang hak KOTAMADYA SURABAYA ;g.

Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding No.5221, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, terdaftar atas nama PT. HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;b. Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding No. 5222, seluas 2.640 M2 ( dua ribu enam ratus empat puluh meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 203, terdaftar atas nama PT.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pihak yang mempunyai hakprioritas untuk mengajukan dan memperoleh Sertipikat Hak atas tanah-tanah bekas Hak Eigendom Verponding No.5221, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus limapuluh satu meter persegi ) dan bekas Hak Eigendom Verponding No. 5222, seluas 2.640 M2 ( dua ribu enam ratus empat puluh meter persegi ), yang keduanya terletak di Jalan Basuki Rahmat No.119 dan No. 121, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya atas nama

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 318/EmbongKaliasin, seluas 1.151 M2( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang diterbitkan pada tanggal24 Nopember 1970 dan terdaftar atas nama pemegang hak PT. HANDELMAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;b.

NV ) karena telahmerekayasa dan akalakalan dengan cara mengajukan permohonan konversihak kepada Tergugat Il seolaholah terjadinya Jual Beli terhadap Tanah BekasHak Eigendom No. 5221 dan Tanah Bekas Hak Eigendom No. 5222, kemudianmenjadi :Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 318/Embong Kaliasin, seluas 1.151 M?

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 318/EmbongKaliasin, seluas 1.151 M2( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang diterbitkan pada tanggal24 Nopember 1970 dan terdaftar atas nama pemegang hak PT. HandelMaatschappij L Auto, berkedudukan di Surabaya ;b.

Sertipikat Hak Pakai No.12/Embong Kaliasin, seluas 1.151 M2 (seribu seratuslima puluh satu) meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal7 Agustus 1902 No. 202, yang terdaftar atas nama pemegang hakKotamadya Surabaya ;halaman 117 Putusan Nomor: 453/Pdt.G/2014/PN.SBYg.

Menyatakan menuruthukum:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 318/EmbongKaliasin, seluas 1.151 M2( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang diterbitkan pada tanggal24 Nopember 1970 dan terdaftar atas nama pemegang hak PT.

Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 5221, seluas 1.151 M?(seribu seratus lima puluh satu meter persegi), diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 7 Agustus 1902 Nomor 202, terdaftar atas nama PTHandel Maatschappij L Auto, berkedudukan di Surabaya;b. Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 5222, seluas 2.640 M?

Soebiono Danoesastro selaku Pejabat PembuatAkta Tanah untuk wilayah Kotamadya Surabaya;Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur cqKepala Direktorat Agraria tertanggal 28 September 1972 NomorDA/01/SK/SBY/Peng/1972;Sertipikat Hak Pakai Nomor12/Embong Kaliasin, seluas 1.151 M?

Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding Nomor5221, seluas 1.151 M?(seribu seratus lima puluh satu meter persegi), diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 7 Agustus 1902 Nomor 202, terdaftar atas nama PTHandel Maatschappij LAuto, berkedudukan di Surabaya;b. Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 5222, seluas 2.640 M?

masingmasing tercatat atas nama PT HandelMaatchappij L Auto berkedudukan di Surabaya, kKemudian dikonversi menjadiHGB masingmasing menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor318/Lingkungan Embong Kaliasin, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 1902 Nomor202 seluas 1.151 m? dan Nomor 343/ Lingkungan Embong Kaliasin, SuratUkur tanggal 7 Agustus 1902 Nomor 203, luas 2.640 m?

SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, atas nama PemegangHak Raden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas 1.151 m?, (3).

SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, atas nama Pemegang HakRaden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas 1.151 m?, (3). SHM No.248/Desa Sindangkasih, atas nama Pemegang Hak Raden Mochamad AffandiBratakusumah, luas 400 m?, ketiganya terletak di Ko.

,dan SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, atas nama Pemegang HakRaden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas 1.151 m?

SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?;(3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, luas 400 m? ;6. Menghukum TURUT TERMOHON untuk mematuhi dan mentaati isi putusanperkara aquo ;7. Menghukum TERMOHON untuk menyerahkan kepada para PEMOHONberupa buku Sertipikat Aslinya atas objek tersita yaitu :(1). SHM No. 03413/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.152 m?;(2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?;(3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, luas 400 m? ;8.

SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?,(3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, luas 400 m?,6. Menghukum TURUT TERBANDING untuk mematuhi dan mentaati isiputusan perkara aquo.7. Menghukum TERBANDING untuk menyerahkan kepada ParaPembanding berupa buku Sertipikat Aslinya atas objek tersita yaitu :(1). SHM No. 03413/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.152 m?,(2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?,(3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, luas 400 m?,8.

Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidangtanah yang Sertifikat Hak Milik Nomor 06054 atas nama Yenny Bestari,dengan Surat Ukur Nomor 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari2015, seluas 1.151 m?, yang terletak di Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan batasbatas:Utara berbatasan Tanah Dinas Pajak Kotabaru;Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St., Pi.;Timur berbatasan Tanah LP Kotabaru:Barat berbatasan Jalan Brigjend. H.

Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidang tanahyang telah Sertipikat Hak Milik Nomor 06054 atas nama Yenny Bestari,dengan Surat Ukur Nomor 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015,seluas: 1.151 m?, yang terletak di Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, dengan batasbatas:Utara berbatasan tanah Dinas Pajak Kotabaru;Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St, Pi.;Timur berbatasan Tanah LP Kotabaru:Barat berbatasan Jalan Brigjend H.

ternyata buktibukti baruyang diajukan tidak dapat diterima sebagai bukti baru yang menentukan,karena bukan bukti hak kepemilikan atas tanah objek sengketa, hanya bersifatketerangan saja, sehingga tidak dapat dipertimbangkan selanjutnya;Bahwa setelan meneliti secara saksama memori peninjauan kembalitanggal 4 Februari 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Junsternyata tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juns tersebut;Bahwa objek sengketa tanah seluas 1.151

Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidang tanah yang telah Sertipikat Hak Milik No. 06054 atas nama Yenny Bestari, dengan Surat Ukur No. 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015, seluas : 1.151 M2, yang terletak di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan batas - batas : Utara berbatasan tanah Dinas Pajak Kotabaru; Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St, Pi.; Timur berbatasan Tanah LP Kotabaru; Barat

Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidang tanahyang telah Sertipikat Hak Milik No. 06054 atas nama Yenny Bestari, denganSurat Ukur No. 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015, seluas :1.151 M, yang terletak di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dengan batas batas :e Utara berbatasan Tanah Dinas Pajak Kotabaru;e Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St, Pi.

Bahwa Pembanding/Penggugat mempunyai sebidang tanah yang telahSertipikat Hak Milik No. 06054 atas nama Yenny Bestari, dengan Surat UkurNo. 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015, seluas : 1.151 M?,yang terletak di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dengan batas batas :e Utara berbatasan Tanah Dinas Pajak Kotabaru;e Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St, Pi.;e Timur berbatasan Tanah LP Kotabaru;e Barat berbatasan Jalan Brigjend H.

Kotabaru Bambang Triharjono , kepala Dinas PerikananM.Talib, M.Ap., dan Amirullah, S.St .Pi,. serta Kepala Dinas pajak; (videbukti P4)Persesuaian dengan Jawaban serta Duplik Turut Tergugat/TurutTerbanding yang menyatakan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.06054 dengan Surat Ukur No. 00720/Semayap/2015, tanggal 20 Januari2015 seluas 1.151 M2 terletak di Jalan Brigjend H.

Arbiansyah, denganSurat Ukur No. 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015, seluas :1.151 M?, telah dilakukan jual beli pada Notaris Rolita Lusyana, S.H.

Arbiansyah mengajukan permohonan pembuatan Sertipikat HakMilik Atas Tanah tersebut pada kantor Turut Terbanding/Turut Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru) dan pada tanggal 24 April2015 Turut Terbanding/Turut Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kotabaru) telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 06054 atasnama Arbiansyah bin Pandi Mastura dengan Surat Ukur No.00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015, seluas : 1.151 M?

Bahwa selama perkawinan telah di peroleh harta kekayaan bersama yangberupa barangbarang yang tertera di bawah ini :Barang tidak bergerak :1) Sertipikat Hak Milik No. 2593 Luas 1.151 m2, atas nama XXX,Desa. XXX Kediri yang batasbatasnya sebagai Berikut : Barat : Bank ARTHA Pamenang; Timur : warung XXX; Selatan : JalanDesaxxx; Utara : JalanUtama XXX;2) Sertipikat Hak Milik No. 1143 Luas 1.415 m2, atas nama XXX,Desa XXX Kediri yang batasbatasnya sebagai Berikut :Him. 2 dari 15 hlm.Put.

Menyatakan secara hukum barangbarang tidak bergerak sebagaimanatersebut dalam posita point 5, adalah harta bersama ( gonogini ) Penggugatdan Tergugat, sebagai berikut :Barang tidak bergerak :1) Sertipikat Hak Milik No. 2593 Luas 1.151 m2, atas nama XXX, Desa.XXX Kediri yang batasbatasnya sebagai Berikut; Barat : Bank ARTHA Pamenang ; Timur : warung XXX; Selatan : Jalan Desa XXX; Utara : Jalan Utama XXX;Him. 4 dari 15 hlm.Put. No: 3540/Pdt.G/2020/PA.Kab.

Kediri.Selanjutnya disebut sebagi PIHAK Il.Bahwa PIHAK dan PIHAK II yang dalam hal ini disebut sebagai para pihaktelah sepakat untuk menyelesaikan pembagian harta bersama / harta gonogini sebagaimana yang telah diajukan gugatan dalam perkara gugatan hartabersama / gono gini yang telah teregister diPengadilan Agama KabupatenKediri dengan nomor 354/pdt.g/2020/pa.kab.kdr, tertanggal 22 Oktober 2020yaltu;Pasal Bahwa PARA PIHAK sepakat perihal harta tidak bergerak antara lain;1) Sertipat Hak Milik No. 2593 Luas 1.151

Kediri.Selanjutnya disebut Sebagi PIHAK Il.Bahwa PIHAK dan PIHAK II yang dalam hal ini disebut sebagai para pihaktelah sepakat untuk menyelesaikan pembagian harta bersama / harta gonogini sebagaimana yang telah diajukan gugatan dalam perkara gugatan hartabersama / gono gini yang telah teregister diPengadilan Agama KabupatenKediri dengan nomor 354/pdt.g/2020/pa.kab.kdr, tertanggal 22 Oktober 2020yaitu;Pasal Bahwa PARA PIHAK sepakat perihal harta tidak bergerak antara lain;5) Sertipat Hak Milik No. 2593 Luas 1.151

Kolaka ProvinsiSulawesi Tenggara, dengan Bukti Kepemilikan Agunan adalah Sertifikat Hakmilik seluas 1.151 M?,SHM No.157 atas nama Kartini (Penggugat );5. Bahwa Penggugat adalah selaku orang tua dari Penggugat II dan pemilikSertipikat Hak milik seluas1.151 M?, SHM No. 157 an. Kartini yang terletakdulu Kel. Lamekongga sekarang Kel. Ngapa, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara;6.

Bahwa pihak Tergugat II danTergugat III melelang sebidang tanah seluaskurang lebih 1.151 M* sesuai SHM No.157 an. Kartini terletak dulu Kel. Lamekongga sekarang Kel. Ngapa, Kec. Wundulako Kab.

Namun, Tergugat II tidak pernah memberikan kesempatan untuk menjual sendiri Hak Tanggungan tersebut untuk melunasi Kredit yang ada pada Tergugat II;Bahwa Nilai sebidang tanah seluas 1.151 M* sesuai SHM No.157 an.Kartini terletak di Kelurahan Lamekongga Kec. Wundulako Kab.

Ngapa, Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka,seluas 1.151 M*dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik M. Daming; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros KolakaPomalaa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parewe; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H. Ahmad;3.

Atas dasar Penjualan secara Lelang sebidang tanahseluas 1.151 m?(Seribu Seratus Lima puluh Satu meter persegi) yangdilakukan oleh Tergugat.II. melalui perantaraan Tergugat. Ill.2. Dalil gugatan para Penggugat pada angka 2 yang mengatakan bahwatanah sengketa tersebut diperoleh para Penggugat dengan caradiberikan langsung oleh orang tua Penggugat.

Sertipikat Hak Milik Nomor 8317, Kelurahan Rengas Pulau, Surat UkurNo. 00554/Rengas Pulau/2014, seluas 1.508 M2 Atas Nama MaslinaBarus, diterbitkan tanggal 6 Januari 2015.Formul02/proksi01/KIM Sertipikat Hak Milik Nomor 8319, Kelurahan Rengas Pulau, Surat UkurNo. 00555/Rengas Pulau/2014, seluas 1.151 M2 Atas Nama MaslinaBarus, diterbitkan tanggal 6 Januari 2015.3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 8319, Kelurahan Rengas Pulau, Surat UkurNo. 00555/Rengas Pulau/2014, seluas 1.151 M2 Atas Nama MaslinaBarus, diterbitkan tanggal 6 Januari 2015.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.

BasukiRachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m2 dan Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarangdikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 121 Surabaya) sesuai sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 343/Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645 m2, atau untuk selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa ; Bahwa menurut Penggugat asal terhadap tanah obyek sengketa dimaksud telahditerbitkan Hak Pakai oleh Tergugat III asal, yakni masingmasing berdasarkan

Akantetapi Penggugat Intervensi sangat berkeberatan dengan posita atau petitum Penggugatasal yang pada pokoknya berbunyi bahwa tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenal sebagaiJalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m2 dan di Jalan Kaliasin Nomor 121Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 121 Surabaya) sesuaisertifikat

Penggugat Intervensi dinyatakan sebagai pihak yangpaling berhak dan berkepentingan terhadap obyek sengketa tersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat Intervensi adalah pihak yang paling berhak danberkepentingan atas obyek sengketa dalam perkara Nomor 679/Pdt.G/2006/PN.Sby,maka tentunya dalil Penggugat asal yang menyatakan tanah berikut bangunan gedungyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya),sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151

dapatmemenuhi isi putusan dalam perkara ini, maka wajar dan pantas apabila Penggugat18Intervensi memohon kehadapan yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini melakukan sita jaminan terhadap obyek sengketa berupa tanahberikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor119 Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya),sertifikat hak pakai Nomor 12 sahulu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151

dapatnya berkenan memberikan keputusan sebagaiberikut : Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untukseluruhnya ; Menyatakan Penggugat Intervensi selaku Intervien yang beritikad baik danbenar ; Menyatakan Penggugat Intervensi adalah yang berhak atas tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenalsebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151

.: M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 23/1993, luas 945 M², atas nama KUBANGGEN JIGIBALOM;

SHM No.: M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 23/1993, luas 945 M², atas nama KUBANGGEN JIGIBALOM;---------------------------

18. SHM No.: M. 1.158, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 30/1993, luas 918 M², atas nama WIN GOMBO;----------------------------------------------

19.

.: M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 23/1993, luas 945 M?, atas nama KUBANGGENJIGIBALOM; SHM No.: M. 1.158, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 30/1993, luas 918 M, atas nama WIN GOMBO;SHM No.: M. 1.145, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 17/1993, luas 918 M, atas nama SIMONSHM No.: M. 1.150, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 22/1993, luas 945 M?

M.1.151 a.n. Kubanggen Jigibalom, yangterletak di Desa Hubikosi dengan Gambar Situasi tanggal 8Januari 1993 No. 23/1993 dengan luas 945 Mdan diterbitkan diWamena tanggal 17 April 1993, (fotokopi Sesuai dengan asli);: Sertipikat Hak Milik No. M.1.158 a.n. Wim Gombo, yang terletak diDesa Hubikosi dengan Gambar Situasi tanggal 8 Januari 1993 No.30/1993 dengan luas 918 Mdan diterbitkan di Wamena tanggal 17April 1993, (fotokopi Sesual dengan asli);: Sertipikat Hak Milik No. M.1.145 a.n.

, atas nama ES JIGIBALOM.SHM No.: M. 1.155, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 27/1993, luas 945 M2, atas nama LINA GOMBO):SHM No.: M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 23/1993, luas 945 M?, atas nama KUBANGGEN JIGIBALOM:SHM No.: M. 1.158, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 30/1993, luas 918 M?

, atas nama LINA GOMBO;M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 23/1993, luas 945 M?, atas nama KUBANGGEN JIGIBALOM;M. 1.158, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 30/1993, luas 918 M?, atas nama WIN GOMBO>;M. 1.145, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 17/1993, luas 918 M?, atas nama SIMON WENDA;M. 1.150, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 22/1993, luas 945 M?

, atas nama LINA GOMBO;M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 23/1993, luas 945 M?, atas nama KUBANGGEN JIGIBALOM;M. 1.158, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 30/1993, luas 918 M?, atas nama WIN GOMBO:M. 1.145, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 17/1993, luas 918 M?, atas nama SIMON WENDA;M. 1.150, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 22/1993, luas 945 M?

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.151. 000. (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.151. 000. (satu juta seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatantanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kami, Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag., Ketua Majelis, Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.I. dan Drs. H.

Ngapa, Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka,seluas 1.151 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik M. Daming; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros KolakaPomalaa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parewe; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H. Anmad;3.

Atas dasar Penjualan secaraLelang sebidang tanah seluas 1.151 m2. ( Seribu Seratus Lima puluhSatu meter persegi ) yang dilakukan oleh Tergugat.I. melalui perantaraanTergugat. Ill. Sehingga dengan demikian Tergugat. . tidak dapatdijadikan pihak dalam Perkara a quo, dikarenakan Tergugat.

Il.dengan jenis agunan adalah tanah dan Bangunan berdasarkanSertifikat Hak Milik seluas 1.151 m?, SHM, No. 157 atas namaKARTINI (Penggugat.Il.). namun dalam Posita Gugatan pada angkaB menjelaskan bahwa Penggugat .II. adalah selaku orang tuadari Penggugat.I. dan pemilik Sertifikat Hak Milik seluas 1.151m?

Atas dasar Penjualan secara Lelang sebidang tanah seluas 1.151 m2.( Seribu Seratus Lima puluh Satu meter persegi ) yang dilakukan oleh Tergugat.Il.melalui perantaraan Tergugat.

Auto Surabaya dalam surat hak atas tanah Nomor 305 dan 306tanggal 19 April 1951, masingmasing dengan luas 1.151 m2 dan 2.640 m2 ;os telah dikonversi menjadi HGB Nomor 343 dan 318 tahun 1971 atas nama PT. HandelMaatschappij L. Auto Surabaya yang berakhir tanggal 23 September 1980 ;4. tanah dimaksud telah dilakukan jual beli tanah dan bangunan antara Johan KeplerPanggabean cq. PT. Handel Maatschappij L. Auto Surabaya dengan Ir.

Auto Surabaya dalam surat hak atas tanah Nomor 305 dan 306tanggal 19 April 1951, masingmasing dengan luas 1.151 m2 dan 2.640Qn telah dikonversi menjadi HGB Nomor 343 dan 318 tahun 1971 atas nama PT. HandelMaatschappij L. Auto Surabaya yang berakhir tanggal 23 September2: tanah dimaksud telah dilakukan jual beli tanah dan bangunan antara Johan KeplerPanggabean cq. PT. Handel Maatschappij L. Auto Surabaya dengan Ir.

Menyatakan tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di JalanKaliasin Nomor 119 Surabaya Perponding Nomor 5221, seluas 1.151 m2 dan Jalan KaliasinNomor 120 Perponding Nomor 5222, seluas 2.645 m2 (sekarang dikenal sebagai Jalan BasukiRachmat Nomor 119 dan Nomor 121 Surabaya adalah milik sah dari Tn. Bukki (Buckey)Scerer Van Ermel ;7.

m2dan 2.645 m2 dan terhadap pokok permasalahan tentang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 SurabayaPerponding Nomor 5221, seluas 1.151 m2 dan Jalan Kaliasin Nomor 120 Perponding Nomor5222, seluas 2.645 m2 (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 dan Nomor121 Surabaya adalah milik sah dari Tn.

m2 dan 2.645 m2 ;e Menyatakan tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di JalanKaliasin Nomor 119 Surabaya Perponding Nomor 5221, seluas 1.151 m2 dan Jalan KaliasinNomor 120 Perponding Nomor 5222, seluas 2.645 m2 (sekarang dikenal sebagai Jalan BasukiRachmat Nomor 119 dan Nomor 121 Surabaya adalah milik sah dari Tn.

Sehingga produk hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar PPN yang dilanjutkan dengan surat keputusan keberatan tidak bisadigunakan sebagai dasar penetapan sekaligus dasar perhitungan PPN yangmasih harus dibayar,. bahwa berdasarkan perhitungan Pemohon Banding perhitungan PPN MasaPajak November 2005 sesuai Pasal 3 KMK Nomor 252/KMK.03/2002 adalahsebagai berikut :DPP PK Rp 1.151.DPP (80/100xDPP Pk) Rp 921.2Selisih (DPP PKDPP PM) Rp 230.3PPN (10/100xDPP) Rpbahwa menurut Terbanding dalam Surat

No.31 PK/Pdt/2010Bahwa yang dijadikan objek gugatan oleh Penggugat yang ditujukankepada Tergugat II dalam perkara No. 679/Pdt.G/2006/PN.Sby, adalah SuratKeputusan Kepala Direktorat Agraria Propinsi Tingkat Jawa Timur atas namaTergugat II tanggal 28 September 1972 No.DA/01/SK/Sby/Peng/72 mengenaipemberian hak atas tanah Negara bekas HGB No.318 dan 343/LingkunganEmbong Kaliasin masingmasing selua 1.151 m? dan 2.640 m?

Chalid Ashari yang berhak atas tanah berikut bangunan rumahyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya(sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m?dan Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai JalanBasuki Rachmat Nomor 121 Surabaya) sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 343/ Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645 m?

Akan tetapi Penggugat Intervensisangat berkeberatan dengan posita atau petitum Penggugat asal yang padapokoknya berbunyi bahwa "tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenal sebagai JalanBasuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m?

No.31 PK/Pdt/2010terletak di Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya, sesuai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m? dandi Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai JalanBasuki Rachmat Nomor 121 Surabaya) sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 343/Lingkungan Kaliasin seluas 2.645 m?

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah yang berhak atas tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin No.119Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat No.119Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.318/LingkunganKaliasin seluas 1.151 m? dan di Jalan Kaliasin No.121 Surabaya (sekarangdikenal dengan Jalan Basuki Rachmat No.121 Surabaya) sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No.343/Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645 m7? ;4.

Redaksi =Rp. 5.000, Jumlah = Rp.1.151 .000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KLAS 1A BANJARMASINPANITERAHJ. NUZULIAH, SH11