Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Krs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.SULIPA
266
  • SHM no 265 Luas 1.588 m?
    SHM no 265 Luas 1.588 m? Atas nama ZulipaAsli bukti kepemilikan tersebut di atas disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat maupun pemilik Jaminan menyatakanakan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.
    Atas nama Zulipadan SHM no 265 Luas 1.588 m?
    Atas nama Zulipa.Keterangan Singkat :Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor:9/Pdt.G.S/2020/PN Krs10.11.Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kredit Tergugat serta Pemilik Jaminan telahmenyerahkan jaminan untuk pelunasan hutang Tergugat lI.Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunanberupa SHM No 263 Luas 1.870 m2 Atas nama Zulipadan SHM no 265 Luas 1.588 m2 Atas nama Zulipa.Copy SHM No 263 Luas 1.870 m2 Atas nama Zulipadan SHM no 265 Luas 1.588 m2 Atas nama Zulipa.Keterangan SingkatMembuktikan
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RAMISAH
2.ASIAH
4.ATNI ALAWIDIYAH
5.HJ. MARIAM ALIAS SAHURI MAHRIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
251138
  • Karena ternyata H.Muksin telah menghaki secara melawan hukum, dan kemudianmensertipikatkan bidang tanah sawah hak milik orang tua ParaPenggugat yang bernama Loq Rahmat tersebut yaitu sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 721, luas 1.588 M?
    Mtr.ngan hukum Penggugat dengan objek perkara a quo yangtelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 721/Jagaraga Indah,Tanggal 15 September 2007, Surat Ukur No. 816/JagaragaIndah/2007, Tanggal 15 September 2007, Luas 1.588 M?
    Mtr.Sertipikat Hak Milik No. 721/Jagaraga Indah, Tanggal 15September 2007, Surat Ukur No. 816/Jagaraga Indah/2007,Tanggal 15 September 2007, Luas 1.588 M? Atas Nama HajiMuksin dan Sertipikat Hak Milik No. 709/Jagaraga Indah,Tanggal 15 September 2007, Surat Ukur No. 804/JagaragaIndah/2007, Tanggal 15 September 2007, Luas 770 M? AtasNama Haji Muksin.
    Sertipikat Hak Milik No. 721/Jagaraga Indah, Tanggal 15September 2007, Surat Ukur No. 816/Jagaraga Indah/2007, Tanggal 15 September 2007, Luas 1.588 M* AtasNama Haji Muksin;Bahwa bidang tanah seluas 770 m? dengan batasbatas :Utara : Kali;Timur : M.
    Mtr.Menimbang, bahwa mencermati Buku Tanah Hak Milik Nomor : 721/Desa Jagaraga Indah, tanggal 15 September 2007 (vide Bukti T10), dan SuratUkur Nomor: 816/Jagaraga Indah/2007, tanggal 15 September 2007 (vide BuktiT11), diperoleh fakta hukum letak bidang tanah sebagaimana dimaksud objeksengketa1 seluas 1.588 M?
Register : 18-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 666/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SUDARSONO BIN BUNARWI
8962
    • Handphone merk Realme C25S warna abu-abu sebanyak 1 (satu) unit;
      1. irampas untuk negara;
    • Sim Card XL dengan kartu 32K 8962115937;
    • Hasil Tembakau jenis SKM tidak dilekati pita cukai, sebagai berikut:
      • Merek DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 1.916 bungkus @20 batang;
      • Merek DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak 6.715 bungkus @20 batang;
      • Merek HJS SUBUR MILD sebanyak 1.588
        sembilan ribu rupiah) JikaTerdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulanMenetapkan barang bukti berupa :e Handphone merk Realme C25S warna abuabu sebanyak 1 (satu) unit;Dirampas untuk negarae Sim Card XL dengan kartu 32K 8962115937;Hasil Tembakau jenis SKM tidak dilekati pita cukai, sebagai berikut: Merek DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 1.916bungkus @20 batang; Merek DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak6.715 bungkus @20 batang; Merek HJS SUBUR MILD sebanyak 1.588
        Terdakwatersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap barang yangdimaksud dan benar petugas berhasil menemukan hasil tembakau jenis SKMtanpa dilekati pita cukai (rokok polos) berbagai jenis dengan jumlah 10.219Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Ckr(sepuluh ribu dua ratus sembilan belas) bungkus dengan rincian : 1.916(seribu sembilan ratus enam belas) bungkus jenis Dalill Fine Cut Filter, 6.715(enam ribu tujuh ratus lima belas) bungkus jenis Dalill Fine Cut Filter Bold,dan 1.588
        penindakan terhadap hasil tembakaujenis SKM tanpa pita cukai pada hari Jumat tanggal 3 September 2021sekitar pukul 19.30 WIB di rumah tinggal Terdakwa di Komplek DepsosJalan Cempaka Raya Blok C2 No. 1 RT. 09/08 Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi;Bahwa total barang bukti hasil tembakau jenis SKM tanpa pita cukaiyang diamankan sebanyak 1.916 (Seribu sembilan ratus enam belas)bungkus jenis Dalill Fine Cut Filter, 6.715 (enam ribu tujuh ratus limabelas) bungkus jenis Dalill Fine Cut Filter Bold, dan 1.588
        sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiHandphone merk Realme C25S warna abuabu sebanyak 1 (satu) unit;Sim Card XL dengan kartu 32K 8962115937;Hasil Tembakau jenis SKM tidak dilekati pita cukai, sebagai berikut:oO Merek DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 1.916 bungkus @20batang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Ckro Merek DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak 6.715 bungkus@20 batang;o Merek HJS SUBUR MILD sebanyak 1.588
        Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Handphone merk Realme C25S warna abuabu sebanyak 1 (satu) unit;Dirampas untuk negara; Sim Card XL dengan kartu 32K 8962115937; Hasil Tembakau jenis SKM tidak dilekati pita cukai, sebagaiberikut: Merek DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 1.916bungkus @20 batang; Merek DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak6.715 bungkus @20 batang; Merek HJS SUBUR MILD sebanyak 1.588 bungkus@20 batangDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 785/PID.SUS/2015/PN.SGL
Tanggal 7 Januari 2016 — Franky Bin Iskandar Johan (Alm);
3239
  • Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan berat kurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram);- Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat kurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm);- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SM-A800F dengan nomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2 : 353020
    Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan beratkurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram);Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan beratkurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapankilogram);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN(Alm);1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SMA800Fdengan nomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2353020/07/003898/0;1 (satu
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 10.00 wib, diamankan kembalipasir timah milik Terdakwa oleh saksi Maradona dan anggota Polri lainnyadengan rincian 9 kampil pasir timah dengan berat 62 kg ( enam puluh duakilogram ) yang ditemukan didalam kamar mandi rumah Terdakwa dan 29 (duapuluh sembilan) karung dengan berat 1.588 kg ( seribu lima ratus delapanpuluh delapan kilogram ) yang ditemukan didalam sebuah lubang pembuanganlimbah yang berada di tengah tengah kandang ayam yang
    tidak dapat menunjukansurat izin untuk penampungan pasir timah tersebut, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa kepolres Bangka gunakpenyidikan lebih lanjut; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekirapukul 10.00 wib, diamankan kembali pasir timah milik Terdakwa olehsaksi dan anggota Polri lainnya dengan rincian 9 kampil pasir timahdengan berat 62 kg (enam puluh dua kilogram) yang ditemukandidalam kamar mandi rumah Terdakwa dan 29 (dua puluh sembilan)karung dengan berat 1.588
    Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan berat kurang lebih62 kg (enam puluh dua kilogram);Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat kuranglebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SMA800F dengannomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2 : 353020/07/003898/0;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model 112 type RM837dengan nomor IMEI
    Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan beratkurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram); Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan beratkurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapankilogram);Karena merupakan hasil tindak pidana maka dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita maka dikembalikankepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm); 1 (satu) unit handphone merk
Register : 28-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2015 — H. Moh. Rokim lawan 1. KH. Abdul Kholik Murod, Lc, dkk
11422
  • Sertipikat Nomor : 03047 dengan ukur tanggal 22 Nopember 2007 Nomor1221 / Mranggen / 2007 dengan luas 1.588 m2Halaman 6 dari Halaman 30 putusan Sela No 26/Pdt.G/2015/PN Dmk. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 03045, 03046, dan 03047 / Mranggen atasnama Tergugat adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara dalamhal ini Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak berdasarkan Peraturanperundang undangan yang berlaku..
    Sertipikat atas nama Tergugat Nomor : 03047 dengan ukur tanggal 22Nopember 2007 Nomor 1221 / Mranggen / 2007 dengan luas 1.588 m22. Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas bahwa Sertipikat sertipikat tersebut telah diterbitkan pada tahun 2007 oleh KantorPertanahan Kabupaten Demak ( Turut Tergugat )3.
    Nomor : 03047 dengan ukur tanggal 22 Nopember 2007 Nomor1221 / Mranggen / 2007 dengan luas 1.588 m2 atas nama Abdul CholigMurod, Lc ( Tergugat )Halaman 10 dari Halaman 30 putusan Sela No 26/Pdt.G/2015/PN Dmk5.
    Nomor : 03047 dengan ukur tanggal 22 Nopember 2007 Nomor1221 / Mranggen / 2007 dengan luas 1.588 m2 atas nama Abdul CholigMurod, Lc ( Tergugat )Bahwa dari ketiga bidang tanah obyek sengketa telah terbit SHM. No. 03045,SHM. Nomor : 03046 dan SHM. No. Nomor : 03047 / Desa Mranggen padatahun 2007 atas nama Pemegang hak adalah KH. Abdul Choliq Murod, Lc.
    Sertipikat Nomor : 03047 dengan ukur tanggal 22 Nopember 2007 Nomor 1221 /Mranggen / 2007 dengan luas 1.588 m2 ;Menimbang, Bahwa mengenai Gugatan Pembatalan Sertifikat ditujukan kepadaPemerintah Republik Indonesia Cq.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 30 Juli 2013 — INDUN binti CASMAN
7919
  • Nota tanggal 12 Pebruari 2013 jumlah kain Salur 115 REFF sebanyak 100potong ukuran 1,85 meter,Oleh terdakwa dijual kepada orang lain tanpa seijin pemiliknya, sedangkan sisanyaberbagai jenis bahan kain yang jumlahnya 1.588 potong tersebut dijual secaraeceran kepada orang yang tidak dikenal dan hasil penjualan bahanbahan kaintersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa, seolaholah miliknya pribaditerdakwa diantaranya untuk membuat bangunan gudang disamping rumahterdakwa ;3.
    Nota tanggal 12 Pebruari 2013 jumlah kain Salur 115 REFF sebanyak 100potong ukuran 1,85 meter,Oleh terdakwa dijual kepada orang lain tanpa seijin saksi korban IBNU RIY ANTO,sedangkan sisanya berbagai jenis bahan kain yang jumlahnya 1.588 potong tersebutdijual secara eceran kepada orang yang tidak dikenal dan hasil penjualan bahanbahan kain tersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa, diantaranya untukmembuat bangunan gudang disamping rumah terdakwa ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka
    Nota tanggal 12 Pebruari 2013 jumlah kain Salur 115 REFF sebanyak 100potong ukuran 1,85 meter,Oleh terdakwa dijual kepada orang lain tanpa seijin saksi korban IBNU RIYANTO,sedangkan sisanya berbagai jenis bahan kain yang jumlahnya 1.588 potong tersebutdijual secara eceran kepada orang yang tidak dikenal dan hasil penjualan bahanbahan kain tersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa, diantaranya untukmembuat bangunan gudang disamping rumah terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka sdr.
    tanggal 16 Nopember 2012 jumlah kain Super Apus sebanyak 200 potongukumn 1,85 meter ;Nota tanggal 08 Desember 2012 jumlah kain Salur 90 Apus sebanyak 100potong ukuran 1,85 meter ;Nota tanggal 23 Desember 2012 jumlah kain Paris Apus sebanyak 50 potongukuran 2,10 meter ;Nota tanggal 12 Pebruari 2013 jumlah kain Salur 115 REFF sebanyak 100potong ukuran 1,85 meter,Oleh terdakwa dijual kepada orang lain tanpa seijin saksi korban IBNU RIYANTO,sedangkan sisanya berbagai jenis bahan kain yang jumlahnya 1.588
    Nota tanggal 12 Pebruari 2013 jumlah kain Salur 115 REFF sebanyak 100potong ukuran 1,85 meter,Oleh terdakwa dijual kepada orang lain tanpa seijin saksi korban IBNU RIYANTO,sedangkan sisanya berbagai jenis bahan kain yang jumlahnya 1.588 potong tersebutdijual secara eceran kepada orang yang tidak dikenal dan hasil penjualan bahanbahan kain tersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa, diantaranya untukmembuat bangunan gudang disamping rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kelima
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 148/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6042
  • Bahwaakibat perbuatan PARA TERGUGAT yang mendirikan bangunan danmenduduki tanah tanpa hak dan tanpa seizin PENGGUGAT tersebut makaPENGGUGAT tidak dapat mengosongkan tanah seluas 1.588 M2 tersebut.Akibat perbuatan PARA TERGUGAT maka PENGGUGAT mengalamikerugian, baik kerugian materiil dan kerugian immaterial sebagai berikut:a.
    Halaman 10 dari 61 Putusan Nomor 148/Pdt/2020/PT MDN Bahwa belakangan ini diketahui terbitnya Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 1989/Sekip, tanggal 20052014, Surat Ukur Nomor:00017/SEKIP/2014, tanggal 12052014, luas: 1.588 M2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi) atas nama Susanto PaliSarjana Ekonomi; Bahwa Pihak Penjual (Tan Andyono) dengan Pemegang Hak yangterdaftar (ic. Susanto Pali Sarjana Ekonomi ) dalam Sertipikat HakMilik (SHM) No. 1989/Sekip, tanggal 20052014.
    Bahwa kesimpulan dalil Penggugat point 1 (satu) halaman 3 (tiga)merupakan dalil yang tidak sesuai dengan fakta karena didasarkan padakebohongan atau kepalsuan, yaitu Penggugat mendalilkan merupakanpemilik yang sah tanah seluas 1.588 M2 yang berlokasi di GangPenghulu, Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1989 sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 00017/SEKIP/2014 tanggal 12Mei 2014;4.
    Bahwa belakangan ini diketahui terbitnya Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 1989/Sekip, tanggal 20052014, Surat Ukur Nomor:00017/SEKIP/2014, tanggal 12052014, luas: 1.588 M2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi) atas nama Susanto PaliSarjana Ekonomi;Bahwa Pihak Penjual (Tan Andyono) dengan Pemegang Hak yangterdaftar (ic. Susanto Pali Sarjana Ekonomi ) dalam Sertipikat HakMilik (SHM) No. 1989/Sekip, tanggal 20052014.
    Bahwa kesimpulan dalil Penggugat point 1 (Satu) halaman 3 (tiga)merupakan dalil yang tidak sesuai dengan fakta karena didasarkan padakebohongan atau kepalsuan, yaitu Penggugat mendalilkan merupakanpemilik yang sah tanah seluas 1.588 M2 yang berlokasi di Gang Penghulu,Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1989 sesuaidengan Surat Ukur Nomor: 00017/SEKIP/2014 tanggal 12 Mei 2014;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
12262
  • NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribulima ratus delapan puluh delapan meter persegi), SHM No. 2907 a.n.RUSNANI seluas 188 m2 (Seratus delapan puluh delapan meter perseg))dan SHM No. 2098 a.n. Hj. NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu lima ratusdelapan puluh delapan meter persegi), telah diklaim oleh Sdr. H.ZAINUDDIN (Alm.) dan dibebaskan kepada Pemerintah Kota Samarindapada tahun 2007 untuk pembangunan Folder Gg. Indra. Saksi Hj.ARTINA, selaku istri Sdr. H.
    No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMRBahwa berdasarkan orientasi lapangan yang dilakukan KantorPertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November 2009 dalamrangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batas bidang tanahdengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH dan SHM No.2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak di Kel. Air PutihKec.
    NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi) secara keseluruhanterletak di dalam areal lokasi pengadaan tanah Pemkot Samarinda(Folder Air Putih) dan untuk SHM No. 2098 a.n. Hj.
    ZAINUDDIN (Alm.)meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa berdasarkan orientasi lapangan yang dilakukan KantorPertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November 2009 dalamrangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batas bidang tanahdengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH dan SHM No.2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak di Kel. Air PutihKec.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
207147
  • Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M, SHM No. 2097 tanggal 13 Juli 1994 an. Turut Tergugat Rekonvensi I dengan luas 188 M dan SHM No. 2098 tanggal 13 Juli 1994 an. Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M yang kesemuanya terletak di Jin. P. Antasari (dahulu) sekarang Jin P. Antasari Gang Indra RT. 09, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2096 tanggal 13 Juli 1994 an.
    Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2097 tanggal 13 Juli 1994 an. Turut Tergugat Rekonvensi I dengan luas 188 M dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2098 tanggal 13 Juli 1994 an. Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M, Berita Acara Pengukuran Ulang/Pengembalian Batas pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2009 adalah sah dan berharga ;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang menguasai obyek tanah hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2096 tanggal 13 Juli 1994 an.Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2097 tanggal 13 Juli 1994 an. Turut Tergugat Rekonvensi I dengan luas 188 M dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2098 tanggal 13 Juli 1994 an.
    Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M tanpa seijin dan sepersetujuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum oleh Pemerintah (onrechtmatige overheid daad) yang merugikan Penggugat Rekonvensi dengan segala akibat hukumnya ;7.
    Nursiah) dengan luas 1.588 M dengan total luas keseluruhannya 3.364 M = Rp. 11.774.000.000,- ( sebelas milyar tujuh ratus tujuh puluh empat juta rupiah);9. Memerintahkan Turut Tergugat I Konvensi/ Turut Tergugat I Rekonvensi dan Turut Tergugat II Konvensi/ Turut Tergugat II Rekonvensi untuk tunduk dan taat terhadap putusan perkara ini;10.
    Norsiah seluas 1.588 MP, Sertifikat Hak Milik No. 2097/Kelurahan Air Putihan. RUsnani seluas 188 M? dan Sertifikat Hak Milik No. 2098/Kelurahan Air Putihan. Norsiah seluas 1.588 MP, dengan jumlah seluruhnya seluas 3.364 M?
    Air Puth tanggal 13 Juli 1994seluas 1.588 NM? an.Hj. Nursiah (Tergugat I), SHM No. 2097/Kel. Air Puth tanggal 13 Juli1994 seluas 188 M? an. Rusnani (Turut Tergugat I) dan SHM No. 2098Kel. Air Putihtanggal 13 Juli 1994 seluas 1.588 M an.Hj.
    Air Putih tanggal 13 Juli 1994 seluas 1.588 Mean.Hj. Nursiah (Tergugat ), SHM No. 2097/Kel. Air Putih tanggal 13 Juli 1994 seluas 188MP an. Rusnani (Turut Tergugat I) dan SHM No. 2098/Kel. Air Putih tanggal 13 Juli 1994seluas 1.588 M? an.Hj. Nursiah (Tergugat !)
    Air Puth tanggal 13 Juli 1994 seluas 1.588 MP an.Hj. Nursiah (Tergugat ),SHMNo. 2097/Kel. Air Putih tanggal 13 Juli 1994 seluas 188 M an. Rusnani (TurutTergugat I)dan SHM No. 2098Kel. Air Putih tanggal 13 Juli 1994 seluas 1.588 M? an.Hij.Nursiah(Tergugat I) dengan jumlah seluruhnya seluas 3.364 M?
    PenggugatRekonvensi dengan luas 1.588 MP, SHM No. 2097 tanggal 13 Juli 1994 an. TurutTergugat Rekonvensi dengan luas 188 MV? dan SHM No. 2098 tanggal 13 Juli 1994 an.Penggugat Rekonvensi dengan luas 1.588 M? yang kesemuanya teretak di Jin. P.Antasari (dahulu) sekarang Jin P.
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
11120
  • NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi) secara keseluruhanterletak di dalam areal lokasi pengadaan tanah Pemkot Samarinda(Folder Air Putih) dan untuk SHM No. 2098 a.n. Hj.
    Untuk SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 atas nama Hj. NORSIAHsecara keseluruhan terletak di dalam areal lokasi PengadaanTanah Pemkot Samarinda (Folder Air Putih);b. Untuk SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 atas nama Hj.
    NORSIAHseluas 1.588 m2 (seribu lima ratus delapan puluh delapan meterpersegi), SHM No. 2907 a.n. RUSNANI seluas 188 m2 (Seratusdelapan puluh delapan meter persegi) dan SHM No. 2098 a.n. Hj.Hal. 86 dari 224 hal. Put. Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Smr.NORSIAH seluas 1.588 m2 (Seribu lima ratus delapan puluh delapanmeter persegi), diketahui bahwa untuk SHM No. 2096 a.n.
    NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi) secara keseluruhan terletakdi dalam areal lokasi pengadaan tanah Pemkot Samarinda (Folder AirPutih); untuk SHM No. 2098 a.n. Hj.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8422
  • , SHM No. 810 seluas 1.588 m?, SHM No.807 seluas 919 m?, SHM No. 813 seluas 1.907 m* dan SHMNo. 815 seluas 1.057 m? keseluruhan a.n. Ahmad Abdul Hadi,total luas tanah 8.559 m?;1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya sesuai SHGBNo. 314 luas tanah 125 m? a.n. Ahmad Abdul Hadi;1 (satu) bidang tanah sesuai SHM No. 21 luas tanah 1.187 m?a.n. Ahmad Abdul Hadi;1 (Satu) bidang tanah sesuai SHM No. 814 luas tanah 6.075 m?a.n.
    ,SHM No. 809 seluas 1.419 m2, SHM No. 810 seluas 1.588 m7,SHM No. 807 seluas 919 m?, SHM No. 813 seluas 1.907 m?dan SHM No. 815 seluas 1.057 m? keseluruhan a.n. AhmadAbdul Hadi, total luas tanah 8.559 m?:in casu objek sengketa a quo;Bahwa Para Penggugat tidak jelas dan kabur dalam merincikanagunan milik Para Penggugat yang dijadikan objek lelang in casuobjek sengketa a quo.
    , SHM No. 810 seluas 1.588 m2, SHM No. 807seluas 919 m, SHM No. 813 seluas 1.907 m* dan SHM No. 815seluas 1.057 m? keseluruhan a.n. Ahmad Abdul Hadi, total luastanah 8.559 m7?.in casu objek sengketa a quo.
    Cirebon, atas nama Ahmad Abdul Hadi, TI,II20 tentang fotokopisesuai aslinya SHM No.810 seluas 1.588 M2, terletak di JI. Gincu, Desa SedongKidul, Kec. Sedong, Kab. Cirebon, atas nama Ahmad Abdul Hadi, TI,!I21 tentangfotokop! sesuai aslinya SHM No.811 seluas 1.669 M2, terletak di JI. Gincu, DesaSedong Kidul, Kec. Sedong, Kab. Cirebon, atas nama Ahmad Abdul Hadi, TI,II22tentang fotokopi sesuai aslinya SHM No.813 seluas 1.907 M2, terletak di JI. Gincu,Desa Sedong Kidul, Kec. Sedong, Kab.
    Anmad Abdul Hadi, TIII.1m tentang fotokopi dari fotokopi SHM No. 810 seluas 1.588 m? a.n. Anmad AbdulHadi, TIll.1n tentang fotokopi dari fotokopi SHM No. 807 seluas 919 m? a.n.Ahmad Abdul Hadi, TIlIl.1o tentang fotokopi dari fotokopi SHM No. 813 seluas1.907 m? a.n. Ahmad Abdul, TIll.1p tentang fotokopi dari fotokopi SHM No. 815seluas 1.057 m* a.n.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
22040
  • H.ZAINUDDIN (Alm.) meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa berdasarkan orientasi lapangan yang dilakukan KantorPertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November 2009 dalamrangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batas bidangtanah dengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH danSHM No. 2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak di Kel.Air Putin Kec.
    Untuk SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 atas nama Hj. NORSIAHsecara keseluruhan terletak di dalam areal lokasi PengadaanTanah Pemkot Samarinda (Folder Air Putih);b. Untuk SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 atas nama Hj.
    NORSIAHseluas 1.588 m2 (seribu lima ratus delapan puluh delapan meterpersegi), SHM No. 2907 a.n. RUSNANI seluas 188 m2 (seratusdelapan puluh delapan meter persegi) dan SHM No. 2098 a.n. Hj.NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu lima ratus delapan puluh delapanmeter persegi), diketahui bahwa untuk SHM No. 2096 a.n.
    NORSIAH, berdasarkan orientasi lapangan yangdilakukan Kantor Pertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November2009 dalam rangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batasbidang tanah dengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAHdan SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak di Kel.Air Putih Kec.
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati No. 15, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili oleh Sujatmiko, S.H., berkantor di Kantor Hukum Miko, Desa Kranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding; Melawan : PAULUS BUDI HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 238, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizki Bagus Alvianto, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol No. 278, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding; Dan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Cabang Brawijaya, berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 33, Kota Kediri, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Turut Terbanding; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Wilayah II Cabang Gubernur Suryo, berkedudukan di Jalan S. Supriadi No. 157, Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Turut Terbanding; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III diwakili oleh Koko Widyatmoko, S.H., Bejo Hari Utomo, S.H., dan Ook Artiono, S.H., para Advokat pada Koko Law Office yang beralamat di Ruko Danau Toba C23, Jalan Raya Danau Toba, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) WILAYAH MALANG, berkedudukan di Jalan S. Surpiadi No. 157, Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) Tio Serepinia Siahaan, S.H., LL.M., 2) Obor P. Hariara, SH, 3) Rofiq Manshur, SE, MM, 4) Yadhy Cahyady, SH, MH, 5) Iva Nurdianah Azizah, SH, 6) Machmud Yunus, SH, MH, 7) Dhian Fajar Suryawan, SH, 8) Dwight Usman Motota Pakaya, SH, 9) Antono Adhi Susanto, SH, 10) Iis Saiful Arifin, SH, M.Hum, 11) Hilda Nurhayati, SE, 12) Khoirul Muslihah, SH, para pejabat dan pegawai Biro Bantuan Hukum Sekertariat Jenderal Kementerian Keuangan dan KPKNL Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Turut Terbanding; 4. PT. DELTA LELANG, berkedudukan di Jalan Tanjung Sadari Nomor 2-4, Lt. III, Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Turut Terbanding; Serta : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, berkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding;
4112
  • Bahwa Penggugat adalah Pembeli tanah beserta bangunan milikTergugat (Hendra Santoso) / Penjual yang terletak di Kelurahan BalowertiKecamatan Kota Kediri, seluas 1.588 m? (seribu lima ratus delapan puluhdelapan meter persegi) sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo.955, Gambar Situasi No. 3856, atas nama pemegang hak HendraSantoso, dengan batasbatas sebagaimana berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Bendar/ Jalan Balowerti Gg V.
    April 2011 adalah sah;Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan/menjalankan transaksi jual belitanah obyek sengketa dengan Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menjaminkan tanah obyeksengketa sebagai jaminan hutang kepada Tergugat II dan Tergugat Ill tanpasepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat Ill atau siapa saja yangmembawa atau menguasai Sertipikat tanah obyek sengketa SHM No. 955 atasnama Hendra Santoso seluas 1.588
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM Alm.
10852
  • NORSIAH seluas 1.588 m2 (Seribulima ratus delapan puluh delapan meter persegi), SHM No. 2907 a.n.RUSNANI seluas 188 m2 (Seratus delapan puluh delapan meter persegi)dan SHM No. 2098 a.n. Hj. NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu lima ratusdelapan puluh delapan meter persegi), telan diklaim oleh Sdr. H.ZAINUDDIN (Alm.) dan dibebaskan kepada Pemerintah Kota Samarindapada tahun 2007 untuk pembangunan Folder Gg. Indra. Saksi Hj. ARTINA,selaku istri Sdr. H.
    NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter perseg!i) secara keseluruhan terletakdi dalam areal lokasi pengadaan tanah Pemkot Samarinda (Folder AirPutih) dan untuk SHM No. 2098 a.n. Hj.
    NORSIAH seluas 1.588 m2 (Seribulima ratus delapan puluh delapan meter persegi), SHM No. 2907 a.n.RUSNANI seluas 188 m2 (Seratus delapan puluh delapan meter persegi)dan SHM No. 2098 a.n. Hj. NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu lima ratusdelapan puluh delapan meter persegi), telah diklaim oleh Sdr. H.ZAINUDDIN (Alm.) dan dibebaskan kepada Pemerintah Kota Samarindapada tahun 2007 untuk pembangunan Folder Gg. Indra. Saksi Hj. ARTINA,selaku istri Sdr. H.
    No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMRBahwa berdasarkan orientasi lapangan yang dilakukan Kantor PertanahanKota Samarinda pada tanggal 30 November 2009 dalam rangka untukpelaksanaan pengukuran pengembalian batas bidang tanah dengan SHMNo. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH dan SHM No. 2098 seluas1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak di Kel. Air Putin Kec.
    NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi) Secara keseluruhan terletakdi dalam areal lokasi pengadaan tanah Pemkot Samarinda (Folder AirPutih) dan untuk SHM No. 2098 a.n. Hj.
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pdt.G/2016/PN KDR
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
PAULUS BUDI HARTANTO
Tergugat:
1.HENDRA SANTOSO
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, KANTOR CABANG BRAWIJAYA
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, KANTOR WILAYAH III CABANG GUBERNUR SURYO
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Wilayah Malang
5.PT DELTA LELANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
7912
  • Bahwa Penggugat adalah Pembeli tanah beserta bangunan milik Tergugat (Hendra Santoso)/Penjual yang terletak di Kelurahan Balowerti KecamatanKota Kediri, seluas 1.588 m? (seribu lima ratus delapan puluh delapanmeter persegi) sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.955,Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2016/PN KarGambar Situasi No.3856, atas nama pemegang hak Hendra Santoso,dengan batasbatas sebagaimana berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Bendar/ Jalan Balowerti Gg V.
    April 2011 adalah sah.Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan/ menjalankan transaksi jualbeli tanah obyek sengketa dengan Penggugat.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menjaminkan tanah obyeksengketa sebagai jaminan hutang kepada Tergugat II dan Tergugat III tanpasepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yangmembawa atau menguasai Sertipikat tanah obyek sengketa SHM No. 955atas nama HENDRA SANTOSO seluas 1.588
    Hendra Santoso atas persetujuan Ny.Sinhwawati, diberi tanda bukti T III.3;Fotokopi sesuai asli, Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 955,Desa Balowerti, Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediri, luas 1.588 m2? (Seribulima ratus delapan puluh delapan meter persegi) atas nama HendraSantoso, dengan pemegang hak tanggungan atas nama PT. BankDanamon Indonesia, Tbk., diberi tanda bukti T II1.4;Fotokopi sesuai asli, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 899/2012 KotaKediri, atas nama pemegang hak PT.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
11527
  • ZAINUDDIN (Alm.)meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa berdasarkan orientasi lapangan yang dilakukan KantorPertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November 2009 dalamrangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batas bidangtanah dengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH danSHM No. 2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak diKel. Air Putih Kec.
    ZAINUDDIN (Alm.)meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa berdasarkan orientasi lapangan yang dilakukan KantorPertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November 2009 dalamrangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batas bidangtanah dengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH danSHM No. 2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak diKel. Air Putin Kec.
    Untuk SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 atas nama Hj. NORSIAHsecara keseluruhan terletak di dalam areal lokasi PengadaanTanah Pemkot Samarinda (Folder Air Putih);b. Untuk SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 atas nama Hj.
    NORSIAHseluas 1.588 m2 (seribu lima ratus delapan puluh delapan meterpersegi), SHM No. 2907 a.n. RUSNANI seluas 188 m2 (seratusdelapan puluh delapan meter persegi) dan SHM No. 2098 a.n. Hj.NORSIAH seluas 1.588 m2 (seribu lima ratus delapan puluhdelapan meter persegi), diketahui bahwa untuk SHM No. 2096 a.n.Hj.
    NORSIAH, berdasarkan orientasi lapangan yangdilakukan Kantor Pertanahan Kota Samarinda pada tanggal 30 November2009 dalam rangka untuk pelaksanaan pengukuran pengembalian batasbidang tanah dengan SHM No. 2096 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAHdan SHM No. 2098 seluas 1.588 M2 An. Hj. NORSIAH yang terletak diKel. Air Putih Kec.
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 104/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Abdul Hadi
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG SILIWANGI KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan SME Micro Collection Recovery Bandung PT Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Kota Cirebon
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Entin Sutintin BT.S.Gana
3220
  • kabupaten Cirebon; 4 bidang tanah sesuai SHM No. 808 luas tanah 1.585 m2, SHM No. 812luas tanah 947 M2, SHM No. 816 Luas tanah 1.910 M2 dan SHM No.817 luas tanah 1.540 M2 seluruhnya tercatat atas nama Ahmad AbdulHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT.BDGHadi Total luas tanah 5.982 M2, terletak di Jalan Gincu Blok Astana desaSedong Kidul Kecamatan sedong Kabupaten Cirebon; 6 bidang tanah sesuai SHM No. 811 luas tanah 1.669 M2, SHM No.809luas tanah 1.419 M2, SHM No.810 luas tanah 1.588
    terletak di Blok Pasir Cabe Desa Sedong KidulKecamatan Sedong Kabupaten Cirebon; 4 bidang tanah sesuai SHM No. 808 luas tanah 1.585 M2, SHM No.812Luas tanah 947 M2, SHM No. 816 Luas tanah 1.910 M2 dan SHM No.817 Luas tanah 1.540 M2 seluruhnya tercatat atas nama Ahmad AbdulHadi total luas tanah 5.982 M2, terletak di Jalan Gincu Blok Astana DesaSedong Kidul Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon; 6 bidang tanah sesuai SHM No. 811 luas tanah 1.669 M2, SHM No. 809luas tanah 1.419 M2, SHM No. 810 luas tanah 1.588
    terletak di Blok Pasir Cabe Desa Sedong kidulkecamatan Sedong kabupaten Cirebon;4 bidang tanah sesuai SHM No. 808 luas tanah 1.585 m2, SHM No. 812luas tanah 947 M2, SHM No. 816 Luas tanah 1.910 M2 dan SHM No.817 luas tanah 1.540 M2 seluruhnya tercatat atas nama Ahmad AbdulHadi Total luas tanah 5.982 M2, terletak di Jalan Gincu Blok Astana desaSedong Kidul Kecamatan sedong Kabupaten Cirebon;6 bidang tanah sesuai SHM No. 811 luas tanah 1.669 M2, SHM No.809luas tanah 1.419 M2, SHM No.810 luas tanah 1.588
    , SHM No. 810 seluas 1.588 m7,SHM No. 807 seluas 919 m, SHM No. 813 seluas 1.907 m?dan SHM No. 815 seluas 1.057 m? keseluruhan a.n. AhmadAbdul Hadi, total luas tanah 8.559 m7;1 (satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya sesuaiSHGB No. 314 luas tanah 125 m? a.n. Ahmad Abdul Hadi;1 (Satu) bidang tanah sesuai SHM No. 21 luas tanah 1.187m? a.n. Anmad Abdul Hadi;1 (Satu) bidang tanah sesuai SHM No. 814 luas tanah 6.075m? a.n.
    , SHM No. 810 seluas 1.588 m, SHM No.807 seluas 919 m?, SHM No. 813 seluas 1.907 m? dan SHM No.815 seluas 1.057 m* keseluruhan a.n. Ahmad Abdul Hadi, totalluas tanah 8.559 m7?.in casu objek sengketa a quo.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4461 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
3433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenyerahanPenghitungan PPN Lebih BayarPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendinDikurangt:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanDibayar dengan NPWP sendinJumlah pajak yang dapat diperhitungkanJumlah penghitungan PPN Kurang/(Lebih) BayarKelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnyaPPN yang Kurang/(Lebih) dibayarareMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,Ro 0,00Rp 1.553.691.724.297 00Ro 34.385.255.170,00Ro 627.442.491,00Rp 0,00Rp 1.588.704.421.958,00Rp 0,00Rp 1.588
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 141/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
H. Syamsuddin
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima uang ganti kerugian sejumlah Rp 156.042.000,- (Seratus Lima Puluh Enam Juta Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) kepada termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.588 M2 (SeRibu Lima Ratus Delapan Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak di Kelurahan
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 15/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT Chemforce Gramasindo Abadi
Termohon:
Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah
211113
  • Komodita Nikel DPM, lokasi Penambangan DesaSalonsa dan ungkaya, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Luas 1.588 Ha, dengan jangka waktuberlaku IUP 20 Tahun; Bahwa pasca terbitnya UndangUndang 23 tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah, Kewenangan Pemerintah Kabupaten(Kewenangan Bidang Pertambangan) beralin Kepada PemerintahanProvinsi. Oleh karenanya Pemerintah Kabupaten Morowali menyerahkanseluruh dokumen Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT. PT.
    Komodita Nikel DPM, lokasi Penambangan DesaSalonsa dan ungkaya, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Luas 1.588 Ha, dengan jangka waktuberlaku IUP 20 Tahun; Bahwa pasca terbitnya UndangUndang 23 tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah, Kewenangan Pemerintah Kabupaten(Kewenangan Bidang Pertambangan) beralin Kepada PemerintahanProvinsi. Pemerintah kabupaten Morowali menyerahkan seluruh dokumenIzin Usaha Pertambangan (IUP) PT.
    Chamforce Gramasindo Abadi komoditi Nikel di DesaSalonsa dan Ungkaya Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali ProvinsiSulawesi Tengah dengan luas 1.588 Ha dengan jangka waktu berlaku IUP 20tahun "Bahwa terhadap Keputusan Bupati Morowali sebagaimana tersebut diatastentunya menjadi pertanyaan terkait denggan keabsahan keputusan dimaksud,oleh karena izin usaha dibidang pertambangan yang menjadi dasar diterbitkannyaizin usaha pertambangan operasi produksi yang dimiliki oleh Pemohon cacatprosedur.Bahwa