Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.RGT
Tanggal 5 Mei 2014 — ZAHARAWATI (PENGGUGAT) M e l a w a n MUDAHIR (TERGUGAT)
5413
  • Menyatakan jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah pertanian seluas 10.780 M2 (Sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Sialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Kab.
    TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Pebruari 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat padatanggal 04 Maret 2014 dibawah daftar Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.RGT telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa semula Tergugat adalah pemilik pertama sebidang tanah pertanianseluas 10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) M2,yang terletak diDesa Sialang Dua Dahan,Kecamatan Rengat Kab.
    IndragiriBahwa selanjutnya, Tergugat mendatangi Penggugat untuk menjual tanahmilik Tergugat tersebut dan setelah ada kesepakatan harga, makaPenggugat membeli tanah Pertanian milik Tergugat tersebut seluas 10.780(Sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) M2,yang terletak di Desa SialangDua Dahan,Kecamatan Rengat Kab.
    Menyatakan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah pertanian seluas 10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) M2,yang terletak di Desa Sialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Kab.Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik No. 403,dengan Surat Ukur No. 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum ;3.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahpertanian seluas 10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) M2, yangterletak di Desa Sialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Kab. IndragiriHulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik No. 403, dengan SuratUkur No. 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Indragiri Hulu ;4.
    Menyatakan jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah pertanian seluas 10.780 M2 (Sepuluh ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa SialangDua Dahan, Kecamatan Rengat Kab. Indragiri Hulu denganAlas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 403, dengan SuratUkur Nomor: 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah MenurutHukum) 4. Menyatakan gugatan ditolak untukselebihnya;5.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 20/Pdt.P-Kons/2021/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
Sani Saragih
679
  • Sei Suka Kabupaten Batu Bara, sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/34/SKT-PJ/2016 tanggal 02 April 2016 Atas Nama Sani Saragih (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Jering, sesuai nomor urut daftar nominatif 18;
  • Uang Ganti Kerugian sebesar Rp.2.059.846.135,00, (dua milyar lima puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh enam ribu seratus tiga puluh lima rupiah) untuk ganti kerugian tanah seluas 4.085 m2 yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.780
    yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.780 mz,yang terletak di Desa Pematang Jering Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Tanah Nomor : 590/055/SKT/PJ/2006 tanggal 05September 2006 Atas Nama Sani Saragih (Termohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Jering, Sesuai nomor urutdaftar nominatif 21;c.
    Uang Ganti Kerugian sebesar Rp.2.059.846.135,00, (dua milyar limapuluh sembilan juta delapan ratus empat puluh enam ribu seratustiga puluh lima rupiah) untuk ganti kerugian tanah seluas 4.085 m2yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.780 m2, yang terletakdi Desa Pematang Jering Kecamatan Sei Suka Kabupaten BatuBara, sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tanah Nomor :590/055/SKT/PJ/2006 tanggal 05 September 2006 Atas Nama SaniSaragih (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PematangJering
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 331/Pid.B/2011/PN.Mdl
Tanggal 1 Maret 2012 — Ali Maddin Rangkuti
339
  • Siabu Kab.Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram, jenis daun ganja kering berat keseluruhannya seberat 10.780(sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut Pada
    Siabu Kab.Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, Tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, jenis daun ganja kering yang berdasarkan hasilpenimbangan berat keseluruhannya seberat 10.780 (sepuluh ribu tujuhratus delapan puluh) gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Minggu
    Siabu Kab.Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, Tanpa hak danmelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram, jenis daun ganja kering yang berdasarkan hasil penimbanganberat keseluruhannya seberat 10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapanpuluh) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : w Pada hari Minggu tanggal 28 Agustus
    Menyatakan barang bukti berupa ;10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) gram daun ganja keringyang terdiri dari 10 (Sepuluh) bungkus yang dibungkus dengan tas warnahitam, dengan rincian sebagai berikut:a. 125 (seratus dua puluh lima) gram untuk dilakukan penelitian dilaboratorium forensik cabang Medanb. 125 (seratus dua puluh lima) gram sebagai barang bukti dipersidanganc. 10.530 (sepuluh ribu lima ratus tiga puluh) gram untukdimusnahkan1 (satu) buah Handphone Merk KTouch warna hitamDirampas
    Menyatakan barang bukti berupa:e 10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) gram daun ganja keringyang terdiri dari 10 (Sepuluh) bungkus yang dibungkus dengan tas warnahitam, dengan rincian sebagai berikut:a. 125 (seratus dua puluh lima) gram untuk dilakukan penelitian dilaboratorium forensik cabang Medanb. 125 (seratus dua puluh lima) gram sebagai barang bukti dipersidanganc. 10.530 (sepuluh ribu lima ratus tiga puluh) gram untukdimusnahkane 1 (satu) buah Handphone Merk kKTouch warna hitamDirampas
Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2018 — PT. FALCON BARATA INDONESIA lawan PT. GULA ENERGI NUSANTARA dkk
5523
  • TERIMA PENGEMBALIANBARANG (SATUAN)* RETUR(SATUAN) (SATUAN)Gula Putih Cair1 1008 435 19.415 8.445.525, 1000MLGula Putih Cair> 1120 65 70.000 4.550.000, 5000MLGula Merah3 936 836 20.680 17.288.480, Cair 1OOOMLGula Merah4 1000 820 87.500 71.750, Cair 5000MLGula Kristal5 1000 965 5.500 5.307.500, Merah 250grGula Putih Cair6 48 12 10.780 129.360, 600MLGula Merah7 72 72 11.110 799.920, Cair 350MLTOTAL PENGEMBALIAN 10S 22.785 Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 159/Pdt/2018/PT SMG11.12.13.14.
    Gula Putih Cair 6(00ML 0 10.780 07. Gula MerahCair 350ML 0 11.110 0Total 8.645.000 *Catatan: Harga satuan yang tercantum di dalam tabel di atasdidasarkan pada harga yang tercantum dalam Faktur Penjualan videBUKTIP3, P4 dan P5 ;19.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — Drs. RA. SYAHBANDAR M, Msi
8666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serang kepada pemiliksebanyak 4 bidang seluas 10.780 m2 dengan nilai gantirugi sebesar Rp. 3.192.100.000, ;Pada tanggal 23 Nopember 2006 panitia pengadaan tanahKab. Serang mengajukan permohonan realisasi kepadapihak pengguna dalam hal ini Setda Kab. Serang untukmelakukan pembayaran pada 10 Bidang dengan luas 21.098M2 dengan nilai ganti rugi Rp. 3.901.421.500, ;Pada tanggal 6 Desember 2006 panitia pengadaan tanahKab. Serang menyaksikan pembayaran yang dilakukan olehBagian Daerah Setda Kab.
    Serang kepada pemiliksebanyak 4 bidang seluas 10.780 m2 dengan nilai gantirugi sebesar Rp. 3.192.100.000, ;Pada tanggal 23 Nopember 2006 panitia pengadaan tanahKab. Serang mengajukan permohonan realisasi, kepadapihak pengguna dalam hal ini Setda Kab. Serang untukmelakukan pembayaran pada 10 bidang dengan luas 21.098m2 dengan nilai ganti rugi Rp. 3.901.421.500, ;Pada tanggal 6 Desember 2006 panitia pengadaan tanahKab.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Lexi F Dotulong
7424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2439 K/PID.SUS/2010 Tipe S1 (Badan Sosial Kecil) 220 VA sebesar (UJL/VA Rp 49,) menjadi 220 x 49 = Rp 10.780, 450 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 450 x 83 = Rp 37.350, 900 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 900 x 838 = Rp 74.700, 2200 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 2200 x 83 = Rp 182.600.
    ,Tipe R2 (Rumah Tangga Menengah) 3500 VA sebesar (UJL/VA Rp 113,) menjadi 3500 x 113 = Rp 1.225.000. 5500 VA sebesar (UJL/VA Rp 133,) menjadi 5500 x 183 =Rp 621.500,Tipe S1 (Badan Sosial Kecil) 220 VA sebesar (UJL/VA Rp 49,) menjadi 220x 49= Rp 10.780, 450 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 450 x 838 = Rp = 37.350, 900 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 900 x 838 = Rp = 74.700, 2200 VA sebesar (UJL/VA Rp 83,) menjadi 2200 x 83 = Rp 182.600.Tipe S2 (Badan Sosial Sedang) 3500 VA sebesar (UJL/VA Rp
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 4 September 2017 — PT. GULA ENERGI NUSANTARA PT. FALCON BARATA INDONESIA,dkk
8727
  • Gula Kristal5. 1000 965 5.500 5.307.500Merah 250grGula Putih6. 48 12 10.780 129.360Cair 600MLGula Merah7. 72 72 11.110 799.920Cair 350MLTOTAL PENGEMBALIAN 108.270.785 *Catatan: Harga satuan yang tercantum di dalam tabel di atas didasarkanpada harga yang tercantum dalam Faktur Penjualan vide BUKTI P3, P4dan P5;Bahwa pengembalian persediaan yang telah kadaluarsa tersebut dilakukan olehPenggugat dengan mempertimbangkan ketentuan Pasal 3 angka 3.6 PerjanjianPengangkatan Distributor Nomor 003/PPSDGEN/
    Gula Putih Cair 6(00ML 0 10.780 07.
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 26 Agustus 2015 — Sarnuby, Dk Vs Universitas Islam Riau, Dkk
5825
  • NURIYAHN. 10.780 M2Dengan demikian, maka ketujuh orang bekas penggarap TANAHNEGARA ini atau ahli warisnya juga harus ditarik sebagai Tergugatdalam Perkara ini;Bahwa dengan adanya pembelian/ganti rugi kepada 7 (tujuh)orang bekas penggarap TANAH NEGARA ini, maka permohonanpemberian sertifikat yang diajukan oleh Tergugat kepada BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Provinsi Riau, akhirnya ditindaklanjuti atau diprosesdengan membentuk Panitia Pemeriksaan Tanah "A
    NURIYAH N., dengan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 5 Juli1978 yang diketahui Kepala Desa Simpang Tiga (Tanah terletak diKelurahan Simpang tiga Kecamatan Bukit Raya, KotamadyaPekanbaru, Propinsi Riau, dengan luas 10.780 M2);Bahwa biasanya ketika seseorang atau lebih dari seorang mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri akibat tanahnya dikuasai atau ambil olehpihak lain, biasanya Para Penggugat tersebut untuk memperkuatdalilnya menerangkan secara jelas mengenai sejarah /historiskepemilikannya atas
    NURIYAH N., dengan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 5 Juli1978 yang diketahui Kepala Desa Simpang Tiga (Tanah terletak diKelurahan Simpang tiga Kecamatan Bukit Raya, KotamadyaPekanbaru, Propinsi Riau, dengan luas 10.780 M2);Bahwa segala bidang tanah yang dibeli/diganti rugi olen PenggugatDalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi ini sebagaimanadinyatakan di dalam point nomor 31 di atas, semuanya terletak diKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.
Register : 29-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 331/Pid.Sus/2011/PN Mdl
Tanggal 1 Maret 2012 — Penuntut Umum:
M. IQBAL HADJARATI, S.H
Terdakwa:
ALI MADDIN RANGKUTI
72
  • ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 10.780
Putus : 04-09-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865K/PDT/2008
Tanggal 4 September 2008 — Dra. SUBAEDAH TANGKE ; CHADRIANI ANWAR SYAMSU, SE, dkk. ; Drs. H. M. IDRUS NURDIN ; AHMAD YUSDARWIN WAWORUNTU, SE, MM, dkk.
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lahandikembangkan dengan luas kirakira 10.780 M?.Obyek ini (lahan) dan bangunanya BUKANLAH OBYEK GUGATAN,dan tidakHal. 19 dari 23 hal. Put. No.865 K/PDT/2008perlu dibahas lebih jauh. Kasus inilah yang mendudukkan DRS. H. M. IDRUSNURDIN sebagai Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi.MENGADILI, TIDAK MEMPERTIMBANGKAN aset milik alm. Drs.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — SARNUBY VS UNIVERSITAS ISLAM RIAU, DKK
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuriyah N. 10.780 m?;Dengan demikian, maka ketujuh orang bekas penggarap tanah negara iniatau ahli warisnya juga harus ditarik sebagai Tergugat dalam Perkara ini;.
    Nuriyah N., dengan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 5 Juli 1978yang diketahui Kepala Desa Simpang Tiga (Tanah terletak di KelurahanSimpang tiga Kecamatan Bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru, PropinsiRiau, dengan luas 10.780 m7):Bahwa segala bidang tanah yang dibeli/diganti rugi oleh Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi ini sebagaimana dinyatakan didalam point nomor 31 di atas, semuanya terletak di Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 10 Nopember 2016 — S A R N U B Y, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan UNIVERSITAS ISLAM RIAU, DKK Sebagai TERGUGAT
4124
  • NURIYAHN. 10.780 M2Dengan demikian, maka ketujuh orang bekas penggarap TANAHNEGARA ini atau ahli warisnya juga harus ditarik sebagaiTergugat dalam Perkara ini;Bahwa dengan adanya pembelian/ganti rugi kepada 7 (tujuh)orang bekas penggarap TANAH NEGARA ini, maka permohonanpemberian sertifikat yang diajukan oleh Tergugat kepada BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Provinsi Riau, akhirnya ditindaklanjuti atau diprosesdengan membentuk Panitia Pemeriksaan Tanah "A
    NURIYAHN., dengan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 5 Juli1978 yang diketahui Kepala Desa Simpang Tiga (Tanah terletakdi Kelurahan Simpang tiga Kecamatan Bukit Raya, KotamadyaPekanbaru, Propinsi Riau, dengan luas 10.780 M2);Bahwa biasanya ketika seseorang atau lebih dari seorang mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri akibat tanahnya dikuasai atau ambiloleh pihak lain, biasanya Para Penggugat tersebut untuk memperkuatdalilnya menerangkan secara jelas mengenai sejarah /historiskepemilikannya atas
    NURIYAHN., dengan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 5 Juli1978 yang diketahui Kepala Desa Simpang Tiga (Tanah terletakdi Kelurahan Simpang tiga Kecamatan Bukit Raya, KotamadyaPekanbaru, Propinsi Riau, dengan luas 10.780 M2);Bahwa segala bidang tanah yang dibeli/diganti rugi oleh PenggugatDalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi ini sebagaimanadinyatakan di dalam point nomor 31 di atas, semuanya terletak diKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.Jadi tidak ada kaitan hukumnya
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.Drs MASROKAN NASUHA MBA 2.FAIZAH 3.JEFFRY WONG 4.RUDY RUHARDY S 5.YURIKA LISTYA DEWI 6.BILLY TANUBRATA 7.Drs LILIES HANDAYANI 8.BUDI PRANOTO lawan 1.HERI SUBAGYO, SH 2.GINDO HUTAHAON, SH 3.AZET HUTABARAT, SH 4.MARTEN ERWAN, SH 5.Drs JOKO PRABOWO, SH.MH
17376
  • BuktiP1D : Bukti Transfer CITY BANK sebesar $ 10.780 tanggal 9Januari 20075. BuktiP1E : Kwitansi Pembayaran Kedua Pembelian ApartementType Studio No. 311 bali Kuta Residance tanggal 11Januari 2008 sebesar $10.777,506. BuktiP1F : Bukti Transfer CITY BANK sebesar $ 27.641 tanggal 22September 20087.
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
Hj. Rida Polapa
Tergugat:
1.Beni Polutu
2.Ir. Muhamad Effendi Al-Eydrus
3.Rahman Natili
4.Fadli Poha
5.Rakia Ibrahim
3520
  • li>Dalam Provisi : Menolak tuntutan Provisi Penggugat tersebut;
  • Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V untuk seluruhnya;
  • Dalam Pokok Perkara :
  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Rasid Puluhulawa dengan Penggugat (Rida Polapa) adalah sah menurut Hukum yang dilakukan pada tanggal 5 Januari 1976 atas sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 10.780
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PDT/2022/PT GTO
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Tergugat I : Beni Polutu
Pembanding/Tergugat III : Rahman Natili
Pembanding/Tergugat IV : Fadli Poha
Pembanding/Tergugat V : Rakia Ibrahim
Terbanding/Penggugat : Hj. Rida Polapa
Terbanding/Turut Tergugat I : Rukia Puluhulawa
Terbanding/Turut Tergugat II : Wenas Tanaiyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Mahmud Sahami
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kabupaten Gorontalo Cq Pemerintah Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo Cq Kepala Desa Barakati Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Muhamad Effendi Al-Eydrus
8033
  • tuntutan Provisi penggugat;

    Dalam eksepsi :

    Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V tuntuk seluruhnya:

    Dalam pokok perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Rasid Puluhulawa dengan penggugat (Rida Polapa) adalah sah menurut hukum yang dilakukan pada tanggal 5 Januari 1976 atas sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 10.780
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — - DAVID SIANTURI
100178
  • Dalam hal ini yang melakukan transaksi ibu Eboanita sebagaimarketing, yang membeli geomembrane tersebut Imam Santoso ;Bahwa waktu pemasangan geomembrane 9 orang yang memasangyaitu 2 orang dari Jakarta dan 7 orang dari lokal ;Bahwa ukuran pemasangan geomembrane itu lebar 7 meter danpanjang 140 meter sebanyak 11 rool menjadi 10.780 M2;Bahwa Geomembrane yang dibeli itu tidak terpasangsemuanya, yang terpasang sebanyak 105 M2, sisanya yangtidak terpasang milik Imam Santoso.
    Daya Hasta Multi88Perkasa;Bahwa yang menjual geomembrane Saksi, dan Imam Santoso yangmembeli terus Imam Santoso bayar kes;Bahwa Harga geomembrane per meter ialah Rp. 42.500,00 (empatpuluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa waktu pemasangan geomembrane Saksi mengirim teknisi yaitupak Ujang Nugraha ;Bahwa Volume yang dipesan oleh Imam Santoso adalah 11 rol/60 milukuran 7 m x 140 m = 980 m2 sebanyak 10.780 m2 dengan harga Rp.42.500, per meter = Rp. 458.150.000, ditambah PPN 10 % sebesarRp. 45.815.000
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7638
  • Bukti ini menjelaskan bahwa TergugatRekonvensi adalah selaku Direktur sekaliguspemilik PT Cipta Kompak Buana Mandiribergerak dalam bidang general suplierberkedudukan di Balikappan, sebagaimanaAkta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor :35, yang di dibuat oleh Notaris Aspian Nur,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatantertanggal 07 Agustus 2015, dengan jumlahsaham berjumlah 10.780 (Sepuluh ribu tujuhratus delapan puluh) lembar saham dengannilai nominal berjumlah Rp 10.780.000.000,00(sepuluh milyar tujuh
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 27/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - YESAYA TEKKAY,S.Pd.M.H
73124
  • IPEKERJAAN KUSEN PINTU DAN JENDELA1 Kusen Pintu Dan Jendela m3 0.341 '4,736,000.00 1,614,976.00 10.780 1,614,976.00 (0.439) 2 Pintu Panil Kayu Kelas IT m3 3.400 370,500.00 1,259,700.00 3.510 1,259,700.00 (0.110) 43 Jendela Rangka Kaca Kelas II m3 3.220 301,300.00 970,186.00 3.306 970,186.00 (0.086) +4 Jelusi Mati Kayu Kelas II m3 3.960 177,100.00 701,316.00 1.300 230,230.00 2.660 471,086.5 Pasangan Kaca Mati Polos T=5 mm m3 1.870 122,815.00 229,664.05 1.870 229,664.05Jumlah '4,775,842.05 4,075,092.00
    IPEKERJAAN KUSEN PINTU DAN JENDELA1 Kusen Pintu Dan Jendela m3 0.341 '4,736,000.00 1,614,976.00 10.780 1,614,976.00 (0.439) 2 Pintu Panil Kayu Kelas II m3 3.400 370,500.00 1,259,700.00 3.510 1,259,700.00 (0.110) 3 Jendela Rangka Kaca Kelas II m3 3.220 301,300.00 970,186.00 3.306 970,186.00 (0.086) +4 Jelusi Mati Kayu Kelas II m3 3.960 177,100.00 701,316.00 1.300 230,230.00 2.660 471,086.5 Pasangan Kaca Mati Polos T=5 mm m3 1.870 122,815.00 229,664.05 1.870 229,664.05Jumlah 4,775,842.05 4,075,092.00
Register : 23-05-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 246/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Januari 2015 —
13050
  • (SHM) No.769/ Bunihayudengan Gambar Situasi/Surat Ukur No ;378/1998 tanggal 24 Februari 1998;8 Tanah seluas 34.350 M2 ( tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.770/Bunihayu dengan Gambar Situasi/Surat Ukur No: 379/1989 tanggal 24 Februari1998;9 Tanah seluas 6.200 M2 ( enam ribu dua ratusmeter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.387/ Bunihayu dengan GambarSiatusi/Surat Ukur No : 2261/ 1986 tanggal 23Juli 1986;10 Tanah seluas 10.780
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANYABUNGAN ; Ir. BUDI ISMOYO ;
749190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2006 dan kayu yang disita di tempat penebangan(TPn) yang diperoleh dari penyidik dengan nilai perhitungan berupa Nilaitegakan kayu yang ditebang secara ilegal sebesar Rp.813.986.000,00.Atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan uraian sebagai berikut :No Tahun Batang Volume (m3) Kerugian KeuanganNegaraNilai kKayu (Rp)1 2 3 4 51 2001 14.404 34.428,13 19.639.220.9502 2982002 5.986 17.066,65 7.510.217.0003 2003 10.314 24.388,85 10.369.235.0004 2004 9.873 25.244,65 10.966.485.0005 2005 10.780
    No. 290 K/Pid.Sus/2009tegakan kayu yang ditebang secara ilegal sebesar Rp.813.986.000,00.Atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan uraian sebagai berikut :No Tahun Batang Volume (m3) Kerugian KeuanganNegaraNilai kKayu (Rp)1 2 3 4 51 2001 14.404 34.428,13 19.639.220.9502 2982002 5.986 17.066,65 7.510.217.0003 2003 10.314 24.388,85 10.369.235.0004 2004 9.873 25.244,65 10.966.485.0005 2005 10.780 22.603,56 9.991.532.0006 Januari 2006 559 1.708 ,38 813.986.000Jumlah 60.398 125.440,22 70.675.598.750