Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
SUMARNO Bin H SUTEDJO
Tergugat:
AQLIMA PURNAMASARI ADJIE Binti Drs. W SUWARTO ADJIE
5617
  • Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10106/ Duri Kepa/ Jakarta Barat, Luas 71 M2 terletak di Jalan Daan Mogot Komp. Golden Ville N0.88 RT.004 /03, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat. atas nama AQLIMA PURNAMASARI ADJIE.
    Grogol Petamburan
  • Sebelah barat : Kali Sekretariat
  • Sebelah Utara : Bapak Sutomo
  • Sebelah Selatan : Bapak Tahihoring

Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;

  1. Menetapkan bagian :

Penggugat mendapatkan harta berupa :

  • Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10106
    Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 10106/ Duri Kepa/ Jakarta Barat, Luas 71 M2 terletak diJalan Daan Mogot Komp. Golden Ville NO.88 RT.004 /03 atas namaAQLIMA PURNAMASARI ADJIE.2.
    Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 10106/ Duri Kepa/ Jakarta Barat, Luas 71 M2 terletak diHalaman 6 dari 33 No. 1/Pdt.G/2018/PA.JBJalan Daan Mogot Komp. Golden Ville NO.88 RT.004 /03 atas namaAQLIMA PURNAMASARI ADJIE.2.
    Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No,10106/DuriKepa/Jakarta Barat,luas 71 M2 terletak di Jalan Daan Mogot KomplekGolden Ville No.88 Rt004/003 atas nama Aquma Purnamasarui Adjie,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (bukti P.1.);2.
    Menetapkan bagian :Penggugat mendapatkan harta berupa : Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 10106/ Duri Kepa/ Jakarta Barat, Luas 71 M2 terletak diJalan Daan Mogot Komp.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HAJJAH ELLYSA, VS Drs. HERMAN, selaku Direktur CV YUSINDO COMPANY, DKK
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 17 Juli 2007 TermohonlIl Peninjauan Kembali (H Yunus Ali)tidak berkualitas/berwenang membuat/menandatangani PerjanjianKredit Nomor 143 Nomor 07 0179 10106, dimana SHM Nomor 73masih terdaftar atas nama Ny. Suryani:D.
    Termasuk tentang SHM Nomor 73 atasnama TergugatIl menjadi jaminan bagi pelunasan kredit atasnama Tergugat pada Tergugatlll":Bahwa Hakim telah salah/silaf dalam mempertimbangkanakad/perjanjian kredit tersebut, dimana pembuatanakad/perjanjian kredit tersebut cacat formal sehinggaAkad/Perjanjian Kredit Nomor 07 0179 10106 menjadi tidak sahdan tidak berharga;Bahwa Akad/Perjanjian Kredit Nomor O/7 0178 10106 dilaksanakan penandatanganannya pada tanggal 1/7 Juli 2007.Pada hal tanggal 17 Juli 2007 SHM Nomor
    Nomor 542 PK/Pdt/2017Bahwa TergugatIl/Termohon Peninjauan Kembalill (H Yunus Ali)tidak berkualitas menandatangani Akta Perjanjian Kredit Nomor07 1079 10106 tanggal 17 Juli 2007 yang mengikatkan SHMNomor 73 sebagai jaminan pelunasan hutang TermohonPeninjauan KembaliI terhadap Termohon Peninjauan Kembalilll.Maka dengan demikian yang berhak menandatanganiakad/perjanjian kredit Nomor 07 0179 10106 adalah Ny.
    Tentang Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa selanjutnya akad/perjanjian kredit tersebut dibuat danditandatangani oleh para pihak di hadapan TergugatIV/TermohonPeninjauan KembalilV, Termohon Peninjauan KembalilV(Notaris) telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu telahmenempatkan keterangan tidak benar ke dalam suatu akta yaituAkta Perjanjian Kredit Nomor 07 0179 10106 juncto akta Nomor143 dimana SHM Nomor 73 yang dijadikan sebagai objekperikatan Nomor 07 0179 10106 belum atas nama H Yunus Ali(Termohon
    Yunus Ali (Termohon Peninjauan KembaliII); Bahwa oleh karena itu putusan pengadilan yang dimohonkanpeninjauan kembali ini yang menyatakan bahwa SuratPerjanjian Kredit Nomor 07 0179 10106 juncto Akta Nomor 143tanggal 17 Juli 2007 tidak bernilai dan tidak berharga, adalahmerupakan kekhilafan Hakim;2.
Putus : 18-08-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — LUKMAN Bin MAKAM, DKK Lawan ISKANDAR Bin HASAN, DKK Dan YULIDAR ALIAS DEWI Binti IBRAHIM, DKK
201113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1932 K/Pdt/202020.21.22.23.Menyatakan sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat X NomorHak Milik 10106 tanggal 01 Agustus 2008, Surat Ukur tanggal 01Agustus 2008 Nomor 11/2008, Nomor Induk Bidang (NIB)01.01.03.10.00123 dengan luas 234 m?
    tercatat atas nama Lukman Makam di atas tanah milik ParaPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat X untuk melakukan pembekuan/penghapusandalam buku tanah dalam bundel arsip yang tersimpan dalam arsipTergugat X dan segala surat yang melekat dan satu kesatuan atasSHM Nomor 10106 tanggal 01 Agustus 2008, Surat Ukur tanggal 01Agustus 2008 Nomor 11/2008, Nomor Induk Bidang (NIB)01.01.03.10.00123 dengan luas 234 m? tercatat atas nama MuhammadHalaman 7 dari 20 hal. Put.
    Nomor 1932 K/Pdt/202019.20.21.22.Menyatakan sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat X NomorHak Milik 10106 tanggal 01 Agustus 2008, Surat Ukur tanggal 01Agustus 2008 Nomor 11/2008, Nomor Induk Bidang (NIB)01.01.03.10.00123 dengan luas 234 m?
    untuk perluasan jalan olehPemerintah;Menghukum Tergugat V untuk mengembalikan uang sebesarRp23.400.000,00 (dua puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepadaPara Penggugat;Menyatakan sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat X NomorHak Milik 10106 tanggal 01 Agustus 2008, Surat Ukur tanggal 01Agustus 2008 Nomor 11/2008, Nomor Induk Bidang (NIB)01.01.03.10.00123 dengan luas 234 m?
    oleh kakek Tergugat, orang tua Tergugat sekarangPara Tergugat telah dikuasai secara turun temurun sejak tahun 1940 sampaidengan sekarang secara terus menerus tidak terputus, dan telah mengolahobjek sengketa dulu rawarawa menjadi darat serta sudah mengusahakanobjek sengketa sehingga berdasarkan lembaga rechtsverwerking, adalahpatut dan adil apabila kepada Para Tergugat/Para Pemohon Kasasidiberikan hak atas tanah a quo, sebagaimana telah terdaftar pula,diantaranya pada Sertifikat Hak Milik Nomor 10106
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : LUKMAN BIN MAKAM
Terbanding/Penggugat III : FARIDA BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat I : ISKANDAR BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ARHAM BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VI : KHUZAIFAH BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat IV : NUR HASANAH BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat II : SOFYAN BIN HASAN
Terbanding/Penggugat IX : WAIL BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VII : YAHDI BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat V : ZULKIFLI BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA BIN SUARDI
Turut Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROHANA BINTI ILYAS
Turut Terbanding/Tergugat II : AZIZAH BINTI ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ahli waris dari Alm. Juned Makam CUT AINAL MARDHIAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : T YUSRI bin T M NASIR
Turut Terbanding/Tergugat V : ZUFRIZA BIN M.AMI
6136
  • Menyatakan sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Tergugat X Nomor Hak Milik: 10106 tanggal 01 Agustus 2008, Surat Ukur Tanggal 01 Agustus 2008 Nomor 11/2008, Nomor Induk Bidang (NIB): 01.01.03.10.00123 dengan luas 234 M?
    DenganSHM Nomor: 10106 tanggal 01 Agustus 2008, dimana SHM tersebut SuratUkur Tanggal 01 Agustus 2008 nomor 11/ 2008 dengan luas 234 M2tercatat atas nama Muhammad Juned yang diterbitkan oleh BPN KotaBanda Aceh Tergugat X dimana SHM tersebut antara tanggal surat ukurdengan tanggal penerbitan SHM sama;Bahwa ternyata selain SHM Nomor: 10106 tanggal 01 Agustus 2008 diatastanah objek terperkara, Tergugat X juga telah menerbitkan juga SHM lainyaitu nomor: 10105 tanggal 01 Agustus 2008, Surat Ukur Tanggal
    Bahwa apa yang disampaikan Para Pergugat dalam gugatannya yangmenyatakan bahwa tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 10105 Tahun 2008, Surat Ukur Nomor : 10/2008 seluas 212 M2atas nama Lukman Makam, Sertipikat Hak Milik Nomor : 10106 Tahun2008, Surat Ukur Nomor : 11/2008 seluas 234 M2 atas namaMuhammad Juned yang terletak di Desa/Gampong Blang, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh merupakan perbuatan melawan hukumadalah tidak benar dan tidak mendasar sama sekali.
    Bahwa dapatTergugat X sampaikan proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :10105 Tahun 2008, Surat Ukur Nomor : 10/2008 seluas 212 M2 atasnama Lukman Makam, Sertipikat Hak Milik Nomor : 10106 Tahun 2008,Surat Ukur Nomor : 11/2008 seluas 234M2 atas nama MuhammadJuned yang terletak di Desa/Gampong Blang, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh adalah sah dan telah sesuai dengan telah sesuai denganketentuan dan peraturan perundang undangan yang berlaku Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan
    Sut Herlina;Muhammad Juned selaku pemohon penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor : 10106 pada saat itu menyampaikan bukti kepemilikan atauperolehan/ alas hak berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik DanPemasangan Tanda Batas Bidang Tanah yang turut diketahui danditandatangani oleh saksi saksi dari lembaga desa seperti antara lainoleh Imam Menasah, Tuhapuet dan Keuchik/Kepala Desa.
    Vil. 1 tersebut, telan secara jelasdinyatakan oleh Tergugat IX / Cut Ainal Mardhiah bahwa ianya hanyameminjamkan SHM Nomor 10106 tanggal 1 Agustus 2008 dengan luas234 M? tercatat atas nama Muhammad Juned (Suami Tergugat IX)kepada Para Penggugat (melalui perantara orang lain) dan Sertifikattersebut nantinya (Setelah selesai persidangan) akan dikembalikan olehPara Penggugat kepada Tergugat IX/ Cut Ainal Mardhiah.
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN NST
218
  • Selanjutnyapetugas polisi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Sat Narkoba PolresLangkat guna pemeriksaan lebih lanjut sedangkan petugas polisi juga membawateman terdakwa yang bernama MUHAMMAD RUDI yang pada saat itu adadiruang tamu rumah terdakwa untuk dimintai keterangan.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor416/IL.10106/X1/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK.
    pirek sedangkan pipet yang satu lagi untuk menghisapsedangkan alat untuk membakarnya terdakwa menggunakan mancis yang berisijarum suntik didalam lubang api mancis tersebut agar api yang dihasilkan kecilkemudian butiran sabu tersebut diletakkan didalam kaca pirek tersebut lalu kacapirex yang sudah berisikan butiran sabu dibakar lalu menghasilkan asapkemudian asapnya masuk kedalam bong lalu dihisap dengan menggunakanpipet yang disebelahnya.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor416/IL.10106
    Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor : 427/IL.10106/X1I/2018tanggal 30 November 2018 berserta Lampirannya yang dibuat oleh DEVIANDRIA SARI, NIK. P.85.105865 selaku yang menimbang penaksir danPemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat menerangkan1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram milik ZAINAL ABIDIN NST ;2.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor :427/IL.10106/XI/2018 tanggal 30 November 2018 berserta Lampirannyayang dibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK. P.85.105865 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat menerangkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,64 (nol koma enam puluh empat)gram milik ZAINAL ABIDIN NST ;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.Stb4.
    Terdakwa ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu tersebut yaitumengambil butiran sabu dari dalam plastik klip bening dan memasukkannya kedalamkaca pirek lalu kaca pirek tersebut disambungkan pada pipet bong sebagai alatpenghisapnya lalu kaca pirek tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan api kecildari mancis lalu terdakwa menghisap asap bakaran sabu tersebut melalui pipet bongyang terbuat dari botol air mineral;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/PenimbanganNomor : 427/IL.10106
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Yusuf
1712
  • Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPCPT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip bening kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu milikterdakwaYUSUF dengan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) Gram.Sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : 043/IL.10106/I/2020 tanggalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Stb31Januari 2020 yang ditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku PenggelolaUPC PT.
    Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPCPT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat barang bukti berupa :1 (satu)bungkus plastik klip bening kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu milikterdakwaYUSUF dengan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) Gram.Sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : 043/IL.10106/I/2020 tanggal31Januari 2020 yang ditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku PenggelolaUPC PT. Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat.
    dilengkapi surat atauizin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan,Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik klipbening kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu milikterdakwaYUSUF dengan berat bersih 0,06 (nol Koma nolenam) Gram.Sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : 043/IL.10106
    shabushabu bersamadengan sepeda motor Suzuki Smash dibawa ke Kantor Polsek Kuala lalumenuju ke Polres Langkat untuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPCPT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat barang bukti berupa :1 (satu)bungkus plastik klip bening kecil yang didalamnya berisikan 1 buahplastik klipbening diduga nerisi narkotika jenis shabushabu milik terdakwa YUSUF,dengan berat bersih 0,66 Gram.Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor :043/IL.10106
    Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Stbdengan sepeda motor Suzuki Smash dibawa ke Kantor Polsek Kuala lalumenuju ke Polres Langkat untuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPCPT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat barang bukti berupa :1 (satu)bungkus plastik klip bening kecil yang didalamnya berisikan 1 buah plastik klipbening diduga nerisi narkotika jenis shabushabu milik terdakwa YUSUF,dengan berat bersin 0,66 Gram.Sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 043/IL.10106
Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Nopember 2017 — Suji Arianto
148
  • Pegadaian(Persero) Perdamaian StabatNomor : 160/IL.10106/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017yang ditandatangani oleh SARTIKA M. FRIVORA PURBA., SH selaku penimbangdan Pengelola Cabang PT. Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat bahwa1 Putusan.
    Pegadaian (Persero)Perdamaian StabatNomor : 160/IL.10106/VIV/2017tanggal24 Juli 2017 yangditandatanganiolehSARTIKA M. FRNORA PURBA., SHselaku penimbang danPengelolaCabang PT. Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabatbahwa1 (satu)bungkusbungkusan paket kecil plastik klip warna bening berisi Narkotika jenis sabumilik terdakwa SUJlARIANTOsetelahdilakukanpenimbangandiperolehhasilpenimbangansebagaiberikut Putusan.
    Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor :160/IL.10106/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017 bahwa: 1 (satu) bungkusbungkusanpaket kecil plastik klip warna bening berisi Narkotika jenis sabu milik terdakwaSUJI ARIANTO berat bersih 0,13 (nol koma satu tiga) gram dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 7640/NNF/2017 tanggal 28Juli 2017 yang dibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan DeboraM.
    Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 160/IL.10106/VIV2017 tanggal 24 Juli2017 bahwa: 1 (satu) bungkusbungkusan paket kecil plastik klip warna beningberisi Narkotika jenis sabu milik terdakwa SUJI ARIANTO berat bersih 0,13 (nolkoma satu tiga) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. Lab : 7640/NNF/2017 tanggal 28 Juli 2017 yangdibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.
    tibatiba datang saksi AIPTUSURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL KALOKO, BRIPKA HENDRIKSYAHFRIADI dan saksi BRIGADIR ROBI HERIANSYAH PUTRA yang merupakanpetugas kepolisian polsek secanggang langsung menangkap terdakwa sedangkanIWAN (DPO) dan AMAT (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Secanggang untuk diproses hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 160/IL.10106
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 15 Maret 2016 — Zulfan
138
  • Lab: 10106/NNF/2015 tanggal 2 Nopember 2015 danditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Debora M.HUTAGAOL, S.Si., Apt.,masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (empat) bungkus/ paket kecilplastik warna bening yang berisikan sabusabu seberat 0,04(nol koma nolempat) gram a.n ZULFAN adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UURI.
    Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine NomorLab: 10106/ NNF / 2015 tanggal 02 Nopember 2015 yang dibuat AKBP ZulniErma, NRP 60051008 dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., Penata NIP197410222003122002 selaku pemeriksa dan diketahui AKBP Drs.
    suratdakwaan Penuntut Umum, dan menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwa adalahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 43 / Pid / Sus / 2016 / PN/ Stb (Narkotika).orang yang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, khususnyaketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa menggunakan narkotika yang biasadisebut dengan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine Nomor Lab: 10106
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
AMIRUDDIN,
134
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10106/D/2011 tanggal 25 Juli 2011 yang semula tertulis dan terbaca bernama AMIRUDDIN ZAKARIYA, tanggal lahir 17 Agustus 1975 menjadi tertulis dan terbaca AMIRUDDIN, tanggal lahir 17 Agustus 1974.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir yangtercatat di Akta Kelahiran Nomor 10106/D/2011 Tanggal Dua Puluh Lima JuliDua Ribu Sebelas yang semula tertulis dan terbaca Amirrudin Zakariya tanggallahir 17 Agustus 1975 menjadi tertulis dan terbaca Amiruddin tanggal lahir 17Agustus 1974.3.
    Foto Copy Kartu Keluarga No : 3525031611081728, tertanggal 27Februari 2015, atas nama Kepala keluarga AMIRUDDIN, setelah diperiksadiberi tanda P2;Be Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 10106/D/2011 atas namaAMIRUDDIN ZAKARIYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Sosial Kabupaten Gresik pada tanggal 25 Juli 2011, setelah diperiksadiberi tanda P3.A.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor 10106/D/2011 tanggal 25 Juli 2011 yangsemula tertulis dan terbaca bernama AMIRUDDIN ZAKARIYA, tanggal lahir17 Agustus 1975 menjadi tertulis dan terbaca AMIRUDDIN, tanggal lahir17 Agustus 1974.3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ASRAF MAULIDIN Als ADEK
2310
  • Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor416/IL.10106/X1I/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK.
    Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor416/IL.10106/XI/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK. P.85.105865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK.
    Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor : 416/IL.10106/XI/2018tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yang dibuat oleh DEVIANDRIA SARI, NIK. P.85.105865 selaku yang menimbang penaksir danPemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat menerangkan3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK ;2.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor :416/IL.10106/X1I/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK.
    yang satu lagi untukmenghisap sedangkan alat untuk membakarnya Terdakwa menggunakan mancisyang berisi jarum suntik didalam lubang api mancis tersebut agar api yangdihasilkan kecil kemudian butiran sabu tersebut diletakkan didalam kaca pirektersebut lalu kaca pirex yang sudah berisikan butiran sabu dibakar lalumenghasilkan asap kemudian asapnya masuk kedalam bong lalu dihisap denganmenggunakan pipet yang disebelahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/PenimbanganNomor : 416/IL.10106
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 272/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 25 Januari 2017 — LUTFIDAH Binti LUTAN
3222
  • Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan sertifikat rumah milik sdri Cut Novi Winda Sari tertanggal 4 Mei 2011; Sertifikat tanah dengan nomor 10106
    BINTI LUTAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama melanggar pasal 378 KUHPidana;Menghukum terdakwa Lutfidah Binti Lutan dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan sertifikat rumah milik sdri Cut NoviWinda Sari tertanggal 4 Mei 2011;e Sertifikat tanah dengan nomor 10106
    terdakwa dan saksi Nurjanah menandatanganiakta jual beli tersebut dan terdakwa menerima uang dari saksi Nurjanah sebesarRp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Bahwa, persyaratan yang terdakwa berikan kepada saksi Notaris Husna adalahfotocopy KTP palsu, kartu keluarga palsu dan fotocopy akta cerai palsu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan sertifikat rumah milik sdri Cut NoviWinda Sari tertanggal 4 Mei 2011;e Sertifikat tanah dengan nomor 10106
    dijalani terdakwa, perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansipenyerahan sertifikat rumah milik sdri Cut Novi Winda Sari tertanggal 4 Mei 2011telah disita dari saksi Cut Novi Winda Sari, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebut disita dan Sertifikat Tanahdengan nomor 10106
    haruslah dinyatakan tidak sah dankeadaan tersebut haruslah dikembalikan kepada keadaan semula seperti sebelumperistiwa hukum yang tidak sah itu terjadi, sedangkan mengenai kerugian yang timbuldan diderita saksi Nurjanah adalah merupakan akibat hubungan hukum antara saksiNurjanah dengan Terdakwa, maka kerugian yang diderita saksi Nurjanah tersebutmutlak merupakan tanggungjawab dari terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum diatas, maka barangbukti berupa Sertifikat Tanah dengan nomor 10106
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan sertifikat rumah milik sdri Cut Novi WindaSari tertanggal 4 Mei 2011;e Sertifikat tanah dengan nomor 10106
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 890/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Maret 2017 — terdakwa I SAPIL AFNI ALIAS SAPIL, terdakwa II. IRFAN MUHAMMAD ALIAS IRFAN
209
  • IRFANMUHAMMAD Als IRFAN, saksi SANDI PRASETIA merasa kesakitan karenaluka lecet dikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah danlebam dimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakang kanan, luka lecet padapinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakang disamping telinga kirisebesar telur puyuh, luka lecet pada bagian kaki kanan, luka lecet pada matakaki kanan akibat pemukulan tersebut, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 10106/VER/X/2016 tanggal 25 Oktober 2016 yang dibuat
    tanganterdakwa.Sehingga korban Sandi Prasetia merasa kesakitan karena luka lecetdikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah dan lebamdimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakang kanan, luka lecet padapinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakang disamping telinga KiriHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN STBsebesar telur puyuh, luka lecet pada bagian kaki kanan, luka lecet pada matakaki kanan akibat pemukulan tersebut, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 10106
    secara bersamasama melakukan penganiayaanterhadap korban Sandi Prasetia sehingga korban Sandi Prasetia merasakesakitan karena luka lecet dikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri,tampak merah dan lebam dimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakangkanan, luka lecet pada pinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakangdisamping telinga kiri sebesar telur puyuh, luka lecet pada bagian kaki kanan,luka lecet pada mata kaki kanan akibat pemukulan tersebut, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 10106
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RUSTAM BIN SEMANG Alm
7423
  • menjadidasar hukumkegiatanPerikanan di IndonesiaadalahdalamUndangundang RI Nomor 45 Tahun 2009 TentangPerubahanAtas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikananyang telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja besertaperaturanpelaksanaanya;Bahwaberdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 8 ayat (1),(2),dan (3) kelompok alat penangkap ikan (API) yang temasuk pukat hela (trawls)dan berdasarkan Keputusan Direktur jenderal Perikanan nomorIK.340/DJ.10106
    /97 tentang petunjuk pelaksanaan surat Keputusan MenteriPertanian No. 503/KPTS/UM/7/1980, diktum pertama Jaring Trawl merupakanjenisjenis jaring berbentuk kantong yang ditarik oleh sebuah kapal bermotordan menggunakan alat pembuka mulut jaring yang disebut gawang (beam)atau sepasang alat pembuka (otter board) dan jaring yang ditarik olehsatu/dua buah kapal bermotor;Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur jenderal Perikanan nomorIK.340/DJ.10106/97 tentang petunjuk pelaksanaan surat Keputusan Menter!
    Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN BglO63/atauKM TIGA SAUDARA, Bina Bersatu 137/ atau KM AISYAH dan BinaBersatu 068/atau KMH INDOSIAR dapatdipersangkakanmelanggar UU RI No.31Tahun 2004 yang telahdiubahkedalam UU RI No 45 Tahun 2009tentangPerikanan pada Bab XV tentang Ketentuan Pidana;Bahwa benar berdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 8 ayat (1),(2), dan (3) kelompok alat penangkap ikan (API) yang temasuk pukat hela (trawls)dan berdasarkan Keputusan Direktur jenderal Perikanan nomorIK.340/DJ.10106
    Pertanian No. 503/KPTS/UM/7/1980, diktum pertama Jaring Trawl merupakanjenisjenis jaring berbentuk kantong yang ditarik oleh sebuah kapal bermotor danmenggunakan alat pembuka mulut jaring yang disebut gawang (beam) atausepasang alat pembuka (otter board) dan jaring yang ditarik oleh satu/dua buahkapal bermotor dan berdasarkan Keputusan Direktur jenderal Perikanan nomor :IK.340/DJ.10106/97 tentang petunjuk pelaksanaan surat Keputusan MenteriPertanian No. 503/KPTS/UM/7/1980 pada lampiran 2 huruf C,
    , Bina Bersatu 137/ atau KM AISYAH dan Bina Bersatu068/atau KMH INDOSIAR dapatdipersangkakanmelanggar UU RI No. 31Tahun 2004Hal24dari30 Hal Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bglyang telahdiubahkedalam UU RI No 45 Tahun 2009 tentangPerikanan pada Bab XV tentang Ketentuan Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 8ayat (1),(2), dan (3) kelompok alat penangkap ikan (API) yang temasuk pukat hela(trawls) dan berdasarkan Keputusan Direktur jenderal Perikanan nomorIK.340/DJ.10106
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan(N5) Nomor: B.125/KUA.21.24.13/pw.01/VIII/2020tanggal 25 Agustus 2020dan Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/10106
    Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/10106/DINSOSP2KBP3A tanggal 25 Agustus 2020, bermeterai cukupoleh hakim diberi kode P4.SAKSI SAKSI :Saksi kesatu, Jumriani binti Damang, umur 35 tahun, agama Islam, mengakuipar Pemohon, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon Termohon
101
  • 1215) 143) 140414142) 244) 15) 121443) 15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 534.00 Im/F12 1 TE(22) 1(((((((((((((37) 2(47) 2(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 534.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 534.00 Tm/F12 1 TE(62) 1(62) 1(62) 1(62) 1(5) 8(SL33) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 534.00 Tm/F12 1 TE(10106
    ) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 534.00 Tm/F12 1 TF(3163) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 534.00 Tm/F12 1 TE(10106) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 534.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(37) 2(56) 2(42)
    360.00 Tm/F12 1 TE(1442) 2(515344) 1(53) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 360.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 360.00 Tm/F12 1 TE(1443) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 360.00 Tm/F12 1 TE(62) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 360.00 Tm/F12 1 TE(10106
    ) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 360.00 Tm/F12 1 TE(3163) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 360.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 360.00 Tm/F12 1 TE(10106) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 360.00 Im/F12 1 TE(26) 1(37) 2(56) 2(42)
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
NURJANNAH binti HAMID TA
Tergugat:
1.LUTFIDAH BINTI LUTAN
2.CUT NOVI WINDA SARI BINTI T NAZARARUDDIN MAHMUD
3.HUSNA SH MKn
15873
  • seluruhnya

DALAM KONPENSI :

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Para Penggugat rekonpensi/Para Tergugat konpensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tanah dan rumah sengketa yang terletak dijalan K.Raja No.3 Dusun Rapa^i, Desa Lampaseh Aceh, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda aceh sertifikat Hak milik Nomor 10106
    rumah sengketa dari orang lain yang bukan pemiliknya serta menguasai tanah dan rumah sengketa milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi, telah melakukan perbuatan melawan Hukum;
  3. Menyatakan jual beli tanah dan rumah sengketa antara Lutfidah Binti Lutan/Tergugat I Konvensi dengan tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak sah dan batal sejak semula;
  4. Menyatakan Akta Jual beli Nomor 41/VI/2011 tanggal 13 juni 2011 atas tanah dan rumah sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 10106
    adalah tidak sah ;
  5. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak milik nomor 10106 dari nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi ke atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidak sah/tidak berkekuatan Hukum;
  6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Ktas seizin Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengosongkan tanah dan rumah sengketa selanjutnya menyerakannya kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dalam keadaan baik dan kosong terlepas dari ikatan apapun
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,, namun saat initelah bekerja dan berdomisili di BLK 450 TAMPINES ST 42 #10106 SINGAPURE 520450., namun dalam hal ini memilin domisilipada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH., SARAH SITINURYATI, SH., dan WISNU ADI PURWOKO, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum"ADHI PURWA" di JI.
    QUO ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Gebangan RT.005 RW. 002 Desa Karanggeneng KecamatanGodong Kabupaten Grobogan,, namun saat ini telah bekerja dan berdomisili diBLK 450 TAMPINES ST 42 #10106 SINGAPURE 520450., namun dalam halini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH., SARAH SITIHal. 7 dari 12 hal.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 874/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1916
  • MDNpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa, pada waktu pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik kecil yang dilakbanwarna hitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus klip bening yangdiduga berisikan narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik klip beningkosong dari kantong celana bagian depan sebelah kiri terdakwa kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polres langkat guna pemeriksaanlebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor578/IL.10106
    melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa, pada waktu pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik kecil yang dilakbanwarna hitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus klip bening yangdiduga berisikan narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik klip beningkosong dari kantong celana bagian depan sebelah kiri terdakwa kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polres langkat guna pemeriksaanlebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor578/IL.10106
Register : 21-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terbanding/Terdakwa : AIMIN HASIBUAN Alias AIMIN
4411
  • Pegadaian(Persero) Aek Kanopan Nomor: 02/ JL.10106/ 2020 tanggal 02 April 2020,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa AIMIN HASIBUANALIAS AIMIN berupa 3 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisiKristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar11,36 (Sebelas koma tiga puluh enam) gram.
    Pegadaian(Persero) Aek Kanopan Nomor: 02/ JL.10106/ 2020 tanggal 02 April 2020,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa AIMIN HASIBUANALIAS AIMIN berupa 3 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisiKristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar11,36 (Ssebelas koma tiga puluh enam) gram.
    Pegadaian(Persero) Aek Kanopan Nomor: 02/ JL.10106/ 2020 tanggal O02 April 2020,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa AIMIN HASIBUAN ALIASAIMIN berupa 3 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisi Kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar 11,36 (Sebelas koma tigapuluh enam) gram;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat LABFOR POLRI
Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Marudut Sianturi
2213
  • Brandan Barat Kec.Babalan, kemudian 3 (tiga) bungkus kertas coklat yang berisi ganja saksiWAWAN E.S. amankan dan terdakwa beserta seluruh barang bukti para saksibawa ke Sat Narkoba Polres Langkat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor : 79/IL.10106/IV/2016 tanggal 16 April 2016, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti milik terdakwa yaitu berupa 3 (tiga) bungkus kertaswarna coklat diduga narkotika jenis ganja adalah berat bersih17, 14 gram yangHalaman 3 dari 19 Perkara
    Langkat, dengan cara terdakwamengambil sebagian ganja dari masingmasing ketiga bungkus ganja, lalumengambil 1 (satu) batang rokok lalu ganja tersebut terdakwa campurkandengan tembakau rokok kemudian dibakar dan dihisap seperti rokok olehterdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor : 79/IL.10106/IV/2016 tanggal 16 April 2016, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti milik terdakwa yaitu berupa 3 (tiga) bungkus kertaswarna coklat diduga narkotika jenis ganja adalah
    25April 2016 bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine miliktedakwa MARUDUT SIANTURI dan 3 (tiga) bungkusan kertas coklat berisidaun dan biji kering dengan berat netto 17, 14 (Tujuh belas koma empat belas)gram milik terdakwa MARUDUT SIANTURI dengan hasil PositifTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) NomorUrut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor : 79/IL.10106