dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi SUSMONO bin DJUMAN:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia memberikan keterangandengan sebenarbenarnyaBahwa saksi tidak kenal dengan pelaku, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaanBahwa saksi di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengan pelaku telahmengambil, hasil hutan berupa kayu jati tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 11.47

0,0725 M3Selain itu saksi juga mengamankan barang bukti untuk memotong kayukayu tersebutdiantaranya yaitu Gergaji, kampak dan sebilah golok.Saksi OMAN NUROHMAN bin WARTONI:Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaanBahwa saksi di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengan pelaku telahmengambil, hasil hutan berupa kayu jati tanpa ijin dari pejabat yang berwenangBahwa benar peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 11.47

Saksi KARWITA bin S ARIF:Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaanBahwa saksi di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengan pelaku telahmengambil, hasil hutan berupa kayu jati tanpa ijin dari pejabat yang berwenangBahwa benar peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 11.47 Wib, bertempat di Petak 46C Blok Sinpen, Desa Sanca kecamatanGantar kabupaten IndramayuBahwa awalnya saksi tengah berpatroli keliling kawasan

saksi yang meringankan (saksi ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa DARMAN binSADI yang pada pokoknya :Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakan olehJaksa Penuntut UmumBahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan kedepanpersidangan sehubungan telah menebang kayu jati milik perum perhutani dan terdakwaditangkapBahwa benar peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 11.47

Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa yang Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa benar peristiwa tersebut diketahuipada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.47 Wib, bertempat di Petak 46CBlok Sinpen, Desa Sanca kecamatan Gantar kabupaten Indramayu.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALBER Bin MUH.SALEH T, pada hari senin tanggal 21Januari 2019 sekitar pukul 11.47

Tahir dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Snj.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telahmengambil Laptop dan Hp saksi, pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar pukul 11.47 wita, bertempat di JI.

Jufri dibawahn Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Snj.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telahmengambil Laptop dan Hp saksi, pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar pukul 11.47 wita, bertempat di JI.

oleh saksi sekitar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karenatelah mengambil Laptop dan Hp, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019sekitar pukul 11.47

Mesin 14D782344dan 1 (Satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) dengannomor Polisi DD 3482 HG atas nama dalam STNK Julianti Amin dengannomor rangka MH314D003AX782317 dan nomor mesin 14D782344;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil Laptop dan Hp, pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekitar pukul 11.47 wita, bertempat di Toko Media Skirlap JalanPahlawan Nomor 07 Lingkungan

rupiah) namun saat itu saksi MULYADI ALS ALENG hanya punyaRp.400.000,(empat Ratus Ribu rupiah) terdakwa pun meminta Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi MULYADI ALS ALENG minta Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lagi keorang tua saksi MULYADI ALS ALENG) dan uangtersebut pun saksi MULYADI ALS ALENG serahkan kepada terdakwa sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan bersalaman sebagai tanda kasustersebut selesai kemudian saksi MULYADI ALS ALENG pun pergi dan ataskejadian ini sekira jam 11.47

minta berapa kemudian Sdr.INO meminta uang damaisebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) namun saat itu saksihanya punya Rp.400.000,(empat Ratus Ribu rupiah) Sdr.INO punmeminta Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi minta seratus lagikeorang tua saksi Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan uang tersebutpun saksi serahkan kepada Sdr.INO sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan bersalaman sebagai tanda kasus tersebut selesai kemudiansaksi pun pergi dan atas kejadian ini sekira jam 11.47

rupiah) namun saat itu saksi MULYADI ALSALENG hanya punya Rp.400.000,(empat Ratus Ribu rupiah) terdakwa punmeminta Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi MULYADI ALS ALENGminta Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lagi kKeorang tua saksi MULYADIALS ALENG) dan uang tersebut pun saksi MULYADI ALS ALENG serahkankepada terdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) danbersalaman sebagai tanda kasus tersebut selesai kKemudian saksi MULYADIALS ALENG pun pergi dan atas kejadian ini sekira jam 11.47

rupiah) namun saatitu saksi MULYADI ALS ALENG hanya punya Rp.400.000,(empat Ratus Riburupiah) terdakwa pun meminta Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksiMULYADI ALS ALENG minta Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lagi keorangtua saksi MULYADI ALS ALENG) dan uang tersebut pun saksi MULYADI ALSALENG serahkan kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan bersalaman sebagai tanda kasus tersebut selesai kemudian saksiMULYADI ALS ALENG pun pergi dan atas kejadian ini sekira jam 11.47

alias AMA SONI;2 02 +0+0Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruh keteranganyang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keterangan saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 12.00 WIBtepatnya disamping rumah AMA PUTRI di Dusun I Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitol, Terdakwa KRISYAMAN LAOWOalias AMA WENDI dan Terdakwa FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVIDtelah melakukan penganiayaan kepada saksi ; Bahwa awalnya sekitar pukul 11.47

Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, Terdakwa KRISYAMANLAOWO alias AMA WENDI dan Terdakwa FAOZIDUHU ZAT aliasAMA DAVID telah melakukan penganiayaan kepada suami saksi yaituHERMAN LAOWO 0 222222220 ce reneeBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi beradadilokasi tempat kejadian ; Bahwa awalnya sekitar pukul 11.47 WIB saya bersama suami saksihendak ke rumah sakit untuk membawa berobat anak saksi yang sakitsekitar 50 meter dari rumah tibatiba sepeda motor suami saksi berhentiditengah

8tepatnya disamping rumah AMA PUTRI di Dusun I Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, saksi HERMAN LAOWO. alias AMASONI telah melakukan pemukulan kepada terdakwa sehingga terdakwamembalasnya dengan menunjuk mulutnya ; Bahwa pada saat itu terdakwa hanya menunjuk mulut HERMAN LAOWO aliasAMA SONI tetapi memang pada saat tunjuk, tangan terdakwa tersebut pasmengenai mulutnya ; Bahwa pada hari itu sekitar pukul 11.47 W!

Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitolii HERMAN LAOWO aliasAMA SONI telah melakukan pemukulan kepada KRISYAMAN LAOWOalias AMA WENDI dimana pada saat itu terdakwa hanya berusahameleraikan kejadian tersebut ; Bahwa pada hari Senin sekitar pukul 11.47!

keterangan Terdakwa sertaadanya Surat Visum Dokter dan barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas,Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 12.00 WIBtepatnya disamping rumah AMA PUTRI di Dusun I Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitol, Terdakwa KRISYAMAN LAOWOalas AMA WENDI dan Terdakwa FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVIDtelah melakukan penganiayaan kepada saksi korban HERMAN LAOWO aliasBahwa awalnya sekitar pukul 11.47

Gunungsitoli Idanoi, tidak lamakemudian saksi atas nama FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID menghubungi saksikorban melalui Via Telephone menanyakan apakah ada pasir ditangkahan milik saksikorban atau tidak, kemudian saksi korban mengatakan kepada saksi FAOZIDUHU ZAIalias AMA DAVID bahwa benar ada pasir ditangkahan miliknya, lalu beberapa menitkemudian sekira pukul 11.47 WIB, saksi FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVIDkembali menghubungi terdakwa melalui Via Telephone memberitahukan kepada saksikorban bahwa terdakwa

menerangkan sebagai berikut :1 KRISYAMAN LAWOLO alias AMA WENDI;"Bahwa keterangan yang saksi korban berikan di BAP Penyidik Polri adalahsemua benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 12.00 "8tepatnya disamping rumah AMA PUTRI di Dusun I Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, Terdakwa HERMAN LAOWO aliasAMA SONI telah melakukan pemukulan kepada saksi korban KRISYAMANLAWOLO alias AMA WENDI, 0207Bahwa pada hari Senin sekitar pukul 11.47

perubahan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 12.00tepatnya disamping rumah AMA PUTRI di Dusun I Desa Sifalaete Kec.5Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, Terdakwa HERMAN LAOWO aliasAMA SONI telah melakukan pemukulan kepada KRISYAMAN LAOWO aliasAMA WEND) ; 2722222 on nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi berada dilokasitempat kejadian dan jarak saksi dengan kejadian tersebut hanya sekitar 3 (tiga)Bahwa pada hari senin sekitar pukul 11.47

September 2013 sekitar pukul 12.00WIB tepatnya disamping rumah AMA PUTRI di Dusun I Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, terdakwa telah melakukan pemukulankepada KRISYAMAN LAOWO alias AMA WEND)I ; e Bahwa benar terdakwa memukul KRISYAMAN LAOWO dengan carameninjunya menggunakan tangan terdakwa sebelah kanan ; e Bahwa benar pada saat itu terdakwa memukul KRISYAMAN LAOWO aliasAMA WENDI pada bagian mata sebelah kanan sebanyak satu kali ; Bahwa benar pada hari Senin sekitar pukul 11.47

Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli dimana kejadian tersebut berawal pada hari Senin sekitar pukul 11.47 W!

Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM30/Barsel/Euh.2/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Rahmat alias Utuh bin Salman pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam 11.47

35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak berhak dan tidak mempunyai jjin dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rahmat alias Utuh bin Salman pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam 11.47

sesuai dengan apayang saksi ketahui, tidak dalam tekanan dan sebelummenandatangani berita acara tersebut saksi membacanya dan apayang termuat dalam Berita acara Pemeriksaan Saksi tersebutsemuanya benar; Bahwa saksi mengerti sebagai dihadirkan saksi dalam perkara inisehubungan Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Rahmat Alias Utuh bin Salman karena melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam 11.47

sebelummenandatangani berita acara tersebut saksi membacanya dan apayang termuat dalam Berita acara Pemeriksaan Saksi tersebutsemuanya benar;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Bnt Bahwa saksi mengerti sebagai dihadirkan saksi dalam perkara inlsehubungan dengan saksi telan melihat penangkapan danpenggeledahan terhadap Rahmat Alias Utuh bin Salman karenamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi padaMinggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam 11.47

penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa tersebut telah ditemukan 4(empat) paket kecil diduga narkotika golongan jenis sabu (plastik klipbening + serbuk kristal diduga sabu) + 0,49 gram (plastik + serbukKristal sabu) = 0,30 garm (Netto), 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu)bungkus rokok merk RED BOLD, 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA, Uang sah RI sebanyak Rp.800.000,00 (delapan ratus riburupiah) hasil penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitarjam 11.47

telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 68/Pid.R/2019/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaCATUR MIJIL PRIYONO;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi :bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira pukul 11.47

Tania, dipersidangan telah memberikankererangan, yang pokoknya benar pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019sekira pukul 11.47 Wib di AYAM GEPREK BENSU di JI. SungaiRaya dalam, Kec. Pontianak Tenggara, telah terjadi pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Saudari Weni Ananda Binti HermanRante terhadap saksi korban Tania dengan memukul kepala saudariTania sebanyak satu kali dan menarik rambut saudari Tania.

O01,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, JakartaPusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Perum Pegadaian Kanwil X Jakarta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ENDANG PURWANTI pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2009 disekitar jam 11.47 Wib dan hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 sekitar jam 14.34Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2009bertempat di Kantor Kas Perum

No. 574 K/Pid/2013Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi REGINA KELLYA telah mengalamikerugian sebesar Rp. 27.230.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ENDANG PURWANTI pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2009 disekitar jam 11.47 Wib dan hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 sekitar jam 14.34Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2009bertempat di Kantor

pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 66/Pid.R/2019/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNADIM;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSsaksi :bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira pukul 11.47

pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa Rabil Arif Suwandana Bin Suraji (alm) pada hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 11.47

Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Transaksi Elektronik.Atau Kedua Bahwa Terdakwa Rabil Arif Suwandana Bin Suraji (alm) pada hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 11.47 WIB dan 13.16 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalandukuh Menanggal Gg. 8 No. 19 Kecamatan Gayungan Kota Surabaya atausetidaktidaknya di Suatu tempat

pokoknya setiap orang dilarangmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian, selain itu dalam ketentuan perundangundangan lainnyamenyatakan bahwa setiap orang dilarang melakukan kegiatan perjudian tanpaseijin dari Pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 sekira pukul 11.47

rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses,simbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa sifat dari unsur ketiga ini adalah alternatief, jaditidak harus semua unsur dibuktikan, cukup salah satu unsur saja terpenuhi,maka unsur inipun telah dianggap terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan telah ternya pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2021 sekira pukul 11.47

BAP yang dibuatoleh Penyidik ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwaterdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwaterdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi itu benar ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Iterdakwa TONI Alias KOLONG Bin TARJAM.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.47

sesuatuyang terjadi dalam persidangan dan telah terurai dalam Berita acara persidangan makaMajelis mengambil alih berita acara tersebut dan dianggap sebagai satu kesatuan denganputusan dan telah turut dipertimbangkan pula ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwaterdakwa maupun barang bukti maka diperoleh fakta fakta yangsaling berhubungan yang membentuk suatu fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.47

Februari 2021 Sekitar pukul11.30 WIB saksi KUMIJA Bin SOREJOdihubungi oleh SOFYAN (belumtertangkap) memberitahu bahwa SOFYAN sudah berada dirumah terdakwaULIN NUHA tetapi terdakwa ULIN NUHA dipanggil tidak keluar, kKemudiansekira pukul 11.35 WIB saksi KUMIJA Bin SOREJOmenghubungi terdakwaULIN NUHA memberitahu bahwa SOFYAN berada didepan rumahnya akanmengambil Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1% (Setengah) gramdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Selanjutnya SOFYANSekitar pukul 11.47

Februari 2021 Sekitar pukul11.30 WIB saksi KUMIJA Bin SOREJO dihubungi oleh SOFYAN (belumtertangkap) memberitahu bahwa SOFYAN sudah berada dirumah terdakwaULIN NUHA tetapi terdakwa ULIN NUHA dipanggil tidak keluar, kKemudiansekira pukul 11.35 WIB saksi KUMIJA Bin SOREJO menghubungi terdakwaULIN NUHA memberitahu bahwa SOFYAN berada didepan rumahnya akanmengambil Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1% (Setengah) gramdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Selanjutnya SOFYANSekitar pukul 11.47

Anggota Gerak : 220 0 nne nn ncnn nn nne noneTidak ada kelainan 5 202002 0222 no enooeKesimpulan : nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cnnnne nnnLukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang dapatmendatangkan bahaya maut 5 20202 2o ne nono ne nonce noneeBahwa beberapa saat setelah Korban PAULINA PATI BEBE diberikanperawatan medis di Rumah Sakit Karitas Waitabula, sekira Pukul 11.47 WitaKorban PAULINA PATI BEBE meninggal dunia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perk PDM 1367/JKTSL/Ep.2/SEL/10/10 tanggal 20 September 2010 pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU ;wren enna n nena nae Bahwa ia terdakwa ENDANG PURWANTI pada hari Rabu tanggal19 Agustus 2009 disekitar jam 11.47 wib dan hari Jumat tanggal 21 Agustus2009 sekitar jam 14.34 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermassuk dalam tahun 2009 bertempat di Kantor kas perum Pegadaian UPCPasar

untuk membayar biaya kuliah, membeli 1 (Satu) buah tas.membeli baiu batik, membeli celana panjang jenis jeans sepatu dan biayakebutuhan seharihari;wonnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi REGINA KELLYA telahmengalami kerugian sebesar Rp. 27.230.000, (dua puluh tujuh juta dua ratustiga puluh ribu rupiah); won nnnn=n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal372 KUHP;ATAU:KEDUA; wonenennnnnn Bahwa ia terdakwa ENDANG PURWANTI pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2009 disekitar jam 11.47

mencakar pipisaksi sebelah kiri dan selanjutnya terdakwa mengambil helm laludipukulkan kebagian telinga saksi;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Gusmini binti Suud mengalamilukaluka sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum no.445/737/IV/RM/2013 tangal 11 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterDodi Setiawan, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum HasanuddinDamrah daerah Manna yang telah melakukan pemeriksaan terhadapGusmini binti Suud pada hari Kamis tanggal 08 April 2013 jam 11.47

Kemudian pada tanggal 30 Maret 2018 jam 11.47 Wita (303 11.47)terdakwa mengirimkan sms ke Globe bertuliskan Globe abng sdh titpsma wan uang yg tdi malam tu ni 850 globe;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 14.00Wita, petugas BNN Provinsi NTB bekerja sama dengan BNNK SumbawaBarat mendatangi sumber informasi dari Masyarakat bahwa di rumahkost terdakwa di Jalan Gang Orong Sepakat Lingkungan Sebubuk Rt.03 Rw. 09 Kelurahan Kuang Kecamatan Taliwang Kabupaten SumbawaBarat sering

GLOBE, pada tanggal 29 Maret2018 sekitar jam 23.46 Wita (293 23.46) dengan menggunakan ponsel nomor082339383639 yaitu :Sms yang dikirim ADNAN ; Globe ad uang nx di abng ygsetengah tadi di kash sma wan,abng lIgi drmh skrng gk biaskeluar bsok pgi abng ksh kmuglobe, klw ad tlg kash ke wannanti bahkan tu globeSms balasan dari Globe i Saya abng.Kemudian pada tanggal 30 Maret 2018 jam 11.47 Wita (303 11.47)terdakwa mengirimkan sms ke Globe bertuliskan Globe abng sdh titp sma wan uang yg tdi malam tu ni

Dan kemudian dibalas lagi yang berbuny)i : Bahwa Tanggal 30 Maret 2018 jam 11.47 wita : globe abng sdh titipsma wan uang yg tdi malam tu ni 850.Halaman 41 dari 69 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Sbw Bahwa Kemudian dijelaskan oleh saksi percakapan tersebut bahwabenar percakapan saksi sendiri yang mengirim pesan kepadaGLOBE (DPO).

wita (303 11.47), saksiADNAN mengirim sms ke Globe bertuliskan: Globe abng sdh titpsma wan uang yg tdi malam tu ni 850 globe.

Bahwa kemudian pada fanagall 30 Maret 2018 jam 11.47 Wita (30311.47) terdakwa mengirimkan sms ke Globe bertuliskan Globe abngsdh tito sma wan uang yg tdi malam tu ni 850 globe;Halaman 51 dari 69 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN SbwBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam14.00 Wita, petugas BNN Provinsi NTB bekerja sama dengan BNNKSumbawa Barat mendatangi sumber informasi dari Masyarakat bahwa dirumah kost terdakwa di Jalan Gang Orong Sepakat LingkunganSebubuk Rt. 03 Rw

Urugan tanah M3 619.70 26,010.00(dengan alat berat) 16,118,397.00dPondasi Umpak M3 11.47 5,140,854.00) 11.47 448,200.00e Urugan pasir M3 23.22 448,200.00 1,560,383.00) 23.22 67,200.00 5,140,854.00dibawah kolong 67,200.00 1,560,384.00 Hal. 3 dari 46 hal. Put. No.1032 K/Pid.Sus/2012 f Urugan kerikilemperangPlesteran pondasiemperan1.

Urugan tanah M3 619.70 26,010.00) 16,118,397.00(dengan alat berat)dPondasi Umpak M3 11.47; 448,200.00 5,140,854.00 11.47) 448,200.00 5,140,854.00eUrugan pasir M3 23.22) 67,200.00 = 1,560,383.00 23.22 67,200.00 1,560,384.00)dibawah kolongf Urugan kerikil M3 6.75 181,200.00 = 1,223,100.00 6.75 181,200.00 1,223,100.00)emperangPlesteran pondasi M2 37.20 31,401.00 1,168,117.20emperan1.

Urugan tanah M3 619.70 26,010.00) 16,118,397.00(dengan alat berat) M3 11.47 448,200.00 5,140,854.00 11.47 448,200.00 5,140,854.00dPondasi Umpak M3 23.22 67,200.00 1,560,383.00 23.22 67,200.00) 1,560,384.00eUrugan pasirdibawah kolong M3 6.75 181,200.00 1,223,100.00 6.75 181,200.00 1,223,100.00f Urugan kerikilemperan M2 37.20 31,401.00 1,168,117.20gPlesteran pondasiemperan1Il.

JUMAI, 1 (Satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31 Mei2019 waktu 11.47 nominal Rp.400.019 (empat ratus ribu sembilan belasrupiah), 1 (Satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31 Mei 2019 waktu 14.34nominal Rp.50.003 (lima puluh ribu tiga rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib didalam sebuah rumah saksi Budi Haryanto, di Dukuh NgrancahRT.05/RW.02, Desa Jelok

JUMAI, berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa adalah milik Terdakwa makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa dan untuk 1 (satu) lembarStruk ATM Link tanggal 31 Mei 2019 waktu 11.47 nominal Rp.400.019 (empatratus ribu sembilan belas rupiah), 1 (Satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31Mei 2019 waktu 14.34 nominal Rp.50.003 (lima puluh ribu tiga rupiah), olehkarena barang bukti tersebut tidak memiliki nilai ekonomis maka sudahsepantasnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dengan

Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 11.47 wib keNo Rek: 732401007432534 an. NURJANNAH Mengirim sebanyak Rp3.000.000,00;8. Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 11.47 wib keNo Rek: 023401042398505 an. SUHIL Mengirim sebanyak Rp17.000.000,00;2. Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 16.11 wib keNo Rek: 133301003294509 = an. SILVIA MANDASARI Mengirimsebanyak Rp 300.000,00;10. Pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 pukul 17.54 wib keNo Rek: 732401007432534 an.

Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 11.47 wib keNo Rek: 732401007432534 an. NURJANNAH Mengirim sebanyak Rp3.000.000,00;8. Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 11.47 wib keNo Rek: 023401042398505 an. SUHIL Mengirim sebanyak Rp17.000.000,00;9. Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 16.11 wib keNo Rek: 133301003294509 an. SILVIA MANDASARI Mengirimsebanyak Rp 300.000,00;10. Pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 pukul 17.54 wib keNo Rek: 732401007432534 an.

Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 11.47 wib ke No Rek:732401007432534 an. NURJANNAH Mengirim sebanyak Rp 3.000.000,00;8. Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 11.47 wib ke No Rek:023401042398505 an. SUHIL Mengirim sebanyak Rp 17.000.000, 00;9. Pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 pukul 16.11 wib ke No Rek:133301003294509 an. SILVIA MANDASARI Mengirim sebanyak Rp300.000,00;10. Pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 pukul 17.54 wib ke No Rek:732401007432534 an.