Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.6.4/PW.01/12/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY , Kabupaten PurworejoTanggal 26 Juli 2007 yang selanjutnya diberi tanda nomor bukti P.2;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;II.

melaluimusyawarah :Atas dasar sebagaimana maksud pada point4 diatas, Camat Batangtoru mengundangperwakilan masyarakat Desa/Kelurahan yangsudah dikirimkan oleh KepalaDesa/Kelurahan untuk melaksanakanmusyawarah untuk pemilihan kepengurusananggota komite ;Proses pelaksanaan rapat pemilihankepengurusan anggota perwakilanDesa/Kelurahan sebagai berikut ;4211.6.1 Rapat dilaksanakan di Aula Marguna tanggal06 Juni 2010 ; 11.6.2 Membuat daftar hadir peserta rapat ;11.6.3 Peserta rapat menandatangani daftarhadir ; 11.6.4

terjadinya keretakan atauperselisihan rumah tangga tahun 2015, Tergugat Rekonpensipernah mengatakan kepada Penggugat Rekonpensi bahwadirinya akan berhutang kepada XXXXX namun oleh PenggugatRekonpensi dilarang karena tidak jelas akan dipergunakanuntuk apa hutang tersebut. semenjak timbulnya perselisihan,Penggugat Rekonpensi tidak mengetahui apakah TergugatHlm.11 dari 32 him.Putusan No.1128/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Rekonpensi benar memiliki hutang sebesar Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) kepada XXXXX;11.6.4

Anak keturunan dari Dulan binti biok, mendapat 1/6 x 8/56bagian (14,28%)= 4/168 bagian (2,38%), dengan ketentuanlakilaki mendapat 2 kali bagian dari bagian perempuan;11.6.4. Anak keturunan dari Rete bin Biok, mendapat 2/6 x 8/56bagian (14,28%) = 8/168 bagian (4,76%), dengan ketentuanlakilaki mendapat 2 kali bagian dari bagian perempuan;Sehingga jumlah seluruhnya menjadi 100%;12.

Anak keturunan dari Dulan binti Biok, mendapat 1/6(seperenam) x 8/56 (delapan perlima puluh enam) bagian(empat belas koma dua puluh delapan persen) = 4/168(empat perseratus enam puluh delapan) bagian (dua komaHalaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 705 K/Ag/2017tiga puluh delapan persen), dengan ketentuanlakilakimendapat 2 kali bagian dari bagian perempuan;11.6.4.

Dua unit lemari baju;11.6.4. Dua unit lemari hiasan dari kayu jati;11.6.5. Satu unit Kulkas;11.6.6.

Peralatan rumah tangga berupa :11.6.1. 1(satu) dipan terbuat dari kayu jati;11.6.2. 1(satu) unittape recorder merk polytron;11.6.3. 1(satu((( meja tulis terouat dari kayu jati;11.6.4. 1(((satu) unit pompa air merk Sanyo;)))11.6.5. 1(satu) unitrak perkakas dapur terbuat dari aluminium;11.6.6. 3(tiga) unit kipas angin merk Maspion warna hitam;12.

Uang tunai sebesar Rp8.400.000.000,00 (delapan milyar empat ratus juta rupiah)terdiri dari: uang tunai Rp7.400.000.000,00 (tujuh milyar empat ratus jutarupiah) yang di sita dari Terdakwa pada saat penyidikan sebagaimanatercantum dalam BB 11.6.1 s/d BB 11.6.4 dan uang tunai Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) yang di sita dari Terdakwa pada saat penuntutansebagaimana tercantum dalam Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti NomorSTPBB138.a/23/II/2011 tanggal 18 Februari 2011 Jo Berita Acara Penyitaantanggal

Uang tunai sebesar Rp8.400.000.000,00 (delapan milyar empat ratus juta rupiah)terdiri dari: uang tunai Rp7.400.000.000,00 (tujuh milyar empat ratus jutarupiah) yang disita dari Terdakwa pada saat penyidikan sebagaimana tercantumdalam BB 11.6.1 s/d BB 11.6.4 dan uang tunai Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang di sita dari Terdakwa pada saat penuntutan sebagaimanatercantum dalam Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti NomorSTPBB138.a/23/I/2011 tanggal18 Februari 2011 Jo Berita Acara Penyitaan tanggal

ratusdua puluh tiga rupiah) dan lembar formulir permohonan kirim uang dari BankSumut 3110102000003.7 dan BB11.5.2: Uang Rp44.000.000.000,00 (empatpuluh empat milyar rupiah) dan 1 lembar formulir permohonan kirim uang dariBank Sumut 3110102000003.7 ;Uang tunai sebesar Rp.8.400.000.000,00 (delapan milyar empat ratus juta rupiah)terdiri dari: uang tunai Rp7.400.000.000,00 (tujuh milyar empat ratus jutarupiah) yang di sita dari Terdakwa pada saat penyidikan sebagaimana tercantumdalam BB 11.6.1 s/d BB 11.6.4

No. 270 PK/Pid.Sus/2012118Sumut 3110102000003.7 dan BB11.5.2: Uang Rp44.000.000.000,00 (empatpuluh empat milyar rupiah) dan 1 lembar formulir permohonan kirim uang dariBank Sumut 3110102000003.7 ;Uang tunai sebesar Rp.8.400.000.000,00 (delapan milyar empat ratus juta rupiah)terdiri dari: uang tunai Rp7.400.000.000,00 (tujuh milyar empat ratus jutarupiah) yang di sita dari Terdakwa pada saat penyidikan sebagaimana tercantumdalam BB 11.6.1 s/d BB 11.6.4 dan uang tunai Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah

Bahwa sehubungan dengan pertimbangan Termohon Keberatanpada angka 11.6.3, 11.6.4, 11.6.5, dan 11.6.7 sebagaimanadikutip di atas, Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor menolaksecara tegas dan keras dengan bantahan sebagai berikut:1)Bahwa sebagaimana Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor telah jelaskan di atas dimana pada pokoknya bahwaKegiatan yang dilakukan oleh Pemohon Keberatan/dahuluTerlapor bersamasama dengan PT Asuransi Jiwa BringinJiwa Sejahtera/dahulu Terlapor Il dan PT Heksa Eka LifeInsurance/dahulu

yang sudahmenjadi rekanan Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor incasu PT Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera/dahuluTerlapor Il dan PT Heksa Eka Life Insurance/dahuluTerlapor Ill sampai saat ini, dan karenanya, tidak terdapathambatan persaingan dan hambatan masuk (entry barrier)bagi perusahaan asuransi jiwa lain sebagaimana didalilkanoleh Termohon Keberatan;17) Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraranuraiansebagaimana tersebut di atas, pendapat KPPU/Termohonsebagaimana termuat dalam poin 11.6.3, 11.6.4

Bahwa sehubungan dengan pertimbangan Termohon Keberatanpada angka 11.6.3, 11.6.4, 11.6.5, dan 11.6.7 sebagaimanadikutip di atas, Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor Il danPemohon Keberatan/dahulu Terlapor III menolak secara tegas dankeras dengan bantahan sebagai berikut:1) Bahwa sebagaimana Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor IIdan Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor Ill telah jelaskan diatas dimana pada pokoknya bahwa kegiatan yang dilakukanHalaman 163 dari 221 hal. Put.

Nomor 703 K/Pdt.SusKPPU/201515) Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraianuraiansebagaimana tersebut di atas, pendapat KPPU/Termohonsebagaimana termuat dalam poin 11.6.3, 11.6.4, 11.6.5,dan 11.6.7 adalah pendapat yang sama sekali tidak benar,tidak berdasar, hanya didasarkan pada asumsi semata;.

DharmakaryaDhikaalambhana yang menyatakan bahwaasetsebagaimana disebut dalam point 11.5. merupakanaset perusahaan dimana perolehannya berasal darikeuangan perusahaan namun bukti kepemilikannyamenggunakan nama opribadi Direktur Utamaperusahaan sebelumnya yaitu Bapak Hery Prianto.11.6.4.

terang bahwapertimbangan Termohon Keberatan pada angka11.6.1 dan 11.6.2 yang pada pokoknya menyatakanbahwa penerapan terms and conditions yangmencakup tarif premi, free cover limit, danmekanisme pembayaran klaim, sulit untuk dipenuhioleh pesaing potensial Terlapor Il dan Terlapor Ill,yang dalam hal ini perusahaan asuransi lainsebagaimana diuraikan dalam analisis tentangperusahaan asuransi jiwa lain ADALAH TERBUKTITIDAK BENAR;Bahwa sehubungan dengan pertimbangan TermohonKeberatan pada angka 11.6.3, 11.6.4

ASURANSI JIWA BRINGIN JWASEJAHTERA/DAHULU TERLAPOR Il dan PT.HEKSA EKA LIFE INSURANCE/DAHULUTERLAPOR Ill sampai saat ini, dan karenanya, tidakterdapat hambatan persaingan dan hambatan masuk(entry barrier) bagi perusahaan asuransi jiwa lainsebagaimana didalilkan oleh Termohon Keberatan;17) Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraianuraiansebagaimana tersebut di atas, PENDAPATKPPU/TERMOHON SEBAGAIMANA = TERMUATDALAM POIN 11.6.3, 11.6.4, 11.6.5, DAN 11.6.7ADALAH PENDAPAT YANG SAMA SEKALI TIDAKBENAR, TIDAK

bahwa pertimbangan Termohon Keberatanpada angka 11.6.1 dan 11.6.2 yang pada pokoknya menyatakanbahwa penerapan terms and conditions yang mencakup tarif premi,free cover limit, dan mekanisme pembayaran klaim, sulit untukdipenuhi oleh pesaing potensial Terlapor Il dan Terlapor Ill, yangdalam hal ini perusahaan asuransi lain sebagaimana diuraikandalam analisis tentang perusahaan asuransi jiwa lain ADALAHTERBUKTI TIDAK BENAR;Bahwa sehubungan dengan pertimbangan Termohon Keberatan pada angka11.6.3, 11.6.4

Pst.POIN 11.6.3, 11.6.4, 11.6.5, DAN 11.6.7 ADALAHPENDAPAT YANG SAMA SEKALI TIDAK BENAR, TIDAK BERDASAR,HANYA DIDASARKAN PADA ASUMSI SEMATA;c.

Alamsyah bin Andi Ruslan memperoleh 48/1792; 11.6.4. A. Selfy binti Andi Ruslan memperoleh 24/1792;11.6.5. A. Nugrah binti Andi Ruslan memperoleh 24/1792, dan 11.6.6. A. Rusli bin Andi Ruslan memperoleh 48/1792 bagian; 12. Menetapkan bagian H. P. Laweng bin P. Cambolang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 9 (1/2 bagian atas harta bersama) dan dictum angka 11 (7/56 bagian dari harta peninggalan Hj. P. Dahang binti P. Soga) sebagai harta peninggalan H. P. Laweng bin P. Cambolang.13.

Peralatan rumah tangga berupa:11.6.1. 1 (satu) dipan terbuat dari kayu jati;11.6.2. 1 (satu) unit tape recorder merk Polytron;11.6.3. 1 (satu) meja tulis terbuat dari kayu jati;11.6.4. 1 (satu) unit pompa air merk Sanyo;11.6.5. 1 (satu) unit rak perkakas dapur terbuat dari aluminium;11.6.6. 3 (tiga) unit kipas angin merk Maspion warna hitam;12.

Bahwa persoalannya, secara ex tunc pada tahun 2001,setelah diteliti secara seksama, ternyata tidak ada satupunperaturan perundangundangan di bidang agraria yangmemberikan wewenang kepada Tergugat II selaku KepalaKantor BPN Kabupaten Bolaang Mongondow untukmenerbitkan Sertifikat Hak Guna Usaha sebagaimana ObjekSengketa a quo pada tahun 2001, tetapi merupakanwewenang atasan Tergugat II yaitu Kepala Kantor WilayahBPN Provinsi Sulawesi Utara ;11.6.4.

Peringatan tertulis Ill dan tambahan denda sebesarRp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), apabilamulai hari kalender ke61 hingga hari kalender ke90 sejaklampaunya batas waktu penyampaian Laporan Keuangan,Perusahaan Tercatat tetap tidak memenuhi kewajibanpenyampaian Laporan Keuangan atau menyampaikanLaporan Keuangan namun tidak memenuhi kewajiban untukmembayar denda sebagaimana dimaksud dalam ketentuan11.6.2. di atas.11.6.4.

Rp 44.000.000.000, (empatpuluh empat milyar rupiah) dan 1 lembar formulir permohonan kirim uangdari Bank Sumut 3110102000003.7.Uang tunai sebesar Rp 8.400.000.000, (delapan milyar empat ratus jutarupiah) terdiri dari : uang tunai Rp 7.400.000.000, (delapan milyar empatratus juta rupiah) yang disita dari terdakwa pada saat penyidikansebagaimana tercantum dalam BB 11.6.1 s/d BB 11.6.4 dan uang tunaiRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang disita dari terdakwa padasaat penuntutan sebagaimana tercantum

Syamsul Arifin sebesar sebesarRp. 2.000.000.000.BB 11.6.4 : Pengembalian uang atas nama H. Syamsul Arifin sebesar sebesarRp. 1.000.000.000.BB 11.7.1 : 1 (satu) buku tabungan ultra pada Bank Ekonomi a.n DJAJAGUNAWAN No.

Uang tunai sebesar Rp.8.400.000.000,(delapan milyar empat ratus jutarupiah) terdiri dari: uang tunai Rp.7.400.000.000,(tujuh milyar empat ratusjuta rupiah) yang disita dari Terdakwa pada saat penyidikan sebagaimanatercantum dalam BB 11.6.1 s/d BB 11.6.4 dan uang tunai Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) yang disita dari Terdakwa pada saat penuntutansebagaimana tercantum dalam Surat Tanda Penerimaan Barang BuktiNomor: STPBB138.a/23/II/2011 tanggal 18 Februari 2011 jo Berita AcaraPenyitaan tanggal

. - Point 10.1 s/d Point 10.2 : Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam penyidikan perkara lain