Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1166 1162 1662 11.12 11.16 11.2 11.6 11.661 11.162 11.660 11.682 11.622
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Wanprestasi
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — PT. BPR Nusantara Bona Pasogit Nbp Kisaran Lawan: Asri Purnama Nasution; Mhd. Nanda Rangkuti
54 — 14
  • Bahwa guna menjamin kepastian pembayaran untuk pengembalian dan/ataupelunasan kredit Tergugat dan II kepada Penggugat, Tergugat dan Il telahmenjaminkan dan menyerahkan;Sebidang tanah seluas + 11.662 M2 (Sebelas Ribu Enam Ratus EnamPuluh Dua meter persegi) berikut segala sesuatu diatasnya terletak di Huta Nagori Partimbalan, Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Setia Arifda Damanik = 35 Meter; Timur berbatasan dengan Jalan
    untuk setiap keterlambatan Tergugat dan TergugatIl dalam melaksanakan isi putusan atas perkara in;13.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia dalam perkara ini dan jugaagar Penggugat tidak menderita kerugian yang jauh lebih besar, makadimohonkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Simalungun qq.Ketua MajelisHakim, agar kiranya berkenaan meletakkan Sita Jaminan atas benda tidakbergerak milik Tergugat dan Tergugat Il yang telah diserahkansebagaimana jaminan kepada Penggugat yakni :Sebidang tanah seluas + 11.662
    Bahwa guna menjamin kepastian pembayaran untuk pengembalian dan/ataupelunasan kredit Tergugat dan Il kepada Penggugat, Tergugat dan Il telahmenjaminkan dan menyerahkan;Sebidang tanah seluas + 11.662 M2 (sebelas ribu enam ratus enam puluhdua meter persegi) berikut segala sesuatu diatasnya terletak di Huta Nagori Partimbalan, Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Setia Arifda Damanik = 35 Meter; Timur berbatasan dengan Jalan
    Bahwa guna menjamin kepastian pembayaran untuk pengembaliandan/atau pelunasan kredit Tergugat dan Il kepada Penggugat, Tergugat dan Il telah menjaminkan dan menyerahkan Sebidang tanah seluas +11.662 M2 (sebelas ribu enam ratus enam puluh dua meter persegi) berikutsegala sesuatu diatasnya terletak di Huta Nagori Partimbalan, KecamatanBandar Masilam, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2018/PN SimUtara berbatasan dengan tanah
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 99/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 16 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 34
  • , sehingga tanah hak milik Para Penggugat yang adasekarang ini seluas + 11.662. M?.
    , sehingga tanah hakmilik Para Penggugat yang ada sekarang ini seluas + 11.662. M?.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 83/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Januari 2017 — SITI SYAHRAH BINTI HASAN, dkk (para penggugat) lawan H. DAUD, dkk (para tergugat)
59 — 16
  • , sehingga tanah hak milik Para Penggugat yang adasekarang ini seluas + 11.662. M?.
    M2, sehingga tanah hak milik Para Penggugatyang ada sekarang ini seluas + 11.662. M?.
    M2,sehingga tanah hak milik Tergugat Il bersamasama dengan Para Penggugatyang ada sekarang ini seluas + 11.662. M?
    M2, sehinggatanah hak milik Tergugat Il bersamasama dengan Para Penggugat yang adasekarang ini seluas + 11.662.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 147/PDT.G/2018/PN Jmb
Tanggal 31 Juli 2019 — 1. Suaidah Binti M. Zaki (penggugat 1) 2. Zuhriah Binti M. Zaki (penggugat 2) lawan 1. H. Daud (Tergugat I) 2. A. Rahman Bin M. Zaki (tergugat 2) 3. Pemerintah Negara Republik Indonesia Di Jakarta cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jambi Di Jambi cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi (tergugat 3)
77 — 11
  • , sehingga tanah hak milikPara Penggugat yang ada sekarang ini seluas + 11.662.
    M2, sehingga tanah hak milikPara Penggugat yang ada sekarang ini seluas + 11.662.
    , sehingga tanah hak milik Tergugat Il dan Para Penggugat yang adasekarang ini seluas + 11.662.
    HUSIN (Alm) padatahun 1957 dan sebahagian lagi telah dijual kepada pihak lain seluas + 12.413.M2, sehingga tanah hak milik Tergugat Il dan Para Penggugat yang adasekarang ini seluas + 11.662. M?.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SITI SYAHRAH binti HASAN (Alm.), dk vs H. DAUD, dkk
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duabelas ribu empat ratus tiga belas meter persegi), sehingga tanah hak milikPara Penggugat yang ada sekarang ini seluas + 11.662. M?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Nopember 2011 — Assuranceforeningen SKLUD (Gjensidiq) M E L A W A N: 1. Stevedoring Company P.T. International Nickel Indonesia Tbk. : 2. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Soroako Office : 3. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Jakarta Office 4. Fajar Usrat/Operator Crane TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) Malili
126 — 60
  • permohonanarbitrase tersebut sertamenunjuk Arbiter selambatlambatnya 30 hari setelahberkas diterima;Dengan demikian, PENGGUGAT sendiri telah menyadari secara penuhdan mengetahui persis bahwa batas waktu penunjukan Arbiter olehPENGGUGAT adalah 30 hari, atau selambatnya adalah pada tanggal 08Juni 2011.Bahwa selanjutnya, mengingat bahwa batas waktu yang ditentukanoleh peraturan hampir habis namun PENGGUGAT belum jugamenggunakan haknya menunjuk Arbiter, maka BANI/in cassuTERGUGAT mengirimkan surat yaitu No. 11.662
    yakni :1 Bukti T.I1 adalah Foto copy UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999, tentangArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa ;2 Bukti T.I2 adalah Foto copy Enhanced Oil Recovery Contract, tertanggal 05 Juni1993;101112Bukti T.I3 adalah Foto copy Pearturan Prosedur Badan Arbitrase NasionalIndonesia;Bukti T.I4 adalah Foto copy Surat BANI kepada Termohon Arbitrase (Penggugata quo) No.11.513A//BANI/WD tanggal 09 Mei2011;Bukti T.I5 adalah Foto copy Surat BANI kepada Termohon Arbitrase (Penggugata quo) No.11.662
    Surat ini merupakan revisi kalimat "selanjutnya kami mintaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar 50% dari USD 158.100,00Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TII7/T5, Surat Nomor 11.662/VI/BANI/WD, tanggal 3 Juni 2011, Hal : Penyelesaian Perkara Nomor : 397/V/ARBBANI/ 2011 antara PT Pertamina EP sebagai Pemohon melawan LekomMaras Pengabuan sebagai Termohon, dapat diketahui bahwa Penggugat Intervensi/Tergugat II telah melakukan kewajibannya, sedangkan Termohon yakni Penggugat/Tergugat Intervensi I tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — H. ROSJONSYAH, S.Sos., MM., DKK VS PEMERINTAH RI, CQ. PRESIDEN RI, CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI;
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tk 22 selanjutnya ke arah Utara sampai pada TK 23 dengan koordinat 244 11.662 LS dan 101 55 08.890 BT yang terletak di Taman NasionalKerinci Sebelat2/7. pada batas Kecamatan Napal Putih Kabupaten Bengkulu Utara denganKecamatan Pinang Belapis Kabupaten Lebong;28.
    Tk 22 selanjutnya ke arah Utara sampai pada TK 23 dengan koordinat 244 11.662 LS dan 101 55 08.890 BT yang terletak di Taman NasionalKerinci Sebelat pada batas Kecamatan Napal Putih Kabupaten BengkuluUtara dengan Kecamatan Pinang Belapis Kabupaten Lebong;25.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Maret 2012 —
231 — 144
  • menjawabpermohonan arbitrasetersebut serta menunjukArbiter selambatlambatnya 30 harisetelah berkas diterima;Dengan demikian, PEMOHON sendiri telah menyadari secarapenuh dan mengetahui persis bahwa batas waktu penunjukanArbiter oleh PEMOHON adalah 30 hari, atau selambatnya adalahpada tanggal 08 Juni 2011.Bahwaselanjutnya, mengingat bahwa batas waktu yangditentukan oleh peraturan hampir habis namun PEMOHONbelum juga menggunakan haknya menunjuk Arbiter, maka BANI/incassu TERMOHON mengirimkan surat yaitu No. 11.662
    FransHendra Winarta, S.H., M.H., FCBArb sebagai Arbiter yangditunjuk oleh Turut Termohon;21 Bahwa karena sampai mendekati batas waktu yang telahditetapkan, Pemohon belum juga menyerahkan Jawaban danusulan arbiter yang ditunjuk oleh Pemohon, maka melaluisurat Nomor : 11.662/VI/BANI/WD, tanggal 03 Juni 2011,Hal : Penyelesaian Perkara No : 397/V/ARBBANI/2011antara PT Pertamina EP sebagai Pemohon melawan LekomMaras Pengabuan Inc. sebagai Termohon, Termohon telahmemberitahukan kepada Pemohon dan Turut
    Pertamina EP sebagaiPemohon melawan Lekom Maras Pangabuan, Inc. sebagai Termohon (sesuaidengan aslinya);5 Bukti T5 : Foto copy surat No.: 11.662/VI/BANI/WD tanggal 03 Juni2011 dari BANI kepada Kantor Hukum Soesilo Aribowo & Rekan KuasaHukum Pemohon dan Lekom Maras Pangabuan Inc. perihal : Penyelesaianperkara No.: 397/V/ARBBANI/2011 antara PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pid/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — Atonius Hubung Anak dari Petrus
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTPkayu mangkulang sebanyak 19,3364 m3 kayu meranti 11.662 m3. Kayu 29.745 m3, total 339.729 m3 sedangkan Terdakwa adalah kepala pabrikPT. OTP yang bertanggung jawab terhadap kayu milik sendiri;Hal. 18 dari 21 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2010 Bahwa saksi sudarmo tahu terdakwa pernah membawa kayu keluar pabrik PT.OTP dan setahu saksi belum pernah ada karyawan yang membeli kayu padaPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — DEMIANUS M. AFFAR, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Papua, dkk
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat pelepasan hak atas tanah dan pembebasan tanah sertaganti rugi tidak terbukti dalam perkara ini, dengan demikian dengandasar apa diproses sertifikat hak atas tanah obyek sengketa Nomor670/1982 tanggal 23 September 1982 seluas 11.662 M? (T.8);13.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Munifah
Tergugat:
1.PT.Tirta Menggala CQ Ir Adnan Basirudin Mokodompit
2.Washari
241 — 55
  • tanah wakaf.sehinggaobjek yang dimaksudkan penggugat dalam gugatan tersebutbukan sebagai Tanah Negara;Bahwa Tergugat I, tidak pernah menyatakan tidak pernahmendaftarkan tanah tersebut,hanya saja akibat Tergugat adalah perusahaan yang berdiri semenjak tahun 1974, makadiperlukan waktu untuk mencari berkasberkas tersebut, hal inikami perkuat dengan diberikan izin mendirikan bangunandengan nomor pembangunan2529/H2/1980 tanggal 28Desember 1980.Dan tidak mungkin ada tagihan Pajak BumiBangunan seluas 11.662
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2015 — R. RINA LUCIANA SASMITAWIDJAYA
444 — 95
  • KahanzaPrima Nusa melakukan penarikan USD 11.662 dicairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 8575 menjadi Rp. 100.001.650 .Hal 68 dari 206 hal Put No.20/Pid/TPK/2015/PT.DKI.Pada tanggal 29 Maret 2004 hari Senin, sesuai dengan voucher asli PT. KahanzaPrima Nusa melakukan penarikan USD 2000 dengan biaya USD 10.Pada tanggal 29 Maret 2004 hari Senin, sesuai dengan voucher asli PT.
    Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 11.662 di cairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 8575 menjadi Rp. 100.001.650 dan ditandatanganidiatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;312 ~~ Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal29 Maret 2004 hari Senin atas nama nasabah PT. Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 2000 dengan biaya USD 10 danditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;313. Asli voucher PT.
    Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 11.662 di cairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 8.575,00 menjadi Rp. 100.001.650,00 danditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;312 ~~ Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal29 Maret 2004 hari Senin atas nama nasabah PT. Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 2000 dengan biaya USD 10 danditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;313. Asli voucher PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 17 April 2014 — DIAN SISWANTO, SE., MM.
299 — 293
  • Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 29 Maret 2004 hari Senin atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 11.662 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8575 menjadi Rp.100.001.650 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;310.
    materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;308 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 26 Maret2004 hari Jumat atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 170.548 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8.590menjadi Rp.1.465.007.320 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;309 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 29 Maret2004 hari Senin atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 11.662
    materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;308 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 26 Maret2004 hari Jumat atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 170.548 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8590menjadi Rp.1.465.007.320 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;309 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 29 Maret2004 hari Senin atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 11.662
    Put No : 15/Pid/TPK/2014/PT.DKI222pe308 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 26 Maret2004 hari Jumat atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 170.548 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8590menjadi Rp.1.465.007.320 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;309 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 29 Maret2004 hari Senin atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 11.662 di
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 652/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Juli 2013 — LEKOM MARAS PANGABUAN Inc MELAWAN 1. M HUSSEYN UMAR, SH, FCBArb 2. Dr. FRANS HENDRA WINARTA, S.H, MH FCBrb 3. Dr DANRIVANTO BUDHIJANTO, S.E., LLM, in IT LAW 4. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),
146 — 107
  • . : PenyelesaianPerkara No.397/V/ARBBANI/2011 antara PT.Pertamina EP sebagai Pemohon melawan LekomMaras Pangabuan, Inc sebagai Termohon ( SuratTERGUGAT IV tertanggal 11 Agustus 2011 ) ;19.Bukti Tl s/d TIl14: Surat TERGUGAT IV No.11.662/VI/BANI/WDtertanggal 03 Juni 2011, Hal. Penyelesaian PerkaraNo.397/V/ARBBANI/2011 antara PT.
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 4/PID.TPK/2023/PT MNK
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Khusnul Fuad
Terbanding/Terdakwa : ALFRIDA PINDAN, SE., MM
95 — 2
  • ., MM nomor rekening 200.01.03.01513-6 untuk keperluan Pembayaran atas belanja tambahan penghasilan berdasarkan kelangkaan profesi jasa penunjang pendidikan bagi PNS dan Non PNS/Honorer Tahun 2019 dengan jumlahRp11.662.800.000,00 Tanggal 18 Desember 2019;

    33.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) nomor: 213/SPM-LS/OTSUS/DISDIK/2019 untuk keperluan Pembayaran atas belanja tambahan penghasilan berdasarkan kelangkaan profesi jasa penunjang pendidikan