DepartemenKoperasi Republik Indonesia luas 11.780 m2, GS. 4067/1992 tanggal 31Desember 1992 ; 8 Bahwa berdasarkan keterangan dari Lurah Kelurahan Mampang Prapatantersebut, nyatanyata bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 30/Mampang Prapatan,terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m2, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi No. 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletak di JI. Jend.Gatot Subroto RT.005/RW.04, Kel. Mampang Prapatan, Kec.

; Sedangkan yang menjadi objek gugatan Para Penggugat adalah Sertipikat HakPakai No. 30/Mampang Prapatan semula tercatat atas nama DEPARTEMENKOPERASI REPUBLIK INDONESIA, seluas 11.780 M?

ULYA, dkk yakni berupa Sertipikat Hak PakaiNo. 30/Mampang Prapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780, GambarSituasi No. 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992 terletak di Jl. Jend. GatotSubroto RT. 005/RW.04, Kel. Mampang Prapatan, Kec. Mampang Prapatan,Jakarta yang tercatat atas nama Departemen Koperasi ;34Bahwa pemohon cq.

Bahwa terhadap tanah adat milik Para Pemohon Intervensi tersebut diatas, pada saatini telah diterbitkan Setifikat Hak Pakai yaitu Sertifikat Hak Pakai No. 30/MampangPrapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m2, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi No. 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletak di Jl.Jend. Gatot Subroto RT.005/RW.04, Kel. Mampang Prapatan, Kec.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai No. 30/Mampang Prapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m2, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No. 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletakHalaman 71 dari 125 halaman, Putusan Nomor 214/G/2014/PTUNJKT725.di Jl. Jend. Gatot Subroto RT.005/RW.04, Kel. Mampang Prapatan, Kec.

Menetapkan harta berupa: Kebun cengkeh seluas 11.780 M2 dengan batasbatas:Barat : Jalan/kebun milik Hadijah;Selatan : Kebun milik Lacoma;Timur : Jalur/kebun milik Ilyas;Utara Jalan/Kebun milik Baharuddin; Kebun cengkeh seluas 6.000 M? dengan batasbatas:Barat : Dahulu kebun milik Lasinusi, sekarang milik Ruslan;Selatan : Kebun milik Baharuddin;Timur : Kebun milik Umar Hi.

Penggugat/Terbandingharus dinyatakan tidak dapat diterima (NO/niet ontvanklelij verklaard)sebagaimana Yursprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 565 K/Sip/1973tanggal 21 Agustus 1974 Jo putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1149K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 yang menandaskan bahwa bila tidak jelasbatasbatas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapat diterima;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Agama Pargi telan kelin dalammemberikan pertimbangan atas objek sengketa huruf a dan b berupaperkebunan cengkeh seluas 11.780

, Hakimtingkat banding berpendapat bahwa kebun cengkeh seluas 11.780 M? dan6.000 M?

Sebidang Kebun Cengkeh seluas 11.780 M? dengan batasbatas :Barat : Jalan/Kebun milik Hadijah;Selatan : Kebun milik Lacoma;Tumur : Jalan/Kebun milik Ilyas;Utara: Jalan/Kebun milik Baharuddin, setelah dikurangai harta bawaanPembanding/Tergugat sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) harta bawaanTerbanding/Penggugat;8.

Marapong;Utara : dengan Siraju;Menetapkan harta berupa: Kebun cengkeh seluas 11.780 M? dengan batasbatas:Barat : Jalan/kebun milik Hadijah;Selatan : Kebun milik Lacoma;Timur : Jalan/kebun milik Ilyas;Utara: Jalan/kebun milik Baharuddin; Kebun cengkeh seluas 6.000 M? dengan batasbatas:Barat :Dahulukebun milik Lasinusi, sekarang milik Ruslan;Selatan : Kebun milik Baharuddin;Timur :Kebun milik Umar Hi.

danlalu saksi Josua Tarigan memberikan nomor polisi truk yang akanketika mobil truk yang dimaksud oleh saksi Josua Tarigan (berkas terpisah) tersebutmasuk, terdakwa langsung menginput data dikomputer yang mana seharusnya beratbruto untuk mobil No.Pol B 9351 NYT adalah 9260 kg lalu diinput data di Komputeroleh Terdakwa dengan berat 12260 Kg pada slip timbangan seri 36572 sedang untukmobil truk dengan No.Pol BE 9192 NE berat bruto 8780 kg dan di input data konputeroleh terdakwa menjadi berat bruto 11.780

danketika mobil truk yang dimaksud oleh saksi Josua Tarigan (berkas terpisah) tersebutlalu saksi Josua Tarigan memberikan nomor polisi truk yang akanmasuk, terdakwa langsung menginput data dikomputer yang mana seharusnya beratbruto untuk mobil No.Pol B 9351 NYT adalah 9260 kg lalu diinput data di Komputeroleh Terdakwa dengan berat 12260 Kg pada slip timbangan seri 36572 sedang untukmobil truk dengan No.Pol BE 9192 NE berat bruto 8780 kg dan di input data konputeroleh terdakwa menjadi berat bruto 11.780

Josua Tarigan melakukan pemalsuan surat pada pabrik kelapa sawitPT.BOS (Bastian Olah Sawit).Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul09.54 di Pabrik Kelapa Sawit PT BOS Desa Simpang Tungkal, KecamatanTungkal Jaya, Kab Muba ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan itu memalsukan 1 (satu) lembarslip penimbangan penerimaan tandan buah kelapa sawit segar Nomor 36571tanggal masuk 27 Maret 2014 jam masuk 09.54 wib nomor kenderaan BE9192 NE referensi 40721, berat bruto 11.780

mobil truk No.Pol B 9351 NYT dan mobil truk No.PolBE 9192 NE dan ketika mobil truk yang dimaksud oleh saksi Josua Tarigan (berkasterpisah) tersebut masuk, terdakwa langsung menginput data dikomputer yang manaseharusnya berat bruto untuk mobil No.Pol B 9351 NYT adalah 9260 kg lalu diinputdata di komputer oleh Terdakwa dengan berat 12260 Kg pada slip timbangan seri36572 sedang untuk mobil truk dengan No.Pol BE 9192 NE berat bruto 8780 kg dandi input data konputer oleh terdakwa menjadi berat bruto 11.780

mobil truk No.Pol B 9351 NYT dan mobil trukNo.Pol BE 9192 NE dan ketika mobil truk yang dimaksud oleh saksi Josua Tarigan(berkas terpisah) tersebut masuk, terdakwa langsung menginput data dikomputeryang mana seharusnya berat bruto untuk mobil No.Pol B 9351 NYT adalah 9260 Kglalu diinput data di komputer oleh Terdakwa dengan berat 12260 Kg pada sliptimbangan seri 36572 sedang untuk mobil truk dengan No.Pol BE 9192 NE beratbruto 8780 kg dan di input data konputer oleh terdakwa menjadi berat bruto 11.780

Robina Putra Perkasa Surat Ukur Nomor 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari 2004 seluas 11.780 M2 ;- Menolak eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3 yang lain dan selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II sebagian ;- Menyatakan Batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 617/Simpang Tiga tanggal 17 Mei 2004 atas nama Ir. Alhadi, MM, MT, Charijah, Drs.

Warman.Sertipikat Hak Pakai No. 40 Tanggal 3 Februari 2010, atas nama PT Robina Putra Perkasa, SuratUkur No. 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari 2004, seluas 11.780 M?, dahuluSertipikat Hak Pakai No 619 tanggal 17 Mei 2004, atas nama Drs.

Warman dan Sertipikat Hak Pakai No. 40, tanggal 3Februari 2010, Surat Ukur No.1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari 2004, seluas 11.780 M?atas nama PT. Robina Putra Perkasa, dahulu Sertipikat Hak Pakai No. 619 tanggal17 Mei 2004 atas nama Drs.

Simpang Tiga Surat Ukur tanggal 25 Pebruari 2004 No. 1617/S.Tiga/2004 luas 11.780 M? atas nama PT. ROBINA PUTRA (semula Sertipikat Hak Pakai No.40 Kel. Simpang Tiga atas nama Drs.

Simpang Tiga Surat Ukur tanggal 25 Pebruari 2004 No.1617/S.Tiga/2004 luas 11.780 M? atas nama PT. ROBINA PUTRA (semula Sertipikat HakPakai No. 40 Kel. Simpang Tiga atas nama Drs. ALFIAN ;telah sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku.3.

Warman ;(sesuai dengan aslinya): Buku Tanah Hak Pakai No. 40 Kelurahan Simpang Tiga tanggal 17Mei 2004, Surat Ukur No. 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari2004, seluas 11.780 M2 atas nama PT.

Putusan Nomor 50 K/TUN/2016 Sertifikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan, terbit tanggal 2 Maret1994, seluas 11.780 m2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletak di JI. Jend. GatotSubroto RT 005/RW 04, Kel. Mampang Prapatan, Kec.

Kamaludin,dkk dengan Departemen Koperasi Republik Indonesia;c) Bahwa diatas Letter C Nomor 1734 Persil 11 Blok D.II pada saat initelah terbit Sertifikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan a.n.Departemen Koperasi Republik Indonesia luas 11.780 m2, GS.4067/1992 tanggal 31 Desember 1992;Bahwa berdasarkan keterangan dari Lurah Kelurahan Mampang Prapatantersebut, nyatanyata bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 30/MampangPrapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m2, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar

, masih tercatat atas nama Rohmani BinAbdulrahim;Bahwa menurut dalil Para Penggugat, bidang tanah aquo telahditerbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan tercatatatas nama Departemen Koperasi Republik Indonesia, seluas 11.780 M?,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 31 Desember1997 Nomor 4087/1992, terletak di JI. Jend. Gatot Subroto, Kel.Mampang Prapatan, Kec.

, sedangkan luas pada sertipikat seluas 11.780 M?

Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan, terbittanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m2, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletak di JI.Jend. Gatot Subroto RT 005/RW 04, Kel. Mampang Prapatan, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan tercatat atas nama DepartemenKoperasi Republik Indonesia;3.

Putusan Nomor 45 PK/TUN/2017Kembali dahulu Pemohon Kasasi , II/Para Terbanding/Tergugat II Intervensi,Tergugat dengan posita gugatan sebagai berikut:Dengan Objek Sengketa berupa: Sertipikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan, terbit tanggal 2 Maret1994, seluas 11.780 m?, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletak di Jalan Jend.

Kamaludin,dkk dengan Departemen Koperasi Republik Indonesia ;c) Bahwa di atas Letter C Nomor 1734 Persil 11 Blok D.II pada saat initelah terbit Sertipikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan a.n.Departemen Koperasi Republik Indonesia luas 11.780 m?, GS. 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992;Bahwa berdasarkan keterangan dari Lurah Kelurahan Mampang Prapatantersebut, nyatanyata bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 30/MampangPrapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m?

Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m?,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 4067/1992 tanggal 31Desember 1992, terletak di Jalan Jend. Gatot Subroto RT 005/RW 04,Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan tercatat atas nama Departemen Koperasi Republik Indonesia;3.

:Sedangkan yang menjadi objek gugatan Para Penggugat adalah SertipikatHak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan semula tercatat atas namaDepartemen Koperasi Republik Indonesia, seluas 11.780 m?

Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 30/Mampang Prapatan, terbittanggal 2 Maret 1994, seluas 11.780 m?, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 4067/1992 tanggal 31 Desember 1992, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto RT 005/RW 04, Kelurahan Mampang Prapatan,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan tercatat atas namaDepartemen Koperasi Republik Indonesia;3.

.163.276Rp.83.939IRp.121.927IRp.179.257Rp.Rp.Rp.Rp.65.228Rp.IRp.108.833Rp.74.294IRp.247.698IRp.178.271IRp.1.769.487Rp.o11.836 Rp.26.402.415Rp.4.178.949Rp.120.393Rp.7.875.183Rp.5.627.438Rp.9.529.532Rp.28.989.369Rp.17.817.758Rp.2.243.995Rp.1.764.120Rp.2.619.844Rp.363.699Rp.305.490Rp.690.000Rp.158.000Rp.3.450.000Rp.166.320Rp.7.526.083Rp.3.918.629Rp.12.807.416Rp.14.631.299Rp.645.326Rp.Rp.Rp.Rp.293.526Rp.Rp.10.578.588Rp.14.858.700Rp.18.577.350Rp.1.727.100Rp.3.538.974Rp.511.836 Pipa Distribusi Q 1, 4 Rp.11.780

Rp.706.800mMPipa Distribusi Q 1, 4 Rp.11.780 Rp.47.120mMWater Tank Uberglas 500 liter Rp.1.459.232 Rp.1.459.232unitStandar Bendera IRp.189.831 Rp.189.831buahTotal Keseluruhan IRp 13,989,492 Rp 227,251,342Pembulatan Rp 227,251,000 Pekerjaan pembangunan SMP 1 Negeri Waigeo Barat; NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA SATUAN JUMLAH(RP) (RP)1 Penyambungan Listrik titik 250.000 .250.000Pas bata rokg m2 .100 .435.300Plester acl 1:4 m2 215 2.927.325Cat dinding dan tembok m2 771 929.532Cat palfond m2 771 .960.279Bufer

Pts.No.2/Tipikor/2012/PT.JPR buahBak Sampah Rp.511.836 Rp.511.836, buahPipa Distribusi Q 1, %4 Rp.11.780 Rp.706.800mMPipa Distribusi Q 1, 4 Rp.11.780 Rp.47.120mMWater Tank Uberglas 500 liter Rp.1.459.232 Rp.1.459.232unitStandar Bander Rp.189.831 Rp.189.831buahTotal Keseluruhan Rp 13,989,492 Rp 227,251,342Pembulatan Rp 227,251,000 Pekerjaan Pembangunan SMP Negeri 1 Mutus Waigeo Barat ; NO URAIAN PEKERJAAN VOL HARGA SATUAN (RP) JUMLAHUM (RP)E1 Penyambungan Listrik 1 .250.000 250.000Pas bata rokg titk

Warman;Sertipikat Hak Pakai Nomor 40 tanggal 3 Februari 2010, atas nama PT.Robina Putra Perkasa, Surat Ukur Nomor 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25Februari 2004, seluas 11.780 M?, dahulu Sertipikat Hak Pakai Nomor 619tanggal 17 Mei 2004, atas nama Drs. Alfian;Duduk Perkara:Adapun duduk perkara yang menjadi dasar gugatan Para Penggugat adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 40 halaman.

Warman dan Sertipikat Hak Pakai Nomor 40,tanggal 3 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25Februari 2004, seluas 11.780 M* atas nama PT. Robina Putra Perkasa,dahulu Sertipikat Hak Pakai Nomor 619 tanggal 17 Mei 2004 atas namaDrs.

kepemilikan masihmerupakan bukti penguasaan yang harus ditegaskan haknya olehinstansi yang berwenang, yaitu Badan Pertanahan Nasional,karenanya secara hukum Penggugat dan II belum mempunyai hakatas tanah a quo;Bahwa sementara itu, di atas sebahagian tanah yang diklaim olehPenggugat dan Il sebagai miliknya tersebut, telah terbit buktikepemilikan hak yang sah secara hukum berupa Sertipikat Hak PakaiNomor 40 tanggal 17 Mei 2004, Surat Ukur Nomor 1617/Simp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari 2004 seluas 11.780

Daeng Sulaiman,Bahwa dalil posita gugatan Penggugat dan Il a quo adalah tidakbenar, tidak berdasar dan mengadaada, karena tanah terperkaraadalah sah secara hukum milik Tergugat Il Intervensi 2 selakuPemegang Sertipikat Hak Pakai Nomor 40/Kelurahan Simpang Tigatanggal 17 Mei 2004, Surat Ukur Nomor 1617/Simp.Tiga/2004 tanggal25 Februari 2004 seluas 11.780 M?;Bahwa lahan terperkara tersebut, Tergugat II Intervensi 2 perolehdengan cara membelinya dari Drs.

Robina PutraPerkasa Surat Ukur Nomor 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari 2004seluas 11.780 M?;Menolak eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, Tergugat Il Intervensi2 dan Tergugat II Intervensi 3 yang lain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II sebagian;Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 617/Simpang Tiga tanggal17 Mei 2004 atas nama Ir. Alhadi, M.M., MT., Charijah, Drs.

PEGADAIAN (Persero) Cabang LhokseumaweNomor : 349/Sp.401S02/2018 tanggal 14 September 2018, barang bukti berupa 10(sepuluh) batang pohon ganja, 7 (tujuh) ikat ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam berisi biji ganja kering dengan berat keseluruhan 11.780 (sebelas ribu tujuh ratusdelapan puluh) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

PEGADAIAN (Persero) Cabang LhokseumaweNomor : 349/Sp.401S02/2018 tanggal 14 September 2018, barang bukti berupa 10Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lsk(sepuluh) batang pohon ganja, 7 (tujuh) ikat ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam berisi biji ganja kering dengan berat keseluruhan 11.780 (Sebelas ribu tujuh ratusdelapan puluh) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

PEGADAIAN (Persero) Cabang Lhokseumawe Nomor: 349/Sp.401S02/2018 tanggal 14 September 2018, barang bukti berupa 10(sepuluh) batang pohon ganja, 7 (tujuh) ikat ganja, 1 (Satu) buah kantongHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lskplastik warna hitam berisi biji ganja kKering dengan berat keselurunhan 11.780(Sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

1992 terletak di Jalan Jend.Gatot SubrotoRt.005/Rw.04,Kel.Mampang Prapatan, Kec.Mampang Prapatan, JakartaSelatan tercatat atas nama Departemen Koperasi Republik Indonesia ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa aquokepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun kepada Para Penggugat, apabila diperlukan dengan bantuanaparat hukum yang berwenanng ;Menghukum Tergugat II untuk mencoret sertifikat Hak PakaiNo.30/Mampang Prapatan, terbit tanggal 2 Maret 1994 seluas 11.780

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama dan Tanggal lahir pemohon pada kutipan Akte kelahiran nomor 11.780/D/Mdn/1994 tanggal 13 Agustus 2018 yang semula WARNO, lima Juni seribu sembilan ratus tujuh puluh empat dibetulkan menjadi WANNO SITUMORANG, Dua puluh Mei seribu Sembilan ratus tujuh puluh empat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Satu (1) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sei Balai,Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahan, Sumut, Sertifikat Hak MilikNomor 99 tanggal 20 November 2007 Surat Ukur: 14/Sei Balai/2007tanggal 7 Juni 2007, luas tanah 11.780 m (sebelas ribu tujuh ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama Ranjit Sing;b.

Warman;" Sertipikat Hak Pakai Nomor 40 tanggal 3 Februari 2010, atas nama PT.Robina Putra Perkasa, Surat Ukur Nomor 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25Februari 2004, seluas 11.780 m?, dahulu Sertipikat Hak Pakai Nomor 619tanggal 17 Mei 2004, atas nama Drs. Alfian;Duduk Perkara:Adapun duduk perkara yang menjadi dasar gugatan Para Penggugat adalahsebagai berikut:1.

Warman dan Sertipikat Hak Pakai Nomor 40, tanggal 3Februari 2010, Surat Ukur Nomor 1617/Sp.Tiga/2004 tanggal 25 Februari2004, seluas 11.780 m? atas nama PT. Robina Putra Perkasa, dahuluSertipikat Hak Pakai Nomor 619 tanggal 17 Mei 2004 atas nama Drs.

Tiga/2004tanggal 25 Februari 2004 seluas 11.780 m?

Menetapkan harta berupa: Kebun cengkeh seluas 11.780 M2 dengan batas-batas:Barat :Jalan/kebun milik ..........;Selatan :Kebun milik ..........;Timur :Jalur/kebun milik ..........;Utara :Jalan/Kebun milik ..........; Kebun cengkeh seluas 6.000 M2 dengan batas-batas:Barat :Dahulu kebun milik .........., sekarang milik Ruslan;Selatan :Kebun milik ..........;Timur :Kebun milik ..........;Utara :Dahulu kebun milik ............ sekarang kebun milik Lapide;Adalah harta bersama

Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) samadengan Rp 202.100.000, (dua ratus dua juta seratus ribu rupiah) beradapada Tergugat rekonvensi;Bahwa terhadap jawaban konvensi serta gugatan rekonvensi TergugatKonvensi/Penggugat rekonvensi, Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensimengajukan replik konvensi serta jawaban rekonvensi secara tertulis yang padapokoknya adalah sebagai berikut:REPLIK KONVENSI: Penggugat konvensi tetap pada gugatan Penggugat konvensi bahwa kebuncengkeh seluas 11.780

tersebut masih satu paket/lokasi dengan kebun cengkehseluas 11.780 M?; Penggugat meralat pernyataan Penggugat konvensi pada replik tertulisnomor 7, Penggugat konvensi sudah tidak mempermasalahkan kepada siapaawalnya mobil tersebut (APV warna hitam dengan nomor polisi DD ..........

lain yang harus Tergugatrekonvensi bayar sendiri tanoa bantuan dari Penggugat rekonvensi, dansetelah itu Tergugat rekonvensi mulai merintis usaha tersebut dari nolkembali;Bahwa terhadap replik konvensi serta jawaban rekonvensi Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi, Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensimengajukan duplik konvensi serta replik rekonvensi secara tertulis yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DUPLIK KONVENSI: Tergugat konvensi tetap pada jawaban Tergugat konvensi bahwa tanahseluas 11.780

Menetapkan harta berupa: Kebun cengkeh seluas 11.780 M? dengan batasbatas:BaratSelatanTimurUtaraJalan/kebun milik .......... :Kebun milik .......... ;Jalur/kebun milik .......... :Jalan/Kebun milik .......... : Kebun cengkeh seluas 6.000 M? dengan batasbatas:BaratSelatanTimurUtara:Dahulu kebun miilik .......... , sekarang milik Ruslan;Kebun milik .......... ;Kebun milik ..........

., 60Bak Bunga Tanaman Rp.108.833 Rp.10.578.58820 mLapangan Olahraga Rp.74.294 Rp.14.858.700m2Pagar Depan Rp. 247.698 Rp.18.577.350Pagar Samping Belakang m Rp.178.271 Rp.1.727.100Tiang Bendera m Rp.1.769.487 (Rp.3.538.974Bak Sampah buah rp .511.836 Rp.511.836. . . . buahPipa Distribusi Q 1, % Rp.11.780 Rp. 706.800m TVPipa Distribusi Q 1, % Rp.11.780 Rp .47.120m TVWater Tank Uberglas 500 liter RB dASP. 232 BP ile B99 252unitSEAndar Bendera Rp.189.831 Rp.189.831buahTotal Keseluruhan Rp 13,989,492 Rp

Rp.Bak Bunga Tanaman 60 Rp. 108.833 Rp.10.578.588Lapangan Olahraga 126m Rp.74.294 Rp.14.858.700Pagar Depan m Rp.247.698 Rp.18.577.350Pagar Samping Belakang m Rp.178.271 Rp.1.727.100Tiang Bendera m Rp.1.769.487 Rp.3.538.974Bak Sampah buah /rp.511.836 Rp.511.836Pipa Distribusi Q 1, % buah rp.11.780 Rp. 706.800Pipa Distribusi Q 1, % m Rp.11.780 Rp .47.120Water Tank Uberglas 500 liter " Rp.1.459.232 Rp.1.459.232Seandar Benderd unit Rp.189.831 Rp.189.831buahTotal Keseluruhan Rp 13,989,492 IRp 227,251,342

(sembilan ribu Sembilan ratusmeter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 2 April 1980, atas nama EddyTatimu;Tentang Kepentingan Penggugat:1.Bahwa pada Tahun 1926 almarhumah Frida Rondonuwu telah merombaktanah adat yang terletak di Kelurahan Paal IV Kecamatan Tikala Baru KotaManado seluas 11.780 M? (sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh meterpersegi) dan terdaftar dalam Register Tanah Nomor 1046 folio 329 TikalaBaru Kota Manado.

Bahwa atas dasar ini maka kiranya dapat disimpulkan secara garis besarsemua keterangan dan buktibukti yang diajukan Turut Terbanding Il dipersidangan, adalah sebagai berikut:e Objek sengketa dahulunya dimiliki oleh tiga kakak beradik keluarga S akulRondonuwu yang telah tercatat di register desa dengan luas + 11.780 M?

hanya dengan cara menghitung keluasan objek yang dimilikioleh Keluarga SAKULRONDONUWU dikurangi buktibukti penjualan yangsudah pernah dibuktikan pada persidangan yang terdahulu terutama terhadapbukti P.1, bukti TT.11, bukti TT.12, bukti TT.14, dan terakhir Lampiran 5,Lampiran 8, dan Lampiran 9, maka akan ditemui keluasan objek peninggalanmilik keluarga SAKULRONDONUWU sudah tidak sama lagi dengan yang adasebelumnya, seperti yang diketahui keluasan objek tanah milik keluargaSAKULRONDONUWU adalah 11.780

Dengan ukuran seluas kurang lebih 1 (satu) hektar, 11.780 (sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh) meter persegi dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

Alfian tertanggal 17Mei 2004, Surat Ukur 1617/Simp.Tiga/ 2004 tertanggall 25Pebruari 2004 dengan luas 11.780 M2 ; Sertifikat Hak Pakai No.615 atas nama Chairijah tertanggal 17Mei 2004, Surat Ukur 1617/Simp.Tiga/ 2004 tertanggall 25Pebruari 2004 dengan luas 17.999 M2 ; Sertifikat Hak Pakai No.617 atas nama Ir. Alhadi, MM.MT.,Chairijah, Drs. Alfian tertanggal 17 Mei 2004, Surat UkurHal.16 dari 36 hal. Put. No.1958 K/Pdt/20107621/Simp.Tiga/2004 tertanggal 25 Pebruari 2004 dengan luas18.415 M2 ;c.

Tergugat II menguasai dan mengerjakan atas tanah obyek sengketa yaitusebagian SHM Nomor 265 atas nama Tergugat dengan luas 11.780 m2dengan dasar jual beli dari Tergugat . dan Tergugat II sudah membayarsebesar Rp. 276.000.000, ( dua ratus tujuh puluh enam juta Rupiah)b.