Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1160 1610 1616 1660 16.16 160110 12160 10160 10.10 16.100 16.060 16.110 16.150 12.160
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 775/PID.B/2013/PN/SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — ARIF SAIFUDIN al. IPUNG Bin H. MOCHAMAD YUSUF, SH ;
106 — 278
  • Asti seluas 16.160 M2, diberi tanda T-1 ; 32. Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tertanggal 18 Juli 2005, diberi tanda T-2 ; 33. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 atas nama Imam Supandi (Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (Pembeli), diberi tanda T-3 ; 34. Fotocopy Akte Perikatan Menjual dan Membeli No.127 tertanggal 22 Maret 1990, yang dibuat dihadapan R.S. Danoesastro, Notaris / PPAT di Surabaya, diberi tanda T-4 ; 35.
    Asti, luas 16.160 M2, Petok 761dicoret/diganti menjadi No.701, diberi tanda P-10 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan pengumuman yang terbuat dari besi plat dengan ukuran 100 cm x 100 cm dengan tulisan "tanah ini Ex Rusman P. Asti persil 97 luas 16.160 M2 sekarang beralih hak ke Arif Saifudin ahli waris H.
    Asti persil 97 luas 16.160 M2 sekarang beralihhak ke Arif Saifudin ahli waris H. Moh yusuf Effendi berdasarkan NOP35.78.011.010.01500960" dengan tiang besi panjang 290 cm ;31. 7 (tujuh) rol kawat berduri ;32. 63 (enam puluh tiga) batang kayu usuk ukuran 2 (dua) meter ; Dikembalikan kepadapemiliknya ;33.
    Asti, luas 16.160 M2,Petok No. 761 dicoret/diganti menjadi No. 701 ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana dalam surat dakwaannyatanggal 13 Pebruari 2013 Nomor Register Perkara : PDM35/Ep.2/02/2013, yang isinya adalahsebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARIF SAIFUDIN alias IPUNG Bin H.
    Asti persil 97 luas 16.160 M2 sekarangberalih hak ke Arif Saifudin ahli waris H. Moh yusuf Effendi berdasarkanNOP:35.78.011.010.01500960" dengan tiang besi panjang 290 cm ; 7 (tujuh) rol kawat berduri ; 63 (enam puluh tiga) batang kayu usuk ukuran 2 (dua) meter ; Menimbang, bahwaPenasihat Hukum Terdakwa dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : Fotocopy Petok D No.761, Persil No.97, kelas desa II d atas nama Roesman P.
    Astiseluas 16.160 M2, diberi tanda T1 ; Fotocopy Surat Keterangan Wari atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tertanggal 18 Juli2005, diberi tanda T2 ;e Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 atas nama ImamSupandi (Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (Pembeli), diberi tanda T3 ;e Fotocopy Akte Perikatan Menjual dan Membeli No.127 tertanggal 22 Maret 1990, yangdibuat dihadapan R.S.
    Asti, luas 16.160 M2,Petok 761dicoret/diganti menjadi No.701, diberi tanda P10 ; Tetap terlampir dalam berkasperkara ini ;21Sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan pengumuman yang terbuat dari besi plat dengan ukuran 100 cm x100 cm dengan tulisan "tanah ini Ex Rusman P. Asti persil 97 luas 16.160 M2 sekarang beralihhak ke Arif Saifudin ahli waris H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/PID.B/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — TOMMY SUNANTO, ST Bin HALIM S. SUNANTO
43 — 14
  • 8.160 dan persil 65 kelas D.II dengan luas 1.360 m2 serta persil 65 kelas D.II dengan luas 3.670 m2 ; 28. 1 (satu) lembar foto copy legalisir buku krawangan kel. lontar persil 33; 29. 1 (satu) lembar foto copy legalisir buku krawangan kel. lontar persil 97; 30. 1 (satu) lembar foto copy legalisir buku krawangan kel. lontar persil 98; 31. 1 (satu) buah papan pengumuman yang dibuat dari besi plat dengan ukuran 100cmx100cm dengan tulisan tanah ini ex Rusman P Asti persil 97 luas 16.160
    Asti seluas 16.160 M2 ; 35. Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tanggal 18 Juli 2005 ; 36. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 antara Imam Supandi (Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (pembeli); 37. Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.0096-0 atas nama Rusman P. Asti ; 38. Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.0096-0 atas nama Arif Saifuddin ; 39.
    Asti persil 97 luas 16.160 M2 sekarang beralihhak ke Arif Saifudin ahli waris H. Moh yusuf Effendi berdasarkan NOP35.78.011.010.01500960" dengan tiang besi panjang 290 cm ;31. 7 (tujuh) rol kawat berduri ;32. 63 (enam puluh tiga) batang kayu usuk ukuran 2 (dua) meter ; Dipergunakan dalamperkara atas nama ARIEF SAIFUDIN Als IPUNG Bin H. MOCHAMAD YUSUF, SH ;33.
    Astiseluas 16.160 M2 ;38. Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tanggal 18 Juli2005 ;39. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 antara Imam Supandi(Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (pembeli);40. Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.00960 atas namaRusman P. Asti ;41. Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.00960 atas nama ArifSaifuddin ;42.
    Asti persil 97 luas 16.160 M2 sekarangberalih hak ke Arif Saifudin ahli waris H. Moh yusuf Effendi berdasarkanNOP:35.78.011.010.01500960" dengan tiang besi panjang 290 cm ; 7 (tujuh) rol kawat berduri ; 63 (enam puluh tiga) batang kayu usuk ukuran 2 (dua) meter ; Menimbang, bahwaPenasihat Hukum Terdakwa dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : Fotocopy Petok D No.761, persil No. 97, kelas desa II d, atas nama Roesman P.
    Astiseluas 16.160 M2 ; Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tanggal 18 Juli2005 ; Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 antara Imam Supandi(Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (pembeli);1516e Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.00960 atas namaRusman P.
    Astiseluas 16.160 M2 ;Ds Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tanggal 18 Juli2005 ;3. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 antara Imam Supandi(Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (pembeli);4. Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.00960 atas namaRusman P. Asti ;5. Fotocopy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.00960 atas nama ArifSaifuddin ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pid/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — ARIF SAIFUDIN alias IPUNG bin H. MOCHAMAD YUSUF, S.H.
58 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AstiPersil 97 luas 16.160 m? sekarang beralih hak ke Arif Saifudin ahliwaris H. Moh Yusuf Effendi berdasarkan NOP : 35.78.011.010.01500960 dengan tiang besi panjang 290 cm ; 7 (tujuh) rol kawat berduri ; 63(enam puluh tiga) batang kayu usuk ukuran 2 (dua) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    Asti seluas 16.160 m*, diberi tanda T1 ;Foto copy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi,tertanggal 18 Juli 2005, diberi tanda T2 ;Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997atas nama Imam Supandi (Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi(Pembeli), diberi tanda T3 ;Foto copy Akte Perikatan Menjual dan Membeli No. 127 tertanggal 22Maret 1990, yang dibuat di hadapan R.S.
    Asti,luas 16.160 m?, Petok 761 dicoret/diganti menjadi No. 701, diberitanda P10 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;Sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) buah papan pengumuman yang terbuat dari besi plat denganukuran 100 cm x 100 cm dengan tulisan *tanah ini Ex Rusman P. AstiPersil 97 luas 16.160 m? sekarang beralih hak ke Arif Saifudin ahliwaris H.
    MOCHAMAD YUSUF, S.H. tidak sesuaidengan nilai keadilan dalam masyarakat dengan melihat faktafakta hukum yangdidapatkan dalam pemeriksaan perkara tersebut selama persidanganberlangsung mengingat perkara tersebut bahwa di tanah milik saksi ONGKOTIKDOJO dan tanpa seijin dari saksi ONGKO TIKDOJO pada bulan Juni tahun2012 Terdakwa telah memasang papan pengumuman yang terbuat dari besiplat dengan ukuran 100 cm x 100 cm dengan tulisan "tanah ini Ex Rusman P.Asti Persil 97 luas 16.160 m?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 578/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2012 — - DEMAK TOBING (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGIUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR. SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERFUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
42 — 7
  • Bahwa PELAWAN ada menerima Surat dari Pengadilan Negeri Medan,Surat Nomor W2.U1/16.160/PDT/04.10/XV2011, tanggal 08 November 2011,Halaman 6 dari 76Putusan No.578/Pdt.Plw/2011/PN.Mdn.Perihal Undangan Dan Pemberitahuan Untuk Melaksanakan EksekusiPengembalian Dalam Perkara No.20/Eks/2010/1 13/PdtG/2006/PN.Medan,beserta Lampirannya berupa Penetapan Ketua Pengadilan Negen MedanNo.20/Eks/2010/1 13/PdtG/2006/PN.
    22222222 222 22 22= 22222 2= == ===> Fotocopy Bukti P6 terlampir ; 5.5.Bahwa PELAWAN sebagai Saksi sesuai Laporan Polisi dari salahseorang Korban TerEksekusi yang merupakan bagian dari BuktiP2 dan Bukti P3 di atas, dan sekarang masih diproses olehPenyidik Polda Sumatera Utara ; > Fotocopy Bukti P7 terlampir ; Berdasarkan uraianuraian di atas Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal + 07112011 dan Surat dari Pengadilan Negeri Medan, Surat Nomor : W2.U1/16.160
    berupa Putusan Perkara Nomor :113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tanggal 1 Maret 2007; Berdasarkan Putusan Perkara Nomor 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tanggal1 Maret 2007 di atas, terbukti bahwa PARA PENGGUGATnya adalahABDUL KIRAM, Cs melawan TERGUGATnya (RUSLIMLUGIANTO), dan secara defacto dan dejure nama DEMAK TOBING,tidak ada sebagai PARA PHAK, oleh karenanya Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn.tertanggal 07112011 dan Surat dari Pengadilan Negeri Medan, SuratNomor = : W2.U1/16.160
    Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal 07112011 dan Surat dariPengadilan Negeri Medan Nomor : W2.U1/16.160/Pdt/04.10/X1/2011, Perihal : Undangan Dan Pemberitahuan Untukmelaksanakan Eksekusi Pengembalian Dalam Perkara No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tertanggal 8 November 2011,Tidak Sah, Cacat Hukum, oleh karena tidak terang dan tidak jelasPARAMETER apa yang dipakai oleh Pihak Pengadilan Negeri Medanuntuk melaksanakan EKSEKUSI atas tanah
    ,M.H., No.01.16/P.XV/Mdn/11, tanggal 16November 2011, perihal Mohon Perlindungan Hukum dan PenundaanEksekusi Lanjutan sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn., tertanggal 07112011 danSurat dari Pengadilan Negeri Medan Nomor : W2.U1/16.160/Pdt/04.10/XV2011, tertanggal 08112011, sampai ada Kepastian Hukum atas tanahdan bangunan yang bersertipikat milik Warga yang terletak di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — ABDUL KIRAM, dkk. VS DEMAK TOBING dan RUSLIM LUGIANTO, dk.
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 07112011 dan Surat dari Pengadilan NegeriMedan, Surat Nomor W2.U1/16.160/PDT/04.10/X/2010, tanggal 7112011dan Surat dari Pengadilan Negeri Medan, perihal Undangan DanPemberitahuan Untuk Melaksanakan Eksekusi Pengembalian DalamPerkara Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan, tanggal 8November 2011, telah bertentangan dengan putusan perkara perdataNomor 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn., demi hukum bukti P5, tidak mengikatPenggugat, dengan demikian bukti P2 serta bukti P3 tersebut, tidak sah,cacat
    Bahwa Penggugat ada menerima Surat dari Pengadilan Negeri Medan,11.Surat Nomor W2.U1/16.160/PDT/04.10/X1/2011, tanggal O08 November2011, perihal Undangan Dan Pemberitahuan Untuk Melaksanakan EksekusiPengembalian Dalam Perkara Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan, beserta Lampirannya berupa Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal 7112011,yang intinya Pihak Pengadilan Negeri Medan akan melaksanakan eksekusilanjutan atas tanah, tanah dan bangunan
    Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal 07112011dan Surat dari Pengadilan Negeri Medan Nomor W2.U1/16.160/Pdt/04.10/XE/2011, Perihal: Undangan Dan Pemberitahuan Untuk MelaksanakanEksekusi Pengosongan Dalam Perkara Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan, tertanggal 8 November 2011, sehingga Penggugatmenjadi korbannya, apalagi perkara a quo menyangkut tanah seluas70.506.45 m?
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn., tertanggal 07112011 dan Surat dariPengadilan Negeri Medan Nomor W2.U1/16.160/Pdt/04.10/X1/2011, perihal:undangan dan pemberitahuan untuk melaksanakan eksekusi pengembaliandalam perkara Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn., tertanggal 8Hal. 41 dari 55 hal. Put. No.1285 K/Pdt/2014November 2011, yang ditujukan kepada Penggugat (Demak Tobing), olehkarena terhadap tanah seluas 70.506,45 m?
    Nomor W2.U1/16.160/Padt/04.10/X1/2010 perihal Undangan dan Pemberitahuan untuk melaksanakaneksekusi pengembalian tanah Pemohon eksekusi, Pemohon eksekusi ada23 orang, dan Penggugat mendalilkan memperoleh tanah berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 228/2006 tanggal 15/06/2006, yang dibuat oleh AlinaHanum Nasution, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) diKotamadya Medan, hal ini tentunya semua pihak yang ada hubunganhukum dengan Penggugat yaitu Notaris (Alina Hanum Nasution, S.H.) danorang yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — DEMAK TOBING, VS ABDUL KIRAM, DKK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn. tertanggal 07112011 dan Surat dariPengadilan Negeri Medan Nomor W2.U1/16.160/Pdt/04.10/X1/2011,Perihal: Undangan Dan Pemberitahuan Untuk melaksanakan EksekusiPengembalian Dalam Perkara Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PNMdn. tertanggal 8 November 2011, yang ditujukan kepadaPenggugat (Demak Tobing), oleh karena terhadap tanah seluas70.506,45 m?
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn. tertanggal 07112011 dan Surat dariPengadilan Negeri Medan Nomor W2.U1/16.160/Pdt/04. 10/XI/2011, Perihal:Undangan Dan Pemberitahuan Untuk melaksanakan EksekusiPengembalian Dalam Perkara Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PNMdn. tertanggal 8 November 2011, yang ditujukan kepada Penggugat(Demak Tobing), oleh karena ternadap tanah seluas 70.506,45 m?
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : H. AHMAD MAULIDIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN ISLAM AL IFTIFAQIAH INDERALAYA
Terbanding/Turut Tergugat : H. HUNES H. HASANUDIN
78 — 56
  • Bidang tanah V seluas 16.160 M?2; (Kurang Lebih Enam Belas Ribu Seratus Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Lingkungan IV RT08 Kelurahan Indralaya Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatan alas hak Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah dari Kecamatan Indralaya Nomor : 230/Kec.Idl/2019 atas nama Mukhlis Har (Vide. P7.)
    Bidang tanah V seluas +16.160 M2? (kurang lebih enam belas ribu seratusenam puluh meter persegi) yang terletak di Lingkungan IV RTO8 KelurahanIndralaya Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir SumateraSelatan alas hak Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah dari KecamatanIndralaya Nomor : 230/Kec.Idl/2019 atas nama Mukhlis Har (Vide.
    Syamsul Bahri alas hakberupa Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 128/Kec.Idl/2019 yang dibuat pada tahun 2019;(d) Tanah seluas 10.504 M2 atas nama Mukhlis Har alas hak berupa SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 231/Kec.IdI/2019 dibuattahun 2019;(e) Tanah seluas 16.160 M2 atas nama Mukhlis Har alas hak berupa SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 230/Kec.ldl/2019 yangdibuat tahun 2019;Halaman 17 dari 55 halaman Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT PLG.
    P6.) dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 52 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syafei Zainuddin 52 M;Bidang tanah V seluas + 16.160 M?
    Bidang Tanah V seluas + 16.160 M2 (Kurang Lebih Enam Belas Ribu SeratusEnam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Lingkungan IV RTO8 KelurahanIndralaya Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatanalas hak Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah dari Kecamatan IndralayaNomor : 230/ Kec.IdI/2019 atas nama Mukhlis Har (Vide.
    Bidang tanah V seluas + 16.160 M2 (Kurang Lebih Enam Belas RibuSeratus Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Lingkungan IVRTO8 Kelurahan Indralaya Mulya Kecamatan Indralaya KabupatenOgan Ilir Sumatera Selatan alas hak Surat Keterangan Hak UsahaAtas Tanah dari Kecamatan Indralaya Nomor : 230/Kec.Idl/2019 atasnama Mukhlis Har (Vide.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2012 — - MULJADI (PENGGUGAT) - ABDUL KIRA (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRINNG (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGIUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERFUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHAN (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
35 — 3
  • Bahwa pada tanggal 11 November 2011, PENGGUGAT ada menerima dariwarga setempat berupa Surat dari Pengadilan Negeri Medan NomorW2.U1/16.160/PDT/ 04.10/X/ 2010, Tanggal 08 November 2011, Perihal UndanganDan Pemberitahuan Untuk Melaksanaran Eksekusi Pengembalian DalamPerkara No.20/Eks/2010/1 13/Pdt.G/2006/PN.Medan, beserta Lampirannyaberupa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal 07112011; > Fotocopy Bukti P7 dan Bukti P8 terlampir ; 7.
    faktorfaktor ethos, pathos, logosserta dampak sosialnya terhadap Gugatan Para Penggugat(ABDUL KIRAM, Cs) yang KEABSAHANNYA sangat diragukan dan dapat dikategorikan sebagai Rekayasa Hukum ; Bahwa terbuktinya tidak adanya ketelitian, kKecermatan dan kehatianhatian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Perkara Nomor113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tanggal 1 Maret 2007, Jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn.tertanggal 07112011 dan Surat dari Pengadilan Negeri Medan NomorW2.U1/16.160
    Jo Putusan Pengadilan Negeri Medan PerkaraNomor : 113/PdtG/2006/PN.Mdn. tanggal 1 Maret 2007 Jo PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal 07112011 dan Surat dari Pengadilan Negeri MedanNomor:W2.U1/16.160/Pdt/04.10/XV2011, Perihal : Undangan DanPemberitahuan Untuk melaksanakan Eksekusi Pengembalian DalamPerkara No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan, tertanggal 8November 2011, agar PENGGUGAT menyerahkan tanah miliknyatanpa melalui Koridor/Proses Hukum
    JONNER TAMBA, NIP.19581114.198503.1002, Pegawai Pengadilan Negeri Medan, TidakSah, Cacat hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Batal DemiHukum atau setidak tidaknya harus DIBATALKAN ; Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.20/Eks/201 0/1 13/Pdt.G/2006/PN.Madn, tertanggal 07112011 dan Suratdari Pengadilan Negeri Medan Nomor : W2.U1/16.160/Pdt/04.10/Halaman 43 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.44XV/2011, Perihal Undangan Dan Pemberitahuan Untukmelaksanakan Eksekusi Pengembalian
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.20/Eks/2010/ 113/ Pdt.G/ 2006/ PN.Mdn, tertanggal 07112011 danSurat dari Pengadilan Negeri Medan Nomor W2.U1/16.160 /Pdt/04.10/ X1/2011,Perihal : Undangan Dan Pemberitahuan Untuk melaksanakan EksekusiPengembalian Dalam Perkara No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn,tertanggal 8 November 2011, Tidak Sah secara hukum, Cacat Hukum,Batal Demi Hukum dan harus dibatalkan ; 7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — TOMMY SUNANTO, S.T. bin HALIM S. SUNANTO
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asti seluas 16.160 M2 ;2 Foto copy Surat Keterangan Waris atas nama H. Moch. Yusuf Efendi, tanggal 18Juli 2005 ;3 Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 12 Desember 1997 antara ImamSupandi (Penjual) dengan H. Moch. Yusuf Efendi (pembelli);4 Foto copy Pajak Bumi Bangunan (PBB) NOP : 35.78.011.010.015.00960 atasnama Rusman P.
    Asti Persil 97luas 16.160 M? sekarang beralih hak ke Arif Saifudin ahli waris H. Moh YusufEffendi berdasarkan NOP : 35.78.011.010.01500960 dengan menghabiskanHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 674 K/Pid/2014dana sejumlah Rp10.000.000,00, sebagaimana telah diterangkan oleh para saksi,dan pengakuan dari Terdakwa.e Menimbang bahwa perkara pidana No : 774/Pid.B/2013/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — WOEN SIONG LIM atau dikenal dengan nama TODY SANTOSO VS HANY ELIANAWATI GUNASETIAWAN
143 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaku Notaris dan PPAT; dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan........................0esseeeeee ;Sebelah Selatan berbatasan dengan........................0.200 :Sebelah Timur berbatasan dengan.......................2.20606 ;Sebelah Barat berbatasan dengan........................6..068 ;Sebidang tanah seluas 16.160 m?
    tahun1985 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengan namaTody Santoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli TanggalNomor 11/1//1984 yang dibuat oleh Anthony Djoenardi, S.H.Selaku Notaris dan PPAT; dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan........................0.000 ;Sebelah Selatan berbatasan dengan.........................05 :Sebelah Timur berbatasan dengan.......................2:20668 ;Sebelah Barat berbatasan dengan...........................068 ;Sebidang tanah seluas 16.160
    nama Tody Santoso (Pergugat), berdasarkan AktaJual Beli Tanggal Nomor 11/1/1984 yang dibuat olehAnthony Djoenardi, S.H. selaku Notaris dan PPAT; dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan .......................cccceeeeeee ee ees ; Sebelah Selatan berbatasan dengan .......................cccceeee ee ees : Sebelah Timur berbatasan dengan ......................0.eccceeeeeee sees ; Sebelah Barat berbatasan dengan ......................0ccceeeeeeeeeee es ;Sebidang tanah seluas 16.160
    namaTody Santoso (Pergugat), berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal Nomor11/1/1984 yang dibuat oleh Anthony Djoenardi, S.H. selaku Notaris danPPAT; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan .....................0ccceceeeeeeeee ee es ; Sebelah Selatan berbatasan dengan .....................0ccceceeeeeee eee : Sebelah Timur berbatasan dengan .......................ccceeeeeeeee ee ees ; Sebelah Barat berbatasan dengan, .....................0ccceccee eee ee eee :Sebidang tanah seluas 16.160
    Selaku Notaris dan PPAT; dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan ......................0:ccceeee eee ; Sebelah Selatan berbatasan dengan ..........................0020e : Sebelah Timur berbatasan dengan ........................0ceeee ee ees ; Sebelah Barat berbatasan dengan ..........................0eeee eee ;Sebidang tanah seluas 16.160 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 34/B/PK/PJK/201613.5.13.6.13.7. 31 Oleophobol SRN New 399 89.303 35.631.69832 Irgapadol MT/PT 120 14.902 1.788.26433 Araldite AW 2104/106 MP 12 192.570 2.310.84034 Verolan LGE 180 26.366 4.745.79035 Rucowet RDAL 200) 21.263 4.252.50036 Albatex OR 600 18.214, 10.928.28037 Irgasol VAT 120 16.558 1.986.96038 Rucorit PSL 400 17.010 6.804.00039 Adhesive A +B 10 186.560 1.865.60040 Rucogen NSL New 200 16.160 3.231.90041 Dicrylan AS 375 23.181 8.692.95042 Avivan SPL 120 8.279 993.480 Bahwa
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — ABDUL KIRAM, DKK LAWAN Hj. NURAISYAH, DKK
37 — 13
  • U1/16.160/Pdt/04.10/XV/2011, Perihal Undangan dan Pemberitahuan untukmelaksanakan EKSEKUSI PENGEMBALIAN dalam Perkara No. 20/Eks/ 2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, Tertg! 8 November 2011 yangditandatangani oleh H. EDDY NASUTION, SH.MH berikutHalaman 33 dari 96 halaman PUTUSAN NOMOR 258/PDT/2015/PT.MDN11.Lampirannya berupa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan(ERWIN MANGATAS MALAU) No: 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tertanggal 7 November 2011;10.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRY
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18126 190 17.010 3.231.90028 Verolan NBO 200 13.256 2.651.20029 RucowetEP6118 400 32.315 12.926.16030 Phobotex CA 330 240 59.535 14.288.40031 Oleophobol SRN New 399 89.303 35.631.69832 rgapadol MT /PT 120 14.902 1.788.26433 Araldite AW 2104/106 MP 12 192.570 2.310.84034 Nerolan LGE 180 26.366 4.745.79035 Rucowet RDAL 200 21.263 4.252.50036 Albatex OR 600 18.214 10.928.28037 Irgasol VAT 120 16.558 1.986.96038 Rucorit PSL 400 17.010 6.804.00039 Adhesive A+B 10 186.560 1.865.60040 Rucogen NSL New 200 16.160
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 190 17.010 3.231.90028 Verolan NBO 200 13.256 2.651.20029 RucowetEP6118 400 32.315 12.926.16030 Phobotex CA 330 240 59.535 14.288.40031 Oleophobol SRN New 399 89.303 35.631 .69832 Irgapadol MT/PT 120 14.902 1.788.26433 Araldite AW 2104/106 MP 12 192.570 2.310.84034 Verolan LGE 180 26.366 4.745.79035 Rucowet RDAL 200 21.263 4.252.50036 Albatex OR 600 18.214 10.928.28037 Irgasol VAT 120 16.558 1.986.96038 Rucorit PSL 400 17.010 6.804.00039 Adhesive A + B 10 186.560 1.865.60040 Rucogen NSL New 200 16.160
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRY
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 190 17.010 3.231.90028 Nerolan NBO 200 13.256 2.651.20029 RucowetEP6118 400 32.315 12.926.16030 Phobotex CA 330 240 59.535 14.288.40031 Oleophobol SRN New 399 89.303 35.631 .69832 rgapadol MT /PT 120 14.902 1.788.26433 Araldite AW 2104/106 MP 12 192.570 2.310.84034 Nerolan LGE 180 26.366 4.745.79035 /Rucowet RDAL 200 21.263 4.252.50036 Albatex OR 600 18.214 10.928.28037 Irgasol VAT 120 16.558 1.986.96038 Rucorit PSL 400 17.010 6.804.00039 Adhesive A+B 10 186.560 1.865.60040 Rucogen NSL New 200 16.160
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLLUX INDONESIA TEKSTIL INDUSTRY
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 190 17.010 3.231.90028 Verolan NBO 200) 13.256 2.651.20029 RucowetEP6118 400 32.315 12.926.16030 Phobotex CA 330 240 59.535) 14.288.40031 Oleophobol SRN New 399 89.303 35.631.69832 Irgapadol MT/PT 120 14.902 1.788.264)33 Araldite AW 2104/106 MP 12 192.570 2.310.84034 Verolan LGE 180 26.366 4.745.79035 Rucowet RDAL 200 21.263 4.252.50036 Albatex OR 600) 18.214 10.928.28037 Irgasol VAT 120 16.558 1.986.96038 Rucorit PSL 400 17.010 6.804.00039 Adhesive A +B 10 186.560 1.865.60040 Rucogen NSL New 200 16.160
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — EKO EDDY PRASETIO VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
55 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal. 9 dari 38 hal.Put.Nomor 577 K/Pdt.SusPHI/2015 000 000 000 000 000 000 OOO 000 000 000 OOOFinal Score0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 TARGET SMEC LOAN GROWTH (Rp)JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI agus SEPT OKT nov DES Rp Rp Rp Rp Rp) Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp15.697 16.160. 16.782. 17.299 16.260. 17.824.) 18.683.; 19.576.) 21.112.) 21.132. 21.942. 22.007.100.000 700. 000.00 400.000; 000.000; 300.00 300.00 100.00 700.00 800.00 800.00 600.00 Final Score 0.18 0.21 0.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Araldite AW 2104/106 MP 12 192.570 2.310.84034 Verolan LGE 180 26.366 4.745.79035 Rucowet RDAL 200 21.263 4.252.50036 Albatex OR 600 18.214 10.928.28037 Irgasol VAT 120 16.558 1.986.96038 Rucorit PSL 400 17.010 6.804.00039 AdhesiveA+B 10 186.560 1.865.60040 Rucogen NSL New 200 16.160 3.231.90041 Dicrylan AS 375 23.181 8.692.95042 AVVan SPL 120 8.279 993.48043 Gamasal MIV 120 9.935 1.192.17644 Cibafluid C 240 5.326 1.278.24045 Rucolub Ksal Extra 120 8.279 993.48046 Rucostab PCL 600 9.356 5.613.30047
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
32 — 22
  • U1/16.160/Pdt/04.10/X1/2011, Perihal Undangan danPemberitahuan untuk =melaksanakan EKSEKUSIPENGEMBALIAN dalam Perkara No. 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tertangal 8 November 2011 yangditandatangani oleh H. EDDY NASUTION, SH.MH berikutLampirannya berupa Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan (ERWIN MANGATAS MALAU, SH.Mh),tertanggal 7 November 2011;3.3. Surat dari Pengadilan Negeri Medan, Surat No. W2.
    Sejatinya Surat dari Pengadilan Negeri Medan, Surat No:W2.U1/16.160/Pdt/04.10/X1/2011,Perihal Undangan danPemberitahuan untuk melaksanakan Eksekusi Pengembaliandalam Perkara No. 20/Eks/201 0/1 13/Pdt.G/2006/PN.Mdn,tertanggal 8 November 2011 yang ditanda tangani olehH.EDDY NASUTION, SH.
    Surat dari Pengadilan Negeri Medan NomorW2.U1/16.160/Pdt/04.10/X1/2011, Perihal Undangan = danPemberitahuan untuk melaksnakan Eksekusi Pengambalian dalamperkara No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PNMdn tertanggal 08Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh HLEDDY NASUTION59H MH berikut lampiran berupa Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan tertanggal 07 Nopember 2011;2.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 April 2014 —
48 — 12
  • Bank DKI No. 70 Tahun 2003 tanggal 4 Agustus 2003, danmulai bekerja pada Bank DKI sejak tanggal 14 Agustus 1978 sebagai JuruTata Usaha Golongan C.I dengan gaji bulanan sebesar Rp. 16.160, (enambelas ribu seratus enam puluh rupiah) bahwa Terdakwa H. ABDULLAHABBAS selaku Asisten Administrasi Kredit Capem Pondok Labuberdasarkan surat keputusan Direksi Bank DKI Nomor : 48/SDM/I/2003tanggal 20 Januari 2003 dan mulai bekerja pada Bank DKI sejak tanggal 2November 1981 sebagai Juru Tata Usaha Muda TK.