Ditemukan 17 data
Terbanding/Tergugat : BADARUZZAMAN
71 — 31
juga segera membayar sisa uangpelunasan dari Perjanjian Jual beli sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh PuluhJuta Rupiah) yang belum dibayarkan kepada Penggugat. sebagaimanadidasari dari pasal 1423 BW.Bahwa Penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadap itikatburuk Tergugat untuk mengalihkan, memindahkan atau menjual lagiterhadap tanah a quo kepada pihal lain, maka mohon kepada MajelisHakim untuk berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 199 seluas 16.340
Menyatakan Perjanjian Jual Beli SEBAGIAN TANAH atau SEPAROHdari sebidang tanah yang mempunyai luas luas 16.340 M2 yangterletak di ataran BTN Air Paku Rt.04 RW.08 Kelurahan Tanjung EnimSelatan Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enimsebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 199 atas namapemilik Erwinudin , antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal6 Februari 2018 adalah SAH dan harus dilaksanakan sebagai Undangundang.3. Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji ( Wanprestasi).4.
Bahwa, didalam surat Gugatan ini Penggugat telah mendalilkan,bahwa telah terjadi proses jual beli antara Penggugat Erwinudin BinZainudin Darmo yang bertindak sebagai Pihak Penjual dan TergugatBadaruzzaman yang bertindak sebagai Pihak Pembeli dalam Gugatanperkara ini, atas sebidang Objek Tanah (Objek Sengketa dalamperkara ini), seluas 16.340 M2 yang terletak di antara BTN Air PakuRt.04, Rw.08 Kelurahan Tanjung Enim Selatan Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim, berdasarkan Pada Akta Pengikatan
Bahwa, Kesimpulan Jawaban Tergugat atas Gugatan yang telahdiajukan oleh Penggugat dalam Perkara ini adalah sebagai berikut :Bahwa, Tergugat sebagai pihak pembeli yang telah beritikad baiksebelum perkara ini disidangkan telah membeli sebidang tanah (Objeksengketa dalam Perkara ini) berdasarkan pada Sertifikat Hak MilikNo.199, seluas 16.340 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung EnimKecamatan Tanjung Agung Pwk.Lawang Kidul Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut
DanBahwa, berdasarkan uraianuraian bukti diatas sudah sepatutnyamenurut Hukum dinyatakan Bahwa, Tergugat BADARUZZAMANdalam perkara ini adalah Pemilik Sah dari sebidang tanah SertifikatHak Milik No.199, seluas 16.340 M2, Yang terletak di KelurahanTanjung Enim Kecamatan Tanjung Agung Pwk.Lawang KidulKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan.
71 — 17
yang datang arah yang berlawananatau arah selatan lansung menabrak mobil mikrolet N 358 UA bagiansebelah kiri yang di kendarai oleh terdakwa, yang mengakibatkan korbanArdian Bayu Eko Saputro meninggal dunia, setelah tabrakan tersebutterdakwa lansung pulang kerumahnya dan meninggalkan korban namuntak lama kemudian datang petugas Kepolisian Unit laka Polres MalangKota datang menjemput terdakwa berserta mobil mikrolet N 358 UAuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 16.340
Ardian Bayu Eko SaputraMenimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbukti surat berupa :Visum et Repertum Nomor : 16.340/X tanggal 14 Oktober 2016 yangditandatangani oleh dr. Eriko Prawestiningtyas, SpF dokter spesialis forenseikpada Rumah Sakit Umum Daerah dr.
yang di kendarai oleh terdakwa; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanArdian Bayu Eko Saputro meninggal dunia, setelah tabrakan tersebutterdakwa lansung pulang kerumahnya dan meninggalkan korbanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2017/Pn.Mlignamun tak lama kemudian datang petugas Kepolisian Unit laka PolresMalang Kota datang menjemput terdakwa berserta mobil mikrolet N358 UA untuk diproses lebih lanjut Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 16.340
lansung menabrak mobil mikrolet N 358 UA bagian sebelah kiriyang di kendarai oleh terdakwa ;Menimbang Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkankorban Ardian Bayu Eko Saputro meninggal dunia, setelah tabrakan tersebutterdakwa lansung pulang kerumahnya dan meninggalkan korban namun taklama kemudian datang petugas Kepolisian Unit laka Polres Malang Kota datangmenjemput terdakwa berserta mobil mikrolet N 358 UA untuk diproses lebihlanjut ;Menimbang Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 16.340
Pembanding/Tergugat II : ASEP BUDIANA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : JAENATUN FITRIA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ARDIAN AFRIATNA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : UTANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISAK
93 — 24
Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas+ 16.340 M2 (lebih kurang enam belas ribu tiga ratus empat puluh meterpersegi) berikut benda yang melekat berada diatasnya, yang terletak diDesa Sukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut Sebagal..............60.c ee OBYEK SENGKETA;Bahwa alas hak atas Obyek Sengketa milik Penggugat tersebut, terbagidalam 3 (tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yaitu:1.1.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah hak atas tanahseluas + 16.340 M? (lebih kurang enam belas ribu tiga ratus empat puluhmeter persegi) berikut benda yang melekat diatasnya, yang terletak diDesa Sukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,yang terbagi dalam 3 (tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB), yaitu:2.1.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas Tanahseluas + 16.340 M? (lebih kurang enam belas ribu tiga ratus empatpuluh meter persegi) berikut benda yang melekat diatasnya, yangterletak di Desa Sukamakmur, Kecamatan Ciomas, KabupatenHalaman 25 dari 30 putusan Nomor 561/PDT/2020/PT BDGBogor, Jawa Barat, yang terbagi dalam 3 (tiga) Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB), yaitu:2.1.2.2.2.3.SHGB No. 777/Sukamakmur, seluas + 5.305 M?
98 — 22
JAMHURI binARJAYA kesemuanya seluas + 16.340 M2 (kureing lebih enain belasribu tiga ratus empat puluh meter persegi);8. Bahva, dengan meninggalnya H. JAMHURI bir) ARJAYA pada hanRabi! tanggal 19 Agustus 2009, tanah milik almarhum H. JAMHURIbin ARJAYA dikuasai dan beralih kepada Pare Ahli Warisnya yaituPARA PENGGUGAT hingga Sekarang;9.
PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
1.SITI NURJANAH
2.ASEP BUDIANA
3.JAENATUN FITRIA
4.ARDIAN AFRIATNA
5.SAEPUDIN
6.UTANG
7.SAMSUDIN
8.ISAK
38 — 18
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi dari para tergugat tersebut;
DALAM PROVISI
- Menolak tuntutan provisi dari penggugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas + 16.340 M2 (lebih kurang enam belas ribu
Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas+ 16.340 M2 (lebih kurang enam belas ribu tiga ratus empat puluh meterpersegi) berikut benda yang melekat berada diatasnya, yang terletak diDesa Sukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut Sebagal...............ccceeeee ees OBYEK SENGKETA;Bahwa alas hak atas Obyek Sengketa milik Penggugat tersebut, terbagidalam 3 (tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yaitu:Hal. 2 dari 48 halaman Putusan
untukmemeriksa, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI: Memerintahkan ParaPenggugat atau siapapun yang berada diatas tanahobyek sengketa tanpa seizin Penggugat agar segera mengosongkan tanahobyek sengketa hingga Perkara AQuo memperoleh Kekuatan Hukumyang Tetap.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR:Hal. 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 46/Pat.G/2020/PN.CbiMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah hak atas tanah seluas+ 16.340
pemeriksaan perkara iniMajelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat (p/aatselijk opneming enonderzook/check on the spot) terhadap obyek sengketa pada hari: JUMAT, tanggal 24 JULI 2020, yang dihadiri oleh: Kuasa Penggugat bersamaPrinsipalnya, Kuasa Para Tergugat bersama beberapa Prinsipalnya;Menimbang, bahwa di dalam Pemeriksaan Setempat tersebut,Penggugat menunjuk lokasi Obyek Sengketa, yaitu Tanah yang terletak di DesaSukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, total luas +16.340
materipokok perkara, sehingga oleh karenanya tuntutan dalam provisi tersebutharuslah ditolak;Hal. 39 dari 48 halaman Putusan Nomor 46/Pat.G/2020/PN.CbiDALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan a quo adalah tentang perbuatan melawanhukum berkenaan dengan penguasaan atas bidang tanah, di dalam gugatanPenggugat pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas+ 16.340
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas Tanahseluas + 16.340 M? (lebih kurang enam belas ribu tiga ratus empatpuluh meter persegi) berikut benda yang melekat diatasnya, yangterletak di Desa Sukamakmur, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Jawa Barat, yang terbagi dalam 3 (tiga) Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB), yaitu:2.1.2.2.SHGB No. 777/Sukamakmur, seluas + 5.305 M?
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1450 K/Pdt/2018Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 20122010; Nomor:420/2010, asal pemilik: Filex Petrus Aynuan;Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay, Luas tanah: 16.340 M?Status tanah Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 22122010; Nomor:424/2010, asal pemilik: Wayan Sudiana.Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah: 4.810 M?
Nomor 1450 K/Pdt/20184) Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay, Luas tanah:16.340 M? Status tanah Hak Milik; diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 22122010;Nomor: 424/2010, asal pemilik: Wayan Sudiana.5) Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah:4.810 M?
115 — 30
Hukum Adat dan Hukum tanah Nasional; Menimbang, bahwa Jual beli tanah menurut hukum adat dilakukandengan cara terang dan tunai, sedangakan menurut hukumnasionaldilakukan dihadapan PPAT;; = = 22222 222 noe nne =eMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan bukti P.21, sertaketerangan saksi Kamsanah, terbukti bahwa pada tanggal 17 Nopember2005, Terbanding VPenggugat , telah membeli tanah yang menjadi objekperkara dari Zainal Abidin Said dan Kamsanah (suamiister) tanah dengansertifikat No.396 seluas 16.340
luas18.350M2 dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkantanah sertifikat No.3897 seluas 16.137 M2, dibeli dari Kamsanah denganharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa dari surat bukti P.11 dan bukti P.21, tersebut,terbukti bahwa jualbeli yang dilakukan Terbanding VPenggugat denganZainal Abidin Said tersebut, dilakukan oleh para pihak dengan dihadiri parasaksi dihadapan Kepala Desa/Dusun dengan harga yang telah disepakatiyaitu Sertifikat No.396 luas 16.340
68 — 47
Penggantian tersebutPenggugat membuat laporan kepolisian di Polda Sumatera Utara ;Bahwa tidak benar dalil Gugatan Para Penggugat dirugikan atas adanyaobjek sengketa SHGB No. 119, 128 dan 129 / Kampung AnggrungMedan, yang diterbitkan oleh Tergugat Karena proses penerbitan danatau pemisahan atau penggabungan yang dilakukan oleh Tergugat telahsesuai dengan proses dan prosedur hukum yang berlaku, apalagikeseluruhan objek sengketa berasal dari Sertipikat Hak Guna BangunanInduk No. 64 /Anggrung, seluas 16.340
diterbitkan masingmasing tanggal 2 Februari2006;Bahwa tidak benar dalil Gugatan Para Penggugat yangmendalilkan berdasarkan Pasal 30 dan 31 PP No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah karena ketentuan tersebut berlakubagi tanah yang belum diterbitkan sertipikat kemudian diprosespermohonan sertipikatnya selanjutnya oleh Tergugat diterbitkansurat tanda bukti hak atas tanah yakni Sertipikat ;Bahwa sedangkan dalam perkara aquo telah terbit terlebih dahulusertipikat HGB induk NO. 64/Anggrung seluas 16.340
Anggrung,luas 16.340 M? tanggal 13 Mei 2003 atas nama Perseroan Terbatas Jatiagung Sejahtera/Tergugat Il Intervensi 1, ~ selanjutnya diberiTANGA .....ccee cee ce cece ceeee cece see eeeeeeee seeseeeeeseeeseeesssseseeeseseseeeeDUKti T Il Int 1 dan 22 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 119/Kel.
230 — 46
Moerwanto Soeprapto.3) Buku Tanah dengan SHM No. 141/Kumpay; Luas tanah: 8.980 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 20122010; Nomor: 420/2010; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.4) Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay; Luas tanah: 16.340 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 22122010; Nomor: 424/2010; Asal pemilik: Wayan Sudiana.5) Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah: 4.810 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal
Moerwanto Soeprapto.Buku Tanah dengan SHM No. 141/Kumpay; Luas tanah: 8.980 M2;Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 20122010; Nomor: 420/2010;Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuan.Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay; Luas tanah: 16.340 M2;Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 22122010; Nomor: 424/2010;Asal pemilik: Wayan Sudiana.Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah: 4.810 M2;Status
Suryana.Halaman 61 dari 161 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.PWK.Form :02/SOP/01.8/20162) Buku Tanah dengan SHM No. 143/Kumpay; Luas tanah: 4.840 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli; Tanggal 05162008; Nomor: 58/2008; Asal pemilik: Filex Petrus Ayhuwan.3) Buku Tanah dengan SHM No. 008/Kumpay; Luas tanah: 19.990 M2;Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli; Tanggal 09062008; Nomor: 61/2008; Asal pemilik: Haji Moerwanto Soeprapto, SH.4) Buku Tanah dengan SHM No. 142/Kumpay; Luas tanah: 16.340
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Angkut No.000449 dari Perusahaan Angkut Darat Candra Dewitanggal 29 Desember 2002 seberat 16.340 Kg yang dilampiri denganSurat Jalan No.14685 dari PT. Mulcindo tanggal 29 Desember 2002yang kesemuanya diangkut dengan kendaraan No.Pol EA 8081 AB(terlampir) ;Sehingga dengan demikian pertimbangan hukum perkara No.1148K/PID/2004 bertentangan dengan pertimbangan hukum perkara No.1454K/PID/2004 dan perkara No.13/ K/PID/2005, padahal mengacu padaDIP/DIPDA yang sama yakni DIP/DIPDA tahun 2002.
pemeriksaan BPKB rangka besi yang sampaikelokasi tersebut baru 106.072 Kg sehingga ada kelebihan 32.416 Kgyang menyebabkan kerugian Negara sebesar Rp.328.651.089, ; Bahwa akan tetapi bukti baru yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali kelebinan rangka baja 32.416 Kg sebenarnya sudah tertutupisesuai dengan FAKTUR DAN SURAT JALAN tanggal 28 Desember 2002dari Ekspedisi Titian Mas Ekspres sebanyak 17.000 Kg dan SURATJALAN dari Perusahaan Angkut Darat Candra Dewi tanggal 29Desember 2002 sebanyak 16.340
126 — 68
Cek 582597 M. 150000.000 13.630. 000.000 PBBRaharusun06/06/2007 Cek 582596 M. 350000.000 13.980. 000.000 PBBRaharusun26/06/2007 Tunai 350 jt sisa 800000.000 14.780. 000.000 PBB450 jt setr ke reklain13/07/2007 Cek 356401 kabag 300000.000 15.080. 000.000 PBBkeu / a. halim16/07/2007 Cek 356402 750000.000 15.830. 000.000 PBBkabagkeu /Alamsyah Halim16/07/2007 Tunai 200000.000 16,030.000.000 PBB17/07/2007 Tunai Rp. 190 Jt = 250. 000.000 16.280. 000.000 PBBsisa transfer19/07/2007 Cek356405 60.000.000 16.340
2007 Cek 582597 M. 150000.000 13.630. 000.000 PBBRaharusun06/06/2007 Cek 582596 M. 350000.000 13.980. 000.000 PBBRaharusun26/06/2007 Tunai 350 jt sisa 800000.000 14.780. 000.000 PBB450 jt setr ke reklain13/07/2007 Cek 356401 300000.000 15.080. 000.000 PBBkabag keu / a.halim16/07/2007 Cek 356402 750000.000 15.830. 000.000 PBBkabagkeu /AlamsyahHalim16/07/2007 Tunai 200000.000 16,030. 000.000 PBB17/07/2007 Tunai Rp. 190 Jt250. 000.000 16.280. 000.000 PBBsisa transfer19/07/2007 Cek356405 60.000.000 16.340
150 — 38
sebagai Kepala Dusun Baru Bukti P1.2 berupa fotocopy sertifikat nomor 396 atas tanah seluas16.340 Meter Persegi dengan surat ukur nomor 452/DSB/1999 yangterletak di Wilayah Dusun Baru Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu dengan nama pemegang hakZainal Abidin Said, bukti P1.3 Para berupa fotocopy akta kuasa menjual tanggal 08 April2013 nomor 16 terhadap sebidang tanah dengan sertifikat hak milikPutusan Perkara Perdata Nomor :07/Pdt.G/2015.PN.Agm halaman 45nomor 396 seluas 16.340
205 — 37
Kamsanah, Heri Effendi dan Rahayu sertadiketahui oleh Asenul Muli sebagai Kepala Dusun Baru Bukti P1.2 berupa fotocopy sertifikat nomor 396 atas tanah seluas16.340 Meter Persegi dengan surat ukur nomor 452/DSB/1999 yangterletak di Wilayah Dusun Baru Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu dengan nama pemegang hakZainal Abidin Said,bukti P1.3 Para berupa fotocopy akta kuasa menjual tanggal 08 April2013 nomor 16 terhadap sebidang tanah dengan sertifikat hak miliknomor 396 seluas 16.340
MOH SUYONO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
151 — 41
Kremboong berdasarkanSurat Pemindahan dan Pengangkatan Jabatan Direksi PT.Perkebunan Nusantara X Nomor : IBPERPG/16.340 tanggal 26Januari 2016 yang gajinya berasal dari Keuangan PTPN X.Bahnwa PG.
121 — 71
Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 410/SK/X/96,tanggal 22 Oktober 1996, seluas 16.340 M2, tertulis atas nama HAMIDMALI, terletak di Kp. Sei Enam Darat RT.02, RW.II, Desa/Kelurahan Kp.Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau, PetaNomor : 850, Jo.
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah TingkatIl Kepulauan Riau, Peta Nomor 848, juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor 1025/PHT/BT/1996,tanggal 24 Oktober 1996, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor410/SK/X/96, tanggal 22 Oktober 1996, seluas 16.340 m?
Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah TingkatIl Kepulauan Riau, Peta Nomor 848, juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor 1025/PHT/BT/1996,tanggal 24 Oktober 1996, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayan Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor410/SK/X/96, tanggal 22 Oktober 1996, seluas 16.340 m?
Kijang, Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau, Peta Nomor 848 juncto SuratPernyataan Pelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor1025/PHT/BT/1996, tanggal 24 Oktober 1996, yang dibuat dihadapan Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat II Kepulauan Riau.249.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor410/SK/X/96, tanggal 22 Oktober 1996, seluas 16.340 m?
118 — 0
SHGB No. 3/Bojong Koneng, Gambar Situasi No. 6874/1993 tanggal 02-10-1993 luas 16.340 m2, atas nama Tergugat I Konvensi, terbit tanggal 13-12-1994, berakhir haknya tanggal 07-12-2024, terletak di Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah warga Desa Bojong Koneng;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Desa Bojong Koneng;Sebelah Selatan : berbatasan tanah SHGB