atau 4,5 Hektar berlokasi di DesaTambakrejo termasuk sebidang obyek tanah seluas 17.100 M?berdasarkan bukti berupa Letter C/Petok D No. 690 Persil 153 Klas d IIatas nama MARSANI P. MARIJATUN ;.8 1 (satu) lembar fotocopy Letter C Desa Tambakrejo No. 690 an.MARSANI P. MARIJATUN, pada Persil 153, seluas + 17.100 M?

atau 4,5 Hektar berlokasi di DesaTambakrejo termasuk sebidang obyek tanah seluas 17.100 M?berdasarkan bukti berupa Letter C/Petok D No. 690 Persil 153 Klas d Ilatas nama MARSANI P. MARIJATUN ;4.8 1 (satu) lembar fotocopy Letter C Desa Tambakrejo No. 690 an.MARSANI P. MARIJATUN, pada Persil 153, seluas + 17.100 M?

atau 8,2 Hektar, berlokasi di Desa Tambakrejo termasuksebidang obyek tanah seluas 17.100 M?

atau 4,5Hektar berlokasi di Desa Tambakrejo termasuk sebidang obyek tanahseluas 17.100 M? berdasarkan bukti berupa Letter C/Petok D No. 690Persil 153 Klas d Il atas nama MARSANI P. MARIJATUN ;.8 1 (satu) lembar fotocopy Letter C Desa Tambakrejo No. 690 an.MARSANI P. MARIJATUN, pada Persil 153, seluas + 17.100 M?

AsadSutikno menerangkan bahwa awalnya tambak tersebut milik orang tuaJulaikah yang bernama pak Kasilah (Kadiman) atau Wagimin yangmenyatakan tambak 3,4 hektar dibagibagi jadi 17.100 M? sebagian untukadiknya Sumarti dan milik Sumarti dijual pada Marsani (pak Masrur).

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH PENERBITAN PERALIHAN HAKSERTIFIKAT HAK MILIK NO 5345 ATAS NAMA H.HASBI, SURATUKUR/GAMBAR SITUASI NO 4152/P2PT/97 tanggal 23 Juli 1997,LUAS 17.100 M2. Terbit Tanggal 19 SEPTEMBER 1997, LETAKLOKASI BIDANG TANAH DI JALAN JERUK RT 27 RW 06,KELURAHAN SUNGAI ULIN KECAMATAN BANJARBARU UTARA,KOTA BANJARBARU.3.

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk MENCABUT danMENCORET dari buku Regestrasi dikantor TERGUGAT berupa:PENERBITAN PERALIHAN HAK SERTIFIKAT HAK MILIK NO 5345ATAS NAMA H.HASBI, SURAT UKUR/GAMBAR SITUASI NO4152/P2PT/97 tanggal 23 Juli 1997, LUAS 17.100 M2; Terbit Tanggal 19SEPTEMBER 1997, LETAK LOKASI BIDANG TANAH DI JALAN JERUKRT 27 RW 06, KELURAHAN SUNGAI ULIN KECAMATANBANJARBARU UTARA, KOTA BANJARBARU.4.

Putusan Nomor 131K/TUN/2018Agustus 2013, Luas 17.100 M2 (Tujuh belas ribu meter persegi), LetakLokasi Bidang Tanah di kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota banjarbaru, propinsi Kalimantan Selatan;Menyatakan sah peralihan hak milik Sertifikat Hak Milik No. 5345 tanggal19 September 1997 atas nama HAJI HASBI, Surat UkurNo.1662/SU/2013 tanggal 23 Agustus 2013, Luas 17.100 M2 (Tujuhbelas ribu meter persegi), Letak Lokasi Bidang Tanah di kelurahanSungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara

Pembanding/Penggugat tidakdapat diterima/Niet Ontvankelijk Verklaard;DALAM POKOK PERKARA :1.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;Menolak gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidakdapat diterima/Niet Ontvankelijk Verklaard;Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 5345 tanggal 19 September 1997atas nama HAJI HASBI, Surat Ukur No.1662/SU/2013 tanggal 23 Agustus2013, Luas 17.100

M2 (Tujuh belas ribu meter persegi), Letak LokasiBidang Tanah di kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota banjarbaru, propinsi Kalimantan Selatan;Menyatakan sah peralihan hak milik Sertifikat Hak Milik No. 5345 tanggal19 September 1997 atas nama HAJI WHASBI, Surat UkurNo.1662/SU/2013 tanggal 23 Agustus 2013, Luas 17.100 M2 (Tujuh belasribu meter persegi), Letak Lokasi Bidang Tanah di kelurahan Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota banjarbaru, propinsi KalimantanSelatan;Menyatakan

No.6525, tanggal 19 September 1997, atas nama PENGGUGAT dengan gambar situasiNomor : 4152/P&PT/1997, luas 17.100 m7, terletak di Jl.Jeruk No.44 RT.023 yangsekarang berubah menjadi Jl. Jeruk No.l RT.027 RW.006 Sungai Ulin,Kec.Banjarbaru Utara , Kota Banjarbaru KAISEL dengan batasbatas sebelah utaraberbatasan Jl.

* neto dengan luas sesuai SHMNo.6525 seluas 17.100 m? dengan harga 17.100 x Rp.110.000, =RP.1.881.000.000, (Satu. Miliyar Delapan Ratus Delapan Puluh Satu JutaSebagai kelanjutan dari perjanjian tersebut di atas pada tanggal 06 April dantanggal 24 April 2009 TERGUGAT membayar tunai sebagai tanda jadi sebesarRp.200.000.000, kepada PENGGUGAT menggunakan cek tunai Panin4.

Pemenuhan Prestasi yang dilakukan oleh PENGGUGAT selaku pihak dalamperjanjian tersebut, tidak diikuti dengan pemenuhan prestasi yang dilakukan olehTERGUGAT yang juga sebagai pihak dalam perjanjian kerjasamatersebutakibatnya terhadap perjanjian kerjasama untuk transaksi penjualan tanahbersertifikat SHM No.6525 atas nama PENGGUGAT seluas 17.100 m?

Bahwa dengan tidak terpenuhi Prestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT dalam13.pelaksanaan perjanjian kerjasama tentang perjanjian untuk transaksi penjualan tanahbersertifikat SHM No.6525 atas nama PENGGUGAT seluas 17.100 m? secarahukum mengakibatkan batal atau cacat hukum seluruh perbuatan hukum yangtimbul sesudahnya.

Bahwa benar Penggugat ada memiliki sebidang lahan untuk perkebunan yang terletakdi Jalan Jeruk, No. 1, RT. 027, RW. 006, Kelurahan Sungai Ulin, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dengan SHM No. 6525, tanggal 19 September1997, dengan gambar situasi Nomor : 4152/P&PT/1997, dan luas 17.100 m?;20212.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugatdalam perkara a quo;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahperwatasan seluas 17.100

Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, denganluas 17.100 M2 kepada Penggugat;MenghukumTergugat III untuk mencabut dan mencoret Surat PernyataanPenguasan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Tanggal 03 Mei 2013 atas namaMASKAN ( Tergugat II) yang terletak di Jalan Agrimig, Desa Sungai Cuka RT 02,RW. 01, Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 2 dari 15 hal. Put.

pertanggungjawabannya kepada Tergugat dan Tergugat Ilsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) :Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(Dwangsom) secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp5.000.000,00(lima juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat danTergugat II lalai melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan diucapkansampai dilaksanakan;Menyatakan sah dan berharga siita jaminan (Conservatoire Beslag) yangdiajukan oleh Penggugat atas tanah dengan luas 17.100

Nomor 928 K/Pdt/20189.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugatdalam perkara a quo;Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas sebidang tanahperwatasan seluas 17.100 M2 yang terletak dijalan Agrimig, Desa Sungai CukaRT 02, RW. 01, Kec. Satui Kab.

Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, denganluas 17.100 M2 kepada Penggugat;MenghukumTergugat Ill untuk mencabut dan mencoret Surat PernyataanPenguasan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Tanggal 03 Mei 2013 atas namaMASKAN ( Tergugat Il) yang terletak dijalan Agrimig, Desa Sungai Cuka RT 02,RW. 01, Kec. Satui Kab.

Bahwa PT Siantar Tiara Estate (Penggugat) adalah pemilik sah atas tanahyang tercatat didalam Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor 690, PersilNomor 153 seluas + 17.100 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya yang berhak untukmemohon agar tanah sengketa yang dulu terdaftar sebagai Letter C/Petok DDesa Tambakrejo Nomor 690, luas + 17.100 m (tujuh belas ribu seratusmeter persegi) yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, KotaSidoarjo, untuk menjadi Hak Milik;4.

Bahwa dalam Gugatan Poin 1, telah disebutkan "PT Siantar TiaraEstate (Penggugat) adalah pemilik sah atas tanah yang tercatatdidalam Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor 690, Persil Nomor153 seluas + 17.100 m?

Nomor 405 K/Pdt/2016Bahwa sesuai posita gugatan angka 1 penggugat mengklaim/mengakusebagai pemilik sah atas tanah yang terletak Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tercatat didalam Leter C/Petok DNomor 690 Persil Nomor 153 seluas + 17.100 m?

Berdasarkan bukti T IV24, faktanya yang dimaksud Tergugat VI adalahsebidang tanah seluas 17.100 m? (tujuh belas ribu seratus meter persegi)diperoleh Tergugat VI berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 96tanggal 31 Maret 2001 (bukti T VI1) dengan batsbatas : Sebelah Utara, perbatasan dengan Ponijan; Sebelah Timur, perbatasan tambak Siti Gunawan; Sebelah Selatan, perbatasan Kasaji; Sebelah Barat, perbatasan Imam Waras/PT Dwipaland;kemudian berdasarkan bukti T VI2 tanah seluas 17.100 m?

Menyatakan sah dan memiliki kekuatan Hukum Akta Pengoperan Dan Penyerahan Hak Utama Atas Tanah Negara Nomor 27, tertanggal 8 Nopember 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Maria Chandra, SH. serta menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya pemilik yang sah atas tanah sengketa yang dulu terdaftar sebagai Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor 690, luas 17.100 m2 yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo, yang kini telah beralih menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2685

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya yang berhak untuk memohon agar tanah sengketa yang dulu terdaftar sebagai Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor 690, luas 17.100 m2 yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo, untuk menjadi Hak Milik; 4.

Bahwa PT SIANTAR TIARA ESTATE (PENGGUGAT) adalah pemilik sah atastanah yang tercatat didalam Letter C/Petok D Desa Tambakrejo No. 690, PersilNo.153 seluas + 17.100 m2 yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas oc. ceesscesscecesnceceeeeeceeceeceeeeececeeceeeeeesteeeeeaeeesSebelah Utara : SUNQALS oo. eeeccceesteceesecesaecesaaecesaeeceeaeeceeneeceeeeeceeeeeeseeeeeneeeeesSebelah Timur : Tanah milik Hendriks wo... eee ccccccccseesseescccccccesessescesceseeeesSebelah

Bab WS secccenaes18.Bahwa untuk menjamin agar tanah tersengketa tidak dialihkan lagi kepada orang laindan untuk menjamin agar gugatan Penggugat ini tidak siasia, maka Pengugat mohonuntuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah yang dulu tercatat sebagaiLetter C/Petok D Desa Tambakrejo No. 690, luas +17.100 m2 yang terletak di DesaTambakrejo, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo, yang kini telah beralih menjadi SertifikatHM No. 2685 atas nama Mafatichul Ulyah (Tergugat III) dengan luas +

Menyatakan Sah dan memiliki kekuatan Hukum Akta Pengoperan Dan PenyerahanHak Utama Atas Tanah Negara Nomor 27, tertanggal 8 Nopember 2004 yang dibuatdihadapan Notaris Maria Chandra, SH. serta menyatakan bahwa Penggugat adalahsatusatunya pemilik yang sah atas tanah sengketa yang dulu terdaftar sebagai LetterC/Petok D Desa Tambakrejo Nomor 690, luas + 17.100 m2 yang terletak di DesaTambakrejo, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo, yang kini telah beralih menjadiSertifikat Hak Milik Nomor : 2685 atas nama

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya yang berhak untuk memohon agartanah sengketa yang dulu terdaftar sebagai Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor690, luas + 17.100 m2 yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, KotaSidoarjo, untuk menjadi Hak Mili; oo... eee ececeeneeceeeeeceeeeeceseeeceeeeeceeeeecseeeeeneeeeneeeeea4.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Consetvatoir Beslag) yang diletakkanterhadap tanah yang dulu tercatat sebagai Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor :690, luas +17.100 m2 yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, KotaSidoarjo, yang kini telah beralih menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2685 atas namaMafatichul Ulyah (TERGUGAT IID), luas + 19.133 M2 dengan batasbatas : .....* Sebelah Utard S008 ccna ammmemonn asm msmomomesrememnemnmeese =Sebelah Timur : Tanah milikHendrik; oo...

BRI Cabang LubukPakam dengan cara tertulis yang dituangkan dalam perjanjian sebagai pengikat keduabelah pihak tertanggal 21 Desember 1989 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan mengajukan jaminan atau agunan kepada BRI Cabang Lubuk Pakamberupa:1 Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/166/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudariMARIANA HANAFI kepada ALI USMAN, luas tanah 17.100 M2.2 Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2

SENG LIE alias ALI USMAN dengan SKPT No.200122/02/1994 tanggal 07 Pebruari 1994) seharga Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah)2 Bidang tanah yang dimenangkan oleh TJAU KIANG adalah 7 (tujuh) bidangtanah masingmasing seluas 40.000 M2, 16.800 M2, 17.100 M2, 6.022,5 M2,12.600 M2, 12.007,5 M2, dan 21.751 M2 berikut segala apa yang ada diatasnyaterletak di desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang seharga Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah)Kemudian oleh sudara

BRI Cabang LubukPakam dengan cara tertulis yang dituangkan dalam perjanjian sebagai pengikat keduabelah pihak tertanggal 21 Desember 1989 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan mengajukan jaminan atau agunan kepada BRI Cabang Lubuk Pakamberupa:1Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/166/Akta/1988 tertanggal04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudari MARIANA HANAFIkepada ALI USMAN, luas tanah 17.100 M2.Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/

SENGLIE alias ALI USMAN dengan SKPT No. 200122/02/1994 tanggal 07 Pebruari1994) seharga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)2 Bidang tanah yang dimenangkan oleh TJAU KIANG adalah 7 (tujuh) bidang tanahmasingmasing seluas 40.000 M2, 16.800 M2, 17.100 M2, 6.022,5 M2, 12.600 M2,12.007,5 M2, dan 21.751 M2 berikut segala apa yang ada diatasnya terletak di desaPantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang seharga Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah)Kemudian oleh sudara

SENG LIE alias ALI USMAN dengan SKPT No.200122/02/1994 tanggal 07 Pebruari 1994) seharga Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah)2 Tanah yang dimenangkan oleh Saksi SUWANDI AliasTJAU KIANG adalah 7(tujuh) bidang tanah masingmasing seluas 40.000 M2, 16.800 M2, 17.100 M2,Hal.39 dari 53Hal.Putusan Perk. Pid. No.946/Pid.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di jalan SungaiBesar/Sungai Ulin/Jalan Jeruk seluas 17.100 M?

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 5345 tanggal 19 September1997 atas nama HAJI HASBI, Surat Ukur No.1662/SU/2013 tanggal 23Agustus 2013, Luas 17.100 M2 (Tujuh belas ribu meter persegi), LetakLokasi Bidang Tanah di kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota banjarbaru, propinsi Kalimantan Selatan;4.

Menyatakan sah peralihan hak milik Sertifikat Hak Milik No. 5345 tanggal19 September 1997 atas nama WHAJI HASBI, Surat UkurNo.1662/SU/2013 tanggal 23 Agustus 2013, Luas 17.100 M2 (Tujuhbelas ribu meter persegi), Letak Lokasi Bidang Tanah di kelurahanSungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota banjarbaru, propinsiKalimantan Selatan;5.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan SungaiBesar/Sungai Ulin/Jalan Jeruk seluas 17.100 M? dengan SHM No.6525 atas nama SAMIDI adalah sah milik PenggugatRekonpensi/Terbanding/Tergugat Il Konpensi;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Pembanding/Penggugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum;6.

,atasnama SAMIDI diubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor:5345/Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, KabupatenBanjarbaru, tanggal 19 September 1997, Surat Ukur Nomor:1662/SU/2013,Tanggal 23 Agustus 2013, Luas 17.100 M?

Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada penggugat sebesar Rp. 84.184.436,oo (delapan puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah) apabila tergugat I & II tidak melunasi selurug sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan / bagunan dengan bukti kepemilikan Surat pernyataan pelepasan hak atas nama Mat Daud seluas 17.100

Tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor594.4/142/TA/2009 Desa TanjungDalam Kecamatan Tanah Abangterdaftar atas nama Mat Daudseluas 17.100 M2.Asli bukti kepemilikan agunan tersebutdisimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar lunaspada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjualseluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atasnama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang

bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya.Asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594.4/142/TA/2009/atas nama Mat Daud;Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat Iltanggal 30 Januari 2015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & II menyerahkan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/142/TA/2009 Desa Tanjung DalamKecamatan Tanah Abang terdaftar atas nama Mat Daud seluas 17.100

membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp. 84.184.436, (Delapan puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribuempat ratus tiga puluh enam rupiah) Apabila Tergugat & Il tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594.4/142/TA/2009 terdaftar atas nama Mat Daut seluas 17.100

Menyatakan atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594.4/142/TA/2009 Desa Tanjung Dalam Kecamatan Tanah Abang terdaftaratas nama Mat Daud seluas 17.100 M2 dan Tanah (SKT tersebut merupakansatu kesatuan dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594.4/ /142/TA/2009) sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)untuk kepentingan Penggugat;5.

membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 84.184.436,(Delapan puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah) Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/142/TA/2009 terdaftar atasnama Mat Daut seluas 17.100

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas sebidang tanahperwatasan seluas 17.100 M yang terletak dijalan Agrimig, Desa Sungaihalaman 2 dari 28 halaman Putusan No.39/PDT/2017/PT.BJM2Cuka RT 02, RW. 01, Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara 95 M berbatas dengan Sungai. Sebelah Timur 180 M berbatas dengan Maskan. Sebelah Selatan 95 M berbatas dengan Sungai Sarindai.

Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, dengan luas 17.100 M? kepada PENGGUGAT.Menghukum TERGUGAT Ill untuk mencabut dan mencoret SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Tanggal 03 Mei 2013atas nama MASKAN (TERGUGAT Il) yang terletak dijalan Agrimig, DesaSungai Cuka RT 02, RW. 01, Kec. Satui Kab.

Tanah yangterletak di Jalan Agremek RT.02, Desa Sungai Cuka, KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, ukuran Panjang 180 m dan lebar 95m, luas 17.100 m?. Surat tersebut telah ditanda tangani oleh KepalaDesa Sungai Cuka, Ketua RT.2 Sungai Cuka, dan Ketua RT.02 DesaSungai Cuka. Dilihat dari tanggal Surat tersebut, ABDUL HAMIM baruberusia 4 tahun, masih belum dewasa dan tidak bisa bertanggungjawab secara hukum. Surat Bukti T1c.halaman 5 dari 28 halaman Putusan No.39/PDT/2017/PT.BJM1.3.

adalahsaksisaksi yang memberikan keterangan yang menguntungkan/menguatkandalil dan alasanalasan TERGUGAT dan TERGUGAT II/PARA PEMBANDING,yaitu pada Persidangan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 , pihakTERGUGAT dan TERGUGAT II/PARA PEMBANDING menghadapkan 3 (tiga)orang saksi, masingmasing bernama ABDUL HAMIM, BADARUDIN, dan ABUBAKAR, yang mana ketiga orang saksi tersebut dalam kesaksiannya sangatjelas menyatakan bahwa PENGGUGAT/TERBANDING adalah bukan pemiliksah sebidang tanah perwatasan seluas 17.100

pembayaran/uang fee untuk 2 (dua) orang penguasalahan/tanah sekaligus (bukan per satu orang) dan fakta hukum BUKTIT 1g sampai dengan BUKTI T 1w Adalah merupakan buktipembayaran selama 16 (enam belas) bulan berjalan dengan jumlahsebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah).Perincian Majelis Hakim selanjutnya : Bahwa dengan demikian kerugian atas tanah (uruk) yang telahdiambil oleh TERGUGAT I, dengan perincian sebagaimana dalamBukti P13 adalah sebagai berikut : Luasan tanah atas nama ABDUL HAMIM = 17.100

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/166/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudariMARIANA HANAFI kepada ALI USMAN, luas tanah 17.100 M2.2. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/164/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudaraALANG LEMAN kepada ALI USMAN, luas tanah 16.800 M2.3.

Bidang tanah yang dimenangkan oleh TJAU KIANG adalah 7 (tujuh) bidangtanah masingmasing seluas 40.000 M2, 16.800 M2, 17.100 M2, 6.022,5M2, 12.600 M2, 12.007,5 M2, dan 21.751 M2 berikut segala apa yang adadiatasnya terletak di desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang seharga Rp. 46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah)Kemudian oleh sudara EDI dan TJAU KIANG mengalihkan dan ataumenjualkannya kembali kepada almarhum suami saksi korban TJAN AHUA aliasACIN, mengetahui hal tersebut

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/166/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudariMARIANA HANAFI kepada ALI USMAN, luas tanah 17.100 M2.2. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/164/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudara ALANGLEMAN kepada ALI USMAN, luas tanah 16.800 M2.3.

Bidang tanah yang dimenangkan oleh TJAU KIANG adalah 7 (tujuh) bidangtanah masingmasing seluas 40.000 M2, 16.800 M2, 17.100 M2, 6.022,5 M2,12.600 M2, 12.007,5 M2, dan 21.751 M2 berikut segala apa yang adadiatasnya terletak di desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang seharga Rp. 46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah)Kemudian oleh sudara EDI dan TJAU KIANG mengalihkan dan ataumenjualkannya kembali kepada almarhum suami saksi korban TJAN AHUA aliasACIN, mengetahui hal tersebut

NURCHOLIS;Mas kawinnya berupa Seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.17.100, (tujuh belas ribu seratus rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Abdul Koharyang hadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan yangdiketahui/ dilihat sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainbersesuaian dan saling melengkapi sehingga telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 September 2014 dengan wali MUSTOFA (Ayah kandungPemohon II), mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dan uang sebesarRp. 17.100

;Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 09/Sirungkungon/2017, luas 17.100 m2, atas nama Bachtiar Karim:Sertipikat Hak Milik Nomor 07/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 08/Sirungkungon/2017, luas 19.850 m2, atas nama Herman Tandinata:Sertipikat Hak Milik Nomor 08/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 07/

Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 09/Sirungkungon/2017, luas 17.100 m2, atas nama Bachtiar Karim:7. Sertipikat Hak Milik Nomor 07/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 08/Sirungkungon/2017, luas 19.850 m2, atas nama Herman Tandinata;:8.

Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 09/Sirungkungon/2017, luas 17.100 m2, atas nama Bachtiar Karim:5. Sertipikat Hak Milik Nomor 07/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor 08/Sirungkungon/2017, luas 19.850 m2, atas nama Herman Tandinata:6.

Bahwa sebidang tanah sebagaimana tersebut pada poin 1 di atas, sewaktudibeli oleh penggugat bersama saudara kandungnya Lamadeng Bin Saude,di atasnya terdapat tanah persawahan seluas sekitar 17.100 M? (tujuh belasribu seratus meter persegi) dan terdapat juga tanah kosong (lahan tidur)seluas sekitar 15.000 M?(lima belas ribu meter persegi).6. Bahwa tanah persawahan seluas sekitar 17.100 M?

batas menjadi tidakberalasan hukum sehingga patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa ternyata dalildalil eksepsi Para Tergugat,kesemuanya tidak beralasan hukum maka keseluruhan dalildalil eksepsi ParaTergugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima untuk keseluruhan.DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah tentang Tanahdimana Penggugat mendalilkan dirinya bersama saudara kandungnya yaituLamadeng Bin Saude, membeli tanah persawahan seluas sekitar 17.100

Hakim berpendapat kesemua dalildalilPenggugat telah dibantah oleh Para Tergugat sehingga beban pembuktiandalam perkara ini terletak pada Penggugat untuk membuktikan dalildalilkepemilikan atas obyek sengketa.Menimbang bahwa mencermati alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat diberi tanda P.1 berupa fotocopy Surat Pernyataan ARFAN ABIDINyang juga dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini, Majelis Hakim hanyamemperoleh fakta hukum tentang kebenaran kepemilikan atas tanahpersawahan seluas sekitar 17.100

berupa surat Penggugat selebihnyayaitu P.2, P.3, P.4, dan P.6 P.12, kesemuanya hanya memberikan faktatentang adanya penguasaan oleh Penggugat bukan tentang kepemilikansehingga Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat selain saksi yang telahdipertimbangkan diatas.Menimbang bahwa mencermati keterangan saksi LACABU BINLASEMPO, ternyata hanya menerangkan tentang kebenaran kepemilikanPenggugat atas tanah seluas seluas sekitar 17.100

;Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor09/Sirungkungon/2017, luas 17.100 M?, atas nama Bachtiar Karim;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 20 PK/TUN/2021g.Sertipikat Hak Milik Nomor 07/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor08/Sirungkungon/2017, luas 19.850 M?

;Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor09/Sirungkungon/2017, luas 17.100 M?, atas nama Bachtiar Karim;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 20 PK/TUN/2021g. Sertipikat Hak Milik Nomor 07/Desa Sirungkungon, terbit tanggal 30Desember 2017/Surat Ukur, tanggal 11 Desember 2017 Nomor08/Sirungkungon/2017, luas 19.850 M?, atas nama HermanTandinata;h.

Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer YASSHIRYL AMRIARp.163.875, (Seratus enam puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh tujuhrupiah);Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOHAMMAD FAHMIIRYANA Rp.3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOCH.JANUARERDIYANSYAH Rp.17.100, (Tujuh belas ribu seratus rupiah);Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer DADAN Rp.1.437.000,(satu juta empat ratus tiga puluh

Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOCH.JANUARERDIYANSYAH Rp.17.100, (Tujuh belas ribu seratus rupiah);Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Bdg12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Slip penjualan tertanggal O3 Mei 2019 An.Customer DADANRp.1.437.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 04 Mei 2019 An.Customer IMAM AKBARRp.303.525, (tiga ratus tiga ribu lima ratus dua puluh lima rupiah);Slip penjualan tertanggal 04 Mei 2019

ratus rupiah);Y Slip penjualan tertanggal O03 Mei 2019 An.Customer WULANTEJORATRI Rp.330.600, (Tiga ratus tiga puluh ribu enam ratusrupiah);Y Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer YASSHIRYLAMRIA Rp.163.875, (Seratus enam puluh tiga ribu delapan ratus tujuhpuluh tujuh rupiah);Y Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOHAMMADFAHMI IRYANA Rp.3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);Y Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOCH.JANUARERDIYANSYAH Rp.17.100

empat ratus rupiah);Slip penjualan tertanggal O3 Mei 2019 An.Customer WULANTEJORATRI Rp.330.600, (Tiga ratus tiga puluh ribu enam ratus rupiah);Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer YASSHIRYL AMRIARp.163.875, (seratus enam puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluhtujuh rupiah);Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOHAMMADFAHMI IRYANA Rp.3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);Slip penjualan tertanggal 03 Mei 2019 An.Customer MOCH.JANUARERDIYANSYAH Rp.17.100

Minahasa Register tahun 1982, Folio 13, denganukuran 17.100 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Albert Rewur; Sebelah Timur : berbatasan dahulunya dengan Bpk. Legoh, sekarangBpk. Sumendap; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Buce Nuah; Sebelah Barat : berbatasan dengan Ernest Limbat;Oleh Lurah Kelurahan Winangun Satu, Triana L. Almas, S.STP.

, sudah terang dan jelasmasih dalam bagian kepemilikan alas hak milik Penggugat II, yaitu SHM no.1223 tanggal 11 Januari 1992 Register tahun 1982, Folio 13, denganukuran 17.100 M; artinya, sisa luas tanah dari 17.100 M? dikurangi 2.906M?

Minahasa Register tahun 1982, Folio 13, denganukuran 17.100 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Albert Rewur; Sebelah Timur : berbatasan dahulunya dengan Bpk. Legoh, sekarangBpk. Sumendap; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Buce Nuah; Sebelah Barat : berbatasan dengan Ernest Limbat;Adalah milik sah dari Penggugat II atau orang tua Penggugat I.

Minahasa Register tahun 1982, Folio 13, denganukuran 17.100 M? , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Albert Rewur; Sebelah Timur : berbatasan dahulunya dengan Bpk. Legoh, sekarangBpk. Sumendap; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Buce Nuah; Sebelah Barat : berbatasan dengan Ernest Limbat;dengan sisa luas tanah dari 17.100 M? dikurangi 2.906 M? (tahun 2018)yaitu 14.194 M?

Minahasa Register tahun 1982, Folio13, dengan ukuran 17.100 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Albert Rewur; Sebelah Timur : berbatasan dahulunya dengan Bpk. Legoh,sekarang Bpk.

Rp.17.100,Hal 9 dari 7 Hal Perk. No. 294/Pdt.P/2016/PN Dpsr

Saksi TJU HELENA al Cl MOY MOY di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 17.100 WIBterdakwa meneipon saksi utuk memesar Narkotika jenis ecstasy 10 butirBahwa untuk memenuhi pesanan tersebut saksi menghungi Sdr SENDYditempai tongkrongan Gang III JI. Pangeran Jayakarta Dalam Gang IIINo.19 RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, JakartaPusat untuk membeli 10 butir ecstasy dengan harga Rp.Z500.000.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gramMenimbang bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti, dan sesualdengan hasil persidangan terungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 17.100 WIBterdakwa menelpon saksi TJU HELENA al MOY MOY

ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah handphon lipat merek Samsung yang dipergunakan untuktransaksiMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikianunsur ini terpenuhi Secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4 Unsur pasal 55 ayat (1 ) ke1 KUHP yaitu mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanMenimbang bahwa sesuai dengan hasil persidangan terungkap faktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 17.100

10 (Sepuluh) butir pil ekstasi warna ungu dengan beratbrutto 4,01 gram dan 1 (Satu) buah handphon lipat merek Samsung yangdiperlihatkan kepada saksi dan terdakwa adalah milik Terdakwa TJUHELENA yang dijual kepada saksi MARDIUS ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa dinyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa TJU HELENA al Cl MOY MOY telahmemberikan keterangannya dihadapan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 17.100

diatas,apakah sudah dapat menyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalahmelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyaoleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, dan surat bukti, maupun segala sesuatuyang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum yang menggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 17.100

suatu perbuatan yang dilakukan secara bertentangan dengan hukumdan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sub unsur dalam pasal ini bersifat alternatif, yangberarti cukuplah salah satu sub unsur terpenuhi, berarti telah terpenuhilahmaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TJU HELENA alias Cl MOY MOY, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika terjadi pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekitar pukul 17.100