Ditemukan 16 data
13 — 1
ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran Tergugat di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.17.3.3
13 — 4
JUNAIDI (Terggugat) sebanyak : 5 (lima) SKGR seluas : 10 (Sepuluh)Hektar ;17.3.2.MAIDARLI FIDIA (Penggugat) sebanyak : 5 (lima) SKGR seluas : 10(sepuluh) Hektar ;17.3.3.M.ADITYA sebanyak : 4 (dua) SKGR seluas: 8 (delapan) Hektar ;17.4.Perabotan dan peralatan rumah tangga yang berada di rumahJl.Cemara Kipas No. 05, RT.004/ RW.003, Kel.
54 — 9
Muhammad SyarhanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0032/Pat.P/201 7/PA.Pobr.tgl.220820 17.3.3. Arlyawati3.4. Sri Ariyawati4. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;5. Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah Syafrida sesuaiHukum Waris Islam dan/atau Hukum Waris yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;6.
25 — 38
Rizki Novianti binti Budiman (anak kandungBudiman).17.3.3. Azka Anugrah bin Budiman (anak kandungBudiman).17.4. Hj. Elly Marlna binti E. Udama alias Udama (adik kandungperempuan).17.5. Drs. Ucu Priatna Mardika bin E. Udama alias Udama (adikkandung lakilaki).17.6. Nani Imaniawati binti E. Udama alias Udama (adik kandungperempuan).18.
167 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlawanan diajukan dengan suatu pemanggilan untukmenghadap sidang terhadap semua pihak yang telahmendapat keputusan dan peraturan umum mengenai caraberperkara berlaku dalam perlawanan ini;17.3.3.Pasal 380:Jika putusan yang demikian dijatuhkan terhadap pihakketiga dalam suatu' persidangan dan perlawananterhadapnya dilakukan sesuai pasal yang lain, maka hakimyang memeriksa perkara berwenang jika untuk itu adaalasanalasan mengizinkan penundaan perkara itu sampaiperkara perlawanan diputus;17.3.4.Pasal
89 — 47
Perlawanan diajukan dengan suatu pemanggilan untukmenghadap sidang terhadap semua pihak yang telahmendapat keputusan dan peraturan umum mengenai caraberperkara berlaku dalam perlawanan ini.17.3.3.
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah yang saat ini dikuasai dan dimiliki oleh PemohonKasasi Ill sebelumnya Terbanding Ill dan Tergugat Ill yangsebelumnya sudah dikuasai secara penuh oleh pemilik sebelumnyayaitu Begitu juga penguasaan dan kepemilikan tanah di buktikandalam Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas Nama Yazidtertanggal 4 Mei 1993 yang di tanda tangani oleh Kepala Desa SungaiGelam bermaterai (Bukti T.3.1), kemudian dikuatkan oleh pernyataandari sugeng terkait kepemilikan tanah tersebut tertanggal 25 April2009 (Bukti 17.3.3
390 — 235
Berdasarkan perbedaan tingkat kerugian pelanggan kartuSimpati Telkomsel ; 17.3.3. Berdasarkan perbedaan tingkat kerugianpelanggan kartu Mentari Indosat ;17.3.4. Berdasarkan perbedaan tingkat kerugianHal 45 dari 237 hal Put No.111/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST17.4.17.5.17.6.pelanggan kartu Halo Telkomsel ;17.3.5. Berdasarkan perbedaan tingkat kerugian pelanggan kartuIM3 Indosat ;2 2 no nnn nne nen nnne =17.3.6.
115 — 75
Perlawanan diajukan dengan suatupemanggilan untuk menghadap sidang terhadap semuapihak yang telah mendapat keputusan dan peraturanumum mengenai cara berperkara berlaku dalamperlawanan ini;17.3.3. Pasal 380 :Jika putusan yang demikian dijatuhkan terhadap pihakketiga dalam suatu persidangan dan perlawananterhadapnya dilakukan sesuai pasal yang lain, makahakim yang memeriksa perkara berwenang jika untukitu ada alasanalasan mengizinkan penundaan perkaraitu Sampai perkara perlawanan diputus;17.3.4.
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
108 — 74
Perlawanan diajukan dengan suatu pemanggilan untukmenghadap sidang terhadap semua pihak yang telahmendapat keputusan dan peraturan umum mengenai caraberperkara berlaku dalam perlawanan ini;17.3.3.Pasal 380:Jika putusan yang demikian dijatunkan terhadap pihakketiga dalam suatu persidangan dan perlawananterhadapnya dilakukan sesuai pasal yang lain, maka hakimyang memeriksa perkara berwenang jika untuk itu adaHal 11 dari 63 hal. Put.
196 — 93
Pasal 379 :Perlawanan ini diperiksa hakim yang menjatuhkan putusan itu.Perlawanan diajukan dengan suatu pemanggilan untuk1415menghadap sidang terhadap semua pihak yang telah mendapatkeputusan dan peraturan umum mengenai cara berperkaraberlaku dalam perlawanan ini;17.3.3.
- Tentang : Pemberlakuan Buku Pedoman Penyelesaian Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Harta Pailit.17.3.1.Apabila tersedia uang tunai yang cukup, Hakim Pengawaswajib memerintahkan Kurator untuk membuat DaftarPembagian Harta Pailit secara pro rata (Pasal 188 jo Pasal176 huruf c UUK PKPU):17.3.2.Daftar Pembagian Harta Pailit yang telah disetujui olehHakim Pengawas wajib disediakan di Kepaniteraan Niagadan diinput serta diunggah ke dalam Sistem InformasiPengadilan, agar dapat dilihat oleh Kreditor selamatenggang waktu yang ditentukan oleh Hakim Pengawas(Pasal 192 ayat (1) UUK PKPU);17.3.3
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
137 — 81
Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 422.5/52/X1/Pend/2010 tentang Penetapan BantuanPendidikan Dokter kepada Program StudiKedokteran Universitas Palangka Raya KabupatenLamandau Tahun 2010 tanggal 1 Nopember 2010berserta Lampiran Daftar Mahasiswa;17.3.3.
Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 422.5/52/XI/Pend/2010 tentang Penetapan Bantuan PendidikanDokter kepada Program Studi KedokteranUniversitas Palangka Raya Kabupaten LamandauTahun 2010 tanggal 1 Nopember 2010 bersertaLampiran Daftar Mahasiswa;17.3.3. Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 188.45/65/X1/Huk/2011 tentang Penetapan Bantuan Pendidikankepada Mahasiswa/mahasiswi Program StudiKedokteran di Universitas Palangka Raya dariHal. 139 dari 225 Hal.
120 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan belum dibayarnya/dibagi Deviden tersebut,maka mutatis mutandis Deviden tersebut masih tersimpanoleh PT ITH;17.3.3.
111 — 47
Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 422.5/52/X//Pend/2010 tentang Penetapan Bantuan PendidikanDokter kepada Program Studi Kedokteran UniversitasPalangka Raya Kabupaten Lamandau Tahun 2010tanggal 1 Nopember 2010 berserta Lampiran DaftarMahasiswa;17.3.3.
DWI SETYADI, SH, MH
Terdakwa:
YOGA RESTYANTO, S.T.,M.Ars.
87 — 31
Subsidi, Bantuan Sosial, Bantuan Keuangan Kepada Desa dan Belanja Tidak Terduga Pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Lamandau tanggal 14 Februari 2009;
17.3.2. Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 422.5/52/XI/ Pend/2010 tentang Penetapan Bantuan Pendidikan Dokter kepada Program Studi Kedokteran Universitas Palangka Raya Kabupaten Lamandau Tahun 2010 tanggal 1 Nopember 2010 berserta Lampiran Daftar Mahasiswa;
17.3.3