Yani Km. 17.300 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar tepatnya di lokasi milik Sdr. CITRA WIGUNA; Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa, Sdr.

Yani Km.17.300 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa, terdakwa dan terdakwa II menyiapkan peralatan yang dibutuhkandalam melakukan pencurian tersebut berupa 1 (Satu) buah kunci duplikat, 1(satu) buah kunci L ukuran 4, 1 (Satu) buah kunci kacamata ukuran 10, 1(satu) buah kunci segi tiga ukuran 8, 10, 12 dan 1 (satu) buah gunting,selanjutnya para terdakwa pergi menuju Jalan A.

Yani Km. 17.300 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan menggunakan 1(satu) buah sepeda motor Honda Vario warna orange Nopol KH 3743 EJ danberbekal peralatan untuk melakukan pencurian sesampainya di sebuah lahankosong yang berada di Jalan A.

YaniKm. 17.300 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa, benar terdakwa dan terdakwa II menyiapkan peralatan yangdibutuhkan dalam melakukan pencurian tersebut berupa 1 (Satu) buah kunciduplikat, 1 (satu) buah kunci L ukuran 4, 1 (Satu) buah kunci kacamataukuran 10, 1 (Satu) buah kunci segi tiga ukuran 8, 10, 12 dan 1 (Satu) buahgunting, selanjutnya para terdakwa pergi menuju Jalan A.

Yani Km. 17.300 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa terdakwa dan terdakwa II menyiapkan peralatanyang dibutuhkan dalam melakukan pencurian tersebut berupa 1 (satu) buahkunci duplikat, 1 (Satu) buah kunci L ukuran 4, 1 (Satu) buah kunci kacamataukuran 10, 1 (satu) buah kunci segi tiga ukuran 8, 10, 12 dan 1 (satu) buahgunting, selanjutnya para terdakwa pergi menuju Jalan A.

Saksi: ABDUL HAMID al AP :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mencuriPeralatan rumahe Bahwa benar saksi tahu Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011, sekira jam 17.300 wib saksi sendok sebanyak 5( lima ) lusin,e terpal waena silver, panggangan sate, presto senapan anginMijicom dan beras sebanyak 20 kg panci susun, wajan tutup kacadirumah korban di desa pondok kelor, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar saksi membeli barang barang dari Nur Kholis ;e Bahwa

RUS :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mencuriPeralatan rumahe Bahwa benar saksi tahu Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011, sekira jam 17.300 wib saksi sendok sebanyak 5( lima ) lusin, terpal, panggangan sate, presto senapan anginMijicom dan beras sebanyak 20 kg panci susun, wajan tutup kacadirumah korban di desa pondok kelor, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar saksi saat bepergian rumah semuanya sudah terkuncie Bahwa benar saksi melihat sendiri

RAHMA :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mencuriperalatan rumahe Bahwa benar saksi tahu Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011, sekira jam 17.300 wib saksi sendok sebanyak 5( lima ) lusin, terpal, panggangan sate, presto senapan anginMijicom dan beras sebanyak 20 kg panci susun, wajan tutup kacadirumah korban di desa pondok kelor, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya dapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa terdakwa yangmencurinya ;e

Saksi : LISANUL A SADIDAH :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mencuriPeralatan rumahe Bahwa benar saksi tahu Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011, sekira jam 17.300 wib saksi sendok sebanyak 5( lima ) lusin, terpal, panggangan sate, presto senapan anginMijicom dan beras sebanyak 20 kg panci susun, wajan tutup kacadirumah korban di desa pondok kelor, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya dapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa terdakwa

Rahma, Saihul Islam dan saksi lisanulUswa sadidah yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwabenar saksi tahu Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011,sekira jam 17.300 wib saksi sendok sebanyak 5 (lima ) lusin, terpal,panggangan sate, presto senapan angin Mijicom dan beras sebanyak 20 kgpanci susun, wajan tutup kaca dirumah korban di desa pondok kelor,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ;Dengan demikian unsur diatas telah terbukti menurut Hukum ;Ad.4.

Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang : 1114,6harga @17.300, jumlah Rp. 19.282.580, tanggal 24 November 2017; 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putin yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L. Pakam banyaknya 600 ekor (40 box) nama barang : 725,6harga @17.300, jumlah Rp. 12.552.880, tanggal 24 November 2017;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;4.

Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang :1114,6 harga @17.300, jumlah Rp. 19.282.580, tanggal 24 November2017; 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L. Pakam banyaknya 600 ekor (40 box) nama barang : 725,6harga @17.300, jumlah Rp. 12.552.880, tanggal 24 November 2017;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan tuan/Toko BPMAMEK L.Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang ; 1114,6harga @.17.300, jumlah Rp.19.282.580, tanggal 24 November 2017. 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L.Palam banyaknya 600 ekor (40 box), nama barang :725,6harga @17.300, jumlah Rp.12.552.880, tanggal 24 November 2017.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4.

Payakumbuh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Precusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon berupa Ganja berat bersih 17.300

Pegadaian Cabang TerandamPadang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal09 Juli 2019 yang dilakukan oleh Aprimil Syamsi NIK.P.90447.dan diketahuioleh YANDRI Pimpinan Pt.Pegadaian Cabang Terandam Padang diketahui 17(tujuh belas paket yang telah disatukan diduga Narkotika jenis ganja dibungkusplastic warna bening disita dari Terdakwa Rio Agustandar bin Darwis Utih PglRio dkk diketahui berat bersih Ganja 17.300 gram (tujuh belas ribu tiga ratusgram) disisihnkan untuk uji laboratorium

Pakan Sanayan Kec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Precusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummembawa,mengirim,mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5( lima) batang berupa Ganja berat bersih 17.300 gram ( tujuh belas

Pakan Sanayan Kec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Precusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) Kilogram atau melebihi5 (lima) batang pohon berupa Ganja berat bersih 17.300

dari luas keseluruhan + 1.73 H. are atau (+ 17.300 m7?) yangterletak di Kampung Jerengge, Kelurahan Sepe'e, (dahulu KelurahanMangempang), Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan rinciansebagai berikut:. Tanah kebun seluas + 38 are (kurang lebih tiga puluh delapan are)atau 3.800 m?

Are atau (+ 17.300 m7) yangterletak di Kampung Jerengge, Kelurahan Sepee (dahulu kelurahanmangempang), Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan rinciansebagai berikut:. Tanah kebun seluas + 38 are (kurang lebih tiga puluh delapan are)atau 3.800 m? (tiga ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 hal. Put.

Are atau (+ 17.300 m7?) yang terletak diKampung Jerengge, Kelurahan Sepee (dahulu KelurahanMangempang), Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan rinciansebagai berikut:. Tanah kebun seluas + 38 are (kurang lebih tiga puluh delapan are)atau 3.800 m?

Are atau(+ 17.300 m?) yang terletak di Kampung Jerengge, Kelurahan Sepee(dahulu Kelurahan Mangempang), Kecamatan Barru, KabupatenBarru dengan rincian sebagai berikut:. Tanah kebun seluas + 38 are (kurang lebih tiga puluh delapanare) atau 3.800 m?

A.YaniKm.17.300 saksi MITRA di pepet dan disuruh berhenti oleh saksi PRANOTOyang menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Honda CBR No.Pol : DA 2031Ol warna oren putih merah yang bertulisan Repsol dan dibody sepeda motorbagian kepala depan bertulisan The Big Family !.D.E.B warna putih.

tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam03.30 WITA di Pinggir Jalan yang terletak di JL.A.Yani KM.17.300Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa barang yang hilang berupa i(buah) handphone Merk SamsungGalaxy A3 warna Gold No Imei*356959/08/040138/08* dan uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya saat itu saksi baru pulang dari Banjarmasin dan akanmenuju ke banjarbaru dengan Istri saksi yang bernama Sdri Nazariah BintiMuhammad FAUZI kemudian sesampainya di JL.A.Yani Km.17.300

Mei 2014 sekitar jam03.30 WITA di Pinggir Jalan yang terletak di JL.A.Yani KM.17.300Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (buah) handphone Merk SamsungGalaxy A3 warna Gold No Imei*356959/08/040138/08* dan uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik saksi Mitra;Bahwa awalnya saat itu saksi baru pulang dari Banjarmasin dan akanmenuju ke banjarbaru dengan suami saksi yang bernama saksi MITRA binMuhammad Aini kemudian sesampainya di JL A.Yani Km.17.300

saksi MITRAdan Istrinya saksi NAZARIAH dipepet orang tidak dikenal yang kemudiansaksi Mitra dan Istrinya saksi NAZARIAH disuruh berhenti lalu orangtersebut berbicara kenapa kamu berkendara ugalugalan aku hampir jatuhlalu orang tersebut meminta Ganti rugi;Bahwa orang yang saksi tidak kenal diketahui bernama saksi PRANOTOAls NOTO Bin SUKAJI dan saksi mengetahui nama tersebut dari pihakkepolisian saat dilakukan pemeriksaan;Bahwa saat itu Saksi MITRA menelpon orang tua saksi dan berbicara iniaku di Pal 17.300

rugi kepada saksi MITRA;Bahwa kemudian saksi MITRA menjawab ini ada uang Rp200.000,00 untukganti rugi lalu saksi tidak menerima uang yang Saksi MITRA berikankemudian saksi membuka baju dan melihatkan senjata tajam di balik bajusebelah kiri dan berbicara kita santai aja nggak usah bekerasan akunggak bakalan mengeluarkan senjata tajam ini lalu Saksi Mitra menjawabiya kita santal aja ;Bahwa kemudian Saksi Mitra menelpon orang tua saksi Mitra yangbernama Sdra MUHAMMAD AINI dan berbicara ini aku di Pal 17.300

Clemont FinnanceIndonesia melalui setoran tunai Bank Panin tanggal 26 Agustus 2010sebesar $ 17.300. (Bukti T.I & T.II/PR52);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui setoran tunai Bank Panin tanggal 25 Oktober 2010sebesar $ 17.300. (Bukti T.I & T.II/PR53);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT.

Clemont FinnanceIndonesia melalui setoran tunai Bank Panin tanggal 25 November2010 sebesar $ 17.300. (Bukti T.I & T.II/PR54);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui setoran tunai Bank Panin tanggal 28 DesemberHalaman 56 dari 88 Hal. Put.No.281/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.58.Bo.60.61.62.63.64.65.2010 sebesar $ 17.300.

Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BIl tanggal 25 Mei 2012 sebesar $17.300. (Bukti T. & T.II/PR105);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BCA tanggal 5 Juni 2012 sebesar $41.947 (Bukti T.I & T.II/PR106);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT.

Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BIl tanggal 25 Juli 2012 sebesar $17.300. (Bukti T.I & T.II/PR112);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BCA tanggal 6 Agustus 2012 sebesar$ 41.947. (Bukti T. & T.IV/PR113);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT.

Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BIl tanggal 25 April 2013 sebesar $17.300. (Bukti T.I & T.II/PR140);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BIl tanggal 23 Mei 2013 sebesar $58.855,77. (Bukti T.l & T.II/PR141);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT.

Saksi LARA DIRGANTARA, S.H, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 17.300 Wib diperkebunan sawit masyarakat di Desa Air tenang Kec.

Saksi EKA YUNIS KAPUTRA Bin MULYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 17.300 Wib diperkebunan sawit masyarakat di Desa Air tenang Kec.

barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Menimbang bahwadipersidangan Terdakwa Muhammad Fadli Alias Ali Bin Abdul Manan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekirapukul 17.300

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Kspdianggap merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Muhammad Fadli Alias Ali Bin Abdul Manan ditangkappada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 17.300

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas +17.300 M? (tujuh belas ribu tiga ratus meter persegi) yang dahulunya dikenalhalaman 2 dari 100 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Bkn.terletakdi Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 17.300 M2 (Tujuh belas ribu tiga ratus meter persegi)yang terletak di Desa Rimbo Panjang, dahulu Kec. Kampar,namun kini termasuk wilayah Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;2.

Bahwa penguasaan Tanah seluas + 17.300 M? (tujuh belas ributiga ratus meter persegi) milik Penggugat yang selanjutnyadisebut Tanah Objek Perkara awalnya diperoleh berdasarkanKwitansi pembelian dari hasil tebang tebas milik dari padasaudara Basri Ondok oleh H.

YANG DAPATDILAKUKAN PENDAFTARAN MENJADI SERTIPIKAT HAK MILIK,DAN LUAS TANAH 51.950 M* TERSEBUT DIBAGI MENJADI 3(TIGA) BAGIAN BIDANG TANAH YANG TELAH TERDAFTARSEBAGAI SERTIPIKAT HAK MILIK YANG MASING MASINGATAS NAMA PEMEGANG HAK AMRI (PENGGUGAT) DENGANLUAS 17.300 M?, ATAS NAMA PEMEGANG HAK DEFITRI SANTIDENGAN LUAS 17.350 M*, DAN JUGA ATAS NAMA PEMEGANGHAK M. ZEN DENGAN LUAS 17.300 M?,BAHWA KONTRADIKTIFNYA ADALAH SISA TANAH SELUAS60.000 M2 51.950 M2 = 8.050 M2 DIKEMANAKAN ???

MENDALILKAN TANAHOBJEKPERKARA SELUAS + 17.300 M* TERGUGAT DANTERGUGAT II KLAIM ATAU KUASAI, NAMUN FAKTANYA TANAHTERGUGAT DAN TANAH TERGUGAT Il JIKA DIJUMLAHKANTIDAKLAH SELUAS TANAH OBJEK PERKARA + 17.300 M2, YANGDIRINCIKAN SEBAGAI BERIKUT : TANAH TERGUGAT I : 2116 M2TANAH TERGUGAT II: 418 M2 +2534 M2BAHWA, GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS, KABUR,CONFUSE / MEMBINGUNGKAN !!!

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berhakdan berwenang mengadili perkara ini, telah melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrecusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonberupa Ganja berat bersih 17.300

Pegadaian CabangTerandam Padang dengan BeritaAcara Penimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal 09 Juli 2019 yang dilakukan oleh Aprimil SyamsiNIK.P.90447.dan diketahui oleh YANDRI Pimpinan Pt.Pegadaian CabangTerandam Padang diketahui 17 (tujuh belas paket yang telah disatukandiduga Narkotika jenis ganja dibungkus plastic warna bening disita daritersangka Rio Agustandar bin Darwis Utih Pgl Rio dkk diketahui beratbersih Ganja 17.300 gram (tujuh belas ribu tiga ratus gram) disisihkanuntuk uji laboratorium

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berhakHalaman 6 dari 19 halaman putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT PDGdan berwenang mengadili perkara ini, telah melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrecusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummembawa,mengirim,mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5( lima) batang berupa Ganja berat bersih 17.300

Pegadaian CabangTerandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal 09 Juli 2019 yang dilakukan oleh Aprimil SyamsiNIK.P.90447.dan diketahui oleh YANDRI Pimpinan Pt.Pegadaian CabangTerandam Padang diketahui 17 (tujuh belas paket yang telah disatukandiduga Narkotika jenis ganja dibungkus plastic warna bening disita daritersangka Rio Agustandar bin Darwis Utih Pgl Rio dkk diketahui berat bersihGanja 17.300 gram (tujuh belas ribu tiga ratus gram) disisihkan untuk ujilaboratorium

Pegadaian CabangTerandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal 09 Juli 2019 yang dilakukan oleh Aprimil SyamsiNIK.P.90447.dan diketahui oleh YANDRI Pimpinan Pt.Pegadaian CabangTerandam Padang diketahui 17 (tujuh belas paket yang telah disatukandiduga Narkotika jenis ganja dibungkus plastic warna bening disita daritersangka Rio Agustandar bin Darwis Utih Pgl Rio dkk diketahui beratbersih Ganja 17.300 gram (tujuh belas ribu tiga ratus gram) disisihkanuntuk uji laboratorium

Bahwa ceritanya berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirajam 17.300 Wib yang sebelumnya kami mendapatkan imformasi darimasyarakat . Berdasarkan imfo itu kami tindak lanjuti untuk mendatangitempat tersebut .

Rahman ditangkap Polisi karenamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkoba pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 sekira jam 17.300 Wib bertempat di Jalan Madang sampingRumah Sakit Umum Muhammad Husain Palembang; Bahwa, 1 (satu) paket shabu itu disimpan Terdakwa simpan dilipatanlengan sebelah kiri baju switer dibeli oleh terdakwa dengan seorangbernama Iqbal seharga Rp 200.000 yang rencananya untuk dikomsumsinyadan bukan untuk dijualnya; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin

Rahman ditangkap Polisi karenamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkoba pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 sekira jam 17.300 Wib bertempat di Jalan Madang sampingRumah Sakit Umum Muhammad Husain Palembang;Bahwa, 1 (satu) paket shabu itu disimpan Terdakwa simpan dilipatanlengan sebelah kiri baju switer dibeli oleh terdakwa dengan seorangbernama Iqbal seharga Rp 200.000 yang rencananya untuk dikomsumsinyadan bukan untuk dijualnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin

Rp. 115.456(Murni) botol 500, .800,isi 650ml580 Rp. 31.100, Rp. 18.038.botol 000,RK(Murni)isi 250mlRKK = 624 Rp. 17.300, Rp. 10.795.(Murni botol 200,Nusantara) isi150 mlSB 375 Rp. 76.000, Rp. 28.500.(Super botol 000,INusantara) isi650 mlSK 587 Rp. 38.300, Rp. 22.482.(Super botol 100,INusantara) isi250 mlSKK 630 Rp. 20.800, Rp. 13.104.

Rp. 115.456 (Murni) botol 500, .800,isi 650ml 580 Rp. 31.100, Rp. 18.038.botol 000,RK(Murni)isi 250mlRKK = 624 Rp. 17.300, Rp. 10.795.(Murni botol 200,INusantara) isi150 mlSB 375 Rp. 76.000, Rp. 28.500.(Super botol 000,INusantara) isi650 mlSK 587 Rp. 38.300, Rp. 22.482.(Super botol 100,INusantara) isi250 mlSKK 630 Rp. 20.800, Rp. 13.104.

SUWONG bin JAELAN pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar jam 17.300 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2012 bertempat di jalan umum persawahanDrujon Dsn.

SUWONG bin JAELAN pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012 sekitar jam 17.300 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2012 bertempat di jalan umum persawahan DrujonDsn.

Bahwa penguasaan sebidang tanah seluas 17.300 M2 milikPenggugat, secara yuridis formalnya dimana perolehan awalnyaberdasarkan kwitansi pembelian dari hasil tebang tebasnya milik daripada Saudara Basri Als Ondok oleh H. Jamalis (Ayah KandungPenggugat) dengan luas tanah + 6 (enam) Hektar. 4. Bahwa pada tahun 1991 dilakukan dan diajukannya peningkatan Hakmenjadi Sertifikat Hak Milik oleh H.

Sehingga yang bisa dimohonkan dan yang bisadijangkau oleh petugas juru ukur Kantor Pertanahan KabupatenKampar dari keseluruhan luas 6 (enam) hektar tersebut hanyaterhadap tanah seluas 51.950 M2 yang dapat dilakukan peningkatanmenjadi Sertifikat Hak Milik, dan luas tanah 51.950 M2 tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) bagian bidang tanah yang telah terdaftar sebagaiSertifikat Hak Milik yang masingmasingnya atas nama Pemegang HakAMRI (Penggugat) dengan luas 17.300 M2, atas nama Pemegang HakDEFITRI SANTI

ZEIN dengan luas 17.300 M2, yang notabenekeduanya adalah saudara kandung PENGGUGAT;.

Luas 17.300 m? pembelian dari Anang Umar dengan AkteJual Beli No.47 tanggal 27 Juli 1965 terletak di Desa LoaBakung, Kecamatan Samarinda Ulu, dengan batasbatas:Utara : Kepunyaan Anang Umar;Timur : Kepunyaan Ardjo;Halaman 31 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2019/PN SmrSelatan : Jalan Samarinda Loa Bakung;Barat : Kepunyaan Ikat.2.

adalahberasal dari Akta Jual Beli Nomor: 47/AB/ 1965 tanggal 20 Juli 1965 yangluas keseluruhannya semula adalah seluas +17.300 m, akan tetapiPenggugat tidak menjelaskan dengan benar fakta hukumnya batasbatastanah mana dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 05Februari 1990 yang seluas 16.000 M? tersebut.2.

yang berbatasan dengan selatannya SungaiMahakam tersebut adalah berbeda dengan luas dan batasbatas AktaJual Beli No : 47/AB/1965 tanggal 20 Juli 1965 yang dibeli oleh Alm.H.AjiPangeran Afloes dari Anang Umar yaitu seluas +17.300 M?

yang batas sebelah selatannya adalahSungai Mahakam, sedangkan luas dan batasbatas Akta Jual Beli No :47/AB/1965 tanggal 10 Juli 1965 yaitu luasnya +17.300 M?

Luas 17.300 m* pembelian dari Anang Umar dengan Akte Jual BelliNo.47 tanggal 27 Juli 1965 terletak di Desa Loa Bakung, KecamatanSamarinda Ulu, dengan batasbatas:Utara : Kepunyaan Anang Umar;Timur : Kepunyaan Ardjo;Selatan : Jalan Samarinda Loa Bakung;Barat : Kepunyaan Ikat.2.

NegeriPayakumbuh yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini; telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Precusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT PDGmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon berupa Ganja berat bersih 17.300

pengusutan selanjutnya.Bahwa berdasarkan beriata acara penimbangan dariPT.Pegadaian Cabang Terandam Padang dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal 09 Juli 2019 yangdilakukan oleh Aprimil Syamsi NIK.P.90447.dan diketahui oleh YANDRIPimpinan Pt.Pegadaian Cabang Terandam Padang diketahui 17 (tujuhbelas paket yang telah disatukan diduga Narkotika jenis ganja dibungkusplastic warna bening disita dari tersangka Rio Agustandar bin DarwisUtih Pgl Rio dkk diketahui berat bersih Ganja 17.300

pengusutan selanjutnya.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan = dariPT.Pegadaian Cabang Terandam Padang dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal 09 Juli 2019 yangdilakukan oleh Aprimil Syamsi NIK.P.90447.dan diketahui oleh YANDRIPimpinan Pt.Pegadaian Cabang Terandam Padang diketahui 17 (tujuhbelas) paket yang telah disatukan diduga Narkotika jenis ganja dibungkusplastic warna bening disita dari tersangka Rio Agustandar bin DarwisUtin Pgl Rio dkk diketahui berat bersin Ganja 17.300

Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh telah melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Precusor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (Satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon berupa Ganjaberat bersih 17.300 gram (tujuh

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dariPT.Pegadaian Cabang Terandam Padang dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor; 385/VII/023100/2019 tanggal 09 Juli 2019 yangdilakukan oleh Aprimil Syamsi NIK.P.90447.dan diketahui oleh YANDRIPimpinan Pt.Pegadaian Cabang Terandam Padang diketahui 17 (tujuhbelas) paket yang telah disatukan diduga Narkotika jenis ganjadibungkus plastic warna bening disita dari tersangka Rio Agustandar binDarwis Utih Pgl Rio dkk diketahui berat bersih Ganja 17.300 gram (tujuhbelas

SH.MH.LiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Panggilan Rp 70.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,PNBP Rp5.000.Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada Pemohon (MINTARNO)Atas permintaan secara lisan pada tanggal ........Wakil Panitera Pengadilan Negeri KudusBUDI HARSOYO,SHNIP .196311101990031008Perincian biaya :e Meterai : Rp 6.000,e Leges : Rp 3.000,e Penyerahan salinan Penetapan : Rp 3.300,e PNBP : Rp 5.000.Jumlah : Rp 17.300

, ( Tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )13Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada Pemohon (MINTARNO)Atas permintaan secara lisan pada tanggal ........Panitera Pengadilan Negeri KudusSUTIKNO, SHNIP .19580401 198003 1008Perincian biaya :e Meterai : Rp 6.000,e Leges : Rp 3.000,e Penyerahan salinan Penetapan : Rp 3.300,e PNBP > Rp 5.000.Jumlah : Rp 17.300, ( Tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )15

PANITERAPengadilan Negeri KudusBUDI HARSOYO.SHNIP.19631110 199003 1 008Untuk salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor. 120/Pdt.P/2015/PN.KdsDiberikan kepada Pemohon ( KAMSIRAN dan RUBIWAYATI )Atas permintaannya secara lisan pada :Tanggal: JUNI 2015WAKIL PANITERAPengadilan Negeri KudusBUDI HARSOYO.SHNIP.19631110 199003 1 008Perincian biaya :e Meterai : Rp 6.000,e Leges : Rp 3.000,e Penyerahan salinan Penetapan : Rp 3.300,e PNBP : Rp 5.000.Jumlah =: Rp 17.300

, (tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )Perincian biaya :e Meterai : Rp 6.000,e Leges : Rp 3.000,e Penyerahan salinan Penetapan : Rp 3.300,e PNBP >: Rp 5.000,Jumlah =: Rp 17.300, (tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )Copy/Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri KudusKudus,tanggal : September 2014MIRZAM SAIFIE.SHNIP :195804211982031005 PENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2010/PN.Kds.

lebih dari 6,5% dari jumlah penduduk Kabupaten Paniai yangdidukung 10 Distrik yang ada di Kabupaten Paniai dengan jumlah dukungansebanyak 20.960 sehingga memenuhi ketentuan Pasal 8 ayat (2) poin a PeraturanKPU Nomor 13 Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis Tata Cara PencalonanPemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah;Bahwa awalnya pada tanggal 16 Februari 2012 Para Penggugat mendaftarkandiri sebagai Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Paniai ke KantorTergugat dengan membawa sejumlah 17.300

Putusan Nomor 61 K/TUN/2013.1011121314tidak sah sebanyak 10.393 dukungan tanpa memberikan penjelasan atau alasanuntuk dinyatakan tidak sah;Bahwa atas berita acara tersebut pada poin 7 diatas, Para Penggugat telahmengajukan protes atas keberatan terhadap Tergugat karena telah terjadipenghilangan surat dukungan, karena awalnya Para Penggugat memasukkanjumlah dukungan ke KPUD Paniai sebanyak 17.300 dukungan, bahkan dalamberita acara yang dikeluarkan Tergugat tersebut Tergugat juga menyatakanbahwa 6.619

untuk mengajukan Saksi yang meringankan dan ataskesempatan tersebut Terdakwa menyatakan bahwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupa keterangan SaksiSaksi, Surat, dan keterangan Terdakwa,serta dihubungkan dengan adanya bukti surat yang diajukan di persidangansehingga bersesuaian satu sama lain, maka dapat dikonstatir faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 17.300

telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain,maka orang tersebut harus mempunyai opzet atau kesengajaan untukmenimbulkan rasa sakit pada orang lain atau menimbulkan luka pada tubuhorang lain atau merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu HENGKI BINPARMIN, dan ABD SAID ALIAS BAPAK MITA BIN PALASURI hal ini jugadibenarkan oleh Terdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitarpukul 17.300

masingmasing,peserta secara satu persatudan berdiri sendiri, terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan pesertalainnya,melainkan perbuatan masingmasig peserta itu dalam hubungannyasebagai satu kesatuan dengan perbuatan pesertapeserta lainya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu HENGKI BINPARMIN, dan ABD SAID ALIAS BAPAK MITA BIN PALASURI hal ini jugadibenarkan oleh Terdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitarpukul 17.300