No. 180PK/Pid.Sus/2010ditandatangani oleh dr.

No. 180PK/Pid.Sus/2010berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jarot Haryanto bersalah melakukantindak pidana yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan, memaksa = anak, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 1 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002;.

No. 180PK/Pid.Sus/2010LESTARI sangat agresif dan sudah tidak perawankarena sering disetubuhi sdr.

No. 180PK/Pid.Sus/2010pekerjaan wiraswasta ;b.Saksi II : SUPARNO bin SUBARI, tempat/tanggal lahirBoyolali, 16 Mei1968, alamat Dk. Kembangsari RT.02 RW.05,Ds.

No. 180PK/Pid.Sus/2010ttd./Ninin Murnindrarti, SHUntuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.NI P. 040. 044.338. Hal. 15 dari11 hal. Put. No. 180PK/Pid.Sus/2010Hal. 16 dari 11 hal. Put. No. 180PK/Pid.Sus/2010

Sembari 02 Gt. 60 No. 553/AAa beserta mesin penggerak jenis Mitshubishi 6D22/180PK; - 1 (satu) Unit Fishinder 350 C; - 1 (satu) Unit Radio Merk Vertex Standard; - 1 (satu) Unit Radio Merk Kenwood; - 1 (satu) Unit GPS 128i Merk Garmin; - 1 (satu) Unit Kompas Basah; - 1 (satu) Unit Mesin Lampu Merk Fuso / Dinamo 50 Kg; - 6 (enam) Buah Piber Lobang Dua; - 80 (delapan puluh) Buah Lampu Sorot Kapal; - 1 (satu) Eksemplar Pas Besar PK 205/61/KSOP.TBS 13 dikeluarkan di

Sembari 02 Gt.60 No. 553/AAa beserta mesin penggerak jenis Mitshubishi6D22/180PK;e 1 (satu) Unit Fishinder 350 C;e 1 (satu) Unit Radio Merk Vertex Standard;Unit Radio Merk Kenwood;Unit GPS 128i Merk Garmin;)1 (satu)1 (satu)1 (satu) Unit Kompas Basah;((((satu) Unit Mesin Lampu Merk Fuso / Dinamo 50 Kg;e 6(enam) Buah Piber Lobang Dua;e 80 (delapan puluh) Buah Lampu Sorot Kapal; 1 (satu) Eksemplar Pas Besar PK 205/61/KSOP.TBS 13 dikeluarkandi Teluk Bayur tertanggal 17 Desember 2013;e 1 (satu) Lembar

Sembari 02 Gt. 60 No. 553/Aaa, semuanya lengkap yang tidak adaHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Gstpada mereka hanyalah SIPI (Surat jin Penangkap Ikan) dan SIUP (Suratjin Usaha Perikanan) saja, selain itu semuanya sudah lengkapBahwa pada saat ini 1 (Satu Unit kapal jenis penangkap ikan (Bagan) KM.Sembari 02 Gt. 60 No. 553/AAa beserta mesin penggerak jenisMitshubishi 6D22/180PK telah disita dan disandarkan di Pelabuhan LamaTeluk Dalam Kab.

Sembari 02 Gt. 60 No. 553/Aaa, semuanya lengkap yang tidak adapada mereka hanyalah SIPI (Surat Ijin Penangkap Ikan) dan SIUP (Surat jinUsaha Perikanan) saja, selain itu semuanya sudah lengkap ;Bahwa saat ini 1 (satu Unit kapal jenis penangkap ikan (Bagan) KM.Sembari 02 Gt. 60 No. 553/AAa beserta mesin penggerak jenisMitshubishi 6D22/180PK telah disita dan disandarkan di Pelabuhan LamaTeluk Dalam Kab. Nias Selatan dan fotofoto yang terdapat dalam berkasperkara adalah benar Kapal KM.

Sembari 02 Gt. 60 No. 553/AAa beserta mesinpenggerak jenis Mitshubishi 6D22/180PK, 1 (satu) Unit Fishinder 350 C, 1 (satu)Unit Radio Merk Vertex Standard, 1 (satu) Unit Radio Merk Kenwood, 1 (satu)Unit GPS 128i Merk Garmin, 1 (satu) Unit Kompas Basah, 1 (satu) Unit MesinLampu Merk Fuso / Dinamo 50 Kg, 6 (enam) Buah Piber Lobang Dua, 80Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Gst(delapan puluh) Buah Lampu Sorot Kapal, 1 (satu) Eksemplar Pas Besar PK205/61/KSOP.TBS 13 dikeluarkan di Teluk

Sembari 02 Gt. 60No. 553/AAa beserta mesin penggerak jenis Mitshubishi 6D22/180PK;1 (satu) Unit Fishinder 350 C; 1 (satu) Unit Radio Merk Vertex Standard;)1 (satu) Unit Radio Merk Kenwood;1 (satu) Unit GPS 128i Merk Garmin;1 (satu) Unit Kompas Basah;1 (satu) Unit Mesin Lampu Merk Fuso / Dinamo 50 Kg;( 6(enam) Buah Piber Lobang Dua;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Gst80 (delapan puluh) Buah Lampu Sorot Kapal;1 (satu) Eksemplar Pas Besar PK 205/61/KSOP.TBS 13 dikeluarkan diTeluk

180PK/PDT/2006

180PK/PDT/2005

Putusan Mahkamah Agung RI dalam Peninjuan Kembali Nomor 180PK/PDT/1989, tanggal 31 Agustus 1993, dimana hal ini juga telah diakuioleh Tergugat dalam jawabannya sekaligus juga telah mengajukan buktibukti putusan tersebut sebagai alat bukti di persidangan maka mengenaidalil bantahan Tergugat sepanjang mengenai kepemilikan tanah objeksengketa menjadi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan, demikian jugabukti surat dan saksi yang diajukan oleh Tergugat , selain dari bukti yangtelah dipertimbangkan

Nomor 1539 K/Pdt/2015Mahkamah Agung RI Nomor 1181 K/PDT/1986, tanggal 30 Juni 1988 jo.Putusan Mahkamah Agung RI dalam Peninjauan Kembali Nomor 180PK/PDT/1989, tanggal 31 Agustus 1993;Bahwa menurut Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya diuraikanbahwa suatu gugatan pengosongan dalam praktek peradilan di Indonesialazimnya cukup menunjuk/berdasarkan pada putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, akan tetapi belum dilaksanakan eksekusikarena putusan tersebut tidak punya daya kekuatan ..... dan seterusnya

PutusanMahkamah Agung RI dalam Peninjauan Kembali Nomor 180PK/PDT/1989, tanggal 31 Agustus 1993 dan telah dilakukan eksekusiatas objek tanah sengketa yakni tanah Petak A, sedangkan objek tanahHalaman 35 dari 38 hal. Put. Nomor 1539 K/Pdt/2015sengketa dalam perkara a quo yakni bidang tanah Petak C tidak masukdalam objek sengketa dalam Perkara Nomor 54/PDT/G/1981/PN.KPG.

cara :Bahwa terdakwa WASTO bin SUTOYO memiliki Kapal Motor Nelayan WiraSamudera 2 berbendera Indonesia sesuai dengan Surat Ukur Dalam NegeriNomor: 5374/Bc tanggal 16 Maret 2011, yang diterbitkan oleh AdministraturPelabuhan Sunda Kelapa, dan sesuai dengan Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI)Nomor : 523.33/27/SIPI/BPMD/03/2014 tanggal 26 Maret 2014, yang diterbitkanoleh Badan Penanaman Modal Daerah Provinsi Jawa Tengah, dengan datakapal diantaranya berat kotor 29 GT, muatan bersih 9 NT, kekuatan mesin 180PK

cara :Bahwa terdakwa WASTO bin SUTOYO memiliki Kapal Motor Nelayan WiraSamudera 2 berbendera Indonesia sesuai dengan Surat Ukur Dalam NegeriNomor : 5374/Bc tanggal 16 Maret 2011, yang diterbitkan oleh AdministraturPelabuhan Sunda Kelapa, dan sesuai dengan Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI)Nomor : 523.33/27/SIPI/BPMD/03/2014 tanggal 26 Maret 2014, yang diterbitkanoleh Badan Penanaman Modal Daerah Provinsi Jawa Tengah, dengan datakapal diantaranya berat kotor 29 GT, muatan bersih 9 NT, kekuatan mesin 180PK

Menetapkan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal KM.SYIFA GT.33 bermesin merk Mitsubishi 6D 22 180PK ; 1(satu) lembar Pas Tahunan sementara KM.SYIFA tanggal 14 Februari2011 ;e 1(satu) lembar copy Pas Tahunan sementara KM.SYIFA Nomor : PK.674/5/7/ADTBH/2010, tanggal 07 Juni 2010 ;e (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor :PK.655/3/9/KUPP.

280 Pk;

GAJAH MADA dengan Nomor Grosse akta pendaftaran kapal 443 tertanggal 17 Oktober 2014 atas nama Temok Supriyanto yang beralamat di Jalan Pelabuhan No 22 Rt003, Rw001, desa Tasikagung, Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dengan ukuran Panjang = 15,60 meter, Lebar = 5,10 meter, Dalam = 1,70 meter, Tonase Kotor (GT) = 30, Tonase bersih (NT) = 9 dan tanda selar = GT.30 No.1492/Ia (berdasarkan surat ukur No 1492/Fp tertanggal Rembang, 17 September 2014, dengan unit mesin merk Nissan dengan Daya 180Pk

Bahwa Termohon baru mengetahui informasi terkait adanyaPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor : 179 PK/FP/TUN/2018tertanggal 30 Oktober 2018 yang membatalkan Putusan Nomor 5/P/FP/2018/PTUNSmg dan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor : 180PK/FP/TUN/2018 tertanggal 30 Oktober 2018 yang membatalkan Putusan Nomor6/P/FP/2018/PTUNSmg, berdasarkan Surat Pemohon Nomor 007/SKLIDP/II/2019, Perihal: Permohonan Pemberian Rekomendasi Pengangkatan PerangkatDesa, tertanggal 1 Februari 2019;7s