Bahwa pada posita 1 gugatan Para Penggugat orang tua ParaPenggugat bernama MUHAMMAD SALEH ada memiliki tanah yaitutanah obyek sengketa di atas berupa tanah sawah satu kesatuan dengantanah datar seluas + 19.731 M2 ... Kemudian pada posifa 4 dalam tahun2001 tanah obyek sengketa seluas + 19.731 M2 oleh orang tua ParaPenggugat (M.

Bahwa luas Obyek Sengketa yang di maksud dalam gugatan ParaPenggugat pada posita 2 tersirat tanah Obyek Sengketa yang di maksudseluas + 19.731 M2 sementara pada posita 5 di sebutkan tanah ObyekHalaman 8 dari 23 halaman Put. No. 190/PDT/2020/PT.MTR.Sengketa seluas 17.362 M2 yang di mohon SHM, dengan demikiangugatan Para penggugat tidak Jelas.5.

bukan 19.731(sembilan belas tujuh ratus tiga puluh satu) M?, oleh karena Judex Facti telahmenyebutkan luas tanah sengketa 19.731 (sembilan belas tujuh ratus tigapuluh satu) M* tanpa didukung dengan alat bukti yang cukup, sehingga patutputusan tersebut di batalkan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon sekiranya Ketua PengadilanTinggi Mataram Cq Majelis Hakim Tinggi menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Menerima permohonan banding Para Pembanding/Para Tergugat ;2.

obyek sengketa diatas berupa Tanah sawah satu kesatuandengan tanah datar, seluas + 19.731 M2, yang terletak di wilayah Desa NgeruKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagaiberikut :o Utara berbatasan dengan Jalan Rayao Selatan berbatasan dengan dahulu tanah Abdullah dan H.

M2 , sekitardalam tahun 1997 orang tua para penggugat secara lisan menyuruh ZAINAL(Tergugat Il) menggarap sebagian tanah obyek sengketa yaitu seluas + 40are,dalam tahun 2001 tanah obyek sengketa seluas +19.731 M2, oleh orangtua para penggugat ( M.

Bahwa pada posita 1 gugatan Para Penggugat orang tua ParaPenggugat bernama MUHAMMAD SALEH ada memiliki tanah yaitutanah obyek sengketa di atas berupa tanah sawah satu kesatuan dengantanah datar seluas + 19.731 M2 ... Kemudian pada posifa 4 dalam tahun2001 tanah obyek sengketa seluas + 19.731 M2 oleh orang tua ParaPenggugat (M.

Bahwa luas Obyek Sengketa yang di maksud dalam gugatan ParaPenggugat pada posita 2 tersirat tanah Obyek Sengketa yang di maksudseluas + 19.731 M2 sementara pada posita 5 di sebutkan tanah ObyekHalaman 8 dari 23 halaman Put. No. 190/PDT/2020/PT.MTR.Sengketa seluas 17.362 M2 yang di mohon SHM, dengan demikiangugatan Para penggugat tidak Jelas.5.

bukan 19.731(sembilan belas tujuh ratus tiga puluh satu) M?, oleh karena Judex Facti telahmenyebutkan luas tanah sengketa 19.731 (sembilan belas tujuh ratus tigapuluh satu) M* tanpa didukung dengan alat bukti yang cukup, sehingga patutputusan tersebut di batalkan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon sekiranya Ketua PengadilanTinggi Mataram Cq Majelis Hakim Tinggi menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Menerima permohonan banding Para Pembanding/Para Tergugat ;2.

obyek sengketa diatas berupa Tanah sawah satu kesatuandengan tanah datar, seluas + 19.731 M2, yang terletak di wilayah Desa NgeruKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagaiberikut :o Utara berbatasan dengan Jalan Rayao Selatan berbatasan dengan dahulu tanah Abdullah dan H.

M2 , sekitardalam tahun 1997 orang tua para penggugat secara lisan menyuruh ZAINAL(Tergugat Il) menggarap sebagian tanah obyek sengketa yaitu seluas + 40are,dalam tahun 2001 tanah obyek sengketa seluas +19.731 M2, oleh orangtua para penggugat ( M.

(lima belas ribu sembilan ratus dua puluh lima meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor 54/Kambu seluas 19.731 m? (Sembilan belas ributujuh ratus tiga puluh satu meter persegi) dalam keadaan kosong dan relatifluas, terlebih sebagian besar para ahli waris beraktifitas di Jakarta, makatanah tersebut tidak terkontrol secara efektif. Kondisi tersebut telahdimanfaatkan oleh pihak yang beriktikad buruk untuk menarik keuntungansecara melawan hukum.

Nomor 616 PK/Pdt/2015yang diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH Tk Sultratanggal 12 November 1978 Nomor 438/HM/1978 dan Gambar Situasitanggal 21 Maret 1978 Nomor 354/1978 seluas 19.731 m?

Sultratanggal 12 November 1978 Nomor 438/HM/1978 dan Gambar Situasitanggal 21 Maret 1978 Nomor 354/1978 seluas 19.731 m?

oleh Tergugat dan Tergugat Il dengan memasangplang pengumuman yang bertuliskan Tanah milik Herman Sanjaya 150 x100 dikuasai oleh Azis Muslimin;Para Penggugat hanya menyebut bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 53/Desa Kambu tanggal 15 Januari 1981, Gambar Situasi Nomor353 tanggal 21 Maret 1978 seluas 15.925 m@ (lima belas ribu sembilan ratusdua puluh lima meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 54/DesaKambu tanggal 15 Januari 1981, Gambar Situasi Nomor 354 tanggal 21Maret 1978 seluas 19.731

Sultra tanggal12 November 1978 Nomor 438/HM/1978 dan Gambar Situasi tanggal 21Maret 1978 Nomor 354/1978 seluas 19.731 m? (sembilan belas ribu tujuhHalaman 15 dari 25 hal. Put. Nomor 616 PK/Padt/2015ratus tiga puluh satu meter persegi) terdaftar tanggal 14 Januari 1981 atasnama Susanto Tjokro Hetmoko, adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat, serta menyatakan bahwa Para Pembanding/ParaTerbanding, dahulu Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumSusanto Tjokro Hetmoko;4.

I Sultra tanggal 12 Nopember 1978 No. 438/HM/1978 dan gambar situasi tanggal 21 Maret 1978 no. 354/1978 seluas 19.731 M2 terdaftar tanggal 14 Januari 1981 atas nama Susanto Tjokro Hetmoko, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat, serta menyatakan bahwa Para Pembanding/Para Terbanding, dahulu Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Susanto Tjokro Hetmoko;4.

Sultra tanggal 12Nopember 1978 No. 438/HM/1978 dan gambar situasi tanggal21 Maret 1978 no. 354/1978 seluas 19.731 M2 terdaftar tanggal14 Januari 1981 atas nama Susanto Tjokro Hetmoko, adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat, serta menyatakanbahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum SusantoTjokro Hetmoko;5.

Sultra tanggal 12 Nopember 1978 No.438/HM/1978 dan gambar situasi tanggal 21 Maret 1978 no.354/1978 seluas 19.731 M2 terdaftar tanggal 14 Januari 1981atas nama Susanto Tjokro Hetmoko, adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat, serta menyatakanbahwa Para Pembanding/Para Terbanding, dahulu ParaPenggugat adalah ahli waris dari almarhum Susanto TjokroHetmoko;4. Menyatakan perbuatan Para Pembanding/Para Terbanding,dahulu Tergugat dan Tergugat II adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;5.

dan Sertipikat Hak Milik Nomor 54/Kambu seluas 19.731 m? dalam keadaankosong dan relatif luas, terlebih sebagian besar para ahli waris beraktifitas di Jakarta,maka tanah tersebut tidak terkontrol secara efektif. Kondisi tersebut telahdimanfaatkan oleh pihak yang beritikad buruk untuk menarik keuntungan secaramelawan hukum.

terdaftar tanggal 14 Januari 1981 atas nama Susanto TjokroHetmoko serta Surat Keterangan tanggal 6 Juni 2012 menerangkan bahwa SertipikatHak Milik Nomor 54/Kambu yang diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanGubernur KDH Tk I Sultra tanggal 12 November 1978 Nomor 438/HM/1978 danGambar Situasi tanggal 21 Maret 1978 Nomor 354/1978 seluas 19.731 m?

dan SHM Nomor 54/Ds Kambu tanggal 15 Januari 1981, GS.Nomor 354 tanggal 21 Maret 1978 seluas 19.731 m? atas nama Susanto TjokroHetmoko SHM Nomor 53 berbatas dengan:e Sebelah Utara berbatas dengan GS. 354/1978;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negara;e Sebelah Selatan berbatas dengan GS.

Kambu,Sertipikat Hak Milik No.53/Kambu, dan Sertipikat Hak MilikNo.54/Kambu yang kesemuanya atas nama pemegang hakSusanto Tjokro Hetmoko yang telah diwariskan kepada ParaTerlawanBahwa 2 (dua) bidang tanah darat kosong Sertipikat Hak MilikNo.53/Kambu gambar situasi (GS) 353 tanggal 21 Maret 1978seluas + 15.925 M2, dengan batasbatas:Utara : GS.354/1978Timur : Tanah NegaraSelatan : GS.352/1978Barat : Tanah NegaraDan Sertipikat Hak Milik No.54/Kambu gambar situasi (GS) 354tanggal 21 Maret 1978 seluas +19.731

(Para Terlawan)Melawan Herman Sanjaya dkk, diberi tanda T4;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.53/Kambu gambar situasi (GS) 353tanggal 21 Maret 1978 seluas + 15.925 M2, diberi tanda T5;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.54/Kambu gambar situasi (GS) 354tanggal 21 Maret 1978 seluas +19.731 M2, diberi tanda T6;7. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.52/Kambu, diberi tanda T7;8. Aslidan Fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris, diberi tanda T8;9.

Bahwa mengingat tanah darat Sertipikat Hak Milik No. 53/Kambu seluas15.925 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 54/Kambu seluas 19.731 M2 dalamkeadaan kosong dan relatif luas, terlebin sebagian besar para ahli warisberaktifitas di Jakarta, maka tanah tersebut tidak terkontrol secara efektif.Kondisi tersebut telah dimanfaatkan oleh pihak yang beritikad buruk untukmenarik keuntungan secara melawan hukum.

yang diterbitkan berdasarkan surat keputusan Gubernur KDH Tk Sultra tanggal 15 Nopember 1978 No. 445/HM/1978 dan gambar situasitanggal 21 Maret 1978 No 353/1978 seluas 15.925 M2 terdaftar tanggal 14Januari 1981 atas nama Susanto Tjokro Hetmoko, serta surat keterangantanggal 06062012 menerangkan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 54/Kambuyang diterbitkan berdasarkan surat keputusan Gubernur KDH Tk Sultratanggal 12 Nopember 1978 No 438/HM/1978 dan gambar situasi tanggal 21Maret 1978 No. 354/1978 seluas 19.731

No. 354 tanggal 21 Maret 1978 seluas 19.731 M2 atas nama SusantoTjokro Hetmoko. SHM No. 53 berbatas dengan : Sebelah utara berbatas dengan GS 354/1978 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negara. Sebelah Selatan berbatas dengan GS. No.252/1978 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara.SHM No. 54 berbatas dengan :15 Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negara. Sebelah Selatan berbatas dengan GS No. 353/1978.

Bahwa 2 (dua) bidang tanah darat kosong Sertipikat Hak MilikNO.53/Kambu gambar situasi (GS) 353 tanggal 21 Maret 1978 seluas +15.925 M2, dengan batasbatas:Utara : GS.354/1978Timur : Tanah NegaraSelatan : GS.352/1978Barat : Tanah NegaraDan Sertipikat Hak Milik No.54/Kambu gambar situasi (GS 354 tanggal 21Maret 1978 seluas 19.731 M2, dengan batasbatas:Utara : Tanah NegaraTimur : Tanah NegaraSelatan : GS.353/1978Barat : Tanah NegaraBahwa kedua lokasi tanah tersebut batas sebelah timur sebagian kecilterkena

Fotocopy Sertipikat Hak Milik NO.54/Kambu gambar situasi (GS) 354tanggal 21 Maret 1978 seluas +19.731 M2, diberi tanda T6.7. Fotocopy Sertipikat Hak Milik NO.52/Kambu, diberi tanda T7.8. Aslidan fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris, diberi tanda T8.coAsli dan fotocopy Akta Pernyataan Waris no. 13 tertanggal 13 Juli 2012,diberi tanda T9.10.

Sebidang tanah seluas 19.731 M2, yang terletak di Desa Buntu Maraja Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat Hak Milik Nomor 257 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;

9.

Milik No.54/Kambu yang kesemuanya atas nama pemegang hakSusanto Tjokro Hetmoko yang telah diwariskan kepada Para Terlawan ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah darat kosong Sertipikat Hak MilikNo.53/Kambu gambar situasi (GS) 353 tanggal 21 Maret 1978 seluas +15.925 M2, dengan batasbatas:Utara : GS.354/1978Timur : Tanah NegaraHalaman 4 dari 50 halaman Putusan No. 66/PDT/2018/PT KDISelatan : GS.352/1978Barat : Tanah NegaraDan Sertipikat Hak Milik No.54/Kambu gambar situasi (GS) 354 tanggal 21Maret 1978 seluas +19.731

Sertipikat Hak Milik No.Sd/Kamhu yang kesemuanyaatas nama pemegang hak Susanto Tjokro Hetmoko yang telah diwariskankepada Para Terlawan ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah darat kosong Sertipikat Hak MilikNO.53/Kambu gambar situasi (GS) 353 tanggal 21 Maret 1978 seluas +15.925 M2, dengan batasbatas :Utara : GS.354/1978Timur : Tanah NegaraSelatan : GS.352/1978Hal. dari 51 Putusan No. 65/PDT/2018/PT KDI.Barat : Tanah NegaraDan Sertipikat Hak Milik No.54/Kambu gambar situasi (GS 354 tanggal 21Maret 1978 seluas +19.731

, Provinsi Riau, atas nama MISYANTI, dengan luas 18.285 M2 (delapan belas ribu dua ratus delapan puluh lima meter persegi);
dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;
4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk dapat menerbitkan sertifikat hak Milik atas tanah Para Penggugat yang didasarkan pada :
a. Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah, Tanggal 22 Desember 2010, sesuai SGKT No. 31/TUS/1993 tanggal 1 Mei 1993, dengan luas 19.731

BJA bulan Agustus 2013, rekapan nomor 1 sampai dengan13 sebagai berikut:1.Tanggal 4 Agustus 2013 kapasitas tangki penuh disegel 20.000 liter,diterima 19.827 liter, susut 173 liter, bukti tanda terimaSPT/201 3/08/0027;Tanggal 6 Agustus 2013 kapasitas tangki penuh disegel 20.000 liter,diterima 19.731 liter, susut 269 liter, bukti tanda terimaSPT/201 3/08/0028;Tanggal 11 Agustus 2013 kapasitas tangki penuh disegel 20.000 liter,diterima 19.759 liter, susut 241 liter, bukti tanda terimaSPT.201 3/08/0059

Tgl 6 Augt, 2013 Kapasitas Tanky Penuh disegel20.000 Ltr, diterima 19.731 Ltr. Susut 269 Ltr. Buktitanda terima SPT/ 2013/08/0028;3. tgl 11, Augt 2013 Kapasitas Tanky Penuh disegel20.000 Ltr, diterima 19.759 Ltr. Susut 241 Ltr. Buktitanda terima SPT/ 2013/08/0059;4. tgl 138, Augt 2013 Kapasitas Tanky Penuh disegel20.000 Ltr, diterima 19.794 Ltr. Susut 206 Ltr. Buktitanda terima SPT/ 2013/08/0072;5. tgl 16, Augt 2013 Kapasitas Tanky Penuh disegel20.000 Ltr, diterima 19.600 Ltr. Susut 400 Ltr.

*(sembilanbelasribu Sembilan ratus tigapuluhlima meter persegi), selanjutnya diberi tanda T.1.30;Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh BPN Simalungun Atas Nama Nani,Sertifikat Nomor 91 tertanggal 24 Februari 2000, dengan luas 19.731 m?(sembilanbelasributujuh ratustigapuluh satu meter persegi), selanjutnya diberi tanda T.1.31;Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh BPN Simalungun Atas Nama Sulin,Sertifikat Nomor 80 tertanggal 24 Februari 2000, dengan luas 19.842 m?

Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor:771/Desa Bandur Picak tanggal O7 Februari 2007/Surat Ukur No.847/02.18/PIR/2006 tanggal 27 Desember 2006/Luas 19.731 M2 atasnama ALI YUNIR/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI279;280.