Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2013/PN. SBY.
Tanggal 14 April 2014 — VINCENTIUS A PAULO WISJNU MURTI alias WISJNU MURTI melawan ETI ARYANTI
3714
  • Sesuai dengan Surat Perkawinan ( Testimonium Matrimonii ) Nomor 287Tahun 1999 Halaman 72 Buku I, Keuskupan Bogor Gereja Paroki St.
    Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, salah satu alasanputusnya perkawinan karena perceraian adalah salah satu pihakmeninggalkan yang .................meninggalkan yang lain selama 2 ( dua ) tahun berturutturut tanpa izin pihak yang lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;Untuk itu mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara iniberkenan mem Ikan rkawinan antaraPE AT nganTER ATsebagaimana sesuaidengan Surat Perkawinan ( Testimonium Matrimonii) Nomor 287Tahun
    Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1999 sesuai dengan Surat Perkawinan ( Testimonium Matrimonii ) Nomor 287Tahun 1999 Halaman 72 Buku I, Keuskupan Bogor Gereja Paroki St. Thomas tertanggal 12April 1999, putus karena perceaian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;5. Menolak gugatan .................5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Sebidang tanah dengan luas 1995 M2 beserta bangunan di atasnyaterletak di Jalan P.Suryanata RTO3, Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 287Tahun 2010;b. Sebidang tanah dengan luas 2418 M2 yang terletak di JalanP.Suryanata Gang Saka RT16, Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Pelepasan Hak No.593.83/584/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010;C.
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon telah memperoleh izinperceraian dari atasan melalui Surat Keputusan Izin Perceraian Nomor 287tahun
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2317/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2016 — Umur/tanggal lahir : 287Tahun/22 Agustus 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pasar XII Gang Sadar Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli; Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada;
121
  • Umur/tanggal lahir : 287Tahun/22 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar XII Gang Sadar Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli; Serdang; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;
    Umur/tanggallahir : 287Tahun/22 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar XII Gang Sadar Desa KolamKecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli;Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9Nopember 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10Nopember 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MISNIATY
Terbanding/Tergugat I : H.THAMRIN AD,SH
Terbanding/Tergugat II : DInas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
8148
  • belaka, karena tanah yang dimaksudPenggugat dalam Gugatannya dan Sertipikatnya adalah terletak di RT.14 danbukan di RT.24, dan Tergugat maupun Abdul Hamid Ali tidak pernah merasamempunyai tanah yang berbatas dengan tanah Penggugat, karena itu buktikepemilikan Penggugat tersebut jelas sebagai rekayasa yang tidakberdasarkan pada alas hak permulaan yang benar serta warkah tanah yangbenar, untuk itu akan Tergugat laporkan secara pidana;Bahwa jika sekiranya dasar untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik No.287Tahun
    patutdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, apalagi di KantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan tidak terdapat sket tanah ditanahsengketa di wilayah RT.24 yang PBB nya atas nama Penggugat, akan tetapiyang ada adalah atas nama Tergugat I, jadi dalam hal ini Pemilikan danPenguasaan Tanah oleh Penggugat di daerah RT.24 tersebut adalah tidakbenar, sehingga hemat Tergugat gugatan Penggugat in casu hanya bersifatspekulasi semata;Bahwa terkait dengan dasar untuk penerbitan Seripikat Hak Milik No : 287Tahun
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa I : M. YUSUF TOJIRI Bin SUDIA
Pembanding/Terdakwa : JAJA Bin MAKSUM Diwakili Oleh : JAJA Bin MAKSUM
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA ADITYA, S.H
6434
  • Majalengka nomor : 04 Tahun 2014tanggal 02 Juli 2014 dan Surat Keputusan Bupati Majalengka Nomor : 287Tahun 2014 tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penetapan KelompokMasyarakat "AMANAH" Sebagai Pelaksana Swakelola Pada KegiatanRekonstruksi Pasca Bencana Alam Longsor Dan Gerakan Tanah Di BlokCigintung Desa Cimuncang Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, dan dalam kepengurusan tersebut Terdakwa M.
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
4328
  • tidak bisadipertanggungjawabkan ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas tidak sesuai dan melanggarpasal 9 ayat (1), pasal 13 ayat (1) dan pasal 14 Ayat (1) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 37 tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Desa ; Selain itu perbuatan Terdakwa bertentangan dengan dasar hukumPelaksanaan Alokasi Dana Desa di Kabupaten Banjarnegara tahun 2011yaitu Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399 Tahun 2010 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287Tahun
    Bahwa perbuatan Terdakwa tidak sesuai dan melanggar pasal 9 ayat (1),pasal 13 ayat (1) dan pasal 14 Ayat (1) Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 37 tahun 2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa.Selain itu perbuatan Terdakwa bertentangan dengan dasar hukumPelaksanaan Alokasi Dana Desa di Kabupaten Banjarnegara tahun 2011hal 23 dari 57 hal Put.No.86/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgyaitu Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399 Tahun 2010 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287Tahun
Putus : 10-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Juli 2015 — DENY KING ABDUL AZIZ : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl. Banjar Permai No. 34, Rt.03, Kel- Pemurus Dalam, Kec- Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, disebut sebagai Pembanding I dahulu Penggugat I ; HARUNISA, SE : Pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggal Jl. Tugu timur, Rt. 01 Kel- Pasar Teluk, Kec- Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Tengah, disebut sebagai Pembanding II dahulu Penggugat II ; CHAIRUL SALAEH : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl. Rama No. 17 Rt. 08 kel- Nusa Jaya, Kec- Karawaci, Tanggerang disebut sebagai Pembanding III dahulu Penggugat III ; MUHAMMAD ADE VICO : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl. Sutoyo. S, No. 04 Rt 021, Rw.002, Kec- Banjarmasin, Kota banjarmasin, disebut sebagai Pembanding IV dahulu Penggugat IV ; dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : M. YASIR.A,SH., SAKIR. Z, SH., ADI WIJAYA, SH. Dan JUNAIDI, SH. Advokat & legal consultans pada kantor M. YASIR. A, SH. & ASSOCIATES jl. AM. Sangaji RT. 02 No. 02 kelurahan Bandara kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Juni 2013 yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 15 januari 2014: MELAWAN HARIANA Dra. BINTI HARJONADI : pekerjaan guru, beralamat di perumnas Blok VI- A, No. 7, RT. 016 Kel- Batu Ampar Kec- balikpapan Utara Kota, disebut sebagai Terbanding I dahulu Tergugat I ; BACHTIAR : pekerjaan swasta, beralamat di Jl. 21 Januari No. 94, Rt.003 Kel- Baru Tengah, Kec- Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, disebut sebagai Terbanding II dahulu Tergugat II ; H. NAWAWI, : pekerjaan swasta, beralamat di RT. 005, Kel Lawe-lawe kec. Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan sekarang tidak diketahui lagi secara pasti alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Terbanding III dahulu Tergugat III ; DAN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Kabupaten Penajam Paser Utara, Jl. Propinsi Km. 09 Komplek perkantoran Kabupaten Penajam Paser Utara, disebut sebagai Turut Terbanding dahulu Turut Tergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 74/PDT/2015/PT.SMR, tanggal 04 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;
7810
  • Bachtiar dengan sertifikat No. 287tahun 2003;Hal. 17 dari 29 hal. Put. No.74/PDT/2015/PT.SMR7. Bahwa Pengakuan Tergugat memang benar, karena merasa telahmembeli dari Tergugat Il meskipun Sertifikat masih atas nama H. Nawawi,namun perlu Penggugat ketahui bahwa berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Tanah Grogot No. 29/ Pdt.G/2012/ PN.TG tanggal 13 Februari2013 dalam amar putusanya menyatakan; Sah Jual beli antara Penggugat (Bachtiar) dan Tergugat (H.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN CURUP Nomor 105/PID.SUS/2015/PN.Crp
Tanggal 28 September 2015 — RIZA ALS REZA BIN AMANCIK
8536
  • Kemudian dalam UU Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi lebihjelas tentang kesusilaan yang termiat dalam pasal 4 ayat (1) yaknipersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan18seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anakMenimbang, bahwa dalam Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 287tahun 2001 fornografi diidentikkan dengan menggambarkan tingkah erotis, auratterbuka, ketat, merekam adegan seks, sek diluar
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juni 2014 —
15638
  • lain berupa memandang,membaca tulisan, mendengar dan sebagainya maka setiap ucapan yang memungkinkanorang berbuat zina adalah katakata tidak senonoh atau rafats yaitu katakata dan ceritacerita yang mengandung/ membangkitkan birahi disebut rafats dan yang demikian ininilainya setara dengan perbuatan dosa(fusuk) oleh karenanya kalimatkalimat yangtersebut diatas tidak boleh dituliskan baik sementara maupun permanen, sebagaimanatertuang dalam Keputusan Fatwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 287Tahun
Register : 19-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 257/PID.Sus/2013/PN.SPT
Tanggal 23 Desember 2013 — ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
532440
  • Sumur Pandanwangi di Desa Pembuang Hulu,Ketayang dan Manggana Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan ;Izin Lokasi, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 287Tahun 2007 tanggal 25 Agustus 2007 tentang Pemberian Ijin Lokasi seluas+ 950 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan perkebunan Kelapa SawitAtas nama PT.
    Sumur Pandanwangi di Desa Pembuang Hulu,Ketayang dan Manggana Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan ;e zin Lokasi, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 287Tahun 2007 tanggal 25 Agustus 2007 tentang Pemberian Ijin Lokasi seluas+ 950 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan perkebunan Kelapa SawitAtas nama PT.
    Sumur Pandanwangi adalah seluas 5.520 Ha dariareal tersebut yang telah dikerjakan seluas + 4.499 Ha untuk penanamankelapa sawit dan membangun fasilitas pendukung ;Oleh karena dalam perkara ini adalah mempermasalahkan Izin Usaha Perkebunan(IUP) untuk areal lahan 950 Ha dalam Izin Lokasi Surat Keputusan Nomor : 287Tahun 2007 tanggal 25 Agustus 2007, sebelum Maret 2013 dan ternyata kemudianberdasarkan Surat Bupati No. 500/280/Ek/III/2013 tanggal 28 Maret 2013diterbitkan Izin Usaha Perkebunan di areal
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 157/PID.SUS/2016/PN.CRP
Tanggal 21 Desember 2016 — JULIUS SUSANTO S. SPd Als AAN Bin SYAPARUDIN
334314
  • Kemudian dalam UU Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi lebihjelas tentang kesusilaan yang termiat dalam pasal 4 ayat (1) yaknipersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anakMenimbang, bahwa dalam Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 287tahun 2001 fornografi diidentikkan dengan menggambarkan tingkah erotis, auratterbuka, ketat, merekam adegan seks, sek diluar
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — ACIANI CS >< PT.PUTERI MEA CS DAN EDY LONGGO
8532
  • Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 287Tahun 2009 tertanggal 18 Mei 2009 tentang lIzin Usaha PertambanganEksplorasi yang merupakan peningkatan dari SK Bupati Bartim Nomor 378Tahun 2008 tertanggal 20 September 2008 tersebut diatas jo.
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8039
  • saksisaksiyang menguatkan dalildalil bantahan tergugat sehingga dengan demikian maka dalilbantahan para tergugat tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka kepememilikan atas tanah sengketaoleh Tergugat Sampai dengan Tergugat X tanpa alas hak yang sah maka dengansendiri nya SHM No 283 tahun 1998 pemegang hak Maria Margaretha JoyceManek, SHM No 288 tahun 1998 atas nama pemegang hak Blasius Yoseph Manek,SHM No 285 tahun 1998 atas nama pemegang hak Carolina Manek, SHM No 287tahun
Register : 10-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 46/G/2015/PTUN-PTK
Tanggal 31 Maret 2016 — Sulaiman Ahmad, Dkk., Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, 2. Muhammad Ilyas
14030
  • Il Pontianak Nomor: 287Tahun 1981, tentang Susunan PimpinanPengukuhan Kelompok Tani TK Il KotamadyaPontianak tahun 1980/1981 (fotokopi sesuai18) (6). 6) ) eaeDaftar Kelompok Tani, Kotamadya PontianakPropinsi Kalimantan Barat (fotokopi dari fotokopi);Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 8315.16.17.18.19.20.P1 s/d 208.15P1 s/d 208.16P1 s/d 208.17P1 s/d 208.18P1 s/d 208.19P1s/d 208.20 :Surat Tanda Kesaksian, tanggal 21 November1981 a.n.
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Desember 2016 — B.M. HAFRIZAL,SH.M.SI.Bin Z. HASAN
8565
  • sehatdalam rangka energy yang dicanangkan oleh Bupati Mukomuko, untukmenggalakkan kegiatan tersebut Dispora mempunyai ide untukmengadakan kegiatan bersepeda sekaligus mengenalkan tempat wisatakabupaten mukomuko, karena di dinas tidak ada anggaran dana,dispora membentuk tim dengan kerjasama dengan radar mukomuko,pabung, polres, setelah terbentuk tim kami membuat proposal untukmencari dana dalam kegiatan tersebut salah satu ajuan proposalnya keBupati, kemudian Bupati menerbitkan SK Bupati Mukomuko Nomor 287Tahun