Ditemukan 28 data
SUSANTI
76 — 37
li>Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali atas seorang anak yang belum dewasa yang bernama Robiantoro, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bagan Batu pada tanggal 14 Oktober 2009, berusia 12 tahun;
- Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Robiantoro tersebut untuk menjual dan menandatangani Akta Jual Beli dan surat-surat yang diperlukan untuk itu atas sebidang tanah seluas 3.241
Erni Jumanti, jenis kelamin perempuan, lahir di Sigambal pada tanggal 31Desember 1982, berusia 38 tahun;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2019;Bahwa suami Pemohon tersebut ada meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah seluas 3.241 m2 (tiga ribu dua ratus empat puluh satu meterpersegi) terletak di JI.
Yang Mulia Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang bernama Robiantoro tersebut untuk menjual danmenandatangani Akta Jual Beli dan suratsurat yang diperlukan untuk itu atassebidang tanah seluas 3.241 m2 (tiga ribu dua ratus empat puluh satu meterpersegi) terletak di Jl.
Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa yang bernama Robiantoro tersebut untuk menjualdan menandatangani Akta Jual Beli dan suratsurat yang diperlukan untuk itu atassebidang tanah seluas 3.241 m2 (tiga ribu dua ratus empat puluh satu meterpersegi) terletak di JI.
Lintas RiauSumut, Kepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau sebagaimana ditegaskan pada Sertifikat Hak Milik No. 1017yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 8 September2009, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon = yangmenyebutkan bahwa suami pemohon ada meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah seluas 3.241 M2 terletak di JI.
Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa yang bernama Robiantoro tersebut untuk menjualdan menandatangani Akta Jual Beli dan suratsurat yang diperlukan untuk itu atassebidang tanah seluas 3.241 m2 (tiga ribu dua ratus empat puluh satu meterpersegi) terletak di Jl.
MARSELINUS MANEK
35 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas nama MARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15 September 1967 menjadi MARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15 September 1957 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Surat Babtis/Surat Serani Nomor 3.241
Bahwa Pemohon ingin merubah tahun lahir pada Kartu Keluargadengan nomor 5304131012061202 dan Kartu Tanda Penduduk dengannomor 5304130107830022 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas namaMARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15 September 1967 daningin rubah menjadi MARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15September 1957 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam SuratBabtis/Surat Permandian nomor 3.241 atas nama Pemohon ;3.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah merubah tahunlahir pada Kartu Keluarga dengan nomor 5304131012061202 dan KartuTanda Penduduk dengan nomor 5304130107830022 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu,atas nama MARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15 September1967 dan ingin rubah menjadi MARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk,15 September 1957 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam SuratBabtis/Surat Permandian nomor 3.241 atas nama Pemohon;3.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas namaMARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15 September 1967 menjadiMARSELINUS MANEK, lahir di Haimotuk, 15 September 1957mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Surat Babtis/Surat SeraniNomor 3.241 atas nama Pemohon;3.
138 — 59
dengan suratgugatannya tertanggal 04 April 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 04 April 2008 dibawahregister Nomor 17/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 29 April 2008, yang isinyamenerangkan sebagaiberikut; eee eee eee eee eeeBAHWA YANG MENJADI OBYEK SENGKETA TUN DALAMPERKARA INI ADALAH SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor:21311/KELURAHAN TAMAMAUNG, TERTANGGAL 02 JULI 2004,SURAT UKUR NoMOR: 00933/2003, TERTANGGAL 31 JULI2003, SELUAS : 3.241
Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :21311/Kelurahan Tamamaung, tertanggal 02Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 00933/20083,tertanggal 31 Juli 2003, seluas 3.241 mmf9(tiga riobu dua ratus empat puluh satu meterpersegi), atas nama JABBARI dan HANIAH, yangtelah menghisap sebahagian tanah milikPenggugat, diterbitkan tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat selaku pemiliktanah yang berbatasan dengan tanah milikMARATI (JABBARI/HANIAH).
Sehingga denganditerbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor:21311/Kelurahan Tamamaung, tertanggal 02Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 00933/20083,tertanggal 31 Juli 2003, seluas 3.241 mr(tiga riobu dua ratus empat puluh satu meterpersegi), atas nama JABBARI dan HANIAH, olehTergugat maka Penggugat sangat dirugikan.Oleh karena itu, Penggugat adalah pihak yangberhak mengajukan gugatan sebagaimanadimaksud pada pasal 53 ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004.
Bahwa Sertifikat Flak Milik Nomor:21311/Kelurahan Tamamaung, tertanggal 02Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 00933/2008,tertanggal 31 Juli 2003, seluas 3.241 mf(tiga riobu dua ratus empat puluh satu meterpersegi), atas nama JABBARI dan HANIAHadalah merupakn keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat yang bersifatkonkrit, individual dan final serta mengikatyang menimbulkan akibat hukum bagi Penggugatsehingga wajar dan berdasar hukum jika10Penggugat mengajukan atau menempatkanTergugat dalam
Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :21311/Kelurahan Tamamaung, tertanggal 02Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 00933/20083,tertanggal 31 Juli 2003, seluas 3.241 mf(tiga riobu dua ratus empat puluh satu meterpersegi), atas nama JABBARI dan HANIAHditerbitkan oleh Tergugat tidak berdasarkanpada bukti phisik maupun bukti administrasiyang dimiliki oleh JABBARI dan HANIAH.Karena pada faktanya batas tanah~ milikJABBARI dengan tanah milik Penggugat telahada batas permanen berupa pondasi yangdibuat oleh MARATI.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ishak TaibOn Pus &Parinduri ada meninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas + 3.241 m?beserta bangunan diatasnya sebagaimana dimaksud dengan Grant Sk.29,V.635, V.82, V.94, yang terletak di Jalan H. Adam Malik Nomor 76, KelurahanHal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 679 K/Ag/2015Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Bahari Lautan + 33,40 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H.
Muhammad Taib yang telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa dengan demikian harta berupa sebidang tanah seluas + 3.241 m?beserta bangunannya sebagaimana dimaksud dengan Grant SK.29, V.635,V.82, V.94, yang terletak di Jalan H. Adam Malik Nomor 76, KelurahanSilalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, yang dikuasai oleh almarhumH.M.
Ishak Taib Parinduri yang ditempati dandiusahai oleh Tergugat sampai dengan Tergugat XI;Bahwa tanah seluas + 3.241 m? serta bangunan yang berdiri diatasnyasecara hukum milik almarhum H.M.
126 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pjk/2020yang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat PutusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp3.690.931,00, dengan perincian sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 38.676.509.966,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.241
48 — 13
Arezda Purnama Loka,dengan jabatan terakhir sebagai operator Quality Control dengan upahsebesar Rp 3.241 .000, per bulan;Hal. 3 Putusan No. 176/PDT.SusPHI/2015/PN.Badg.=4Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan masa kerja lebih dari 24 tahundengan Status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu atau pekerja tetap;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2015 PENGGUGAT putus hubungankerjanya dikarenakan meninggal dunia;Bahwa sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan pasal 166 menyatakan
ALVIN MARTIN DARWIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT. Zinkpower Austrindo
361 — 668
Bulian Jaya sekarang PT.Zinkpower Austrindo(3) Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1036/Leuwi Limus tanggal 3Agustus 2004, seluas 3.241 M? dengan batas batas :Halaman 6 dari 92. Putusan Nomor 53/G/2019/PTUNSRGIV.Utara : Penggugat/Alvin Martin Darwin (SHGB No.53/Leuwi Limus)Timur : PT. Aluprima Pacifix IndustriesSelatan : Jalan KavlingBarat : dahulu) PT. Bulian Jaya sekarang PT.Zinkpower Austrindo2.
berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 53/Leuwilimus tanggal 18 Agustus 2005 atasnama Alvin Martin; dan Tanah seluas 3.241 M* berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 1036/Leuwilimus tanggal 3 Agustus 2004 atas nama AlvinMartin.Dengan total luas keseluruhan 6.030 M* dan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah milik PT. Golden Wood PrimaIndonesia Sebelah Timur : dahulu Tanah milik Emi Sukamto sekarangmilik PT.
Putusan Nomor 53/G/2019/PTUNSRGAgustus 2004 Luas 3.241 M* atas nama AlvinMartin(fotokopi sesuai dengan aslinya);3. BuktiP3 : Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 20/Desa Sukatani terbit tanggal 10 November 2004,Surat Ukur Nomor: 17/Sukatani/2003 terbit tanggal 10 Maret2004 Luas 355 M? atas nama Alvin Martin (fotokopi sesuaidengan aslinya);4. BuktiP4 : Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 53/Desa Leuwi Limus terbit tanggal 18 Agustus2005, Surat Ukur Nomor: 22/Leuwi Limus/2005 Luas 2.434M?
(Bukti P4) dan Sertipikat Hak MilikNomor: 1036/ Leuwi Limus tanggal 3 Agustus 2004 seluas 3.241 M? (Bukti P2). Ketiga sertipikat tanda bukti hak Penggugat tersebut yakni Bukti P2, P3dan P4 seluruhnya diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Serang(Tergugat).
Bukti P2 (Sertipikat Hak Milik No: 1036/Leuwi Limus terbit tanggal 03Agustus 2004, Surat Ukur Nomor: 06/Leuwi Limus/2004 tanggal 03Agustus 2004 Luas 3.241 M* atas nama Alvin Martin), denganketerangan Penunjuk merupakan Pemisahan dari Sertipikat Hak MilikNo. 607/ Leuwi Limus dan Akta Jual Beli No: 266/2002 tanggal 03092002, Heru Utomo, BA selaku PPAT Kecamatan Cikande.;b.
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Tergugat:
1.Laniwati Louis
2.Widjojo Santoso
Turut Tergugat:
Yudi Takarada, SH.,M.Kn.
28 — 23
Pelawan yang baik dan benar;
- Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Yang Sah atas tanah:
Dahulu Sertifikat Hak Milik (SHM) No.932/Kedawung, Luas 3350 M2 atas nama Linda Widyanti Sugiono, Surat Ukur Nomor 389/1995 tanggal 25 Januari 1995, dengan batas-batas sebagai berikut:
Selatan :Milik Adat Buang, Dkk;
Dan sekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 932/Kedawung, Luas 3.241
162 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Indiarto Pnhom Mei 2.955 3.582.00 627 340 267Phan9 Henny Teheran Mei 1.059 1.283.55 225 122 103Sulaksono10 Sudjarwo Windhoe Mei 3.241 3.926.26 667 373 314k11 ANTONius Buanos Mei 2.750 3.306.36 578 314 264Media Aires12 Suhaeni Bangkok Juni 2.112 2.560.14 448 243 20613 Muhammad Wina Juni 6.333 7.676.43 1.343 729 614Takdi14 Arya Singapur Juli 355 429.64 75 41 34Widyatmoko a15 Adnre Toer Hambur Juni 3.341 4.049.65 700 385 324Maroniek g16 Hotra Imelda Moskow Septem 1.671 2.024.85 354 192 161ber17
84 — 45
Bukit Sangkal tanggal 2411991 Gambar SituasiNo. 1050/1988 tanggal 761988 luas 326 M2 terakhir dibalik namakepada Tergugat II;Halaman23 dari 40 Putusan Nmor 146/Pdt.G/2014/PN.Plg.Sehingga proses untuk mencabut kedua peralinan hak atas sertifikattersebut merupakan kompetensi absolut peradilan Tata Usaha Negarabukan Peradilan Umum Perdata;Dalam Pokok Perkara:3.241. Bahwa Tergugat IV mohon halhal yang telah diuraikan dalam eksepsidi masukkan sebagai bagian dari pokok perkara;2.
94 — 21
gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada bukti yang benar, sahdan bersifat otentik, dan kerananya putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu, walaupun Para Tergugat Rekonpensi naikbanding, kasasi ataupun Verzet.Bahwa berdasarkan semua dalildalil yang telah disampaikan tersebut diatas,maka Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dengan hormat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara iniuntuk memberikan Putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI.DALAM EKSEPSI.3.241
1.Oey Soe Yang
2.merlin Hermawan
26 — 0
hibah sebidang tanah darat dengan luas 20.784 M2 (dua puluh ribu tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi), yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 262 tercatat atas nama OEY TJIONG TIE (Ayah dari Pemohon I), yang terletak di Desa Cintamulya, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, yang diperolehnya dari Kakek Ketiga anak Pemohon I dan Pemohon II;
- Bahwa ketiga anak Pemohon I dan Pemohon II, mendapatkan hibah sebidang tanah darat seluas 3.241
THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG;
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG, dan
- HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG;
- ang belum dewasa tersebut untuk menjual/mengalihkan/melepaskan, menyerahkan, menghibahkan serta menjaminkan harta-harta anak-anak Pemohon I dan Pemohon II berupa :
- Sertipikat Hak Milik No. 400, seluas 3.241
Kecamtan Andir, Kota Bandung;
Untuk mengawasi/mengetahui setiap proses penjualan/pengalihan/ pelepasan, penyerahan, penghibahan serta penjaminan harta-harta anak-anak Para Pemohon yang belum dewasa yang akan dilakukan oleh Pemohon II selaku wali ibu baik terhadap harta-harta anak-anak Pemohon I dan Pemohon II yang belum dewasa dan perbuatan hukum lainnya atas :
- Sebidang tanah yang tercatat dalam buku Sertifkat Hak Milik No. 400/Desa Cintamulya seluas 3.241
227 — 1920 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi Jakarta Selatan ; Bukti PPK 11 berupa:Surat keterangan dan Pernyataan Notaris Hajjah Elliza Asmawel, SH. tanggal8 Mei 2003, menerangkan bahwa surat kuasa dibawah tangan tanggal 2191993 dan dilegalisir oleh Notaris Haji Asmawel Amin SH. dibawah No.3.241/1993 tanggal 21 September 1993 sebagai dasar pembuatan PelepasanHak No. 79 tanggal 21 September 1993 tidak ada dalam minuta akta tersebut; Bukti PPK 12 berupa:Surat permintaan maaf dari Sdr.
114 — 19
utara sebesar Rp. 2.376.000.000.Paket Pantai Lamangkia Selatan sebesar Rp. 2.376.000.000.Paket Pantai Wisata Lamangkia sebesar Rp. 3.266.878.000,Halaman 54 dari 67 Putusan Nomor 59/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKSNilai Kontrak/penawaran dibuat oleh kontraktor :Paket Pantai Parialau (PT.Tiga Bintang Griya) Rp.1.474.276.000,Paket Pantai Lamangkia utara (PT.Tene Jaya) Rp.2.378.921 .000,Paket Pantai Lamangkia Selatan (PT.Bungung Tallua) Rp.2.349.948.000,Paket Pantai Wisata Lamangkia (PT.Harfia G.Perkasa) Rp.3.241
73 — 12
Soebrantas tersebut ;Bahwa Terdakwa selaku PPTK tidak mengetahui kalau dalam perencanaanproyek dilakukan uji kKekuatan tanah karena hal tersebut adalah urusan dariPPTK Perencanaan dan Pengawasan ;Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan pelebaran JI HRSoebrantas Kota Dumai tersebut adalah : Divisi1 Umum Mobilisasi dan demobilisasi : 1 Ls (Lumpsum) Papan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) Divisi 2 Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan : 3.241, 04 m2 Galian Tanah : 1.908,63 m?
TP K/2015/PN.PbrPapan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) tetapDivisi 2 Pekerjaan TanahPenyiapan Badan Jalan : dari 3.241, 04 m? menjadi 6.615, 38m2Galian Tanah : dari 1.908,63 m? menjadi 2.649, 11 m3Penimbunan Badan Jalan : dari 985,10 m menjadi 1.302,8m3Lapis Pondasi Base B : dari 923,53 m menjadi 920,40 m?Divisi3 Pekerjaan HotmixPekerjaan Lapis Resap Pengikat : dari 5.505,00 liter menjadi3.696,00 literPekerjaan Laston Lapis Antara (ACBC) : dari 129,64 m?menjadi 229,8 m?
89 — 15
HR.Soebrantas tersebut ;Bahwa saksi selaku PPTK tidak mengetahui kalau dalam perencanaanproyek ditlakukan uji kKekuatan tanah karena hal tersebut adalah urusan dariPPTK Perencanaan dan Pengawasan ;Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan pelebaran JI HRSoebrantas Kota Dumai tersebut adalah : Divisil1 Umum Mobilisasi dan demobilisasi : 1 Ls (Lumpsum) Papan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) Divisi 2 Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan : 3.241, 04 m2 Galian Tanah : 1.908,63 m?
Lalu dibuatlahn adendum jalan adalah598,365 m dan lebar 8 meter yang dibuat saksi sendiri atas perintah WanRamli dengan perincian sebagai berikut : Divisi 1 Umum Mobilisasi dan demobilisasi : 1 Ls (Lumpsum) tetap Papan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) tetap Divisi 2 Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan : dari 3.241, 04 m2 menjadi 6.615, 38m2 Galian Tanah : dari 1.908,63 m menjadi 2.649, 11 m Penimbunan Badan Jalan : dari 985,10 m menjadi 1.302,8m3 Lapis Pondasi Base B : dari 923,53 m?
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapan enam kilogram) Senilai USD$ 3.241,83 Bukan Berjumlah 31.570,23 KG, Senilai USD$ 161.008,17;Bahwa terhadap pernyataan Termohon Kasasi dimana terdapatfaktur penjualan atas kain jenis Cotton yang berjumlah seluruhnya31.570.23 Kg sehingga dalil yang sedemikian adalah tidak dapatdibuktikan dimana berdasarkan pembuktian Termohon Kasasi sendinberdasarkan Bukti T2.1a sampai dengan Bukti T2.10b adalahhanya sejumlah 691,86 Kg (enam ratus sembilan puluh satu komadelapan enam kilogram) senilai USD $ 3.241
193 — 51
HR.Soebrantas tersebut ;Bahwa saksi selaku PPTK tidak mengetahui kalau dalam perencanaanproyek dilakukan uji kekuatan tanah karena hal tersebut adalah urusan dariPPTK Perencanaan dan Pengawasan ;Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan pelebaran JI HRSoebrantas Kota Dumai tersebut adalah : Divisi 1 Umum Mobilisasi dan demobilisasi : 1 Ls (Lumpsum) Papan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) Divisi 2 Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan : 3.241, 04 m2 Galian Tanah : 1.908,63 m?
Lalu dibuatlah adendum jalan adalah598,365 m dan lebar 8 meter yang dibuat saksi sendiri atas perintah WanRamli dengan perincian sebagai berikut : Divisi 1 Umum Mobilisasi dan demobilisasi : 1 Ls (Lumpsum) tetap Papan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) tetap Divisi 2 Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan : dari 3.241, 04 m? menjadi 6.615, 38m2 Galian Tanah : dari 1.908,63 m? menjadi 2.649, 11 m?
205 — 75
Soebrantas tersebut ;Bahwa Terdakwa selaku PPTK tidak mengetahui kalau dalam perencanaanproyek dilakukan uji kKekuatan tanah karena hal tersebut adalah urusan dariPPTK Perencanaan dan Pengawasan ;Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan pelebaran JI HRSoebrantas Kota Dumai tersebut adalah : Divisi1 Umum Mobilisasi dan demobilisasi : 1 Ls (Lumpsum) Papan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) Divisi 2 Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan : 3.241, 04 m2 Galian Tanah : 1.908,63 m?
TP K/2015/PN.PbrPapan Nama Proyek : 1 Ls (Lumpsum) tetapDivisi 2 Pekerjaan TanahPenyiapan Badan Jalan : dari 3.241, 04 m? menjadi 6.615, 38m2Galian Tanah : dari 1.908,63 m? menjadi 2.649, 11 m3Penimbunan Badan Jalan : dari 985,10 m menjadi 1.302,8m3Lapis Pondasi Base B : dari 923,53 m menjadi 920,40 m?Divisi3 Pekerjaan HotmixPekerjaan Lapis Resap Pengikat : dari 5.505,00 liter menjadi3.696,00 literPekerjaan Laston Lapis Antara (ACBC) : dari 129,64 m?menjadi 229,8 m?
88 — 25
Belanja makan minum harian dan rapat seb70.615.000,00 (tujuh puluh juta enam ratus dua frupiah) dengan perincian : Nasi kotak harian 3.241 kotak x Rp. 15.000,48.615.000,00. Snack kotak rapat harian 2.200 kotak x Rp. 7.00(15.400.000,00. Nasi kotak rapat 300 kotak x Rp. 15.000,C4.500.000,00. Snack kotak rapat 300 kotak x Rp. 7.000,(2.100.000,00.5.
Belanja penggaadaan sebesar Rp. 12.500.000,(belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincianrupiah) dengan perincian :Nasi kotak harian 3.241 kotak x Rp. 15.000,0(48.615.000,00.Snack kotak rapat harian 2.200 kotak x Rp. 7.000,(15.400.000,00.Nasi kotak rapat 300 kotak x Rp.4.500.000,00.15.000,00Snack kotak rapat 300 kotak x Rp. 7.000,002.100.000,00.10.Belanja perjalanan dinas sebesarRp. 48.22:(empat puluh delapan juta dua dua puluh lima ribudengan perincian :Perjalanan Dinas Luar Daerah sebesar