Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 013/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 24 Agustus 2016 — H. MOCHAMAD CHOLIL Melawan I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
10348
  • Sertipikat Hak Pakai Nomor 13/Desa Pulosari, tertanggal 17 November 2003, SuratUkur No. 176/06.07/2003 tanggal 08/5/2003, luas + 3.282 m2 tercatat atas namaDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah Republik Indonesia terletak diDesa Pulosari; Kecamatan Karangtengah; Kabupaten Demak;DASAR DAN ALASAN GUGATAN :1.
    No. 242/ Desa Pulosari telah diterbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 13/DesaPulosari, tertanggal 17 November 2003, Surat Ukur No. 176/06.07/2003 tanggal08/5/2003, luas + 3.282 m2 tercatat atas nama Departemen Permukiman danPrasarana Wilayah Republik Indonesia, terletak di Desa Pulosari; KecamatanKarangtengah; Kabupaten Demak, yang akan dipergunakan untuk Proyek JalanTol. === === 2 = 22 == 92222 2 $= == ===. Bahwa dari luas tanah Sertipikat HM.
    Padahal tanah Sertipikat Hak Pakai Nomor 13/Desa Pulosari, tertanggal 17November 2003, Surat Ukur No. 176/06.07/2003 tanggal 08/5/2003, luas +3.282 m2 tercatat atas nama Departemen Permukiman dan Prasarana WilayahRepublik Indonesia, terletak di Desa Pulosari; Kecamatan Karangtengah;Kabupaten Demak, yang diterbitkan oleh Tergugat II pada tanggal 17November 2003 bukanlah tanah yang berasal dari tanah negara atau tanah hakpengelolaan. === == == === === =d.
    Bahwa Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah Republik Indonesia( Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat ) sebagai Pemilikaset atas tanah yang terletak di di Desa Pulosari, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, seluas 3.282 M7, sebagaimana Sertipikat Hak PakaiNomor 13/Desa Pulosari telah terdaftar sebagai aset Negara.c.
    Menyatakan sah Sertipikat Hak Pakai No. 13/Desa Pulosari terbit tanggal 17November 2013 seluas 3.282 m2 atas nama Departemen Permukiman danPrasarana Wilayah Republik Indonesia.3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT TURUT TERGUGAT I TERUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III TURUT TERGUGAT IV
6832
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Istri Penggugat atas harta warisan tanah dan rumah ukuran luas : 45.953 m2 sebagai berikut:8.1 (suami), mendapat :1/4 x 45.953 m2 = 11.488m2 8.2 (anak), mendapat : 2/3 x 34.465 m2 = 22.976 m28.3 (anak), mendapat:1/3x34.465m2 = 11.488m2 ;8.4 (cucu laki-laki), mendapat 2/7 x 11.488 m2 = 3.282 m2 ;8.5 (cucu perempuan), mendapat 1/7 x 11.488 m2 = 1.641 m2 ;8.6 (cucu laki-laki), mendapat 2/7 x 11.488 m2 = 3.282 m2 ;8.7 (cucu laki-laki)
    , mendapat 2/7 x 11.488 m2 = 3.282 m2 ;9.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah IstriPenggugat atas harta warisan tanah dan rumah ukuran luas : 45.953 m2sebagai berikut:8.1 (Suami), mendapat :1/4 x 45.953 m2 = 11.488m28.2 (anak), mendapat : 2/3 x 34.465 m2 = 22.976 m28.3 (anak), mendapat:1/3x34.465m2 =11.488m2 ;8.4 (cucu lakilaki), mendapat 2/7 x 11.488 m2 = 3.282 m2 ;8.5 (cucu perempuan), mendapat 1/7 x 11.488 m2 = 1.641 m2 ;8.6 (cucu lakilaki), mendapat 2/7 x 11.488 m2 = 3.282 m2 ;8.7 (cucu lakilaki), mendapat 2/7 x 11.488
    m2 = 3.282 m2 ;9.
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 114/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
A MARTAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6829
  • tanggal 27 September 2011,2011, Nomor : 20/Sukaharja/2011, luas 3.943 m2,292/Desa Sukaharja, tanggal 27 September 2011,2011, Nomor : 22/Sukaharja/2011, luas 3.555 m2,atas nama Dulmanan Atik ; Sertipikat Hak Milik Nomor :Surat Ukur tanggal 25 Melatas nama Mustar Raup ; Sertipikat Hak Milik Nomor :Surat Ukur tanggal 25 Mel312/Desa Sukaharja, tanggal 27 September 2011,2011, Nomor : 18/Sukaharja/2011, luas 5.167 m2,295/Desa Sukaharja, tanggal 27 September 2011,2011, Nomor : 17/Sukaharja/2011, luas 3.282
    nama Enih Ohin ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 292/Desa Sukaharja, tanggal27 September 2011, Surat Ukur tanggal 25 Mei 2011, Nomor :22/Sukaharja/2011, luas 3.555 m2, atas nama Dulmanan Atik ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 312/Desa Sukaharja, tanggal27 September 2011, Surat Ukur tanggal 25 Mei 2011, Nomor :18/Sukaharja/2011, luas 5.167 m2, atas nama Mustar Raup ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 295/Desa Sukaharja, tanggal27 September 2011, Surat Ukur tanggal 25 Mei 2011, Nomor :17/Sukaharja/2011, luas 3.282
    Sertipikat Hak Milik No. 295/Desa Sukaharja, Surat Ukur tanggal 25052011, No. 17/Sukaharja/201175, luas 3.282 m#? (tiga ribu dua ratus delapanpuluh dua meter persegi) terbit tanggal 27 September 2011 atas namaNurdin Baam ; 22222 n enna nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn cece nee. Sertipikat Hak Milik No. 319/Desa Sukaharja, Surat Ukur tanggal 25052011, No. 16/Sukaharja/2011, luas 3.603 m? (tiga ribu enam ratus tigameter persegi) terbit tanggal 27 September 2011 atas nama DapidMadsuki ;.
    Sertipikat Hak Milik No. 295/Desa Sukaharja, Surat Ukur tanggal 25052011, No. 17/Sukaharja/201175, luas 3.282 m#? (tiga ribu dua ratus delapanpuluh dua meter persegi) terbit tanggal 27 September 2011 atas namaNurdin Baa ; 222222 n nnn nnn enn nn nnn cece nnn ence nnn enn ennag. Sertipikat Hak Milik No. 319/Desa Sukaharja, Surat Ukur tanggal 25052011, No. 16/Sukaharja/2011, luas 3.603 m? (tiga ribu enam ratus tigameter persegi) terbit tanggal 27 September 2011 atas nama DapidMadsuki ;h.
    Urut 75, luas 3.282 m2 (tiga ribu dua ratus delapan puluhdua meter persegi) Surat Ukur tanggal 25052011, No. 17/Sukaharja/2011Hal. 42 dari 76 hal. Put. No. 114/G/2017/PTUNBDGpenerbitan sertipikat tanggal. 27 September 2011 terdaftar atas namaNurdin Baam ; 222222 anne nnn nnn nnn nnn nen nnn nn cence cn cnn.
Register : 27-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
446
  • Sanrang(Mohon disebut sebagai Obyek Sengketa 2a);Empang dengan luas + 3.282 m? No. SPPT. PBB : 0020133.0 atasnamaH. Saibong, terletak di Kelurahan Labakkang, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas : Sebelah utara : Empang milik S. Dg. Lewa Sebelah selatan : Empang milik Adam Sebalah timur : Empang milik Adam Sebelah barat : Empang milik Yati(Mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ke 2b);Sawah dengan luas + 3.052 m? No. SPPT. PBB : 011.0126.0 atasnama H.
    No. 100/Pdt.G/201 4/PA.PkjEmpang dengan luas + 3.282 m? No. SPPT. PBB : 0020133.0 atasnama H. Saibong, terletak di Kelurahan Labakkang, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas : Sebelah utara : Empang milik S. Dg. Lewa Sebelah selatan : Empang milik Adam Sebalah timur : Empang milik Adam Sebelah barat : Empang milik YatiSawah dengan luas + 3.052 m? No. SPPT. PBB : 011.0126.0 atasnama H.
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.MU
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding Vs Terbanding
13140
  • Basri (cucu lakilaki), mendapat: 2/7 x 11.488 m2 = 3.282 m2 ;5. Fitriah ldriyani (cucu perempuan), mendapat: 1/7 x 11.488 m2 = 1.641 m2 ;6. Firman lorahim (cucu lakilaki), mendapat : 2/7 X 11.4882 m = 3.282 m2 ;7. Agus Salim Ibrahim (cucu lakilaki), mendapat : 2/7 x 1.488 m2 = 3.282mz2 ;9.
Register : 03-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN.Bkl
Tanggal 17 Desember 2014 — MATSURI SURES Bin H. MATDOSO
609
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kantong platik klip kecil isisabu berat kotor 3.282 gram, 1 kantong plastik klip kecil isi sabu beratkotor 8.229 gram, selebar tisu, 1 plastik warna hitam Dirampas untukdimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit mobil toyota Avanza warnahijau metalik Nopol L1527GV Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    plastik warna hitam, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahijau metalik No.Pol L1527GVmilik paman saya ; 13e Bahwa SIPUT memang menjual sabu ;e Bahwa yang membungkus sabu menjadi dua tersebut adalahe Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksi yang meringankan) ; ""=Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong platik klip kecil isi sabuberat kotor 3.282
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID-ANAK/2018/SMR
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : GAZALI Als TONGGOS Bin SUDIR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ROHIT PRATAMA Bin KAHARUDDIN
8226
  • Pengadaan Buah 3.282 Rp.1.037.900, Rp.3.406.387.800,Tetrapod K3502.
    Pemasangan Buah 3.282 Rp.217.900, Rp. 715.147.800,Tetrapod K350Jumlah Rp.4.121.535.600,PPN (10%) Rp. 429.110.060,Total Rp.4.720.210.660,Total dibulatkan Rp.4.720.210.660, Bahwa atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah Kota Bontang yang menggunakan dana APBD Provinsi KalimantanTimur Tahun Anggaran 2013 telah dilakukan pembayaran 8 (delapan) kali,adapun rekapitulasinya sebagai berikut : Tagihan SPP SPM SP2D Keterangan(Rp.)02859/LS944.042.000 990/0020/SPPLS/ 0020/SPMLS/ DPU/SDA/2014 Uang
    Sedangkan hasil pengukuran kuantitas jumlah tetrapod1.465 (Seribu Empat Ratus Enam Puluh Lima) buah.Berdasarkan AsbuiltDrawing1.346 (Seribu Tiga Ratus Empat Puluh Enam) buah, padahalberdasarkan kontrak seharusnya berjumlah 3.282(Tiga Ribu Dua RatusDelapan Puluh Dua) buah, terdapat selisin antara hasil uji dengan kontraksebanyak 1.817 (Seribu Delapan Ratus Tujuh Belas) buah sehinggadisimpulkan jumlah tetrapod tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa Perbuatan TerdakwaUSMAN NAWING Bin BEDDUNAWINGbersamasama
    Pengadaan Tetrapod K Buah 3.282 Rp.1.037.900, Rp.3.406.387.800350 o2. Pemasangan Tetrapod K Buah 3.282 Rp.217.900, Rp.350 715.147.800,Jumlah Rp.4.121.535.600PPN (10%) Rp.429.110.060, Halaman.26 dari 64 halaman Putusan Nomior 11/PID. TPK/2018/PT.SMR TotalRp.4.720.210.660 Total dibulatkanRp.4.720.210.660 1 Bahwa atas kegiatan Pekerjaan Lanjutan Pembangunan PengamananPantai Beras Basah yang menggunakan dana APBD Prov.
    Sedangkan hasil pengukuran kuantitas jumlah tetrapod1.465(Seribu Empat Ratus Enam Puluh Lima) buah.Berdasarkan AsbuiltDrawing1.346(Seribu Tiga Ratus Empat Puluh Enam) buah, padahalberdasarkan kontrak seharusnya berjumlah 3.282(Tiga Ribu Dua RatusDelapan Puluh Dua) buah, terdapat selisin antara hasil uji dengan kontraksebanyak 1.817 (Seribu Delapan Ratus Tujuh Belas) buah sehinggadisimpulkan jumlah tetrapod tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa Perbuatan Terdakwa USMAN NAWING Bin BEDDU NAWINGbersamasama
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RADE SATYA PARSAORAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.
7769
  • Pengadaan Buah 3.282 Rp.1.037.900, Rp.3.406.387.800,Tetrapod K3502.
    Pemasangan Buah 3.282 Rp.217.900, Rp. 715.147.800,Tetrapod K350Jumlah Rp.4.121.535.600,PPN (10%) Rp. 429.110.060,Total Rp.4.720.210.660,Total dibulatkan Rp.4.720.210.660, Bahwa atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah Kota Bontang yang menggunakan dana APBD Provinsi KalimantanTimur Tahun Anggaran 2013 telah dilakukan pembayaran 8 (delapan) kali,adapun rekapitulasinya sebagai berikut : Tagihan SPP SPM SP2D Keterangan(Rp.)02859/LS944.042.000 990/0020/SPPLS/ 0020/SPMLS/ DPU/SDA/2014 Uang
    Sedangkan hasil pengukuran kuantitas jumlah tetrapod1.465 (Seribu Empat Ratus Enam Puluh Lima) buah.Berdasarkan AsbuiltDrawing1.346 (Seribu Tiga Ratus Empat Puluh Enam) buah, padahalberdasarkan kontrak seharusnya berjumlah 3.282(Tiga Ribu Dua RatusDelapan Puluh Dua) buah, terdapat selisin antara hasil uji dengan kontraksebanyak 1.817 (Seribu Delapan Ratus Tujuh Belas) buah sehinggadisimpulkan jumlah tetrapod tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa Perbuatan TerdakwaUSMAN NAWING~ Bin BEDDUNAWINGbersamasama
    Pengadaan Tetrapod K Buah 3.282 Rp.1.037.900, Rp.3.406.387.800350 o2. Pemasangan Tetrapod K Buah 3.282 Rp.217.900, Rp.350 715.147.800, Jumlah Rp.4.121.535.600 PPN (10%) Rp.429.110.060, Halaman.26 dari 64 halaman Putusan Nomior 11/PID.TPK/2018/PT.SMR TotalRp.4.720.210.660 Total dibulatkanRp.4.720.210.660 Bahwa atas kegiatan Pekerjaan Lanjutan Pembangunan PengamananPantai Beras Basah yang menggunakan dana APBD Prov.
    Sedangkan hasil pengukuran kuantitas jumlah tetrapod1.465(Seribu Empat Ratus Enam Puluh Lima) buah.Berdasarkan AsbuiltDrawing1.346(Seribu Tiga Ratus Empat Puluh Enam) buah, padahalberdasarkan kontrak seharusnya berjumlah 3.282(Tiga Ribu Dua RatusDelapan Puluh Dua) buah, terdapat selisin antara hasil uji dengan kontraksebanyak 1.817 (Seribu Delapan Ratus Tujuh Belas) buah sehinggadisimpulkan jumlah tetrapod tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa Perbuatan Terdakwa USMAN NAWING Bin BEDDU NAWINGbersamasama
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANTA, S.T. Bin MARDI HARJONO.
6237
  • Pengadaan Buah 3.282 Rp.1.037.900, Rp.3.406.387.800,Tetrapod K3502. Buah 3.282 Rp.217.900, Rp. 715.147.800,PemasanganTetrapod K350Jumlah Rp.4.121.535.600.PPN (10%) Rp. 429.110.060,Total Rp.4.720.210.660,Total dibulatkan Rp.4.720.210.660, Bahwa Terdakwa SURYANTA, ST Bin MARDI HARJONO,FAIZALREZA, S.T, M.S dan Ir. ZAILAN EFFENDY. selaku Team Leadermenandatangani Sertifikat Bulanan (MC.01 MC.09) yang menjadidasar besarnya tagihan dalam dokumen pembayaran PekerjaanHal 9 dari 83 Hal Put.
    Berdasarkan Asbuilt Drawing 1.346(Seribu Tiga RatusEmpat Puluh Enam) buah, padahal berdasarkan kontrak seharusnyaberjumlah 3.282 (Tiga Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Dua) buah,terdapat selisin antara hasil uji dengan kontrak sebanyak 1.817 (SeribuDelapan Ratus Tujuh Belas) buah sehingga disimpulkan jumlahtetrapod tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa Perbuatan Terdakwa SURYANTA, S.T.
    Buah 3.282 Rp.1.037.900, Rp.3.406.387Pengadaan .800,Tetrapod K350Ze Buah 3.282 Rp.217.900, Rp.Pemasanga 715.147.800,n Tetrapod K350Jumlah Rp.4.121.535.600,PPN (10%) Rp.429.110.060,Total Rp.4.720.210.660,Total dibulatkan Rp.4.720.210.660, Bahwa Terdakwa SURYANTA, ST Bin MARDI HARJONO, FAIZALREZA, S.T, M.S dan Ir.
    Sedangkan hasil pengukurankuantitas jumlah tetrapod 1.465 (Seribu Empat Ratus Enam PuluhLima) buah.Berdasarkan Asbuilt Drawing 1.346 (Seribu Tiga RatusEmpat Puluh Enam) buah, padahal berdasarkan kontrak seharusnyaberjumlah 3.282 (Tiga Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Dua) buah,terdapat selisin antara hasil uji dengan kontrak sebanyak 1.817 (SeribuDelapan Ratus Tujuh Belas) buah sehingga disimpulkan jumlahtetrapod tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa Perbuatan Terdakwa SURYANTA, ST Bin MARDIHARJONO,bersamasama
    dan kedudukansebagaimana yang telah dipertimbangkan judex facti dalampertimbanganhukumnya pada halaman 204 205 dengan memberikan pertimbangan hukumyang tidak lengkap, keliru serta mengabaikan begitu saja fakta hukumpersidangan dimana berdasarkan fakta hukum yang ada sebenarnya secaraterang telah membuktikan bahwasanya seluruh pekerjaan struktur untukpelaksanaan pekerjaan lanjutan pembangunan pengamanan pantai pulau berasbasah Tahun Anggaran 2014 berupa pembuatan dan pemasangan Tetrapodsebanyak 3.282
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Dmk
Tanggal 13 September 2017 — H. MOCHAMAD CHOLIL lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Reopublik Indonesia (dahulu Departemen Perumahan dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia) 2. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah 3. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
15036
  • Departemen Pemukiman dan prasarana Wilayah RepublikIndonesia berkedudukan di Jakarta seluas 3.282 m? terletak di DesaPulosari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak;4. Bahwa menanggapi semua dalil gugatan Penggugat yang intinyamenyatakan terhadap penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 13/DesaPulosari An. Departemen Pemukiman dan Prasarana Wilayah R.lberkedudukan di Jakarta seluas 3.282 m? dianggap sah dan batal dapatTergugat jelaskan sebagai berikut :a.
    Menyatakan sah dan benar serta mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Pakai Nomor 13/Desa Pulosari atas nama DepartemenPemukiman Dan Prasarana Wilayah Republik Indonesia seluasseluas + 3.282 m?, sertifikat terbit tanggal 17 Nopember 2017;3.
Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — H. MOCHAMAD CHOLIL lawan Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia (dahulu Depertemen Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia) dkk
9939
  • Departemen Pemukiman dan prasarana Wilayah RepublikIndonesia berkedudukan di Jakarta seluas 3.282 m? terletak di DesaPulosari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak;. Bahwa menanggapi semua dalil gugatan Penggugat yang intinyamenyatakan terhadap penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 13/DesaPulosari An. Departemen Pemukiman dan Prasarana Wilayah R.1berkedudukan di Jakarta seluas 3.282 m? dianggap sah dan batal dapatTergugat jelaskan sebagai berikut :a.
    Menyatakan sah dan benar serta mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Pakai Nomor 13/Desa Pulosari atas nama DepartemenPemukiman Dan Prasarana Wilayah Republik Indonesia seluasseluas + 3.282 m?, sertifikat terbit tanggal 17 Nopember 2017;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13 /Pid.Sus / TPK /2017 /PN.Bdg.
Tanggal 7 Juni 2017 — DADANG bin MUHAMMAD ZAKARIA.
6318
  • panggilan tersebut tidak ada itikad baik dari terdakwa DADANGBin MUHAMAD ZAKARIA selaku Kepala Desa Cipancur untuk datang keKantor Dipenda Kabupaten Kuningan dan menyetorkan uang Pajak Bumi danBangunan Sebesar Rp. 33.034.198,00 (tiga puluh tiga juta tiga puluh empatribu seratus sembilan puluh delapan rupiah) yang berada dalampenguasaannya ;Selanjutnya pada tahun 2016 untuk Desa Cipancur Dipenda KabupatenKuningan menerbitkan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) SPPT PBBpada sektor pedesaan sebanyak 3.282
    ZAKARIA selaku Kepala Desa Cipancur untuk datang keKantor Dipenda Kabupaten Kuningan dan menyetorkan uang Pajak Bumi danBangunan Sebesar Rp. 33.034.198,00 (tiga puluh tiga juta tiga puluh empatribu seratus sembilan puluh delapan rupiah) yang berada dalampenguasaannya ;Selanjutnya pada tahun 2016 untuk Desa Cipancur Dipenda KabupatenKuningan menerbitkan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) SPPT PBBPutusan Nomor : 13 /Pid.Sus / TPK /2017 /PN.Bdg. hlm.53 dari 123halamanpada sektor pedesaan sebanyak 3.282
    Tahun 2016 sebanyak 3.282 lembar dengan dengan pajak terhutangsebesarRp. 64.157.323,00 (enam puluh empat juta seratus lima puluhtujuh ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah)Bahwa , untuk melaksanakan pemungutan penerimaan atas Pajak Bumidan Bangunan (PBB) tahun 2015 dan tahun 2016 tersebut terdakwamenugaskan para perangkat desa Cipancur dengan mengeluarkan surattugas untuk mereka.Bahwa , untuk tahun 2015 dari 4 (empat) dusun yang ada di DesaCipancur terdakwa selaku Kepala Desa Cipancur telah menerima
    Tahun 2016 sebanyak 3.282 lembar dengan dengan pajak terhutangsebesarRp. 64.157.323,00 (enam puluh empat juta seratus lima puluh tujuhribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah)Menimbang , bahwa untuk melaksanakan pemungutan penerimaan atas PajakBumi dan Bangunan (PBB) tahun 2015 dan tahun 2016 tersebut sebagaimanaketerangan saksi SUKRA bin SAPTAN , saksi RUKYADI bin MAMAN , saksiAHMADI, saksi AJO KUSTAM bin SOLEMAN , saksi SUNARDI , saksi TATANGSUPRATMAN , saksi ADE KUMALA , saksi ENDING SUHARDI dan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID,, vs 1. Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, dkk
12576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fathurrahman; Sebelah Selatan : Rumah Samboro, Satirman, dan Ibu Atun; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Barat : Jalan menuju Sawing;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 1 bersamasertipikatnya;10.13.Sebidang tanah sawah SPPT Nomor 52.03.070.009.0110041.0,Luas 3.282 meter persegi (32 are) atas nama Hj. Umi Adniah AliasUmi Deni yang dibeli dari H.
    Nomor 52.03.070.009.0110041.0,Luas 3.282 meter persegi (32 are) atas nama Hj. Umi Adniah aliasUmi Deni yang dibeli dari H. Makrif yang terletak di Subak Jorong,Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Timur : Sawah H. Suhan; Sebelah Barat : Parit;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;6.
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7472
  • Dati Il Badung,tanggal 26 September 1990 ;PEMOHON XiIll (alm.) jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir:Denpasar, tanggal lahir: 20101995 (20 Oktober 1995),sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No::3.282/K/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.
    Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.39;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KutipanAkta Kelahiran Nomor 3.282/K/1995 tertanggal 13 November 1995atas nama XXXXXXXXXX, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung. Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P.40;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda Penduduk Nomor 5171031503020003 tanggal 26 Oktober 2021atas nama XXXXXXXXXxX.
Register : 02-09-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 15-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 231/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2008 — PEMBANDING V TERBANDING
7912
  • Tanah Sawah tercatat dalam buku C desa No.3.282 persil 108 klas S II luas + 0.210/0.300 daNo.SPPT 024.0038.0. luas dalam SPPT 2.100 M2,terletak di KABUPATEN TUBAN, membeli dari PEMILIKTANAH 2 pada tanggal 29 Januari 2007, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : tanah milik Isnadi =;Sebelah Timur : tanah milik ST.Mutmainah =;Sebelah Selatan : tanah milik Suriyam ,Sido ;Sebelah Barat : tanah = wmilik Kadimo ;Sekarang tanah tersebut dalam penguasaanPenggugat Rekonpensi =;d).
Putus : 26-11-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/AG/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — H. JAINI bin H. ABDULLAH VS Hj. ISMAH binti H. ABDULLAH, DK
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;27.Sebidang tanah sawah Persil No. 12 Kelas S.I Luas + 4.327 M yangterletak di Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;28.Sebidang tanah sawah Persil No. 12 Kelas S.l Luas + 2.991 M* yangterletak di Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;29.Sebidang tanah sawah Persil No. 12 Kelas S.I Luas + 3.026 M* yangterletak di Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;30.Sebidang tanah sawah Persil No. 53 Kelas D Luas : + 3.282
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
14194
  • Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.I/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi: PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1: PEKERJAAN PERSIAPAN : BERUBAH;Halaman 36 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPGPengurusan IMB lantai 1 : Dihilangkan;Semula/Kontrak : Volume 3.282
    ,M.Eng. mengeluarkan surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.1/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi: PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1: PEKERJAAN PERSIAPAN : BERUBAH; Pengurusan IMB lantai 1 : Dihilangkan;Semula/Kontrak : Volume 3.282 M?
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
12077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 52.03.070.009.0110041.0, Luas 3.282 m* (32 are) atas nama Hj. Umi Adniah aliasUmi Deni yang dibeli dari H. Makrif yang terletak di SubakJorong, Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Timur : Sawah H. Suhan; Sebelah Barat : Parit;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;Hal 23 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/20156.
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
12890
  • ., M.Eng. mengeluarkan surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.I1/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi:7 PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1:O PEKERJAAN PERSIAPANBERUBAH; Pengurusan IMB lantai 1Dihilangkan;Semula/Kontrak Volume 3.282 M7;Realisasi Dihilangkan;Halaman 38 dari
    surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.I/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi:7 PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1:O PEKERJAAN PERSIAPANBERUBAH; Pengurusan IMB lantai 1Dihilangkan;Halaman 102 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPGSemula/Kontrak Volume 3.282
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
243128
  • Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor: PRKP05.06/602/1.026.I/XI/2018 tanggal 1amandemen kontrak antara lain meliputi : PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1Nopember 2018 dengan isi PEKERJAAN PERSIAPAN : BERUBAH Pengurusan IMB lantai 1 : DihilangkanSemula/Kontrak : Volume 3.282 M2Realisasi Dihilangkan Pengurusan IMB lantai 2 DihilangkanSemula/Kontrak Volume 2.573,62 M2Realisasi Dihilangkan PEKERJAAN TANAH : BERUBAH Galian Tanah Pondasi Batu Karang : BerubahSemula/Kontrak Volume
    Cipta Eka Purimengeluarkan Suratdan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor : PRKP05.06/602/1.026.I/XI/2018 tanggal 1amandemen kontrak antara lain meliputi :Nopember 2018 dengan isi PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1PEKERJAAN PERSIAPAN Pengurusan IMB lantai 1Semula/Kontrak: BERUBAH: DihilangkanVolume 3.282 M2Realisasi Dihilangkan Pengurusan IMB lantai 2 DihilangkanSemula/Kontrak Volume 2.573,62 M2Realisasi DihilangkanPEKERJAAN TANAH : BERUBAH Galian Tanah Pondasi Batu Karang : BerubahSemula