Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;5.4.2. 1 (Satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);5.4.3. 1 (Satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;5.4.4. 1 (Satu) buah Meja terbuat dari Marmer;5.4.5. 1 (Satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;5.4.6. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200cm;5.4.7. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90cm;5.4.8.

Putusan No.129/Pdt.G/2021/MS.Aceh10.11.12.Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagikepada ahli waris yang berhak;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartahartapeninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktumangka 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6, 5.4.7, 5.4.8 tersebut diatas untukmembagi sesuai bagian masingmasing ahli waris secara natura, dan apabilatidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui KantorPerbendaharaan

. , Kecamatan ...........c0e , KabupatenBone, dan telah dikaruniai enam orang anak bernama4.1.ANAK 1.4.2.ANAK 2.4.3.ANAK 3.4.4.ANAK 4.4.5.ANAK 5.4.6.ANAK 6.5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :4.1 Tergugat sering malasbekerja,4.2 Orang tua Tergugat dan pihak keluarga Tergugat sering ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,4.3 Tergugat sering menuduh Penggugat telah selingkuh dengan lakilaki lain,4.4 Tergugat tidak harmonis dan sering bersikap kasar kepada orangtuaPenggugat,4.5 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,5.4.6

Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanahpekarangan tersebut dalam Sertipikat HM No. 237/Desa Jetis,seluas + 935 M* atas nama Kertosentono sebagaimana tersebutposita 4.1. gugatan, dengan luas bangunan + 210 M , denganbahanbahan :5.4.1.Dinding terbuat dari tembok/beton ;5.4.2.Tiang, blandar, gording terbuat dari kayu jati ;5.4.3.Usuk dan reng terbuat dari kayu jati ;5.4.4.Genteng terbuat dari tanah/keramik ;5.4.5.Kusen pintu pintu dan jendela jendela terbuatdari kayu Jjati ;5.4.6.Daun

Sebuah open merk Hock, kondisi baik, 5.4.6. Sebuah mesin jahit merk Kupu-kupu, kondisi rusak berat, 5.4.7. Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,5.4.8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,5.4.9. Sebuah lemari hias 4 pintu, kondisi baik., dengan isi: piring, Gelas, cambung, cerek/teko dengan rincian sebagai berikut : Piring (satu perdua) lusin, teko 2 (dua) lusin, cambung 2 (dua) buah,5.4.10. Sebuah lemari kain 3 pintu, kondisi baik,5.4.11.

Sebuah open merk Hock, kondisi baik,5.4.6. Sebuah mesin jahit merk Kupukupu, kondisi rusak berat,Halaman 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2013/MS Aceh5.4.7. Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,9. Sebuah lemari hias 4 pintu, kondisi baik., dengan isi: piring,Gelas, cambung, cerek/teko dengan rincian sebagai berikut :Piring Y2 (satu perdua) lusin, teko 2 (dua) lusin, cambung 2 (dua)buah,10. Sebuah lemari kain 3 pintu, kondisi baik,11.

ISHAK YAKUP (Tergugat 16);5.4.6. HANIS SAFITRI (Tergugat 17);5.4.7. HALIPAH (Tergugat 18);5.5. OBYEK SENGKETA 5 (LIMA), seluas + 25.350 M? (lebihkurang dua hektar lima puluh tiga setengah are) dikuasai oleh :5.5.1. AKUB alias HAJI ABDUL RAUB bin MUSE aliasAMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat 2);5.5.2. AMAQ SARIF HUSEN bin AKUB alias HAJIABDUL RAUB (tergugat 9);5.5:3: HAJI ARIFUDDIN bin AKUB alias HAJI ABDULRAUB (tergugat 10);5.5.4. ABU BAKAR bin AKUB alias HAJI ABDUL RAUB(tergugat 11);5.5.5.

Kesimpulan pada poin ini, alasan Penggugat tidak benardan bohong;5.4.6)Tuduhan Penggugat terhadap Tergugat tidak mempunyaitanggung jawab itu tidak benar, baik dari segi biaya maupun halhal lain Tergugat selalu memenuhi, walaupun Penggugat lari darirumah (mungkar). Akibat dari perselisihnan tersebut, Penggugattidak pernah pulang ke rumah Tergugat; Pada poin ini tuduhan Penggugat tidak benar, Tergugatsudah 3 kali menjemput kerumah Penggugat.

Rais, selaku anak lakilaki kandung Pewaris(Pemohon XX);5.4.6. Mawadah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XXI);6.

terdapat pembayaran jasa manajemen kepada komisarisperusahaan yaitu Angelina dan John James Hartmann, dimanaatas pembayaran kepada komisaris tersebut tidak dibuktikandalam bentuk apa jasa manajemen diberikan kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), selain ituTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatidak dapat membuktikan keterkaitan antara dokumen yangdisampaikan dengan jenis jasa yang diterima sehubungandengan pembayaran atas tagihan jasa manajemen tersebut.5.4.6

Bahwa karena Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) beberapa tahun melaporkan rugiatau laba operasinya sangat rendah, menurut PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) terdapatkecenderungan (upaya) Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) untuk mendapatkan bebanpajak yang lebih rendah, yaitu dengan melakukanpenggeseran laba secara tidak wajar kepadaperusahaan afiliasinya;5.4.6.

terdapat pembayaran jasa manajemen kepada komisarisperusahaan yaitu Angelina dan John James Hartmann, dimanaatas pembayaran kepada komisaris tersebut tidak dibuktikandalam bentuk apa jasa manajemen diberikan kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), selain ituTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatidak dapat membuktikan keterkaitan antara dokumen yangdisampaikan dengan jenis jasa yang diterima sehubungandengan pembayaran atas tagihan jasa manajemen tersebut.5.4.6

Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.6. 3 (tiga) buah cincin emas lakilaki seberat 30 gram, dikuasai olehTergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.7. 3 (tiga) buah cincin emas permata bellahang, seberat 15 gramdikuasai oleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.8. 1 (satu) buah cincin emas model sikat, sebarat 10 gram, dikuasaioleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.9. 3 (tiga) buah cincin emas, seberat 9 gram, dikuasai olehTergugat (Hj.

Il Kampar.5.4.6. Semula Desa Simpang Tiga, menjadi Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya5.4.7. Semula Kelurahan Simpang Tiga, menjadi KelurahanSidomulyo Timur.Dengan kata lain sejak tanggal 12 Maret 1960 hingga April 2013 (+ 53tahun), Tergugat , Il, Ill M dan baik pribadi maupun untuk dan atasnama ahli waris alm. R. Mohd. Ansor, tidak pernah mendaftarkan surattanahnya dan tidak pernah menguasai secara phisik, pada instansipemerintah yang berwenang ;6.

Terkait tentang Penggugat Konvensipulang ke rumah sampai pukul 21.00 Wib sampai di rumah sepulangbekerja ini dilakukan sematamata untuk membeli kebutuhan anakanakseperti Susu dan makanan lainnya, padahal sebenarnya PenggugatKonvensi sudah capek bekerja dari pagi hingga pukul 18.00 menjelangmaghrib (waktu bekerja jam kantor), dan rasarasanya tidak masuk akaluntuk melakukan halhal yang menyimpang dari apaapa yangdituduhkan oleh Tergugat Konvensi;3.6 Bahwa pernyataan Tergugat Konvensi pada point 5.4.6

gagalmelaksanakan pekerjaan, yang notabene menurut Termohon adalahpekerjaan yang menyangkut hajat hidup orang banyak (angka 8.3.Putusan Termohon) bukan hanya PT PLN yang akan menderitakerugian, namun juga jutaan pelanggan PLN;Bahwa mengenai sistem evaluasi yang bergantung pada evaluasiharga terendah, Termohon mengemukakan bahwa mengenai sistemevaluasi yang hanya terfokus pada evaluasi penawaran hargaterendah menyebabkan penilaian terhadap evaluasi administrasi danteknis menjadi tidak signifikan (angka 5.4.6

Putusan Termohon) bukan hanya PT.PLN yang akan menderita kerugian, namun juga jutaan pelangganPLN;Bahwa mengenai sistem evaluasi yang bergantung pada evaluasiharga terendah, Termohon mengemukakan bahwa mengenaisistem evaluasi yang hanya terfokus pada evaluasi penawaranharga terendah menyebabkan penilaian terhadap evaluasiadministrasi dan teknis menjadi tidak signifikan (angka 5.4.6.putusan Termohon).

PLN yang akan menderitakerugian, namun juga jutaan pelanggan PLN;Bahwa mengenai sistem evaluasi yang bergantung pada evaluasiharga terendah, Termohon mengemukakan bahwa mengenai sistemevaluasi yang hanya terfokus pada evaluasi penawaran hargaterendah menyebabkan penilaian terhadap evaluasi administrasi danteknis menjadi tidak signifikan (angka 5.4.6. putusan Termohon).Penetapan pemenang berdasarkan evaluasi harga terendah telahsesuai dengan SK Direksi No. 80/2008 dan sesuai pula denganHal. 109 dari

PLN yang akan menderitakerugian, namun juga jutaan pelanggan PLN;Bahwa mengenai sistem evaluasi yang bergantung pada evaluasiharga terendah, Termohon mengemukakan bahwa mengenai sistemevaluasi yang hanya terfokus pada evaluasi penawaran hargaterendah menyebabkan penilaian terhadap evaluasi administrasi danteknis menjadi tidak signifikan (angka 5.4.6. putusan Termohon).Penetapan pemenang berdasarkan evaluasi harga terendah telahsesuai dengan SK Direksi No. 80/2008 dan sesuai pula denganHal. 148 dari

yang sama untuk seluruh pakettender merupakan tindakan yang tidak wajar yang memicu terjadinyakesamaan harga penawaran para peserta tender hanyalah penilaianyang didasarkan pada asumsi Termohon Keberatan tanpa didukungoleh faktafakta yang sebenarnya dan tidak berdasarkandoktrin/pendapat ahli hukum persaingan yang jelas;Sistem evaluasi Tender Baca Meter TIDAK dapat memfasilitasipersekongkolan;21.Bahwa pada halaman 211 putusan Termohon Keberatan, TermohonKeberatan menimbang halhal sebagai berikut:5.4.6

Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.

Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.

Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 100 cm, Diameter40 cm, Volume 0,13 m*%;5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter32 cm, Volume 0,12 m*;Halaman 49 dari 51 halaman Putusan Pidana Nomor 78/Pid.B/LH /2021/PN.Unr5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter30 cm, Volume 0,10 m?;5.4.8.

tersebut pada point 5.4.6 diatas kepadaPenggugat Intervensi berdasarkan Akta Pelepasan HakDan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.207tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris EddySimin, SH.4.7. Bahwa kemudian Sdr.Arifin melepaskan hak atas tanahseluas 9.465 m? tersebut pada point 5.4.c diatas kepadaPenggugat Intervensi berdasarkan Akta Pelepasan HakDan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.209tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris EddySimin, SH.5.

Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:

5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;

5.4.2. 1 (satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);

5.4.3. 1 (satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;

5.4.4. 1 (satu) buah Meja terbuat dari Marmer;

5.4.5. 1 (satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;

5.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200 cm;

5.4.7. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90 cm;

5.4.8

Syarifah Badriah) untuk membagi harta peninggalan sebagaimana diktum angka 5.3 tersebut diatas kepada ahli waris secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui Kantor Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak;

Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.

Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 100 cm, Diameter40 cm, Volume 0,13 m*;5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter32 cm, Volume 0,12 m*;5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter30 cm, Volume 0,10 m*;5.4.8.