Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52044 52144 52644 52349 51644 50144 52274 527454 528844 532144 50,44 52,04 52,41 51,44 57,44
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.IIN DARYANSAH Als IIN Bin SUPRATMAN
2.AKBAR Als NANG Bin HAMDAN Alm
67 — 21
  • Pemisahan untuk barang bukti : 52,44 (lima puluh dua koma empatempat) gramSudah dimasukan kedalam plastik bening dan disegel.
    Pemisahan untuk barang bukti : 52,44 (lima puluh dua koma empatempat) gramSudah dimasukan kedalam plastik bening dan disegel; Bahwa berdasarkan Sertifikat / laporan pengujian Nomor21.089.11.16.05.0268.K, tanggal 07 September 2021 yang dikeluarkan olehBPOM Bengkulu dengan kesimpulan Sampel Positif (+) GANJA (termasukNarkotika Golongan Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariRSUD Kepahiang Nomor : 445/302/R.S.1.2 tanggal 16 September
    Pemisahan untuk barang bukti : 52,44 (lima dua komaempat empat) gram Bahwa Sertifikat / laporan pengujian Nomor21.089.11.16.05.0268.K, tanggal 07 September 2021 yang dikeluarkanoleh BPOM Bengkulu dengan kesimpulan Sampel Positif (+) GANJA(termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009.; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari RSUDKepahiang Nomor : 445/302/R.S.1.2 tanggal 16 September 2021 yangditandatangani oleh dr. Syaiful Anwar, Sp.
    Pemisahan untuk barang bukti : 52,44 (lima dua koma empatempat) gram Bahwa Sertifikat / laporan pengujian Nomor21.089.11.16.05.0268.K, tanggal 07 September 2021 yang dikeluarkanoleh BPOM Bengkulu dengan kesimpulan Sampel Positif (+) GANJA(termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009.; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari RSUDKepahiang Nomor : 445/302/R.S.1.2 tanggal 16 September 2021 yangditandatangani oleh dr. Syaiful Anwar, Sp.
    Pemisahan untuk barang bukti : 52,44 (lima dua koma empatempat) gram Bahwa Sertifikat / laporan pengujian Nomor : 21.089.11.16.05.0268.K,tanggal O07 September 2021 yang dikeluarkan oleh BPOM Bengkuludengan kesimpulan Sampel Positif (+) GANJA (termasuk NarkotikaGolongan Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD KepahiangNomor : 445/302/R.S.1.2 tanggal 16 September 2021 yang ditandatanganioleh dr. Syaiful Anwar, Sp.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1943/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
M.AHMADI PUTRA LUBIS BIN M.SAILAN LUBIS
19 — 6
  • - (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening yang berbentuk capsul dengan berat 52,44
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — WAHYU BUDI ANANTO
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41.569.191,00 : Rp 407.272.314,60 x 100% = 10,2%Pasangan batuRp 61.840.029,20 : Rp 407.272.314,60 x 100 = 15,18 %Ekspantion joinRp 1.820.000,00 : Rp 407.272.314,60 x 100 = 0,44 %ElastomerRp 420.000,00 : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,10 %Sandaran jembatan baja4.300.000,00 : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 1.05 %Pipa buangan airRp 280.000,00 : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,06 %Papan nama jembatanRp 250.000,00 : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,06 %Total = 47,56 %Jumlah yang dikerjakan 100 % 47,56 % = 52,44
    Nomor 28 PK/Pid.Sus/2016Rp 280.000,00 : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,06 %Papan nama jembatanRp 250.000,00 : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,06 %Total = 47,56 %Jumlah yang dikerjakan 100 % 47,56 % = 52,44 %Bobot jembatan paui II dari 5 jembatan adalahRp 407.272.314,60. : 2.142.390.643,60 x 100 % =19,01%.Jadi persentase pekerjaan Puai II adalah52,44 % x 19,01 = 9,968%Jembatan Irigasi dihitung berdasarkan yang telah dikerjakan sebagai berikut :MobilisasiRp 12.650.000,00 : Rp 455.532.896,80. x 100 %
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN,Als,AGUS,Bin,LAODE JAHARUDDIN
20 — 5
  • ) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 52,40 Gram Bruto;
  • 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 52,09 Gram Bruto;
  • 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 52,39 Gram Bruto;
  • 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 52,35 Gram Bruto;
  • 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 52,44
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
114 — 46
  • Saksi menerangkan Berdasarkan buku anggaran pendapatan danbelanja desa (APBDes) tahun anggaran 2014 silpa desa randomhanya sebesar Rp 52,44, Saksi menerangkan Berdasarkan peraturan bupati paser nomor 8tahun 2015 dalam pasal 15 ayat 3 s/d 5.
    Saksi menerangkan Karena dalam spj desa random hanya sampaidengan oktober 2014 sehingga saya tidak mengetahul apakah uangsebesar Rp 410.608.300,00 dijadikan silpa atau tidak namunberdasarkan buku apbdes 2015 silpa desa random pada tahun 2014hanya sebesar Rp 52,44 saja dan bila berpedoman kepadaperaturan bupati paser nomor 8 tahun 2015 dalam pasal 15 ayat 3s/d 5 uang tersebut harus dijadikan silpa tahun 2014 dan dimasukandalam apbdes 2015.
    danpembayaran perjalan dinas desa dan BPD, belanja habispakai.Berdasarkan APBDES Perubahan desa random tahun 2015digunakan dengan Rincian :Y Bidang penyelenggara pemerintahn desa sebesar Rp387.156.558,90Halaman 79dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN SmrY Bidang pelaksanaan pembaungan desa sebesar Rp1.015.126.116,43Y Bidang pembinaan kemasyarakatan desa sebesar Rp95.645.000,Y Belanja tak terduga sebesar Rp 18.688.949,Y Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp20.500.000, Silpa tahun 2014 Sebesar Rp 52,44
    112dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smre.Belanja langsung untuk kegiatan fisik bangunan danpembayaran perjalanan dinas desa dan BPD, belanja habispakai.Berdasarkan APBDES Perubahan desa random tahun 2015digunakan dengan Rincian :a.Bidang penyelenggara pemerintah desa sebesar Rp387.156.558,90Bidang pelaksanaan pembaungan desa sebesar Rp1.015.126.116,43Bidang pembinaan kemasyarakatan desa sebesar Rp95.645.000,Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp20.500.000,Silpa tahun 2015 Sebesar Rp 52,44
    secara tunai, sehingga yang bisamenentukan kelengkapan berkas sudah lengkap adalah dariBPMPD;Saksi menerangkan Pada tahun 2015 desa random tidak adamembuat SPJ tentang penggunaan uang desa namun sayamengetahuinya dari SPJ pengesahan namun untuk rincian rillHalaman 121dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdilapangan saya tidak mengetahui apakah sudah sesuai denganyang ada di SPJ Pengesahan.Berdasarkan buku APBDES desarandom tahun 2015 untuk silpa desa random Pada tahun 2014adalah sebesar 52,44
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 02-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.H. MUHAMMAD USMAN SH. Mhum
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI al DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bi MUSTIN
559 — 269
  • Pemeriksaan Penyidik tanggal 9 November 2016 sebagai berikut :Bahwa Ahli merupakan Karyawan di Pegadaian Cab.Wonokromo sebagai staf PegadaianCab.Wonokromo Surabaya sebagai Asmen Bisnis Gadai ; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa telah menerima Surat dari Ditreskrimum Polda Jatimno.B/4360/V/2016/Ditreskrimum tanggal 13 Mei 2016 perihal Permohonan Dapatnyadilakukan pemeriksaan barang berupa 8 kalung ruparupa dan 15 gelang ada mata gelas,setelah dilakukan pemeriksaan barangbarang tersebut kalung beratnya 52,44
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ROLAND S. GOBEL
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2006 sampai dengan tanggal 27 Desember2006 dengan masa pemeliharaan 30 hari, ditambah denganpenambahan jangka waktu' pelaksanaan sesuai denganAddendum Kontrak (perpanjangan waktu) Nomor : 169 /KONTRAK /S.DISBUN /XII/2006 tanggal 20 Desember 2006,selama 45 hari kalender dari tanggal 27 Desember 2006 sampaidengan tanggal 12 Februari 2007 sedangkan kenyataannyarealisasi fisik pekerjaan di lapangan per tanggal 12 Februari 2007sesuai dengan Addendum Konitrak (perpanjangan waktu) barumencapai 52,44%
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.PSB
Tanggal 19 Januari 2010 — RAMAIZAR, BE, dkk
161 — 142
  • 100 % = 11,57%TimbunanRp 41.569.191, : Rp 407.272.314,60x 100% =10,2%Pasangan batuRp 61.840.029,20 : Rp 407.272.314,60 x100 =15,18%Ekspantion joinRp 1.820.000, : Rp 407.272.314,60 x 100100 =0,44%ElastomerRp 420.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % =0,10%Sandaran jembatan baja4.300.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 1.05%Pipa buangan airRp 280.000, : Rp 407.272.314,60.x100% =0,06 %Papan nama jembatanRp 250.000, : Rp 407.272.314,60.x100% =0,06 %Total = 47,56 %Jumlah yang dikerjakan 100 % 47,56 % = 52,44
    11,57 %TimbunanRp 41.569.191, : Rp 407.272.314,60 x 100 % =10,2 %Pasangan batuRp 61.840.029,20 : Rp 407.272.314,60x 100 =15,18 %Ekspantion joinRp 1.820.000, : Rp 407.272.314,60 x 100 100 =0,44 %ElastomerRp 420.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,10 %Sandaran jembatan baja4.300.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 1.05 %Pipa buangan airRp 280.000, : Rp 407.272.314,60. x 100% =0,06 %Papan nama jembatanRp 250.000, : Rp 407.272.314,60. x 100% =0,06%Total = 47,56 %Jumlah yang dikerjakan 100 % 47,56 % = 52,44
    11,57 %TimbunanRp 41.569.191, : Rp 407.272.314,60 x 100% =10,2 %Pasangan batuRp 61.840.029,20 : Rp 407.272.314,60 x 100 =15,18 %Ekspantion joinRp 1.820.000, : Rp 407.272.314,60 x 100 100 =0,44 %ElastomerRp 420.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,10 %Sandaran jembatan baja4.300.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 1.05 %Pipa buangan airRp 280.000, : Rp 407.272.314,60.x 100% =0,06 %Papan nama jembatanRp 250.000, : Rp 407.272.314,60.x 100% =0,06 %Total = 47,56 %Jumlah yang dikerjakan 100 % 47,56 % = 52,44
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
118 — 131
  • Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,10 %Sandaran jembatan baja4.300.000,: Rp 407.272.314,60. x 100 % = 1.05 %Pipa buangan airRp.280.000, : Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,06 %Papan nama jembatanRp.250.000,: Rp 407.272.314,60. x 100 % = 0,06 %Total = 47,56 %Jumlah yang dikerjakan 100 % 47,56 % = 52,44 %Bobot jembatan paui II dari 5 jembatan adalahRp.407.272.314,60.: 2.142.390.643,60 x 100 % = 19,01 %Jadi persentase pekerjaan Puai II adalah52,44 %x 19,01 =9,968%Jembatan Irigasi dihitung berdasarkan yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
202 — 66
  • April) 51,05 53,24) 1.100,00 1.068,540 Tanjung Changzho 47.300,0013 Perak u/ cina10 11) 52,44 54,12) 2.700,00 2.621,970 Tanjung Qingdao 116.100,00Juni, 13 Perak26/7 = 53,76 53,49 28.923,00 28.316,00 Probolinggo Zhenjiang/ 863.626,005/8, 13 cina4 Okt? 13 52,31 52,25 1.375,00 1.343,788 Tanjung Taizhou/ 48.125,00Perak cina7 Okt? 13 52,86 51,82 720.00 718,632 Tanjung Qingdao/ 30.960,00Perak cina11.