Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 17 September 2012 — KOMALASARI, vs. MAYA, dkk
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut tanpadihadiri dan ditandatangani oleh Penggugat juga tanpa ada TandatanganPersetujuan oleh Suami Penggugat;Bahwa Penggugat pernah dan telah menyampaikan kepada Tergugat IVbahwa urusan Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II adalah masalahhutang piutang, dan hal tersebut juga telah dimengerti oleh Tergugat IV olehkarena letak posisi rumah Penggugat yang jauh tidak seimbang dengan nilaipinjaman yang hanya Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);Bahwa rumah Penggugat dengan SHM No. 1780/82/549.3
    Bahwa perjanjian yang sebenarnya hutang piutang tidak diperkenankanuntuk diubah menjadi perjanjian pengikatan jual beli (milik beding) dikarenakanPenggugat sama sekali tidak pernah dan tidak berniat menjual tanah berikutbangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 1780/82/549.3/TPI denganLuas 883 M? yang terletak JI. Gatot Subroto, Rt.01/Rw.08 Kelurahan KampungBulang, Kec. Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Prop.
    polisi dan selanjutnya Tergugat II jugamenyatakan bahwa surat tersebut hanya mainmain saja, tidak perlu untukdibaca;Bahwa demikian pula dengan Akta Jual Beli No.2/2009 tanggal 22 Januari2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat IV, karena penerbitannyadidasarkan pada surat Pengikatan Jual Beli dibawah tangan yang sudah bataldemi hukum, maka Akta Jual Beli No. 2/ 2009 tersebut juga menjadi batal demihukim;Bahwa ternyata pula, Turut Tergugat telah mencoret nama Penggugat dariSHM No. 1780/82/549.3
    (delapan ratus delapan puluh dua meter persegi) yang apabila ditaksir padabulan Juli Tahun 2008 senilai Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus jutarupiah);Bahwa terhadap bangunanbangunan tersebut di atas adalah merupakanSertifikat Hak Milik No. 1780/82/549.3/Tpi luas tanah 882 M? (delapan ratusdelapan puluh dua meter persegi) adalah terletak di pinggir jalan utama simpangempat KM. 6 JI.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Ny. ENDANG SIHMIYATI
333
  • Dikuatkan oleh Camat Wedi Nomor 549.3/51/2017 tanggal 17/04/2017. Di 208, No : 35534, Tanggal : 07/09/2017. Di 307, No 66922, Tanggal : 07/09/2017
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
  • Dikuatkan oleh Camat WediNomor 549.3/51/2017 tanggal 17/04/2017. Di 208, No : 35534, Tanggal :07/09/2017. Di 307, No 66922, Tanggal : 07/09/2019. Yang harus di wakilioleh pemohon sebagai iobu kandung nya dan diperlukan ijin dari PengadilanNegeri Klaten.6.
    Dikuatkanoleh Camat Wedi Nomor 549.3/51/2017 tanggal 17/04/2017. Di 208,No : 35534, Tanggal : 07/09/2017.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — KOMALASARI, DKK VS MAYA
9540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., oleh karena letak posisi rumah Penggugat Rekonvensi yang jauh tidak seimbang dengan nilai pinjaman yang hanyaRp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);Bahwa rumah Penggugat Rekonvensi dengan SHM Nomor:1780/82/549.3/Tpi dengan luas 882 m?
    pernyataan kehendak yang bebas,karena semuanya ditentukan oleh Tergugat Rekonvensi dan suami exofficio, perjanjian tersebut harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa perjanjian yang sebenarnya hutangpiutang tidak diperkenankanuntuk diubah menjadi perjanjian pengikatan jualbeli (milik beding)dikarenakan Penggugat Rekonvensi , Penggugat Rekonvensi II danPenggugat Rekonvensi Ill sama sekali tidak pernah dan tidak berniatmenjual tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1780/82/549.3
    (delapan ratus delapan puluh dua meter persegi) yang apabila ditaksirpada bulan Juli tahun 2008 senilai Ro1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratusjuta rupiah);Bahwa terhadap bangunanbangunan tersebut di atas adalah merupakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1780/82/549.3/Tpi luas tanah 882 m?
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 7/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
YUDI WAHYUDI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.PERA WATI
2.ROMI AL ASYHARI
3.MUHAMMAD JABAI
4.Hj. SUHARTI
5.Hj. FARIDAH
6.M. THAMRIN, SE
7.JUNAEDY
8.DEISYI AISYA
9.SUHARNO
10.JAMILA
11.DJEMAIN
12.A. MAKAWI, SH
10258
  • Bahwa membuktikan tanah tersebut masih ada permasalahandengan adanya surat pembatalan berkas pengajuan Sertifikat haktanah dalam objek tersebut yang ditujukan kepada Tergugat olehKepala Desa Sungsang IV Kecamatan Banyuasin II KabupatenBanyuasin dengan surat nomor 549.3/35/SSG.IV/2015 tentangPembatalan Berkas Pengajuan Sertifikat Hak Tanah tertanggal 26November 2015 yang inti dalam surat tersebut Pembatalan ke 13berkas pengajuan sertifikat hak tanah (Objek gugatan) karenasedang adanya permasalahan
    nnna.Pengukuran, perpetaan dan pembukuan tanah ; b.Pendaftaran hakhak atas tanah dan peralihan hakhak tersebut ; c.Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alat pembuktianYANG Kua . 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nee nnn nnn nnn nen ne nnn nnne10.Bahwa dengan adanya surat pembatalan berkas pengajuan Sertifikat hak Halaman 14 dari Putusan Perkara Nomot 7/G/2018/PTUNPLGtanah dalam objek tersebut oleh Kepala Desa Sungsang IV KecamatanBanyuasin Il Kabupaten Banyuasin nomor 549.3
    Sebagaimana surat nomor 549.3/35/SSG.IV/2015 tentangPembatalanBerkas PengajuanSertifikat Hak Tanahtertanggal 26November 2015 yang inti dalam surat tersebut Pembatalan ke 13 berkaspengajuan sertifikat hak tanah (Objek gugatan) karena sedang adanyapermasalahan dengan masyarakat Desa Sungsang IV ; Bahwa kepala Desa Sungsang IV adalah pihak yang sangatberkepentingan dalam penerbitan objek gugatan, sehingga sudahsewajibnya Tergugat mempertimbangkan surat nomor549.3/35/SSG.IV/2015 tentang Pembatalan Berkas
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Susilawai(Pemohon) dan Hasyem Abdullah yang dibuat tanggal 19 Mei 2015,disaksikan oleh Sekretaris dan Tokoh Masyarakat Gampong Ulee Jalan dandibenarkan oleh Kechik Gampong Ulee Nomor 549.3/161/uj/2015 tanggal19 Mei 2015 serta dikuatkan oleh Camat Banda Sakti Nomor549.3/14.3/2015 tanggal 1862015, bukti P2;g.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 28 April 2010 — - KOMALASARI (Penggugat) - M A Y A (Tergugat I) - DEDI SUHADA (Tergugat II) - MURNES MUNAF, S.H (tergugat III) - ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H (Tergugat IV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANJUNG PINANG (Tergugat V)
11012
  • tanpa dihadiri danditandatangani oleh Penggugat juga tanpa ada Tandatangan Persetujuan oleh SuamiPenggugat.Bahwa Penggugat pernah dan telah menyampaikan kepada Tergugat IV bahwa urusanPenggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II adalah masalah hutang piutang, dan haltersebut juga telah dimengerti oleh Tergugat IV oleh karena letak posisi rumahPenggugat yang jauh tidak seimbang dengan nilai pinjaman yang hanya Rp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Bahwa rumah Penggugat dengan SHM No. 1780/82/549.3
    Bahwa perjanjian yang sebenarnya hutang piutangtidak diperkenankan untuk diubah menjadi perjanjian pengikatan jual beli (milik beding)dikarenakan Penggugat sama sekali tidak pernah dan tidak berniat menjual tanah berikutbangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 1780/82/549.3/TPI dengan Luas883 M? yang terletak Jl. Gatot Subroto, Rt.01/Rw.08 Kelurahan Kampung Bulang, Kec.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Prop.
    polisi dan selanjutnya Tergugat IT juga menyatakanbahwa surat tersebut hanya mainmain saja, tidak perlu untuk dibaca.Bahwa demikian pula dengan Akta Jual Beli No.2/2009 tanggal 22 Januari 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Tergugat IV, karena penerbitannya didasarkan pada suratPengikatan Jual Beli dibawah tangan yang sudah batal demi hukum, maka Akta JualBeli No. 2/ 2009 tersebut juga menjadi batal demi hukim.Bahwa ternyata pula, Turut Tergugat telah mencoret nama Penggugat dari SHM No.1780/82/549.3
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — LASINEM, vs YEO PENG HUAN Als YANTO PERMANA,
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono Nomor 20 A, KotaTanjung Pinang antara saya yang bernama Lasinem dengan Yeo PengHuan aliasYanto Permana, sebenarnya hal ini di lakukan bertujuan untuk menghindaripembagian harta gono goni yang di inginkan oleh mantan suami saya yang bernamaSuwanto bin Sastro Sukarno, sedangkan harta yang saya miliki di jalan SultanSulaiman RT.02 RW.IV Kelurahan Kampung Bulang Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjung Pinang berdasarkan surat Sertifikat Hak Milik Nomor 1750/82/549.3/Tpitertanggal 19 Maret 1982, dan
Putus : 06-04-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 6 April 2010 — - MAYA (Penggugat) - KOMALASARI (Tergugat I) - BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI (Tergugat II) - DARIYAM (Tergugat III)
9113
  • telah menyampaikan kepada PPAT ElizabethIda Ayu Suselo Angesti, SH bahwa urusan Penggugat Rekonpensi I dengan Tergugat21.22.23.24.25.15Rekonpensi dan suami Tergugat Rekonpensi adalah masalah hutang piutang, dan haltersebut juga telah dimengerti oleh PPAT Elizabeth Ida Ayu Suselo Angesti, SH olehkarena letak posisi rumah Penggugat Rekonpensi I yang jauh tidak seimbang dengan nilaipinjaman yang hanya Rp. 102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Bahwa rumah Penggugat Rekonpensi I dengan SHM no.1780/82/549.3
    pernyataan kehendak yang bebas karena semuanya ditentukan oleh TergugatRekonpensi dan suami ex officio, perjanjian tersebut harus dinyatakan batal demi hukum.Bahwa perjanjian yang sebenarnya hutang piutang tidak diperkenankan untuk diubahmenjadi perjanjian pengikatan jual beli (milik beding) dikarenakan PenggugatRekonpensi I, Penggugat Rekonpensi IT dan Penggugat Rekonpensi III sama sekali tidakpernah dan tidak berniat menjual tanah berikut bangunan di atasnya dengan sertifikat HakMilik no.1780/82/549.3
Register : 11-05-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2010 — Ngadimin.Cs >< Pemerintah Republik Indonesia C.Q Menteri Pertahanan Republik,Cs
8331
  • Bahwa masyarakat Kampung Jawa Tanjungpinang tidak mempunyai buktikepemilikan secara Yuridis, tidak pernah terdaftar baik di Kantor KelurahanTanjungpinag Barat maupun Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang,sedangkan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor : 2978/82/549.3/Tpi seluas :395 M2 terakhir tercatat atas nama : VICTORIA ROSIANA berada diluarSertifikat Hak Pakai Nomor: 00010 / Tanjungpinang Barat atas namaDepartemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 14 Februari 2019 — pemohon PK - SUMIRAH - SUHENDRA PRATAMA termohon pk - JAMAN
11851
  • TergugatRekonvensi telah dengan sengaja mengakui sebagai pemilik atas Obyek TanahSengketa dan bahkan Tergugat Rekonvensi telah sengaja merekayasa AktaPeralihan Hak antara tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi denganSdr.Mufaat Idjan atas Obyek Tanah Sertifikat Hak Milik No : 316/82/549.3/DesaTg.Balai seluas 12.669 M2 atas nama Mufaat Idjan (Obyek Tanah yang telah dibeliSagino dari Mufaat Idjan pada tanggal 24 Februari 1986) PADAHAL DIATASSERTIFIKAT TERSEBUT TELAH MELEKAT Surat Jual Beli tanggal 24
    Febriari1986 antara MUFAAT IDJAN kepada Alm SAGINO yang telah terdaftar diRegister kelurahan Tebing Karimun dengan No.10/593/1986, dengan demikianAkta jualBeli/Peralinan Ha katas Obyek Tanah Sertifkat Hak Milik No316/82/549.3/Desa tg.
    didapati sebuah fakta jika Perbouatantergugat Rekonvensi yang membuat Surat Kesepakatan JualBeli/Kwitansitertanggal 3 Agustus 2012 yang seyogyanya bertentangan dengan Pasal 1320 BwJo Pasal 35 Ayat (1) UU No.1/1974 Jo Surat Edaran Mahkamah Agung No 4Tahun 2016 serta secara sengaja telah membuat Surat Edaran Akta Peralinan HakHalaman 16 dari 68 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tbk11.12.13.antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan Sdr.Mufaat Idjan atasObyek Tanah Sertifikat Hak Milik No : 316/82/549.3
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
1.ILHAM BUDIONO
2.Sri Nurhayati Ningsih.
3.Siswanto.
4.Martono
5.Wahyudi
6.Erna Nurmarlina
7.Purnomo
8.Sumiatun
9.Budi Rianto
10.Herlina, S.Kep
11.Surahman
12.Ngadimin
13.Sunti Arianti
14.Murti Handayani
15.Siswanto
16.Lusi Indriasari
17.Sunarti
18.JONO
19.M.Ridwan
20.Billy Kifly Prayoga
21.Eva Damayanti
22.Sri Suparmi
23.M. Rizal
24.Sogini
25.HJ. Sugiarti
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.Q Menteri kementerian Pertahanan Republik Indonesia
18226
  • Keamanan Republik Indonesia tercatatdalam buku Tanah Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang yakni HakPakai Nomor : 00010/Tanjungpinang Barat dan tidak ada jangkawaktu berakhirnya karena Pemberian Hak Pakai kepada InstansiPemerintah bukan Perorangan.Bahwa Masyarakat Kampung Jawa Tanjungpinang tidak mempunyaibukti kepemilikan secara Yuridis, tidak pernah terdaftar baik di KantorKelurahan Tanjungpinang Barat maupun Kantor Pertanahan KotaTanjungpinang, sedangkan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor :2978/82/549.3
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
4371713
  • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Waris tanggal 15 November 2016 Nomor : 549.3/8/XI/2016 (P-19) tidak diberikan Stempel basah;
  • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor : 483/475/ VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P-25) tidak diberikan Stempel basah;
  • 1 (satu) bendel Fotokopi Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama : AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016 (stempel basah);
  • 1 (satu) bendel Salinan Putusan
    GKR PEMBAYUN;19) Fotokopi yang dilegalisir SILSILAH RAJARAJA MATARAM.20) 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Waris tanggal 15 November2016 Nomor : 549.3/8/X1I/2016 (P19) tidak diberikan Stempel basah;21) 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :483/475/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempelbasah;22) 1 (Satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atasnama : AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20Juni 2016 (Stempel basah)
    GKR PEMBAYUN;Fotokopi yang dilegalisir SILSILAH RAJARAJA MATARAM.1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Waris tanggal 15 November2016 Nomor : 549.3/8/X1/2016 (P19) tidak diberikan Stempel basah;1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :483/475/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempel basah;1 (satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama :AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016(stempel basah);1 (Satu) bendel
    GKR PEMBAYUN;19) Fotokopi yang dilegalisir SILSILAH RAJARAJA MATARAM.20) 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Waris tanggal 15 November2016 Nomor : 549.3/8/X1I/2016 (P19) tidak diberikan Stempel basah;21) 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :483/475/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempel basah;22) 1 (Satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama :AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016(stempel basah
    GKR PEMBAYUN;18) Fotokopi yang dilegalisir SILSILAH RAJARAJA MATARAM.19) 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Waris tanggal 15 November2016 Nomor : 549.3/8/X1/2016 (P19) tidak diberikan Stempel basah;20) 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :483/475/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempelbasah;21) 1 (Satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama :AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016(stempel basah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID/2019/PT YYK
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa IX : PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WIJANARKO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANGGA EKO SAPUTRO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAH PUTRI ANGGRAINI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANDENI HERDIANA, SH.,
16494
  • GKR PEMBAYUN;18) Fotokopi yang dilegalisir SILSILAH RAJARAJA MATARAM.19) 1 (satu) lIembar foto kopi Surat Keterangan Waris tanggal 15November 2016 Nomor : 549.3/8/X1/2016 (P19) tidak diberikan Stempelbasah;20) 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Pemilikan TanahNomor : 483/475/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikanStempel basah;21) 1 (satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atasnama : AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20Juni 2016 (Stempel basah);
Register : 23-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : I Belahang Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Tergugat I : Ponding
Terbanding/Tergugat II : La Hemma
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
10537
  • surat T.III Zberupa foto copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sproradik), tanggal28 Februari 2017, bukti surat T.Ill 8 berupa foto copy Surat Pemberitahuan PajakHalaman 16 dari 41 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT MKSTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) NOP : /73.13.080.005.0060016.0 atas nama Rosi.Bukti surat T.lll 9 berupa surat pernyataan kekurangan/kelebihan luas,tanggal 28 Februari 2018, bukti surat T.III 10 berupa surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah No.549.3
Putus : 21-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 Oktober 2016 — SAHIUDIN alias KEVIN bin H. ALIAS
8890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemungutan suara dengan PPK dan PPS dalampemilihan umum Bupati dan Wakil Bupati Konawe tahun 2013Kecamatan anggaberi, tanpa tanggal tahun 2012 yang tidakditandatangani pembuat daftar;548. 2 (dua) lembar daftar penerimaan biaya transportasi peserta rapat kerjateknis rekapitulasi, sertifikasi perhitungan suara dan pemungutan suaradengan PPK dan PPS dalam pemilihan umum Bupati dan Wakil BupatiKonawe tahun 2013 Kecamatan anggaberi, tanpa tanggal tahun 2012dan tidak di tandatangani yang membayarkan;549.3
    No. 1821 K/Pid.Sus/2016548.2 (dua) lembar daftar penerimaan biaya transportasi peserta rapat kerjateknis rekapitulasi, sertifikasi perhitungan suara dan pemungutan suaradengan PPK dan PPS dalam pemilihan umum Bupati dan Wakil BupatiKonawe tahun 2013 Kecamatan anggaberi, tanoa tanggal tahun 2012dan tidak di tandatangani yang membayarkan;549.3 (tiga) lembar daftar hadir rapat kerja rekapitulasi, sertifikasiperhitungan suara dan pemungutan suara dengan PPK dan PPS dalampemilihan umum Bupati dan Wakil
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
525203
  • disiapkan oleh Ochabawez Dinamika Persada.547.2 (dua) lembar surat dari Sekretariat Komisi Pengawas Persaingan UsahaRepublik Indonesia nomor : 143/DKA/S/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020.548.1 (Satu) lembar surat dari Direktur Politeknik Imigrasi nomor : SDM.6.KP.01.031278 tanggal 8 Juni 2020 perihal Usulan Promosi Jabatan Politeknik Imigrasi.549.3 (tiga) lembar Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120300360348 atas nama PT.Putra Utama Selpa yang di cetak tanggal 3 Agustus 2020.550.1 (Satu) bundel Nomor Induk
    disiapkan oleh Ochabawez Dinamika Persada.547.2 (dua) lembar surat dari Sekretariat Komisi Pengawas Persaingan UsahaRepublik Indonesia nomor : 143/DKA/S/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020.548.1 (Satu) lembar surat dari Direktur Politeknik Imigrasi nomor : SDM.6.KP.01.031278 tanggal 8 Juni 2020 perihal Usulan Promosi Jabatan Politeknik Imigrasi.549.3 (tiga) lembar Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120300360348 atas nama PT.Putra Utama Selpa yang di cetak tanggal 3 Agustus 2020.Halaman 867 dari 1305 Putusan
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1004239
  • Badan Riset dan SumberDaya Manusia Kelautan dan Perikanan;546.1 (Satu) bundel Dokumen Proposal Platform System Perizinan Kementerian Kelautandan Perikanan R. disiapkan oleh Ochabawez Dinamika Persada.547.2 (dua) lembar surat dari Sekretariat Komisi Pengawas Persaingan Usaha RepublikIndonesia nomor : 143/DKA/S/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020.548.1 (satu) lembar surat dari Direktur Politeknik Imigrasi nomor : SDM.6.KP.01.031278tanggal 8 Juni 2020 perihal Usulan Promosi Jabatan Politeknik Imigrasi.549.3
    1104 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst546.1 (satu) bundel Dokumen Proposal Platform System Perizinan Kementerian Kelautandan Perikanan R. disiapkan oleh Ochabawez Dinamika Persada.547.2 (dua) lembar surat dari Sekretariat Komisi Pengawas Persaingan Usaha RepublikIndonesia nomor : 143/DKA/S/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020.548.1 (satu) lembar surat dari Direktur Politeknik Imigrasi nomor : SDM.6.KP.01.031278tanggal 8 Juni 2020 perihal Usulan Promosi Jabatan Politeknik Imigrasi.549.3
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
25032273
  • Satu) bundel Dokumen Proposal Platform System Perizinan Kementerian Kelautandan Perikanan R. disiapkan oleh Ochabawez Dinamika Persada.Halaman 67 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst547.2 (dua) lembar surat dari Sekretariat Komisi Pengawas Persaingan Usaha RepublikIndonesia nomor : 143/DKA/S/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020.548.1 (satu) lembar surat dari Direktur Politeknik Imigrasi nomor : SDM.6.KP.01.031278tanggal 8 Juni 2020 perihal Usulan Promosi Jabatan Politeknik Imigrasi.549.3