Pemohon:
AREMI EVANTA BR. TARIGAN, MPdK

AREMI EVANTA TARIGAN VS IRWAN TANAKA

AREMI EVANTA TARIGAN, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, Gang Nangka I, Nomor 14, Kelurahan KwalaBekala, Kecamatan Medan Johor Kota Medan;2.

AREMI EVANTA TARIGAN dan EBENEZER OMPUSUNGGU dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 288/PDT/2014/PT.Mdn tanggal 13 November 2014 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.LPtanggal 24 April 2014 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua

AREMI EVANTA TARIGANTERBANDING : IRWAN TANAKA

AREMI EVANTA TARIGAN, lahir di Kabanjahe 13 Juli 1973, jenis kelaminperempuan, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JI.Jamin Ginting Gg. Nangka no 14 Kelurahan Kwala Bengkala,Kecamatan Medan JohorKota Medan, Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWANIRWAN TANAKA, lahir di Medan 1 April 1981, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan partikelir, alamat JI.

AREMI EVANTA TARIGAN, lahir di Kabanjahe 13 Juli 1973, jenis kelamin perempuan, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Jl. Jamin Ginting Gg. Nangka I no 14 Kelurahan Kwala Bengkala, Kecamatan Medan Johor-Kota Medan,, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ---------------------------------------------------------EBEN EZER OMPUSUNGGU, lahir di Medan 13 Nopember 1969, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jl. Jamin Ginting Gg.

AREMI EVANTA TARIGAN, lahir di Kabanjahe 13 Juli 1973, jenis kelamin perempuan, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Jl. Jamin GintingGg. Nangka I no 14 Kelurahan Kwala Bengkala, Kecamatan MedanJohorKota Medan,, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;EBEN EZER OMPUSUNGGU, lahir di Medan 13 Nopember 1969, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jl. Jamin Ginting Gg.

atas nama Aremi Evantatarigan (tergugat) menebus di Bank Sumut Padang Bulan Medan dengan menyerahkanuang RP. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) sehingga total hutang tergugatmenjadi Rp.260.000.000,(dua ratus enam puluh juta rupiah) dan sertifikat dipegangpenggugat sebagaijaminannya;4 Tanggal 15 Maret 2012 dilakukan jual beli gantung menurut penggugat denganmenandatangani kwitansi Rp.280.000.000 (dua ratus delapan puluh juta rupiah)dimana adanya penambahan Rp.20.000.000 9dua puluh juta rupiah

Aremi Evanta Tarigandengan Irwan Tanaka dihadapan Notaris Belahim, SH. MKn tanggal 15 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Pengosongan oleh Aremi Evanta Tarigan dengan Irwan Tanakadihadapan notaris Belahim, SH.MKn tanggal 15 maret 2012, selanjutnya diberi tandaBukti P2 ; nnnHalaman 13 Putusan No.44/Pdt.G/2013/PN.LP143. Fotocopy Surat Kuasa Nomor. 43 dari Aremi Evanta Tarigan.

, baik tanpa ada paksaan atautekanan dari pihak manapun juga dan penuh dengan keakraban dan setelah masingmasingpihak selesai membubuhkan tanda tangannya masingmasing pada akta tersebut , lalu saksilihat mereka bersalamsalaman dan tertawa ;won n Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P4 adalah Sertifikat Hak Milik Nomor:1264, Propinsi Sumatera Utara ,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Johor, Desa KwalaBekala atas tanah seluas 224 M2 (dua ratus dua puluh empat meter persegi ) atas namaPemegang Hak Aremi

sejumlah uang dariPenggugat; Menimbang, bahwa surat buktibertanda P3 ini juga didukung oleh keterngan saksiReza Muharram dan Tommy Tan Sinaga yang menerangkan bahwa saksisaksi mengetahuiPenggugat yang menebus serfikat tanah terperkara dari Bank , oleh karena nya surat buktibertanda P4 ini dapat dijadikan bukti yang mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P5 adalah Somasi/ Tegoran yang dibuatoleh Parluhutan Panjaitan, SH., (Kuasa Hukum Penggugat ) kepada Tergugat Aremi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN BIN SUCI) terhadap Penggugat (AREMI alias AREMI BT CASMIN BINTI CASMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 60000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

, Kabupaten Banyamas, selanjutnya disebutTERGLIGAT ;Peng Qnate NSE DUT 2... 66 cree aineo sen rosinnoe ga Tenet neeeteanease tees Setelah aremi,aca berkas perkara van ber:.kangkutan ;Setelni linendengas ke.terangan Peaggugat dalant petsidangan 3.0.0.0... eeeseeeeeneeeeeesENTANO .17109.1CARANYA.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepr theta= Pertgadilm Agama Banyumas NO1110f : 969iPd1G/2008/PABms,tanggal 12 Nolyearber 2008 lineupikanceral gupat yang. netitumnya sebagaiberikut

AREMI EVANTA TARIGAN, lahir di Kabanjahe 13 Juli 1973, jenis kelaminperempuan, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JI.Jamin Ginting Gg. Nangka no 14 Kelurahan Kwala Bengkala,Kecamatan Medan JohorKota Medan, Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWANIRWAN TANAKA, lahir di Medan 1 April 1981, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan partikelir, alamat JI.