Ditemukan 1448 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Srg.
Tanggal 29 Juli 2013 — I. MUCHLIS EKO NURDIANTO BIN SUNARDI MUSLIH FATONI, II. MUHAMMAD ASEP BIN SARJONO. III. MUHAMMAD SOLIKIN BIN EARJITO IV. BAYU PAMUNGKAS BIN JAILANI
6921
  • BayuPamungkas Bin jaelani;e Bahwa yang menjadi joki dalam permainan judi balap sepeda motor tersebutadalah Bayu Pamungkas atau dikenal Linsang ; Bahwa permainan judi balapan motor tersebut di jalan ring road utara DesaSidoharjo Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen dan dapat dilihat olehkhalayak umum; e Bahwa permainan judi balapan sepeda motor tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari aparat yang berwenang.
    balapan sepeda motor tersebut mau dilakukan dijalanumum yaitu di Ringroad Utara Desa Sidoharjo Kec.
    sepeda motorakan di mulai dan telah deal, maksud balapan sepeda motor tersebut hanyamenerima tantangan dari pihak YogaBahwa Terdakwa melakukan perjudian balapan sepeda motor dengan lawanbengkel Yoga Motor Mungkung dan teman Terdakwa yaitu MuhamadSolikin, Muchlis dan sebagai jokinya BayuPamungkas .
    cara permainan tersebut adalah berupa balapan sepeda motor, siapayang lebih dahulu masuk garis finish, maka dialah pemenangnya dan berhakmendapatkan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) daripihak lawannya;Bahwa permainan balapan sepeda motor tersebut mau dilakukan dijalanumum yaitu di Ringroad Utara desa Sidoharjo Kec.
    uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) daripihak lawannya;e Bahwa permainan balapan sepeda motor tersebut mau dilakukan dijalanumum yaitu di Ringroad Utara Desa Sidoharjo Kec.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
ADE PRATAMA Als ADE Bin RINALDI
11022
  • SANDI untuk memenangkan balapan motor tersebut.Selanjutnya sekira Pukul 16.00 WIB Sdr. SANDI dan Saksi RAFLI BinALI USMAN memulai balapan motor tersebut, saat itu Sdr. SANDImenggunakan 1 (satu) Unit Motor VEGA dan Saksi RAFLI Bin ALI USMANmenggunakan 1 (satu) Unit Motor RX KING. Pada saat itu Sdr SANDImemenangkan balapan tersebut, lalu Terdakwa tidak terima atas kekalahantemannya Saksi RAFLI Bin ALI USMAN.
    SANDI untuk memenangkan balapan motor tersebut.Selanjutnya sekira Pukul 16.00 WIB Sdr. SANDI dan Saksi RAFLI Bin ALIUSMAN memulai balapan motor tersebut, saat itu. Sdr. SANDImenggunakan 1 (satu) Unit Motor VEGA dan Saksi RAFLI Bin ALIUSMAN menggunakan 1 (satu) Unit Motor RX KING.
    Banyuasin;Bahwa bermula pada saat Anak Saksi AFIF PRATAMA berbohongkepada Saksi RAFLI untuk balapan liar menggunakan sepeda motor,kemudian Terdakwa bersama Sdr. DANDI mendekati Anak saksi AFIFPRATAMA untuk menanyakan tentang balapan tersebut dan Anak SaksiAFIF PRATAMA berkata kepada Terdakwa "ORONG BAE BALAPANUJI, SDR KAMAL MINGGU DEPAN BAE BALAPAN MUSUH MOTORRX KING KAWAN DARI SDR.
    Banyuasin;Bahwa bermula pada saat Anak Saksi AFIF PRATAMA berbohong kepadaSaksi RAFLI untuk balapan liar menggunakan sepeda motor, kemudianTerdakwa bersama Sdr. DANDI mendekati Anak saksi AFIF PRATAMA untukmenanyakan tentang balapan tersebut dan Anak Saksi AFIF PRATAMAberkata kepada Terdakwa "ORONG BAE BALAPAN UJI, SDR KAMALMINGGU DEPAN BAE BALAPAN MUSUH MOTOR RX KING KAWAN DARISDR.
    Bermula pada saat AnakSaksi AFIF PRATAMA berbohong kepada Saksi RAFLI untuk balapan liarmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa bersama Sdr. DANDImendekati Anak saksi AFIF PRATAMA untuk menanyakan tentang balapanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Pkbtersebut dan Anak Saksi AFIF PRATAMA berkata kepada Terdakwa "ORONGBAE BALAPAN UJI, SDR KAMAL MINGGU DEPAN BAE BALAPAN MUSUHMOTOR RX KING KAWAN DARI SDR.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 13 Juli 2015 — Andunk Putra Wicaksana alias Andunk bin Budi Maryono
9010
  • B6777FZC warna merah (Warna sesuaiSTNK hijau) danterdakwa sebagai pengendara sepeda motor milik Jeremmy TheoDenoselli untuk bermusyawarah membicarakan tantangan balapan sepeda motortersebut, dengan hasil mereka sepakat menerima tantangan balapan dari sdr.
    Jepretmengatur star dan memberhentikan kendaraan yang melintas dari arah KotaSalatiga supaya tidak mengganggu balapan dan Jeremmy Theo Denosellibersama sdr.
    B6777FZC warna merah (Warna sesuai STNKhijau) danterdakwa sebagai pengendara sepeda motor milik Jeremmy TheoDenoselli untuk bermusyawarah membicarakan tantangan balapan sepeda motortersebut, dengan hasil mereka sepakat menerima tantangan balapan dari sdr.
    SokaSalatiga, saksi dipanggiltemannya untuk menyaksikan balapan motor dan kemudian saksi pun menontonbalapan di depan dealer yang berjarak sekitar 100an meter dari arena, dimanapada saat itu penontonnya berjumlah sekitar seratusan orang.Bahwa arena balapan motor tersebut adalah jalan raya SalatigaSemarang di sisisebelah kiri, dimana jalan sebelah kiri ditutup sementara oleh seseorang yangtidak dikenal saksi.Bahwa sewaktu saksi dipanggil temantemannya untuk menonton balapanmotor, trektrekan / balapan
    saksi tidak mengetahui apakah balapan motor tersebut menggunakanuang sebagai taruhan atau tidak.16e Bahwa saksi baru pertama kali menyaksikan balapan motor.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.7.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 21 Agustus 2014 — HERU PURWANTO
3710
  • , pada saat kedua joki berada diatas sepeda motornya dan siap akanmelakukan balapan, dengan maksud untuk mencegah agar balapan sepedamotor liar tersebut tidak dilanjutkan dan membubarkannya, terdakwa bersamadengan saksi RUDI TRI WARDOYO langsung memegangi stir dua sepeda motoryang akan balapan tersebut di garis star, pada saat setir sepeda motornyadipegang, joki kedua sepeda motor tersebut langsung mendorong motornyakearah terdakwa dan juga kearah saksi RUDI TRI WARDOYO dan kemudianmelompat kabur
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekitar jam 18.30 Wib dijalan Tol Dusun Ndero Desa Kedung Betik Kecamatan Kesamben Jombangtelah berlangsung balapan sepeda motor liar dan saat itu saksi ada disawahsedang mencari tikus yang jaraknya dengan balapan sepeda motor tersebutkurang lebih 50 meter disebelah selatan. Bahwa situasi saat balapan motor liar berlangsung tersebut gelap danbanyak orang kurang lebih 300 orang.
    Bahwa setahu saksi saat balapan sepeda motor akan dimulai, tibatiba ada2 orang yang berpakaian preman menghalangi balapan tersebut denganmemegangi sepeda motor yang akan balapan, akhirnya sepeda motortersebut terjatuh, setelah itu dari kerumunan massa saksi mendengar suaraorang yang mengatakan *"SERBU yang ditujukan kepada dua orangberpakaian preman tersebut yang membubarkan balapan sepeda motor,tidak lama kemudian terdengar suara tembakan senjata api dikerumunanmassa tersebut akhirnya massa langsung
    setelah sampai dilokasi saksi bersama dengan terdakwa HERUPURWANTO dan saksi RUDI TRI WARDOYO memantau situasi dimanasaat itu massa yang ada dilokasi balapan sepeda motor liar kurang lebih300 orang situasi gelap dan penerangan hanya berasal dari sepeda motoryang akan balapan liar, setelah itu saksi bersama dengan terdakwa dansaksi RUDI TRI WARDOYO menuyju ke lokasi balapan motor liar dandisebelah timur didepan garis star dengan jarak kurang lebih 5 meter darisepeda motor yang akan balapan.
    , setelah itu saksi bersamadengan terdakwa dan saksi KADENI menuju ke lokasi balapan motor liardan disebelah timur didepan garis star dengan jarak kurang lebih 5 meterdari sepeda motor yang akan balapan.Bahwa begitu melihat ke dua joki sudah siap diatas motor dan akanmelakukan balapan motor, spontan saksi bersama dengan terdakwa HERUPURWANTO mendekati ke dua joki tersebut dan memegang setirnyadengan maksud agar tidak meneruskan balapan motor, namun oleh ke duajoki tersebut motornya malah didorong
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 566/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ADAM NOVRIZAL Bin SAIFUL BAHRI LUBIS
2.YUDI MAHENDRA SINURAT Bin KHAIRUDIN SINURAT
3.RIO RAMADHANI DASRI Als RIO JANGKRIK Bin DASWIR
9637
  • sebesar 140 cc standar Lokal Kepri warna orange kombinasi hitam;

    Dirampas untuk Negara;

    5) 1 (satu) buah tas pinggang Merk NVRINK warna Abu-abu kombinasi Hitam;

    6) 1 (satu) buah baju warna biru dongker kombinasi;

    7) 1 (satu) buah celana pendek jenis jeans warna Abu-abu;

    8) 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang berisikan catatan uang taruhan dari orang-orang yang ikut taruhan perjudian balapan

    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar nota pembelaan dari Para Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwaPada intinya Para Terdakwa tidak mengetahui bahwa balapan motor itumerupakan judi dan juga balapan tersebut belum dimulai karena langsungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN Btmdibubarkan oleh Polisi dan balapan tersebut belum menghasilkan uang bagipara terdakwa.
    Bahwa para terdakwa melakukan judi balapan liar pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 03.00 wib yang berada di03.00 Wib di Jalan Raya Pintu 5 Mukakuning, Kel.
    trauble / gangguan maka balapan sepeda motor tersebut dikatakan syahdan yang duluan masuk ke garis Finish itu yang dinyatakan menang.
    Saksi a de charge DEWA keterangan yang telah diberikan dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa tukang bengkel ARP (AAN) mengajak terdakwa Rio untuk balapan;Bahwa sdr.Aan sering ajak Rio untuk balap resmi;Bahwa terdakwa Rio sering mengikuti event balapan resmi sudah menjadijuara seKepri;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa Rio sudah jadi pembapal kepri dansaksi tidak tahu kalau Rio ikut balap liar;Bahwa pada saat kejadian belum terjadi balapan karena langsungdibubarkan
    ADAM NOVRIZAL Bin SAIFUL BAHRILUBIS memegang uang balapan antara pihak ART dan bros people sebesar23 juta; Bahwa benar Terdakwa 2. YUDI MAHENDRA SINURAT BinKHAIRUDIN SINURAT sebagai supir mobil sebagai transportasi untukmembawa motor balapan liar; Bahwa benar Terdakwa 3. RIO RAMADHANI DASRI Als RIOJANGKRIK Bin DASWIR ada melakukan balap liar; Bahwa benar balapan liar tersebut disuruh oleh Aan, tetapi Aan tidaktahu entah dimana sekarang.
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
6133
  • sepeda motor ; Bahwa tetapi pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 06.30 wib dijembatan perbatasan Desa Donganti dengan Desa Brenggolo, saya melihat Terdakwasedang naik sepeda motornya dihentikan oleh Kelvin dan tidak lama kemudianKelvin bertanya kepada Terdakwa, Rah (maksudnya Lurah), ayo balapan ...nyapo ngajak balapan ae kok ngongkon Kibin (Rah, ayo balapan ... mengapamengajak balapan saya kok nyuruh Kibin) dan Terdakwa menjawab denganmengatakan, Le, lek kowe ngajak balapan, pakmu
    Kelvin waktu. menghadangTerdakwa tidak mengatakan Pak kenapangajak balapan aja kok nyuruh Kibin melainkan yang dikatakan kepada Terdakwa Rah (maksudnya Lurah), ayo balapan ...nyapo ngajak balapan ae kok ngongkonKibin (Rah, ayo balapan ... mengapamengajak balapan saya kok nyuruh Kibin),tidak memanggil Terdakwa dengan Pak melainkan Rah ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan awakmu karo Bapakmu kerumahku nantitak kaploki kepada Kelvin melainkanTerdakwa mengatakan Le, lek kowe ngajakbalapan, pakmu
    Kelvin mendatangi danmendekati saya dengan mengatakan Rah(madsudnya Lurah), ayo balapan .... nyapongajak balapan ae kok ngongkon Kibin* (Rah, mengapa mengajak balapan saya koknyuruh Kibin/ Kukuh), kemudian sayamenjawab Le, lek kowe ngajak balapan,pakmu karo ibumu kon nyang omah ae oponyang Kantor Balai Desa (Nak kalau kamungajak balapan Ayah dan Ibumu = suruhkerumah saya atau Kantor Desa saja)kemudian dijawab oleh sdr. Kelvin denganmengatakan ora kere........ ra kere.
    Kelvin menantangdan mengajak balapan kepada Terdakwadengan bahasa jawa mengatakan Rah(maksudnya Lurah),....ayo balapan, nyapongajak balapan ae kok ngongkon Kibin(Kukuh) (Rah, ayo balapan ... mengapamengajak balapan saya kok nyuruh Kibin/e Bahwa kemudian Terdakwa menjawabsedengan mengatakan dengan bahasa jawa :Le, lek kowe ngajak balapan, pakmu karoibumu kon nyang omah ae opo nyang56Kantor Balai Desa (Nak kalau kamu ngajakbalapan Ayah dan Ibumu suruh kerumah sayaatau Kantor Desa saja ) kemudian dijawabseoleh
    jugamendengar saat Terdakwa berhenti, korbanKelvin mendatangi dan mendekati Terdakwa64dengan mengatakan Rah (madsudnyaLurah), ayo balapan .... nyapo ngajakbalapan ae kok ngongkon Kibin (Rah,mengapa mengajak balapan saya kok nyuruhKibin/ Kukuh), kemudian Terdakwamenjawab Le, lek kowe ngajak balapan,pakmu karo ibumu kon nyang omah ae oponyang Kantor Balai Desa (Nak, kalaukamu ngajak balapan bapak dan ibumu suruhkerumah saya atau Kantor Desa saja)kemudian dijawab oleh korban Kelvin denganmengatakan
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 3 Januari 2013 — SUMARNO bin GIMIN
227
  • di manaterdakwa adalah ayah kandung Saksi II namun tidak ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal: 4 September 2012, jam: 19.00 WIB Saksi I(DEDI) dan Saksi IT (BAYU) datang ke rumah Saksi II naik sepeda motorYamaha ALFA mengajak balapan tetapi Saksi II tidak mau karena tidakpernah balapan, saat itu Saksi I (DEDI) bilang:Kowe to nek balapan karo akuyen iso menang 7?
    kedua pada jam: 20.00 WIB Saksi I (DEDI) datang lagisambil titip uang panjar Rp.30.000, dan ketiga pada jam: 21.00 WIB Saksi I(DEDI) datang lagi dan mengambil uang panjar karena tidak jadi balapan,selanjutnya Saksi III (BAYU) telepon Saksi Il: Tak tunggu dipertigaan ?tetapi yang menjawab Terdakwa (ayah Saksi II) sampai di pertigaan jalandesa Saksi I (DEDJ) dan temantemannya sudah datang lalu Terdakwa bilang:Kamu mau mengajak balapan yen ono resikone sopo sing tanggungjawab ?
    dijawab: Sopo sing ngajak balapan!
    , selanjutnya Saksi I (DEDI) dan Saksi HI (BAYU)pergi menemui Saksi II (ARI) selanjutnya kirakira 15 menit Saksi I(DEDI) dan Saksi III (BAYU) kembali ke bengkel dan bercerita jikabalapan tidak jadi tetapi Saksi IIT (ARI) mengajak balapan lagi makaSaksi I (DEDI) dan Saksi (BAYU) pergi menemui Saksi IT (ARI) danmemberi uang Rp.20.000, sebagai panjar balapan dan tidak lamakemudian Saksi I (DEDI) dan Saksi III (BAYU) kembali ke bengkeltetapi Saksi IT (ARI) malah mengajak berkelahi lalu Saksi I (DEDDminta
    , selanjutnya Saksi I (DEDI) dan Saksi II (BAYU)pergi menemui Saksi II (ARI) selanjutnya kirakira 15 menit Saksi I (DEDI) danSaksi III (BAYU) kembali ke bengkel dan bercerita jika balapan tidak jadi tetapiSaksi IT (ARI) mengajak balapan lagi maka Saksi I (DEDI) dan Saksi (BAYU) pergimenemui Saksi I (ARI) dan memberi uang Rp.20.000, sebagai panjar balapan dantidak lama kemudian Saksi I (DEDI) dan Saksi II (BAYU) kembali ke bengkel tetapiSaksi IT (ARI) malah mengajak balapan lalu Saksi I (DEDI) minta
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
DERY ENGGAR SETYAWAN als MIMIEK bin SUKIDI
10016
  • terminal Madiun menujuYogyakarata, saat bus melintas di ringroad barat Kota Madiun adasekelompok anak muda yang sedang melakukan balapan liar di tengah jalansehingga bus tidak dapat melintas.
    23.00 WIBsampai dengan 04.30 WIB sedang menonton balapan liar bersama Vian,Rizal dan Ridloi;Bahwa saat itu posisi saksi di jalan Ring road tepatnya di median tengahjalan depan ayam jumbo Pak Pon.
    Para pelaku ada didepan, samping dan belakang bus;Bahwa bus tersebut dihadang karena bus ngebut dan tidak mauberhenti saat akan dimulai balapan liar;Bahwa ada banyak orang lain yang memukul dan melempar bus, tetapisaksi tidak kenal yang saksi kenal hanya Terdakwa yang saat itu mengambilbata merah dari pinggir jalan lau melempar bus mengenai bagian sampingkanan bus;Bahwa yang kumpul kumpul pada malam hari itu melihat balapan liarada 100 (Seratus) orang lebih;Bahwa akibat pelemparan tersebut bus mengalami
    Awalnya saksi datang ke ringroadKota Madiun untuk melihat balapan liar sepeda motor, saksi duduk di medianjalan, kemudian ada bus yang melintas dari arah utara dan diberhentikan,setelah itu sopir dan kernet turun lalu terjadi cekcok dengan orangorangyang sedang balapan liar, lalu kernet dan sopir naik dan bus berjalan, lalubus tersebut dilepari batu oleh orangorang yang ada disitu;Bahwa akibat pelemparan kondisi kaca depan, kaca samping kiri danlampu stopan kiri pecah;Bahwa diantara yang melakkan
    Pada saat ada balapan sekira pukul 03.00 WIBdatang bus Sumber Selamat dari arah utara dan saat itu oleh penonton busdiberi kode dengan cara melambaikan tangan diminta untuk pelanpelan, lalubus berhenti sejenak lalu mau jalan lagi.
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 19 September 2012 — AGUS NOR HANDAYANDI Bin. ASPUL ANWAR
356
  • SANDI EKA ADINATA Bin BAHTIAR dan Sdr.RISWAN DWI KURNIAWAN Bin BAHTIAR yang keduanya merupakananak dari saksi BAHTIAR dan saksi SARI BANUNG, sedangkan yangberada di perahu balapan adalah saksi ZAINUDDIN IMANSYAH BinIMANSYAH dan yang mengemudikan perahu balapan tersebutadalah terdakwa AGUS NOR HANDAYANDI Bin ASPUL ANWARdengan maksud ingin memancing ikan di perairan Pulau Manti;Pada saat speed boad yang dikemudikan korban RIDUANSYAH AlsRIDO berada di muara sungai bali Desa Rampa, korbanRIDUANSYAH Als
    warna hijau maupun 1(satu) unit soeed boad warna putih les biru kuning samasama tidak menggunakan lampu ;e Bahwa saat tersebut keadaan cahaya dalam keadaan gelapdan air laut dalam keadaan teduh atau tidak ada gelombanglaut, serta Cuaca cerah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik dari 1 (satu) unitspeed boad warna putih les biru kuning dan 1 (satu) unitperahu balapan warna hijau ;e Bahwa posisi saksi ada dibelakang terdakwa ;e Bahwa saksi tidak memperhatikan jalannya 1 (satu) unitperahu balapan
    RIDO dan perahu balapan yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit speed boad warna putih les biru kuning yangdikemudikan korban Sdr. RIDUANSYAH Als. RIDO ataupun perahubalapan yang dikemudikan oleh terdakwa AGUS NORHANDAYANDI Bin.
    RIDO maupun perahu balapan yang dikemudikan oleh terdakwaAGUS NOR HANDAYANI Bin. ASPUL ANWAR tidak memiliki lampupenerangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah melakukan kesalahan dengan mengemudikan 1 (satu)unit perahu balapan warna hijau tanpa dengan dilengkapi denganperalatan penerangan, meskipun perihal yang sama juga ternyata pada1 (Satu) unit speed boad warna putih les biru kuning yang dikemudikanoleh korban Sdr. RIDUANSYAH Als.
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WAHYU FIRMANSYAH bin FIRMANSYAH
16061
  • liar atas suratperintah kalpolres Pinrang;Bahwa anak Qs bersama temantemanya ke tempatbalapan liar sekitar 4 motor dan 1 (satu) mobil, Sesampainya ditempatbalapan liar anak (NM dan temantemanya menunggulawan yang akan balapan, sekitar 20 menit kemudian datang rombonganyang akan ikut balapan dan para pembalap yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiWM smemberikan tembakan peringatan untuk menghentikan parapembalap
    liar atas suratperintah kalpolres Pinrang;Bahwa anak QR bersama temantemanya ke tempatbalapan liar sekitar 4 motor dan 1 (satu) mobil, Sesampainya ditempatbalapan liar anak (NM dan temantemanya menunggulawan yang akan balapan, sekitar 20 menit kemudian datang rombonganyang akan ikut balapan dan para pembalap yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiRe Cilokasi balapan liar, kemudian saksi JMs emberikan tembakan
    liar atas suratperintah kalpolres Pinrang; Bahwa anak QM bersama temantemanya ke tempatbalapan liar sekitar 4 motor dan 1 (satu) mobil, Sesampainya ditempatbalapan liar anak (NM dan temantemanya menunggulawan yang akan balapan, sekitar 20 menit kemudian datang rombonganyang akan ikut balapan dan para pembalap yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiaa Cilokasi balapan liar, kemudian saksi ERGE memberikan
    ,nn asinmasing anggota polisi dari kesatuan polres pinrang menuju ketempat balapanliar yang terletak di Kampung Akkajang Desa Mattunru Tunrue KecamatanCempa Kabupaten Pinrang untuk mengamankan balapan liar atas suratperintah kalpolres Pinrang; Bahwa anak QM bersama temantemanya ke tempatbalapan liar sekitar 4 motor dan 1 (satu) mobil, Sesampainya ditempatbalapan liar anak (MM dan temantemanya menunggulawan yang akan balapan, sekitar 20 menit kemudian datang rombonganyang akan ikut balapan dan para
    liar atas suratperintah kalpolres Pinrang; Bahwa anak Qs bersama temantemanya ke tempatbalapan liar sekitar 4 motor dan 1 (satu) mobil, Sesampainya ditempatbalapan liar anak (dan temantemanya menunggulawan yang akan balapan, sekitar 20 menit kemudian datang rombonganyang akan ikut balapan dan para pembalap yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 30/Pid.SusAnak/2020
Register : 14-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1203/Pid.B/2011/PN.Bwi
1. LUKMAN SANJAYA bin RIBUT 2. MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO
426
  • Lukman Sanjaya akan dipergunakan untuk balapan kanena ditantang oleh Sdr. Kicer (DPO) ;- Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa 1. Lukman Sanjaya berangkat dari rumahnya menuju rumah Sdr. Nando (DPO) yang saat itu sudah kumpul teman-teman dari team terdakwa 1.
    Muhamad Bisri Alwi juga sebesar Rp.190.000;- (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;- Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib saat jalanan mulai sepi maka dimulailah balapan sepeda motor, yaitu dari team terdakwa 1. Lukman Sanjaya yang menjadi joki/ pengendara sepeda motor adalah Sdr.David dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Cripton tanpa plat nomor polisi milik terdakwa 1. Lukman Sanjaya, dan dari team terdakwa 2. Muhamad Bisri Alwi yang menjadi joki/pengendara sepeda motor adalah Sdr.
    Muhamad Bisri Alwi sama-sama sebagai kasir yang membawa uang taruhan dari kedua team ;- Bahwa sistem judi balap sepeda motor adalah siapa yang sampai garis finish pertama setelah balapan dengan jarak 400 (empat ratus) meter dialah (team) tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan dari team yang kalah ;- Bahwa pembagian pembayaran dari judi balap sepeda motor adalah joki mendapat bayaran 10% dari nilai taruhan, pemilik sepeda juga mendapat 10% dari nilai taruhan
    Polisi ;Bahwa sifat judi jenis balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang bersifat untunguntungan tergantung pada keadaan sepeda motor dan joki (pengendara) ;Bahwa saat dimintai keterangan, para terdakwa menyatakan tidak ada iin dari pihakyang berwenang untuk melakukan balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi 2 : FUZI NURFITRADIANS YAHBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga
    Polisi ;Bahwa sifat judi jenis balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang bersifat untunguntungan tergantung pada keadaan sepeda motor dan joki (pengendara) ;Bahwa saat dimintai keterangan, para terdakwa menyatakan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :Uang tunai uang tunai sebesar Rp.380.000
    Polisi ;Bahwa pemenang balapan tersebut sifatnya untunguntungan tergantung pada keadaansepeda motor dan joki (pengendara) ;Bahwa terdakwa 1 melakukan kegiatan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa 2 : MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO Bahwa terdakwa 2 membenarkan Berita Acara yang dibuat Penyidik Polsek Muncar ;Bahwa benar terdakwa 2 telah melakukan perjudian balapan sepeda motor
    Banyuwangi ; Bahwa dalam balapan tersebut sepeda motor yang digunakan adalah 2 (dua) unit sepedamotor jenis Yamaha Cripton dan Yamaha Vega ; Bahwa para saksi sebagai ptugas Polisi di Polsek Muncar mendapat informasi darimasyarakat adanya kegiatan tersebut yang ditindaklanjuti melakukan penyelidikan danpenangkapan ; Bahwa saat dilakukan penangkapan kedua joki dan para penombok balapan sepedamotor liar melarikan diri karena jumlahnya yang sangat banyak (lebih dari 10 orang)dan hanya berhasil menangkap
    Polisi ; Bahwa pemenang balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang tidak dapatditentukan secara pasti karena bersifat untunguntungan, tergantung pada keadaansepeda motor dan joki (pengendara) ; Bahwa saat ditangkap dan dimintai keterangan, para terdakwa menerangkan tidak adaijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan balapan sepeda motor liar dengantaruhan uang tersebut ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menurut Majelis unsur ke2 ini juga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur
Register : 12-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 233/ Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 7 Oktober 2013 — Nama lengkap : JOKO ADI KUSUMA bin JARNUKI Tempat lahir : Sidoarjo Umur / Tgl. Lahir : 26 tahun / 07 Juni 1987 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Polri (Anggota Sat. Intelkam Polres Nganjuk)
357
  • Pol : L1051T yang dikemudikanterdakwa menabrak kerumunan orang yang sedang melihat balapan sepeda motor.Bahwa saksi adalah salah satu korban tabrakan antara kendaraan Sedan HyundaiNo. Pol : L1051T dengan kerumunan orang yang sedang melihat balapan sepedamotor.Bahwa saksi berangkat dari rumah untuk menghadiri hajatan teman di Rejoso,selesai hajatan saksi dan temanteman membeli kopi di jln. A. Yani lalumendengar ada balapan di Ds. Teken Kec.
    Pol : L1051T dengan kerumunan orang yang sedang melihat balapan sepedamotor.Bahwa sepeda motor Suzuki Satria yang akan saksi kendarai sebelumnya beradadi dekat rumah saksi LUKKY, kemudian saat sepeda motor Yamaha Jupiter yangakan menjadi lawan saksi sudah sampai di tempat balapan baru sepeda motorSuzuki Satria didorong oleh temanteman ke tempat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa taruhan dalam balapan tersebutkarena saksi hanya bertugas sebagai pengendara sepeda motor balapan.Bahwa
    Pol : L1051T dengan kerumunan orang yang sedang melihat balapan sepedamotor.Bahwa saksi keluar rumah untuk jalanjalan sekitar pukul 22.00 Wib s/d 23.00Wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih, setibanya diUtara Sang Hyang Sri sudah banyak orang berkerumun + 80 (delapan puluh)orang yang saksi yakini akan ada balapan sepeda motor, saksi kemudian berhentibermaksud melihat balapan, saksi lalu berada di tepi jalan sebelah Barat di bahu19jalan di Utara garis start dengan jarak + 8 (delapan
    ) meter, saat itu sepeda motoryang akan balapan belum ada dan 1,5 jam kemudian baru datang.Bahwa balapan tersebut melibatkan sepeda motor Suzuki Satria yang dikendaraisaksi RIZKY atau yang biasa dipanggil TEKEK dari Loceret dengan sepedamotor Yamaha Jupiter milik Sdr.
    Pol : L1051T yang dikemudikanterdakwa menabrak kerumunan orang yang sedang melihat balapan sepeda motor.Bahwa saat itu saksi sedang ngopi di depan warung kopi yang ada di Timur jalanjarak + 7 (tujuh) meter dengan pandangan terhalang deretan sepeda motor yangparkir di halaman warung dan orangorang yang ada di depan warung yangbermaksud melihat balapan sepeda motor.Bahwa saksi mengetahui kendaraan Sedan melaju dari arah Selatan bersamaansepeda motor Yamaha Jupiter yang akan balapan menepi ke kanan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 57/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 13 Mei 2013 — RUDY KELCES
364
  • Klaten ;Bahwa benar, saksi dengan terdakwa memang kenal dekat dan teman bermain satukelompok main sepeda motor karena sering balapan sepeda motor bersamasehingga menjadi kenal akrab bahkan saksi juga pernah mengunakan sepeda motormilik terdakwa untuk balapan ;Bahwa benar, setahu saksi penyebab terjadinya penganiayaan tersebut adalah SMSngajak balapan motor karena awalnya saksi mendapat SMS dari nomor tak dikenalselanjutnya saksi membalas mengajak balapan motor yang waktu itu setahu saksiorang SMA
    dengok karena yang mengajak balapan anak SMA Dengok tersebut ;Bahwa benar, kemudian saksi mendapat SMS dari No yang tidak dikenal yangisinya supaya saksi datang ke dengok lalu saksi ke rumah Ade Surya Nugroho Dk.Denggok Rangkah, Ds.
    sedangkanterdakwa juga sudah bekerja di pabrik, bahkan pada waktu balapan sepeda motortersebut saksi juga ikut botohan besarnya tidak ditentukan terserah ada yang banyakdan saksi juga sering minta uang kepada orang tua untuk botoh balapan sepedamotor tersebut, sedangkan orang tua saksi sendiri juga mengetahui kalau saksisering balapan sepeda motor ;e Bahwa benar, setiap kali balapan sepeda motor tidak menggunakan sepeda motorsaksi karena dalam balapan sepeda motornya ditentukan yang Ninja tapi standarsedangkan
    masalah tersebutadalah tantang tangangan balapan sepeda motor dan yangmenantang adalah korban katanya korban mengirim sms ke no hpterdakwa mengajak balapan sepeda motor padahal korban tahukarakter motor terdakwa karena sebelumnya korban seringmemakai / menjadi joki sepeda motor miliknya terdakwa laluterdakwa menjadi emosi kenapa korban berani menantangmotornya ;Bahwa benar, terdakwa tersinggung dengan perkataan korbanyang ngajak balapan dengan motor yang standar kalau tidakstandar maka uang taruhannya
    Prambanan, Kab.Klaten telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban Agus Setiyawan ;Bahwa benar, saksi kenal dengan Agus yang menjadi korban dalamkejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut karenasesama sering main balapan sepeda motor biasanya balapan tersebutdijalan raya sekitar jam 01.00 Wib dan sebelum balapan pada smsnyalebih dahulu memberitahukan kalau akan ada balapan motor dantempatnya juga sekalian di sebutkan ;Bahwa benar, setahu saksi terjadi penyebab
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Maret 2013 — BAYU LAKSONO Bin LODI, Dkk
347
  • MALIK, dan sdr.MALIK mengajak saksi korban untuk melihat balapan sepeda motor/trektrekanyang berada di Desa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.Bahwa setelah sampai dilokasi balapan saksi korban MUHAMMADNIKHRIR diajak taruhan balapan sepeda motor oleh AGUS AONG dan ALEK(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan uang taruhan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dimana dari pihak korban yang diwakili oleh MALIK dan dari pihaklawannya diwakili oleh GALIH (dalam daftar pencarian orang).Bahwa setelah
    terjadi balapan ketika mau memasuki garis finis GALIH(dalam daftar pencarian orang) melakukan kecurangan yaitu melakukan penarikanlengan lawannya, sehingga GALIH bisa menang.
    MALIK, dan sdr.MALIK mengajak saksi korban untuk melihat balapan sepeda motor/trektrekanyang berada di Desa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.Hal. 7 dari 24 Hal. Put. Pid.
    .: 105/Pid.B/2013/PN.Kas.Bahwa setelah sampai dilokasi balapan saksi korban MUHAMMADNIKHRIR diajak taruhan balapan sepeda motor oleh AGUS AONG dan ALEK(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan uang taruhan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dimana dari pihak korban yang diwakili oleh MALIK dan dari pihaklawannya diwakili oleh GALIH (dalam daftar pencarian orang).Bahwa setelah terjadi balapan ketika mau memasuki garis finisGALIH (dalam daftar pencarian orang) melakukan kecurangan yaitu melakukanpenarikan
    AONG, MBONJROT, BAYU dan yang lain Saksi tidakkenal;Bahwa awalnya, sekitar jam 16.30 WIB Saksi bersama kawan kawanmelihat balapan liar di Ds. Limbangan, Kec. Undaan, Kab. KudusBahwa Sekitar jam 17.50 WIB.
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 8 Mei 2013 — RUDIONO Bin KUSNIARTO
329
  • sebaliknya bahkan kondisi sepeda motorbagus namun pada saat adu balapan dapat saja tibatiba rusak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat ke2KUHP jo.
    sebaliknya bahkan kondisi sepeda motorbagus namun pada saat adu balapan dapat saja tibatiba rusak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP.
    Kulon Progo ; Bahwa benar pada saat saksi Erwan Sukendar dan anggota dari Polres KulonProgo mendatangi lokasi balapan motor dengan taruhan uang di jalan Wates Purworejo dekat SMP Sogan dan SPBU Sogan Desa Sogan Kec.
    Sena (belum tertangkap) sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uang taruhan tersebut yangmembawa adalah terdakwa, demikian halnya pihak saksi Baskoro jugamenyiapkan uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar dari keterangan terdakwa jika balapan sepeda motor dengantaruhan uang tersebut awalnya adalah kesepakatan antara terdakwa dengansaksi Baskoro ; Bahwa benar adu balapan sepeda motor dengan taruhan uang yang dilakukanoleh pihak terdakwa dengan pihak Baskoro
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 389/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
Terdakwa:
1.SADRI
2.SUHAEMI
3.KHAERUL KAHFI
248
  • untuk menentukan kuda dengan nomor berapa yang masingmasing pemain dapatkan di balapan tersebut (karena masingmasing kudadalam game PS 2 yang dilombakan tersebut sudan mempunyai nomormasingmasing yaitu dari nomor 1 s/d 16), setelah pemain mendapatkannomor kudanya masingmasing barulah balapan kuda tersebut dimulai(start) dan pemain yang kudanya tiba di garis finish duluan maka dialahpemenangnya, sedangkan sisa dari nomor kuda yang tidak terpilin di dalamperlombaan balapan tersebut tidak dihitung
    untuk menentukan kuda dengan nomor berapa yang masingmasing pemain dapatkan di balapan tersebut (karena masingmasing kudadalam game PS 2 yang dilombakan tersebut sudan mempunyai nomorHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN.Mtr.masingmasing yaitu dari nomor 1 s/d 16), setelah pemain mendapatkannomor kudanya masingmasing barulah balapan kuda tersebut dimulai(start) dan pemain yang kudanya tiba di garis finish duluan maka dialahpemenangnya, sedangkan sisa dari nomor kuda yang tidak terpilin
    di dalamperlombaan balapan tersebut tidak dihitung walaupun tiba digaris finishduluan.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 637/Pid.B /2014./PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: RIZA PAHLUPI Als RIZA Bin RIDUANSYAH, dkk - JPU: DWI ERNI W, SH
7512
  • Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin tepatnya di depan hotel Wisata, saksiMUHAMMAD NURUL IMAN Als IMAN beserta rekanrekannya melihat ada kegiatan balapan liar di kawasantersebut, karena saksi NURUL IMAN Als IMAN dan rekankerjanya merupakan anggota Kepolisian yang pada malamitu sedang melaksanakan piket, maka saksi MUHAMMADNURUL IMAN Als IMAN dan rekan kerjanya mengamankantiga buah sepeda motor yang mengikuti balapan liartersebut, tidak lama setelah itu terdakwa .
    Brigjen Hasan Basri (Kayu Tangi)Banjarmasin dan ada beberapa orang yang menghalau balapan liartersebut dan ada beberapa buah sepeda motor yang dimankan.e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bahwa yangmengahalau tersebut adalah anggota polisi dan belakangan saksibaru mengetahui kalau yang menghalau balapan liar tersebutadalah anggota polisi;e Bahwa Keberadaan saksi tidak jauh dari para Terdakwa REZA danEMAN.e Bahwa benar saksi melihat saat sdr.
    Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota27Banjarmasin tepatnya di depan hotel Wisata, saksiMUHAMMAD NURUL IMAN Als IMAN beserta rekanrekannya melinat ada kegiatan balapan liar di kawasantersebut, karena saksi NURUL IMAN Als IMAN dan rekankerjanya merupakan anggota Kepolisian yang pada malamitu sedang melaksanakan piket, maka saksi MUHAMMADNURUL IMAN Als IMAN dan rekan kerjanya mengamankantiga buah sepeda motor yang mengikuti balapan liartersebut,Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa .
    Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin tepatnya di depan hotel Wisata, saksiMUHAMMAD NURUL IMAN Als IMAN beserta rekanrekannya melinat ada kegiatan balapan liar di kawasantersebut, karena saksi NURUL IMAN Als IMAN dan rekankerjanya merupakan anggota Kepolisian yang pada malamitu sedang melaksanakan piket, maka saksi MUHAMMADNURUL IMAN Als IMAN dan rekan kerjanya mengamankantiga buah sepeda motor yang mengikuti balapan liartersebut,Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa .
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 14/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 25 April 2013 — MARZETH TAMAELA Als CELO
3011
  • Saksi JUNIO MARCHEL SARIMOLE bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pada Hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 00.15 WITbertempat di Jalan Pattimura di depan Kantor Sinode Saksi sedang menontonbalapan liar sepeda motor yakni antara Terdakwa yang mengendarai sepedamotor mio soul warna hitam dan korban dengan sepeda motor Suzuki Nexwarna bahwa setahu Saksi dalam balapan liar tersebut adalah dengan taruhanuang sebesar Rp. 200.000, dan sebuah Handphone dan
    saat itu Saksibersamasama dengan temanteman Saksi menonton dari depan kantor bahwa terjadinya tabrakan antara Terdakwa dengan korban pada saatbalapan tersebut adalah disebelah kiri jalan dari arah Pegadaian di dekattrotoar dan saat itu keadaan jalan sepi dan agak gelap dan pada saatkejadian tabrakan tersebut Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor nyasendirian tidak berboncengan dan saat itu Terdakwa tidak ada membunyikanklakson ataupun mengerem sepedamotornya ;bahwa pada saat balapan tersebut
    liar sepeda motor yakni antara Terdakwa yangmengendarai sepeda motor mio soul warna hitam dan korban dengansepeda motor Suzuki Nex warna bahwa dalam balapan liar tersebut adalah dengan taruhan uang sebesarRp. 200.000, dan sebuah Handphone dan saat itu Terdakwa balapan liardimulai dari Gang Singa di belakang Soya sampai SKIP belok kanan turun keTanah Tinggi dan lurus Kantor Pegadaian belok kiri ke Maranatha dan luruske balakang kantor Gubernur , lalu setelah itu belok ke Gong Perdamaian lalu19melewati
    liarsepeda motor yakni antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor mio21soul warna hitam dan korban dengan sepeda motor Suzuki Nex warna bahwa benar dalam balapan liar tersebut adalah dengan taruhan uangsebesar Rp. 200.000, dan sebuah Handphone dan terjadinya tabrakanantara Terdakwa dengan korban pada saat balapan tersebut adalahdisebelah kiri jalan dari arah Pegadaian di dekat trotoar dan saat itu keadaanjalan sepi dan agak gelap dan pada saat kejadian tabrakan tersebutTerdakwa sedang mengendarai
    sepeda motor dengan taruhanuang sebesar Rp. 200.000, dan sebuahHandphone ;2 enone nnn nnn nnn nnn ne ncn ne ncn enceBahwa, balapan sepeda motor antara Terdakwa dengan korbantersebut dimulai dari Gang Singa di belakang Soya sampai SKIP belok kananturun ke Tanah Tinggi dan lurus Kantor Pegadaian belok kiri ke Maranathadan lurus ke balakang kantor Gubernur , lalu setelah itu belok ke GongPerdamaian lalu melewati Denkav dan Citra lalu belok kanan dan lurushingga finis lagi di gangBahwa pada saat balapan
Register : 01-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 923/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 10 April 2012 — IMANSYAH MUGNI Bin ABDUL RAHMAN
962
  • Bahwa di sekitar tempat tersebut banyaksepeda motor dan penonton balapan sepeda motor. Setelah terdakwa menerimatelepon dari temannya untuk ke tempat yang dijanjikan, terdakwa kemudianmengendarai motornya berbelok kearah kanan untuk memutar arah padahal terdakwamelihat 3 ( tiga ) sinar lampu sepeda motor dari arah belakangnya dengan kecepatanlaju, dan pada saat tersebut ada sepeda motor yang melakukan balapan.
    liar ( trektrekan ), salah satu sepeda motor Jupiter MX KT6130 MI yang balapan liar ( trektrekan ) yang dikendarai oleh korban menabrak sepedamotor terdakwa dari belakang.e Bahwa korban menabrak terdakwa pada bagian samping kanan sepeda motor terdakwa.e Bahwa terdakwa jalan menggendarai sepeda motor tidak beriringan dengan korban,tetapi terdakwa jalannya sudah duluan di depan dengan kecepatan 3040km/ jam,sedangkan korban dari belakang mengendarai sepeda motor sangat kencang/laju dengankecepatan
    80km/jam.Bahwa saksi memperhatikan sendiri sepeda motor Jupiter MX KT 6130 MI mulai startsampai menabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR KT 6792 MQ.Bahwa situasi jalan disekitar tempat kejadian jalan lurus berbeton rata, malam hari, tidakada lampu penerangan jalan atau gelap, cuaca cerah, arus lalu lintas disekitar tempatkejadian banyak sepeda motor dan penonton orang balapan/ trektrekan sepeda motordan ada median jalan pemisah jalur.Bahwa tempat saksi menonton trektrekan/balapan kirakira berjarak 50
    80km/jam.e Bahwa saksi melihat sepeda motor Jupiter MX KT 6130 MI berjalan sejajar dengan 2( dua ) sepeda motor lainnya dan berjalan sangat laju.11Bahwa situasi jalan ditempat kejadian yaitu jalanan lurus berbeton rata, malam hari, tidakada lampu penerangan jalan atau gelap, cuaca cerah, arus lalu lintas disekitar tempatkejadian banyak sepeda motor dan penonton orang balapan/ trektrekan sepeda motordan ada median jalan pemisah jalur.Bahwa saksi melihat dari cahaya lampu 3 ( tiga ) sepeda motor yang
    liar (trektrekan).Bahwa situasi jalan disekitar tempat kejadian jalan lurus berbeton rata, tidak ada lampupenerangan jalan atau gelap, banyak penonton balapan liar dan ada median jalan pemisahjalur.Bahwa sebelum kejadian sepeda motor Yamaha Vega ZR KT 6792 MQ dari arah Stadionmenuju arah Palara dijalur kanan dengan kecepatan kirakira 40km/jam bermaksud akan19memutar arah pindah dijalur kanan, dari arah belakang dengan arah yang sama sepedamotor Jupiter MX KT 6130 MI sedang balapan dengan 2 (dua)
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WATES Nomor 45/Pid/B/2013/PN. Wt.
Tanggal 5 Juni 2013 — ILHAM TIRTA UTOMO AL. BRINDIL BIN TRIDA UTOMO
11510
  • ke lokasi melakukan pengecekkan di KafetariaSPBU Sogan;12AtasBahwa ketika berada di Kafetaria SPBU Sogan tersebut saksi mendengaromongan dari orangorang yang ada disitu dan setelah mengetahuiadanya balapan motor dengan taruhan uang tersebut kemudian kamimenyusun kekuatan lalu masuk ke lokasi balapan selanjutnyamelakukan penggerebekan dan penangkapan;Bahwa Adu kecepatan/ balapan motor dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijinnya;Bahwa Selain yang diajukan di persidangan ini ada barang bukti lain
    Untukpembalap dari tim RUDIONO tidak bisa kami tangkap karena ketikaterjadi pengejaran motor petugas kalah cepat lalu petugas menemukanmotor dipinggir jalan tetapi pengendaranya melarikan diri dan temanyang lain ada yang mencari pembawa uang taruhan;17AtasBahwa dalam adu kecepatan/ balapan motor tersebut penontonnyabanyak mencapai ratusan orang;Bahwa Polisi mendengar balapan motor tersebut sudah beberapa kalitetapi sebelumnya tidak tahu kalau dengan taruhan;Bahwa balapan motor yang mereka lakukan
    Balapan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor Yamahaforce one warna merah dan warna hitam dengan dikendarai masingmasing joki;b. Saksi mendengar balapan motor tersebut dengan taruhan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);c.
    Setiap lintasan/race taruhan yang disepakati sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk masingmasing tim dan uang harusterkumpul terlebih dahulu sebelum balapan dimulai;c. Tiaptiap tim ada yang bertugas untuk mengumpulkan uang taruhan;d. Panjang lintasan yang akan dilalui untuk balapan panjangnya 201meter dengan start sebelah timur jembatan Sogan dan finish di pintumasuk SPBU Sogan;Zle.
    Setelah temanteman kumpul dilokasi, ada 2 tim dengan 2 orang sebagaijoki berikut 2 (dua) unit sepeda motor sebagai alat balapan motor;b.