Pd bin Dattang) terhadap anak yang bernama : Raoda binti H. Mansur, lahir pada tanggal 23 November 2005;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pd bin Dattang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SMP Negri 3 Belopa), bertempat tinggaldi Dusun Salama, Desa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan Pemohon pada tanggal 08 September 2015 yang terdaftar diKepaniteraan

Pd bin Dattang) terhadap anak bernama Raoda bintiH. Mansur3.

Pd bin Dattang) terhadap anak yang bernama :Raoda binti H. Mansur, lahir pada tanggal 23 November 2005;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis tanggal 17September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1486 H., oleh Drs. H.Moh.

setelahpara pemain menaruh uangnya sebagai tombokan taruhan, kemudian menentukanpilihan mobil yang lewat angka belakangnya genap atau ganjil, selanjutnya jikalewat mobil dengan nomor mobilnya bagian belakang angkanya 8 maka itu diisebutgenap dan pemain yang menebak genap adalah pemenangnya dan dapat mengambiluang taruhan, demikian seterusnya permainan itu berlangsung dengan tujuan paraterdakwa untuk menfapatkan kemenangan dalam permainan atau untukmendapatkan uang secara untunguntungan, hingga tibatiba dattang

para pemainmenaruh uangnya sebagai tombokan taruhan, kemudian menentukan pilihan mobilyang lewat angka belakangnya genap atau ganjil, selanjutnya jika lewat mobildengan nomor mobilnya bagian belakang angkanya 8 maka itu diisebut genap danpemain yang menebak genap adalah pemenangnya dan dapat mengambil uangtaruhan, demikian seterusnya permainan itu berlangsung dengan tujuan paraterdakwa untuk menfapatkan kemenangan dalam permainan atau untukmendapatkan uang secara untunguntungan, hingga tibatiba dattang

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Basir Sadat bin Dattang, terhadap Penggugat, Nurwahidah binti Jamo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

pembeli itu dan apabila berhasil terdakwamendapat ongkos jalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu. rupiah) apabila barang sudah diterima pembeli danuang tersebut akan ditransfer ; Bahwa sebelum sampai barang diserahkan terdakwa telahditangkap oleh saksi saksi dari pihak Kepolisian Patidan waktu itu barang Shabu shabu yang dipegang terdakwadi tangan kiri terdakwa diambil dan dibawa oleh Petugasdari kepolisian itu ; Bahwa seorang laki laki yang akan membeli shabu shabutersebut lari setelah tahu ada dattang

pembeli itu dan apabila berhasil terdakwamendapat ongkos jalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu. rupiah) apabila barang sudah diterima pembeli danuang tersebut akanditransfer ;5Bahwa sebelum sampai barang diserahkan terdakwa telahditangkap oleh saksi saksi dari pihak Kepolisian Patidan waktu itu barang Shabu shabu yang dipegang terdakwadi tangan kiri terdakwa diambil dan dibawa oleh Petugasdari kepolisian itu 5 Bahwa seorang laki laki yang akan membeli shabu shabutersebut lari setelah tahu ada dattang

SYAHPUTRA membeli tuak lagikemudian HENDRIK SYAHPUTRA membawa tuak dan kemudian kami minumtuak lagi namun pada saat minum tuak, kami pindah ke dapur namun tiba tibadatang polisi datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanterdakwa;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2015/PN.SIMBahwa terdakwa sudah mengenal LELEK baru sekitar 10 (sepuluh) hari danterdakwa biasanya bertemu di pinggir jalan di daerah Bukit Maraja yang manabiasanya apabila terdakwa membeli sabu tersebut, LELEK dattang

datang danmengajak minum tuak lagi kemudian HENDRIK SYAHPUTRA membeli tuak lagikemudian HENDRIK SYAHPUTRA membawa tuak dan kemudian kami minumtuak lagi namun pada saat minum tuak, kami pindah ke dapur namun tiba tibadatang polisi datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanterdakwa;Bahwa terdakwa sudah mengenal LELEK baru sekitar 10 (sepuluh) hari danterdakwa biasanya bertemu di pinggir jalan di daerah Bukit Maraja yang manabiasanya apabila terdakwa membeli sabu tersebut, LELEK dattang

2015/PN.SIMmengajak minum tuak lagi kemudian HENDRIK SYAHPUTRA membeli tuak lagikemudian HENDRIK SYAHPUTRA membawa tuak dan kemudian kami minumtuak lagi namun pada saat minum tuak, kami pindah ke dapur namun tiba tibadatang polisi datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanterdakwa; Bahwa terdakwa sudah mengenal LELEK baru sekitar 10 (sepuluh) hari danterdakwa biasanya bertemu di pinggir jalan di daerah Bukit Maraja yang manabiasanya apabila terdakwa membeli sabu tersebut, LELEK dattang

tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupatenkakak ipar mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitusebagai tetangga dekat Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2006 kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orangBahwa, sejak awal Juli 2013 Saksi tahu 3 kaliPenggugat dengan Tergugat bertengkar penyebabnyakarena Tergugat tempramen kalau) ada temanPenggugat dattang

dari 13 hal.Put.No.157/Pid.B/2013.PN.YKMenimbang, bahwa~ atas keterangan saksi dimaksud, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut secara jelas tercatat dalamBerita acara pemeriksaan persidangan dan untuk menyingkat isi putusan dianggaptelah termuat dalam uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP dikamar kost dengan caraTerdakwa dattang

tempat tersebut di atas ketika terdakwa mengendarai (satu) unit mobar truck tronton BK8164TF datang dari arah Kisaran menuju Medan laluterdakwa hendak mendahului mobar truck Tronton di depannya dengan mengambil jalur kekanan jalan sedangkan mobi truck tronton di depannya yang satu arah juga mengambil kekanan jalan hendak mendahului Mobil Bus yang dalan keadaan berhenti karena kondisirusak sehingga mobil Truk Tronton BK8164TF yang dikendarai terdakwa turun ke beramjalan sebelah kanan dan bersamaan dattang

Penggugat dan Tergugat rukun,tetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar tetapi saksi sering ditelpon oleh Tergugat jika rumahtangga keduanya tidak rukun dan sering bertengkar selanjutnya saksi juga telahbeberapa kali mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, sebelum bulan Maret 2014, Tergugat sering telpon ke saksi jika rumahtangganya bertengkar, setelah mendapat laporan dari Tergugat saksi dattang

Kari, dan pada saat itusaksi sedang tidurtiduran kemudian dattang Sdr. HERI (DPO) untukmeminjam Sepmor Satria F milik saksi, lalu saksi mengatakan kepada Sadr.HERI (DPO) ITU SEPMOR TIDAK ADA BENSIN kemudian di jawaboleh Sdr. HERI (DPO) NANTI DIISIKAN BENSINYA.Bahwa benar selanjutnya Sdr. HERI (DPO) pergi meninggalkan saksi.Bahwa benar sekira pukul 18.00 wib Sdr HERI (DPO) mengantarkansepmor saksi ke rummah saksi, kemudian pada saat itu juga saksi di ajakaoleh Sdr.

NASRUDDIN dan berboncengan dengan Sdri.NURAINI mengalami kcelakaan dengan SPM Mocin merk PrismaSuper Bit Nopol BL 4084 EP yang di kemudikan oleh saya sendiri.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan SPM Mocin merk Prisma SuperBit Nopol BL 4084 EP yang saya kemudikan dattang dari arah Desamanjeng menuju arah Desa Seumara tersebut selanjutnya saya melihatSPM yang tidak saya ketahui jenis dan nopolnya melaju dari arah DesaSeumara menuju Desa Manjeng satu arah dengan SPM Honda Beat11Nopol BL 5671 EY dengan

Bahwa Sdr.SIPON menyanggupinya permintaan terdakwalalumemberikan narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram itu, Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa menunggu Sdr.SIPON didepan gereja GKI Glodok Tamansari, Jakarta Barat, tidak lama setelah ituSdr.SIPON dattang menggunakan sepeda motor sambil menyerahkan plastikhitam berisi narkotika jenis shabut kepada terdakwa, Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan narkotika jenis shabuitu. selanjutnya ditimbang dan dibuat paketan menjadi 14 plastik

Nopember 2019 sekira pukul 19.00 witabertempat di kam No. 13 rumah kos Jalan Pulau Bungin No. 127,Banjar Panti Sari, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan.Terdakwa ditangkap atas dugaan tindak pidana Narkotika.Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa benar barang bukti berupa MDMA dan Ganja yangditemukan oleh petugas kepolisian pada saat terdakwa ditangkapdidapatkan dari saksi.Bahwa saksi memberikan MDMA dan Ganja kepada terdakwa padabulan Oktober 2019 dimana saat itu terdakwa dattang

RIDHO RAHMAN AlsRIDO Bin JUNAIDI dan saksi NURIAH Als NURI Binti ZAINAL ARIFIN (alm)dattang, kemudian tidak berapa lama datang juga saksi RINA AMELIA BintiMASLIKIN, setelah itu. terdakwa sedang santai dudukduduk datrangPetugas Kepolisian dari Polres Banjarbaru menunjujkkan Surat PerintahTuhggas dan penggeledahan dan Petugas Kepolisian menerangkan bahwamenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menyimpan sabusabukemudian Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadengan disaksikan