SALEH DJAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD RIZSKI Alias KIKI AMBON Bin MOH. SALEH DJAMANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

SALEH DJAMANG

SALEH DJAMANG Diwakili Oleh : FITRAH AWALUDIN HARIS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EGI PRABUDI, SH

PUTUSANNomor 1611 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:1 LAHARRANG;BADDU SALING;LASIDA;HABIBAH;LADALLE;LA DALLE;YAMAN ,S;HASANG;onrvyayn nan F&F WY WNoLA DJAMANG;10 LASADING;11 ALIAS;12 NAHARIAH;13 HERMAN;14 Hj.

IIIBottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting, Kecamatan PituRiawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1087/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama La Pende seluas 15.397 m*, Gambar Situasitanggal 5 Juni 1984 Nomor 222/1984, tanah yang terletak diDusun HI Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1088/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama La Djamang

LA DJAMANG, 10. LASADING, 11. ALIAS, 12.NAHARIAH, 13. HERMAN, 14. Hj. HONDONG, 15. LA DUSA, 16. LASALEHA,17. IUPE, 18. LA CECE, 19. SAMSIA, 20. I DIMA, 21.M JAFAR, 22. I SOBONGTRI MISNAWATIB tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 30 September 2014, oleh Dr. H.

Abdullah, sementara dalam gugatan No.7 (tujuh) untukpersil (bagian utara) batas tanah yang diklaim Penggugat bagian Baratberbatas dengan tanah Yakub Lambi dan kawankawan, dan untuk persil Il(bagian Selatan) tanah yang diklaim Penggugat bagian Barat berbatas dengantanah Nasruddin Tobi, dengan demikian batas tanah pada bagian Barat yangdidalilkan dalam surat gugatan No.1 (bagian Barat berbatas dengan Djamang,B.

Yang dikenal oleh saksi dalam pertemuantersebut hanya Pak Djamang Ludiro dan Pak Tasun.Hal 70 dari 187 hal Putusan No.18/Pid.Sus/TPK/2016/PN .JKT.PSTBahwa Saksi berada dipertemuan tersebut sekitar 10 15 Menit,dimana saksi masuk kedalam ruangan pertemuan tersebut sehabismengajar.Bahwa Saksi tidak memperhatikan apa yang dibicarakan dalampertemuan tersebut karena saksi hanya singgah setelah selesaimengajar bukan karena ada undangan.Bahwa Saksi hanya menangkap bila yang dibahas adalah pendataantentang

pencetakan peta sebesar Rp414.750.000,e Peta Rupa Bumi Indonesia 1;50.000 sebesar Rp134.400.000,e Pelatihan/training sebesar Rp 130.500.000,e Perlengkapan kantor sebesar Rp 117.000.000.e Dokumen dan Pelaporan sebesar Rp 17.500.000,Dan terdakwa tambahkan pajak PPN 10% sebesar Rp440.765.000,Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut, Terdakwa dalamdokumen penawaran mengunakan jasa personil sebagaimanadimaksud dalam syaratsyarat yang ditentukan dalam dokumenlelang, yakni :Tenaga ahli:1.2.eS Pw Ss9.10.11.12.Djamang

Djamang Ludiro, Jamaluddin,Widodo, Harits, sedangkan ahli yang lain hanya melampirkan fotocopy ljazah. Bahwa dari itemitem dalam kontrak yang tidak terdakwa lakukandalam pelaksanan kegiatan untuk menambah keuntungan yangdidapat dari gaji tenaga ahli yang tidak dilibatkan. Bahwa benar pada saat proses lelang Terdakwa tidak pernahmemberikan imbalan kepada pihak Panitia.

Sarmada , ayat Tergugat I;Bahwa mantan lurah Saleh Djamang, telah mengeluarkan Pernyataan bahwa tandatangan atas nama dirinya adalah bukan tanda tangannya, (Bukti P14), yang berartiAkta Jual beli ini adalah penuh rekayasa dan dengan dasar melawan hukum, dimanatidak pernah diketahui dan dilakukan dihadapan Lurah batu ampar, yang berarti syaratmateril dan formil dari Jual Beli adalah tidak terpenuhi, dan akibatnya transaksi iniadalah batal demi hukum;Bahwa dengan demikian maka sudah sepantasnyalah

Sarmada ,ayat Tergugat 1;Bahwa mantan lurah Saleh Djamang, telah mengeluarkan Pernyataanbahwa tanda tangan atas nama dirinya adalah bukan tanda tangannya,(Bukti P14), yang berarti Akta Jual beli ini adalah penuh rekayasa dandengan dasar melawan hukum, dimana tidak pernah diketahui dandilakukan dihadapan Lurah batu ampar, yang berarti syarat materil danformil dari Jual Beli adalah tidak terpenuhi, dan akibatnya transaksi iniadalah batal demi hukum;Bahwa dengan demikian maka sudah sepantasnyalah apabila