Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi ABDUL ZALIL bin DZAINI

Banjar mengenai adanya perjudian jeniskupon putih, lalu saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dan saksi ADE SURYA binSURYADI menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju ke sebuah warungyang berada di pinggir JI. Sukaramai, Desa Kampung Jawa, Kec. Martapura,Kab.

Banjar;Bahwa sesampainya di warung tersebut, saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dansaksi ADE SURYA bin SURYADI bertemu dengan terdakwa, melakukanpenggeledahan di dalam warung dan terhadap diri terdakwa, kemudianmenemukan 2 (dua) lembar kertas kertas yang bertuliskan angkaangka/nomortebakan judi dari pembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada dalam diri terdakwa;Bahwa para pembeli atau para pemain judi togel tersebut menyerahkan angkaangka tebakan

Banjar;> Bahwa sesampainya di warung tersebut, saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dansaksi ADE SURYA bin SURYADI bertemu dengan terdakwa, melakukanpenggeledahan di dalam warung dan terhadap diri terdakwa, kemudianmenemukan 2 (dua) lembar kertas kertas yang bertuliskan angkaangka/nomortebakan judi dari pembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada dalam diri terdakwa;> Bahwa terdakwa mengikuti angkaangka tebakan dan uangtaruhanpemasangan angkaangka

D06 Rt.007 Rw.005 Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru sebagaiPemohon ;Rusnaini Hayati binti Dzaini Saal, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 29Oktober 1976, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Buana Permai Blok.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai hidupsesual dengan Akta Cerai Nomor: 284/AC/2011/PA.Bjb tanggal 28Nopember 2011 dan Pemohon II berstatus Cerai Hidup sesuai dengan AktaCerai Nomor: 069/AC/2010/PA.Bjb tanggal 05 Maret 2010 , Pernikahandilangsungkan di rumah penghulu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Dzaini Saal diwalikan kepada penghulu yangbernama Mahmud dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAhmad dan Eddy Sukarni, dengan mas kawin berupa uang

Pengadilan Negeri Martapura berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi ABDUL ZALIL bin DZAINI

Banjar mengenai adanya perjudian jeniskupon putih, lalu saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dan saksi ADE SURYA binSURYADI menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju ke sebuah warungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Mtpyang berada di pinggir JI. Sukaramai, Desa Kampung Jawa, Kec. Martapura,Kab.

Banjar;> Bahwa sesampainya di warung tersebut, saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dansaksi ADE SURYA bin SURYADI bertemu dengan Terdakwa, melakukanpenggeledahan di dalam warung dan terhadap diri Terdakwa, kemudianmenemukan 2 (dua) lembar kertas kertas yang bertuliskan angkaangka/nomortebakan judi dari pembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada dalam diri Terdakwa;> Bahwa para pembeli atau para pemain judi togel tersebut menyerahkan angkaangka

Banjar mengenai adanya perjudian jeniskupon putih, lalu saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dan saksi ADE SURYA binSURYADI menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju ke sebuah warungyang berada di pinggir JI. Sukaramai, Desa Kampung Jawa, Kec. Martapura,Kab.

Banjar;> Bahwa sesampainya di warung tersebut, saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dansaksi ADE SURYA bin SURYADI bertemu dengan Terdakwa, melakukanpenggeledahan di dalam warung dan terhadap diri Terdakwa, kemudianmenemukan 2 (dua) lembar kertas kertas yang bertuliskan angkaangka/nomortebakan judi dari pembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada dalam diri Terdakwa;> Bahwa Terdakwa mengikuti angkaangka tebakan dan uang taruhanpemasangan angkaangka

ZaiBahwa benar pada awalnya saksi yang mengendari sepeda motorberhenti dilampu = merah Lubuk Begalung dengan posisididepan mobil pick up L.300 yang dikendarai oleh terdakwa,kemudian saksi melihat terdakwa mengejar saksi Zaini denganmempergunakan kunci roda dan memukulkannya kea rah tengkuksaksi zaini lalu saksi dZaini terjatuh ke aspal danterdakwa memukulkan kunci roda tersebut ke dada saksi Zainisebanyak 2 (dua) kali dan saksi melihat kejadian tersebutkarena tidak ada yang memisahkan' langsung memisahkanterdakwa

ZaiBahwa benar pada awalnya saksi yang mengendari sepeda motorberhenti dilampu = merah Lubuk Begalung dengan posisididepan mobil pick up L.300 yang dikendarai oleh terdakwa,kemudian saksi melihat terdakwa mengejar saksi Zaini denganmempergunakan kunci roda dan memukulkannya kea rah tengkuksaksi zaini lalu saksi dZaini terjatuh ke aspal danterdakwa memukulkan kunci roda tersebut ke dada saksi Zainisebanyak 2 (dua) kali dan saksi melihat kejadian' tersebutkarena tidak ada yang memisahkan' langsung

Nur Dzaini Bin Rachmadi) terhadap Penggugat (Saudah Binti Mursidi);

DZAINI
2.RAHMAWATI BINTI M. DZAIN);

Tanda Penduduk atas nama dZAINI NIK1404030211800001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 24 DesemberHalaman 5 dari 17, Penetapan No. 0137/Pdt.P/2020/PA.Tbh.2013. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.1;.

DZAINI, NY.SITIFATIMAH, Suami istri bertempat tinggal di SurabayaJalan Menanggal II Gang Anggur No.12D Selanjutnya disebutSCDADAL ss asawnns ss 13 ssaammas ss ius samnae saunas i054 Raat TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah meneliti suratsurat bukti dari para pihak ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

DZAINI, NY.

Pd bin Dzaini) terhadap Penggugat (Noor Maulida binti Misran) ;

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

DZAINI, NY.SITIFATIMAH, selaku TergugatIV, terhadap perkara mana telah diputusPengadilan dan putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap danBahwa terhadap sengketa perkara perdata daftar No.598/Pdt.G/2008/PN.Sby, tgl.29April2008, Jo. No.138/Pdt./2009/PT.Sby, Tgl.18Mei 2009 Para Penggugat bukan sebagai pihak dalam pihak sengketaTEPSE DUT =n nnn i ETBahwa demikian pula, selama dalam proses hukum persidangan diPengadilan Negeri Surabaya; dalam perkara No.598/Pdt.G/2008/PN.Sby, tgl29April2008, Jo.

sedang melakukankegiatan parkir;Hal. 17 dari 30 halaman Putusan No. 60/Pid.B/2014/PN.Pwt.Bahwa Terdakwa bertiga ditangkap petugas Polisi karena melakukanjudi Togel jenis Hongkong;Bahwa perjudian jenis Togel Hongkong tersebut diikuti melalui internet;Bahwa saksi Zaini sebagai pengecer dan juga sebagai pengepul yangmenerima setoran dari Terdakwa sebagai pengecer dan Terdakwa jugasebagai pengepul yang menerima setoran dari saksi Teguh Ristiyanto;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil dari setoran kepada dZaini

Rohbini;Bahwa oleh karena penulisan PINDAH ke No. 1106 pada buku leter CKelurahan Triwung Kidul tidak disertai dengan bukti Penguat lainnya sepertiAkta Bawah Tangan atau Kwintansi pembayaran sebagai dasar daripemindahan hak almarhum Djantoe kepada H. dZaini merupakanMaladministrasi yaitu melampui wewenang untuk tujuan lain, dengan demikianmaka perbuatan TERGUGAT maupun TURUT TERGUGAT tersebutmerupakan Perbuatan Melawan HukumBahwa akibat Perbuatan Melawan Hukun yang dilakukan oleh TERGUGATmaupun TURUT

) buah pipet ;21 (satu) buah korek api gas ;1 (satu) buah pisau karter ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) perangkat alat hisap shabu berupa bong shabuUang sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) plastik bening berisikan 1 butir pilekstasi ;1 (satu) lembar jaket panjang merek NMLONGBahwa barang bukti berupa 1 (butir) pil ektasi yangditemukan dalam saku jaket adalah milik Joy aliasYayan alias Yan Bin DaudBahwa barang bukti berupa sabusabu adalah milik Haerul36Basoka Alias Soka Bin dZaini

dua) buah pipet ;21 (satu) buah korek api gas ;1 (satu) buah pisau karter ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) perangkat alat hisap shabu berupa bong shabuUang sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) plastik bening berisikan 1 butir pilekstasi ;1 (satu) lembar jaket panjang merek NMLONGBahwa barang bukti berupa 1 (butir) pil ektasi yangditemukan dalam saku jaket adalah milik Joy aliasYayan alias Yan Bin DaudBahwa barang bukti berupa sabusabu adalah milik HaerulBasoka Alias Soka Bin dZaini

dua) buah pipet ;(satu) buah korek api gas ;( ) buah pisau karter ;(satu) buah gunting ;(satu) perangkat alat hisap shabu berupa bong shabu Ss Ss SS PDUang sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) plastik bening berisikan 1 butir pilekstasi ;1 (satu) lembar jaket panjang merek NMLONGBahwa barang bukti berupa 1 (butir) pil ektasi yangditemukan dalam saku jaket adalah milik Joy aliasYayan alias Yan Bin DaudBahwa barang bukti berupa sabusabu adalah milik HaerulBasoka Alias Soka Bin dZaini

Setelah dicermati H.Akhmad dZaini' Bin Aliakar,menggunakan Surat Pernyataan/Kuasa tertanggal 25 OktoberHal. 7 dari 53 Hal.

AhmadZaini Mustofa alias M. dZaini/Pewaris, selanjutnya majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 284 RBg. jo.

Terdakwa 4 (Mayor Kav Ezi dZaini KasiAudit dan Komornikop) Rp. 5.00.000 (limaratus ribu rupiah).e. Terdakwa 5 (Komrenus Mayor Inf Anwar)sebesar Rp. 5.00.000 (lima ratus riburupiah).f. Terdakwa 6 (Kapten Inf Supandi) sebesarRp. 5.00.000 (lima ratus ribu rupiah).g. Terdakwa 7 (Kaurtuud Kapten Inf AmirNurdin) sebesar Rp. 5.00.000 (lima ratus riburupiah).h. Terdakwa 8 (kaurdalus Renus) sebesar Rp.5.00.000 (lima ratus ribu rupiah).i.

DZAINI bin ILAM sejak kecil karenamemang sdr. DZAINI bin ILAM asli orang Lebak Bulus, dan saksitidak ada hubungan keluarga dengannya, dan saksi tidak kenal sdr.H. ABDULLAHBahwa saksi kenal dengan saksi DAMIRI sejak SMA yaitu. tahun1982 didaerah Lebak Bulus dan saksi DAMIRI adalah selaku ketuaRW 03 Kel. Lebak Bulus Jakarta Selatan dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan saksi DAMIRI.Bawa saksi tidak kenal dengan MULKAN RUMIBahwa, pada tahun 2013 ada pembebasan lahan di wilayah RW 04kel.

Abdullah & Dzaini B llam. Customer Service(NURSIAMI TRI FITRIAH) memproses dengan dibukukanPukul 16:42:32 WIB (Djaini B llam) dan Pukul 16:48:29halaman 201 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.(H.Abdullah). (Copy Bukti Formulir Pembukaan Rekening)dengan setoran awal Rp. 50.000,4) Pukul 17.15 WIB H. Abdullah menyerahkan Cek 112624dengan nilai Rp. 17.754.944.500, (tujuh belas miliar tujuhratus lima puluh empat juta sembilan ratus empat puluhempat ribu lima ratus rupiah).