Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dan alasan pemeliharaan anak Pasal 105 dan 156 KompilasiHukum IslamBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian3 Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhaonah
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 86/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahwa Tergugat Rekonvensi selaku suami sekaligus ayah sengaja melalaikankewajibananya karena tidak memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensidan anakanak selama 4 bulan yaitu pada bulan Mei, Juni, Agsutus danSeptember maka Tergugat Rekonvensi harus membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonvensi dan biaya hadhonah terhutang kepada anakanak denganrincian, nafkah lampau Rp.2.000.000 (dua Juta) per bulan selama 4 bulanberjumlah Rp.8.000.000 (delapan Juta) dan biaya hadhaonah Rp. 1.500.000 (satujuta