Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Husnunnisa binti Halgi, usia 16 (enam belas) tahun6 (enam) bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Kaerange, Desa Palakka, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernama Nasrullah binMuh.

Sair dengan Husnunnisa binti Halqi dengan alasan anakPemohon, Husnunnisa binti Halgi, masih dibawa umur dan belum mencapaiusia 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Husnunnisa binti Halgi dengan lelakiNasrullah bin Muh.

Anak tersebutbernama Husnunnisa binti Halgi; Bahwa saat ini Husnunnisa binti Halgi berusia usia 16(enam belas) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami dari anak paraPemohon yang bernama Nasrullah bin Muh.

Sair; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calonSuaminya berstatus perjaka; Bahwa Husnunnisa binti Halgi sudah saling kenal danberpacaran selama 6 bulan serta sudah hubungan biologis sehinggaanak para Pemohon hamil; Bahwa keduanya sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa pihak keluarga sudah mengetahuinbahkan keluargaNasrullanh bin Muh. Sair sudah datang ke keluarga para Pemohonmengajukan lamaran untuk menikahkan Nasrullah bin Muh.

Anak tersebutbernama Husnunnisa binti Halgi; Bahwa saat ini Husnunnisa binti Halgi berusia usia 16(enam belas) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami dari anak paraPemohon yang bernama Nasrullah bin Muh. Sair;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.144/Pdt.P/2020/PA.Br Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calonSuaminya berstatus perjaka; Bahwa Husnunnisa binti Halgi sudah saling kenal dekatdengan Nasrullah bin Muh.

Sel.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Lalu Izhar Halgi bin Mamiq Maryam dengan Siti Aminah bintiSenirah;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Lalu Izhar Halgi bin Mamig Maryamdengan Siti Aminah binti Senirah telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1,5 tahun;. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon istrinya agar segera menikah;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanPenetepan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon (Nikmah binti Amaq Siah);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Lalu Izhar Halgi bin Mamiq Maryam) dengan (Siti Aminahbinti Senirah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakim berpendapatlain

Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 12 April 2014 di Desa RubaruKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Halgi dan maskawin Emas 1 gram dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Abdullah Nur danAbd.Akit; Bahwa, status

kediaman di Dusun Kombira RT. 3 RW. 1 Desa RubaruHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:255/Pdt.P/2019/PA.SmpKecamatan Rubaru) Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 12 April 2014 di Desa RubaruKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Halgi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Halgi Bin Muakwan )dengan Pemohon II (Hatima Binti Yusuf) pada tanggal 07 Agustus 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Beluk Raja Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Yusuf serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Samalikun dan Rusdi, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Halgi Bin Muakwan )dengan Pemohon II ( Hatima Binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep;3.

Darul KutniPerincian biaya :Penetapan Nomor : 0128/Pdt.P/2016/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 halGi OrPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,Penetapan Nomor : 0128/Pdt.P/2016/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 hal

Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan : 0002/Pdt.P/2017/PA.PlgHalaman 4 dari 5 halGi Oi & 2Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,Penetapan : 0002/Pdt.P/2017/PA.PlgHalaman 5 dari 5 hal

HalGi depat diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan memcecn untuk mengajukan Penetapan Pengadilan Negeri mempunyaiaiiasem yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas dan setelah dihubungkan dengan keterangandan Saksisaksi serta suratsurat bukti yang(i lempirkan bersamasama dengan surat Permohonan Pemohon yang Git. oamtuk menguatkan Permohonan Pemohon tersebut ternyata satu@eemer yang lainnya saling bersesuaian, oleh karena itu@egecilan Negeri paseepalcinen bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Sukamanah RT. 003 RW. 003 Desa TalagasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama: Tasha Aulia Puteri umur 18 tahun, Halgi Raka Putera umur 15tahun dan Avilla Aurora Raisha umur 9 tahun;4.

Halgi bin Amaq Omboh, tempat dan tanggal lahir di Bodak, 01071967,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Muhajirin Selatan, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon 1;Hj. Habibah binti H.

Saksi:fi, Halgi bin Mojun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Larangan Barma Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1097/Pdt.G/2016/PA.Smp2.

Halgi Hani Rahman, lakilaki, umur 10 tahun (ikutHal. 1 dari 11 Put. No. 1526/Pdt.G/2019/PA. SelPenggugat);b. Azara Anaba, perempuan, umur 3.5 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak bulan November 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat dan Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b.

Sejak saat itu anak Pemohon digantidari Muhammad Halgi Zaviriyadi menjadi Muhammad HasanZAVINY AI, 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn een nnennesMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan seluruhpetitum permohonan pemohon dengan mempertimbangkannya satu persatuberdasarkan fakta hukum dan fakta yuridis tersebut di atas sebagai berikut :monn Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 Hakim = akanmengesampingkannya terlebin dahulu, karena petitum tersebut mencakupseluruh

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Mohamad Fernando Halgi, Lakilaki, Lahir tanggal 17 Agustus2007. Mochamad Rehan Azril, Lakilaki, Lahir tanggal 20 Mei 2013;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 2063 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr4.

Pemohon (Sularto bin Padmo Suwito) untuk membayar kepada Termohon (Puji Hastuti Raharjaning Putri binti Parto Wiyono) berupa :

4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

4.2. Mutah berupa cincin emas 22 (dua puluh dua) karat seberat 2 (dua) gram;

5. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anura Halgi

Verosito bin Sularto, berumur 13 (tiga belas) tahun dan Brilian Tito Santoso bin Sularto, berumur 11 (sebelas) tahun, berada di bawah asuhan Termohon (Puji Hastuti Raharjaning Putri binti Parto Wiyono) sebagai ibu kandungnya;

6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Anura Halgi Verosito bin Sularto dan Brilian Tito Santoso bin Sularto setiap bulan sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak

hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tajudin bin Amak Safi'i dan Izhar Halgi

Mimpin Ginting
3.ALFREDO HALGI GINTING Ahliwaris Alm. Mimpin Ginting
4.MELINI TRIANTINI BR. GINTING Ahliwaris Alm. Mimpin Ginting
5.Kepala KECAMATAN SUNGGAL
6.Kepala DESA PAYA GELI

Mimpin Ginting Diwakili Oleh : IRFAN ANDRIANTA TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : ALFREDO HALGI GINTING Ahliwaris Alm. Mimpin Ginting Diwakili Oleh : IRFAN ANDRIANTA TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : MELINI TRIANTINI BR. GINTING Ahliwaris Alm. Mimpin Ginting Diwakili Oleh : IRFAN ANDRIANTA TARIGAN, SH
Terbanding/Penggugat I : IR.