Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : HIJRATUL ALIAS HIJI

1. Menyatakan Terdakwa Hijratul alias Hiji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terdakwa:
HIJRATUL ALIAS HIJI

sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari kegiatan patrol kring serse yang dilakukan oleh saksi Dadan Sopiandan saksi Rizwan Darmawan keduanya merupakan anggota KepolisianSektor Cisarua, lalu ketika sedang melaksanakan patrol kring Seretersebut saksi Dadan Sopian dan saksi Rizwan Darmawan mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya praketek perjudian kartu remijenis Gurji "gugur hiji

" (gugur satu) menggunakan kartu remi yaitu samasama sedang bermaine Bahwa permainan judi kartu remi jenis Gurji "gugur hiji" (gugur satu)tersebut tidak bisa diprediksi kartu mana yang akan pemain dapatkansehingga permainan judi kartu remi jenis Gurji "gugur hiji" (gugur satu)tersebut hanya berdasarkan peruntungan kartu belaka.on Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Halaman 8 dari 24 Halaman Putusan Nomor

" (gugur satu) menggunakan kartu remi yaitu samasama sedang bermaine Bahwa permainan judi kartu remi jenis Gurji "gugur hiji" (gugur satu)tersebut tidak bisa diprediksi kartu mana yang akan pemain dapatkansehingga permainan judi kartu remi jenis Gurji "gugur hiji" (gugur satu)tersebut hanya berdasarkan peruntungan kartu belaka.Halaman 10 dari 24 Halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2017/PN.BlbPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55

bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan dalam BAP adalah keterangan saya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 19.00 wibbertempat di Perumahan Villa Istana Bunga Desa Cihanjuang RahayuKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, para terdakwa telahmelakukan perjudian ;Bahwa saya bermain judi baru satu minggu;Bahwa saya melakukan judi jenis gurji gugur hiji

" (gugur satu) menggunakan kartu remi yaitu samasama sedang bermaine Bahwa permainan judi kartu remi jenis Gurji "gugur hiji" (gugur satu)tersebut tidak bisa diprediksi kartu mana yang akan pemain dapatkansehingga permainan judi kartu remi jenis Gurji "gugur hiji" (gugur satu)tersebut hanya berdasarkan peruntungan kartu belaka.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut Majelis Hakim akan meneliti apakah terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

Blok Hiji Karang LuwuRt. 002 Rw.001 Desa Beringin Kec. CiwaringinKab. Cirebon.: Islam: Wiraswasta.: SMA: INDRA LESMANA BIN CARMAN(Alm): Cirebon: 25tahun/ 05 April 1991: Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Blok Hyi Karang Luwu Rt. 003Rw. 001 Desa Beringin Kec.Ciwaringin Kab. Cirebon.: Islam: Wiraswasta.: SMP: TARSONO BIN MAMINGTempat lahir : CirebonUmur / tanggal lahir : 35tahun/ 15 April 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Blok Hiji Karang Luwu Rt. 002 Rw. 001 Desa Beringin ,Kec. Ciwaringin Kab.

Blok Hiji Karang Luwu Rt. 002 Rw.001 Desa Beringin , Kec. Ciwaringin Kab.

telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wib di Kp Blok HijiKarang Luwu Rt 002/001 Desa Beringin Kec Ciwaringin Kab Cirebon.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa setelahmendapatkan Informasi dari masyarakat yang menginformasikan bawaterdakwa Maslani selaku Bandar, terdakwa Indra Lesmana dan terdakwaTarsono selaku yang membantu merekap dalam perjudian tersebut yangditangkap sekitar pukul 23.00 wib di Kp Blok Hiji

Penggugat:
H.ISMAIL ABU HIJI
Tergugat:
1.KAYA INA NOR
2.M.NOR BIN ABDULLAH
3.BPN KOTA BIMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : H.ISMAIL ABU HIJI, Umur 74 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Bertempat tinggal di Rt.012Rw.005 Kelurahan Jatibaru,Kec.AsaKota,Kota Bima ;Dalam hal ini penggugat memberikan kuasa kepada M.

,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ujang Duki Bin Uki, tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 JULI 1975 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Kebon Hiji

Kampung Kebon Hiji RT 003 RW 001 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan nyatertanggal 19 Maret 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 203/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANCibadak, dengan register perkara Nomor 203

Jaji bin Jahroni, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kampung Kebon Hiji RT.001 RW. 001Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1996; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai

Ajuk bin Jumani, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat kediaman di Kampung Kebon Hiji RT.001 RW. 001Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai pamanPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal O7 Juli 1996 di wilayah Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara

sabu seberat 0,42 gram brutto atau 0,24 netto , 1 (satu) poket / bungkus Narkotika jenis sabu seberat 0,26 gram brutto atau 0,08 netto ;

- 1(satu) buah kotak rokok merk G.A bold warna hitam ;

- 1 (satu) buah tas kecil warna abu - abu ;

- 1 (satu) buah timbangan digital ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam KT 2346 BAZ ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pemeriksaan dalam perkara Hiji

Rt.60 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda, sedang teman Terdakwa bernama Hiji Az ZuhriAls Bejo Bin Hilal di tangkap di Polresta Samarinda jalan Slamet Riyadi,Kelurahan Karang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) poket / bungkus setelah ditimbang dengan berat 0,68(nol koma enam puluh delapan) gram brutto; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 19.30Wita

Sus/2020/PN Smrdilakukan penggeledahan ke rumah terdakwa tepatnya di dalam kamarditemukan 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu setelah dibuka didalamnya berisi 1 (Satu) poket / bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,26gram brutto dan 1 (Satu) buah timbangan digital, pada waktu Terdakwaditanya perihal perolehan shabu tersebut Terdakwa mengaku Terdakwabersama Hiji Az Zuhri membeli dari Pendi Sugianto Als Pendi BinMaddiyah, kemudian dilakukan pengembangan terhadap Pendi SugiantoAls Pendi Bin Maddiyah

, setelah ketemu kemudian Pendi Sugianto AlsPendi Bin Maddiyah Saksi tanya, perihal perolehan sabu yang ditemukan pada Terdakwa Nur Adrita dan Pendi Sugianto Als Pendi Bin Maddiyahmengaku bahwa sabu tersebut berasal dari Pendi Sugianto Als Pendi BinMaddiyah tetapi yang pesan adalah Hiji Az Zuhri yang pada waktu itubersama Terdakwa Nur Adrita yang sebelumnya tidak dikenal oleh PendiSugianto Als Pendi Bin Maddiyah, datang langsung kepada Pendi SugiantoAls Pendi Bin Maddiyah, selanjutnya atas pesanan

Hiji Az Zuhri, PendiSugianto Als Pendi Bin Maddiyah meminta tolong kepada Budiono Als BudiBin Hardi untuk mencari sabu, kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Pendi Sugianto, di dalam kamar Pendi Sugianto ditemukan 1 (satu)buah kotak kacamata warna hijau muda yang di dalamnya berisi 1 (satu)buah sendok penakar, 1 (Satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) bendel plastik klipdan 1 (satu) HP merk Vivo warna biru, selanjutnya dilakukanpengembangan lagi terhadap Budiono Als Budi Bin Hardi, setelahdilakukan

Sus/2020/PN Smrma Hiji AZ Zuhri membeli dari Pendi Sugianto Als Pendi Bin Maddiyah,kemudian dilakukan pengembangan terhadap Pendi Sugianto Als PendiBin Maddiyah, setelah ketemu kemudian Pendi Sugianto Als Pendi BinMaddiyah Saksi tanya, perihal perolehan sabu yang ditemukan pada Terdakwa Nur Adrita dan Pendi Sugianto Als Pendi Bin Maddiyah mengaku bahwa sabu tersebut berasal dari Pendi Sugianto Als Pendi Bin Maddiyah tetapiyang pesan adalah Hiji Az Zuhri yang pada waktu itu bersama Terdakwa Nur Adrita

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 57 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama La Hiji bin La Kunsi dan yang menikahkan adalahPembantu PPN bernama La Sahudi, serta dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama La Faaru dan La Ewa dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PulauPendek Selatan, Desa Mabulugo, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon, pada tanggal 09 Juni 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah walinikah paman kandung Pemohon II bernama La Hiji

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isiri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PulauPendek Selatan, Desa Mabulugo, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon, pada tanggal 09 Juni 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah walinikah paman kandung Pemohon II bernama La Hiji

permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 09 Juni 2006,dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernama La Hiji

pada pokoknyamenguatkan dalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Juni 2006 di Dusun Pulau Pendek Selatan, Desa Mabulugo,Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama La Hiji

aey lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin Bin Ajid, tempat/tanggal lahir Sukabumi O1januari 1974 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Buruhharian Lepas, alamat Kebon Hiji

RT 001 RW 001 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yayan Binti Jajang, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02 pebruari 1971 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kampung Kebon hiji RT 001 RW001 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalamusia 18 tahun, demikian pula dengan almarhum La Aza bin La Hiji berstatusjejaka dalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahorang tua Pemohon bernama almarhum La Andi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Imam Distrik bernama Ma Barihi dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram;.

Majelis Hakim untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dengan almarhum La aza binLa Hiji;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Kustiwa Bin Idas dan pada saat yang bersamaan terdakwa Il.Rizal Yudistira Bin Jefri Erlando mengatakan kepada saksi Ranna HuaizaRamadhan Cing Eta Ningali Hp Nu Hiji Deui (itu linat hp yang satu lagi) sambilterdakwa II. Rizal Yudistira Bin Jefri Erlando menodongkan senjata tajam berupapisau keris tersebut ke arah perut saksi Ranna Huaiza Ramadhan dan karena takutsaksi Ranna Huaiza Ramadhan kemudian memberikan handphone XIOMI REDMI6A warna putih dari dalam kantongnya kepada terdakwa II.

Rizal Yudistira Bin JefriErlando mengatakan kepada saksi Ranna Huaiza Ramadhan Cing Eta Ningali HpNu Hiji Deui (itu lihat hp yang satu lagi) sambil terdakwa II. Rizal Yudistira Bin JefriErlando menodongkan senjata tajam berupa pisau keris tersebut ke arah perutsaksi Ranna Huaiza Ramadhan dan saksi Ranna Huaiza Ramadhan kemudianmengeluarkan handphone XIOMI REDMI 6A warna putih dari dalam kantongnyadan oleh terdakwa Il.

Rizal Yudistira Bin Jefri Erlando mengatakan kepadasaksi Ranna Huaiza Ramadhan Cing Eta Ningali Hp Nu Hiji Deui (itu lihat hpyang satu lagi) sambil terdakwa Il. Rizal Yudistira Bin Jefri Erlandomenodongkan senjata tajam berupa pisau keris tersebut ke arah perut saksiRanna Huaiza Ramadhan dan karena takut saksi Ranna Huaiza Ramadhankemudian memberikan handphone XIOMI REDMI 6A warna putih dari dalamkantongnya kepada terdakwa Il.

lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Acun bin Toi, tempat/tanggal lahir Sukabumi 06 Oktober 1973 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, alamat Kampung Kebon Hiji

RT 003 RW 001 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Tita Binti Ukik, tempat/tanggal lahir Sukabumi 08 Mei 1980 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Kebon Hiji RT 003 RW 001Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

Rohim bin Joharun, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungKebon Hiji RT.0O3 RW. 001 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak

ze 2 aey lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Jueni Bin lyas, tempat/tanggal lahir Sukabumi 05 juli 1963 (umur 68 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Buruh harianLepas, alamat Kebo Hiji

Opi Sutisna bin Utis, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungKebon Hiji RT.0O3 RW. 001 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak

Menyatakan terdakwa Hiji Az Zuhri Als Bejo Bin Hilal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I " sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hiji Az Zuhri Als Bejo Bin Hilal, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (lima) tahun dan denda pidana sjumlah Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentua apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HIJI AZ ZUHRI ALS BEJO BINHILAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Nomor Reg.Perk : PDM568/SAMAR/08/2020 pada perkara pidana Nomor703/Pid.Sus/2020/PN Smr;2.Menyatakan Terdakwa HIJI AZ ZUHRI ALS BEJO BIN HILAL tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.Membebaskan Terdakwa HIJI AZ ZUHRI ALS BEJO BIN HILAL dari dakwaandan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;4.Memerintahkan pada

Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi nama baikTerdakwa HIJI AZ ZUHRI ALS BEJO BIN HILAL;5.Memerintahkan agar Terdakwa HIJI AZ ZUHRI ALS BEJO BIN HILALdibebaskan dari Tahanan;6.Menyatakan membebankan biaya perkara ini kepada negara.Subsidair :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum yang disampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal13 Januari 2021 yang

Slamet Riyadi Kelurahan Karang Asam, Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda, telan melakukan penangkapanterhadapTerdakwa Hiji Az Zuhri Als Bejo Bin Hilal pada saat Terdakwa Hiji Az ZuhriAls Bejo Bin Hilal membesuk Nur Adrita Hariyanto Als Ari Bin Tri Ariyanto,Pendi Sugianto Als Pendi Bin Maddiyah dan Budiono Als Budi Bin Hardi yang sebelumnya mereka telah ditangkap terlebih dahulu, Terdakwaditangkap karena Terdakwa bersama Nur Adrita Hariyanto Als Ari Bin Tri Ariyanto membeli sabu kepada Pendi Sugianto

Slamet Riyadi Kelurahan Karang Asam, Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hiji AZ Zuhri Als Bejo Bin Hilal pada saat Terdakwa Hiji Az Zuhri AlsBejo Bin Hilal membesuk Nur Adrita Hariyanto Als Ari Bin Tri Ariyanto,Pendi Sugianto Als Pendi Bin Maddiyah dan Budiono Als Budi Bin Hardi yang sebelumnya mereka telah ditangkap terlebin dahulu, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama Nur Adrita Hariyanto Als Ari Bin Tri Ariyanto membeli sabu kepada Pendi

Pembanding/Penggugat : H.ISMAIL ABU HIJI
Terbanding/Tergugat I : KAYA INA NOR
Terbanding/Tergugat II : M.NOR BIN ABDULLAH
Terbanding/Tergugat III : BPN KOTA BIMA

ISMAIL ABU HIJI, Umur 74 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, agamaIslam, Pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggaldi Rt. 012 Rw. 005 Kelurahan Jatibaru,Kec.AsaKota,Kota Bima ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. ALI, S.H.1.

HERA kembali lagi dan menyuruh terdakwa ambil kunci,kemudian saya berangkat meninggalkan lokasi, beberapa saatkemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi dan bertanya lagi kesdr.HERA kunci apa disimpan dimana, dan dia mengatakan kepadaterdakwa warungnya sudah tutup, pa hajinya sudah mau pulang dansdr.HERA juga IEU JELEMA NA AYA OPAT SEMENTARA MOTORHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN CbdNGAN AYA HIJI DIMANA HIJI DEUI,OH MUNKIN DIPAKE SINENGSAKOLA"(Inikan orangnya ada empat sementara motornya

HERA kembali lagi dan menyuruh terdakwa ambil kunci,kemudian saya berangkat meninggalkan lokasi, beberapa saatkemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi dan bertanya lagi kesdr.HERA kunci apa disimpan dimana, dan dia mengatakan kepadaterdakwa warungnya sudah tutup, pa hajinya sudah mau pulang dansdr.HERA juga IEU JELEMA NA AYA OPAT SEMENTARA MOTORNGAN AYA HIJI DIMANA HIJI DEUI,OH MUNKIN DIPAKE SINENGHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN CbdSAKOLA"(Inikan orangnya ada empat sementara motornya

HERA kembali lagi dan menyuruh terdakwa ambil kunci,kemudian saya berangkat meninggalkan lokasi, beberapa saat kemudianterdakwa kembali lagi ke lokasi dan bertanya lagi ke sdr.HERA kunci apadisimpan dimana, dan dia mengatakan kepada terdakwa warungnya sudahtutup, pa hajinya sudah mau pulang dan sdr.HERA juga IEU JELEMA NAAYA OPAT SEMENTARA MOTOR NGAN AYA HIJI DIMANA HIJI DEUI,OHMUNKIN DIPAKE SINENG SAKOLA"(Inikan orangnya ada empat sementaramotornya ada satu,yang satu lagi dimana..oh mungkin dipakai

UJANG SUHENDAR (DPO) malah berkata : GEUS WEH TURUN,URANG MALING HIJI MOTOR MAH, IEU URANG BOGA KUNCINA.(SUDAH TURUN SAJA, KITA MALING SATU MOTOR SAJA, INI SAYAPUNYA KUNCINYA) sambil menunjukkan 1 (satu) buah kunci astagselanjutnya terdakwa pergi ke daerah Cibiuk dibonceng oleh sdr.

UJANG SUHENDAR (DPO) malah berkata : GEUS WEH TURUN,URANG MALING HIJI MOTOR MAH, IEU URANG BOGA KUNCINA.(SUDAH TURUN SAJA, KITA MALING SATU MOTOR SAJA, INI SAYAPUNYA KUNCINYA) sambil menunjukkan 1 (Satu) buah kunci astagselanjutnya terdakwa pergi ke daerah Cibiuk dibonceng oleh sdr.

UJANG SUHENDAR (DPO) malah berkata : GEUSWEH TURUN, URANG MALING HIJI MOTOR MAH, IEU URANGBOGA KUNCINA. (SUDAH TURUN SAJA, KITA MALING SATUMOTOR SAJA, INI SAYA PUNYA KUNCINYA) sambilmenunjukkan 1 (Satu) buah kunci astag selanjutnya terdakwapergi ke daerah Cibiuk dibonceng oleh sdr.

Hamid binti Hiji Dowong, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honorer Pada PAUD Soasio, bertempattinggal di RT. 02. RW. 04. Desa Toweka, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara. Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Fikram Hi. Hamid;Halaman 5 / 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan pengangkatananak lakilaki bernama M.

Hamid binti Hiji Dowong;Menimbang bahwa Irnawati Nyong dan Fikram Hi Hamid selaku ibu danayah kandung dari M. Raif Fero Cando, telah memberikan persetujuannya danmenyatakan tidak keberatan dengan permohonan Pemohon karena anaktersebut sejak lahir telah diserahkan kepada Pemohon dan suami Pemohondan selama ini anak tersebut telah pula dipelihara secara baik oleh Pemohondan suaminya;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan alat bukti surat sebanyak 11buah.

I MADESUDARSANA ;2 (dua) buah ban motor ;1 (satu) buah ban dalam motor ; 2 (dua) buah sandal Rafila ;3 (tiga) lembar celana Jeans ;9 (Sembilan) lembar kaos warna baju warnahitam ; 2 (dua) lembar baju kaos warna merah danhitam hiji ;1 (satu) buah dompet warna merah ;1 (satu) pasang sepatu kets warna biru ;1 (satu) buah baju jas warna hitam ;Dikembalkan pada yang berhak yaitu I MADESUDARSANA,; 1 (satu) buah motor Honda NS 100 SE warnamerah biru hitam DT 2241 GH ; 1 (satu) buah STNK motor An.

I MADESUDARSANA ; 2 (dua) buah ban motor ;1 (satu) buah ban dalam motor ;2 (dua) buah sandal Rafila ; 3 (tiga) lembar celana Jeans ;9 (Sembilan) lembar kaos warna baju warnahitam; 2 (dua) lembar baju kaos warna merah danhitam hiji ;1 (satu) buah dompet warna merah ;1 (satu) pasang sepatu kets warna biru ;1 (satu) buah baju jas warna hitam ;Dikembalikan pada yang berhak yaitu I MADESUDARSANA ; 1 (satu) buah motor Honda NS 100 SE warnamerah, biru hitam DT 2241 GH ; 1 (satu) buah STNK motor An.

Babakan Jampang.Bahwa setelah sampai di rumah kosong. di daerahBabakan Jampang tersebut, terdakwa mengancam saksikorban Gilang Hasmion dengan menggunkan alat yangtidak dapat dilihat saksi korban karena saksi korbandisuruh terdakwa untuk memejamkan mata dan terdakwamengatakan "lang cicing lamun teu cicing ke ceulicopot hiji"sambil terdakwa membuka dan melorotkancelana saksi korban yang pada saat itu sudah dalamkeadaan tertelungkup, Jlalu = membuka celananya lalumemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam

Babakan Jampang.Bahwa setelah sampai di rumah kosong di daerahBabakan Jampang tersebut, terdakwa mengancam saksikorban Gilang Hasmion dengan menggunkan alat yangtidak dapat dilihat saksi korban karena saksi korbandisuruh terdakwa untuk memejamkan mata dan terdakwaWmengatakan lang cicing lamun teu cicing ke ceulicopot hiji" sambil terdakwa membuka dan melorotkancelana saksi korban yang pada saat itu sudah dalamkeadaan tertelungkup, Jlalu membuka celananya lalumemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam

Prana.Bahwa pada saat diajak berkeliling, terdakwamenceritakan bahwa terdakwa dulu pernah bersekolahdi AMS dan sering terlibat tawuran dan terdakwa jugaadalah preman, sehingga saksi pun menjadi takut.Bahwa sekira pukul 18.00 Wib saksi dibawa ke tempatberupa gudang gelap hingga saksi pun tertidur karenamerasakan sakit kepala.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menyuruh saksikembali memejamkan mata dan menempelkan sesuatu padaleher saksi sambil mengancam " Lang, cicing lamunteu. cicing ke ceuli copot hiji

berkeliling, terdakwa adamenceritakan bahwa terdakwa dulu pernah bersekolahdi AMS dan sering terlibat tawuran dan terdakwajuga adalah preman, dengan tujuan agar saksimenjadi takut.Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa membawa saksike tempat berupa gudang gelap' hingga saksi puntertidur.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menyuruhsaksi kembali memejamkan mata dan menempelkan25sesuatu. yang berupa serpihan kayu tajam pada lehersaksi sambil mengancam " Lang, cicing lamun taucicing ke ceuli copot hiji

terdakwa ada menceritakan bahwa terdakwa dulupernah bersekolah di AMS dan sering terlibattawuran dan terdakwa juga adalah preman, dengantujuan agar saksi menjadi takut.Bahwa benar, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamembawa saksi ke tempat berupa gudang gelaphingga saksi pun tertidur.Bahwa benar, sekira pukul 22.00 Wib terdakwamenyuruh saksi kembali memejamkan mata = danmenempelkan sesuatu yang berupa serpihan kayutajam pada leher saksi sambil mengancam " Lang,cicing lamun tau cicing ke ceuli copot hiji