Ditemukan 24 data
34 — 10
Malluru, di depan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon; Bahwa, saksi mengetahui wafatnya ayah dan ibu dari alamrhum Hj.Hapsah binti Manggalatung tapi saksi lupa tahun meninggalnya; Bahwa, Hj. Hapsah binti Manggalatung semasa hidupnya tidak pernahmenikah Bahwa, Hj.
Matutu, didepan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon;Bahwa, saksi mengetahui wafatnya ayah dan ibu dari alamrhum Hj.Hapsah binti Manggalatung tapi saksi lupa tahun meninggalnya;Bahwa, Hj. Hapsah binti Manggalatung semasa hidupnya tidak pernahmenikahBahwa, Hj.
Hj.Hapsah binti Manggalatung yang merupakan akta otentik dan dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuaiketentuan Pasal 301 R.Bg., jo.
Hapsah binti Manggalatung yaitu pada tahun 2011, Hj.Hapsah binti Manggalatung telah meninggal dunia karena sakit pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 di Atapange Desa Rumpia Paria,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, saksi mengetahui karena saksisendiri yang merawatnya, Besse Maryam binti Manggalatung pernahmenikah dengan lelaki yag bernama Abd. Asis Cabu dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Besse Nurhalimah, S.ST binti Abd Asis Cabu,Hj.
binti Manggalatung semasa hidupnya tidak pernah menikah, Hj.Hapsah binti Manggalatung punya saudara kandung yang bernama BesseMaryam binti Manggalatung yang telah meninggal lebih dahulu daripadaalmarhumah Hj.
114 — 98
Bahwa HP DAN TH telah meninggal dunia tanggal 23 juni 2010 disebabkansakit dan pernah menikah 1 ( satu ) kali dengan Latahang (meninggal duniatanggal 24 Desember 1973 ) dan melahirkan 3 ( tiga ) orang anak yang menjadiahli waris dari Hj.Hapsah binti Muh.Syarief yaitu : PEMOHON VI PEMOHON VII PEMOHON VIII11.
Tahir telah meninggal dunia pada tahun 1988 dan anak dari ANAK KEDUAPEWARIS binti PEWARIS yaitu : Hj.Hapsah binti Muh.Tahir telah meninggal dunia tanggal 23 juni 2010dan suami dari Hj.Hapsah binti Muh.Tahir yaitu Latahang meninggal duniatanggal 24 Desember 1973 Zainuddin T bin Muh.Tahir telah meninggal dunia tanggal 12 Mei 2008dan istri dari Zainuddin T bin Muh.Tahir yaitu Mujina binti Lamalla meninggaldunia tanggal 3 oktober 2013 Hj.Hapsiah binti Muh.Tahir telah meninggal dunia tanggal 15 Maret2012Hal
Menetapkan ahli waris yang sah dari ANAK KEDUA PEWARIS binti PEWARISyaitu : Hj.Hapsah binti Muh. Tahir Zainuddin T bin Muh. Tahir Hj.Hapsiah binti Muh. Tahir Hj.Hapsinah binti Muh. Tahir PEMOHON binti Muh. Tahir10. Menetapkan ahli waris yang sah dari Muh.Syarief bin PEWARIS yaitu : Takia binti Badarong PEMOHON IV PEMOHON V11. Menetapkan ahli waris yang sah dari ANAK KEEMPAT PEWARIS bintPEWARIS yaitu :Hal. 9 dari 34 Hal. Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.Pare Mujinah binti Lamalla PEMOHON II12.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Hj.Hapsah binti Muh. Tahir yaitu : PEMOHON VI PEMOHON VII PEMOHON VIII14. Menetapkan ahli waris yang sah dari Zainuddin T bin Muh. Tahir yaitu : Mujina binti Lamalla PEMOHON IX PEMOHON X PEMOHON XI15. Menetapkan ahli waris yang sah dari Hj.Hapsiah binti Muh. Tahir yaitu : PEMOHON XXIV bin Bandu (Suami) PEMOHON XVI PEMOHON XVII PEMOHON XVIII PEMOHON XIX PEMOHON XxX PEMOHON XxI16. Menetapkan ahli waris yang sah dari Hj.Hapsinah binti Muh.
Lurah Lakessi/Kai Pel Umum & Pem Masyarakat,Kota Parepare, tanggal 06 November 2018 telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah distempel pos, selanjutnya diberi kode P.14;Fotokopi surat keterangan kematian Nomor O00317/Lakessi, atas nama Hj.Hapsah, dikeluarkan oleh An.
35 — 19
IDRIS kepada HJ.HAPSAH kini Pengugat, sore harinya ( menjelang Magrib)Musyawarah pergimenemui AMIRULLAH dan menanyakan benarkah kamu menjual tanahkepada HJ.
HAPSAH dari pada rumah ABD.SAMAD;Bahwa letak empang saya yaitu sebelah kiri rumah HJ.HAPSAH;Bahwaduluan HJ. HAPSAH beli tanah dari pada jalan lingkar dibangun;Bahwa tanah HJ. HAPSAH dipotong oleh jalanan lingkar waktu itu;Bahwatanah HJ. HAPSAH terletak disebelah kiri dan kanan jalan lingkar;Bahwa rumah HJ.HAPSAH sudah lama dibangun hanya saya tidak tahupersis kapan dibangun;Bahwa duluan jalan lingkar dibangun daripada rumah ABD.
HAPSAHdengan rumah HJ.HAPSAH ; Bahwa setahu Saksi yang dipermasalahkan antara Hj. HAPSAH dengn ABD.SAMAD dkk. adalah tanah empang, yang terletak di JIn.
HAPSAH pada waktu ada orang membangundiatas tanah sengketa tetapi waktu itu saya tidak ketemu dengan HJ.HAPSAH 5 === === 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nee cen nescenceBahwa sekarang saksi tidak mengetahui kalau tanah sengketa itu apakahmasih masuk senpadan pantal ; Bahwa saksi melakukan pengukuran atas tanah HJ.
IDRIS yang ikut menanam kayu bakau ;Bahwa diatas tanah sengketa inilah saya menanam kayu bakau dan nipawaktu itu ;Bahwa belum ada jalan hanya berupa hutan saja ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya sehingga ia tinggal bikin pondok diataskayu hidup yang jelas Wana KASO disitu pernah dijadikan pekerja oleh H.IDRIS ;Bahwa saksi pernah melihat Wana KASO jual tanah kepada Bapaknya HJ.HAPSAH dan saya lihat baku bayar ;Bahwa sewaktu Wana KASO jual tanah H.
17 — 14
Hj.Hapsah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 Sampai dengan P.4 dan2 (dua) orang saksi;Hal. 7 dari 12 Hal.
Pembanding/Penggugat II : H. Abd. Samid Bin H. Ruddin Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat III : Drs. H. Muh. Dahlan Bin H. Mustakim Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Haerana Binti Saiful Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat V : Hj. suaeba Binti H. Ruddin Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat VI : muhammad saiful Bin muhayyang Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Terbanding/Tergugat I : Abd. Halik Bin Saiful Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Tergugat II : st. fajriani Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Hapsah Binti Saiful Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : hj. haeria Binti H. Subair Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. Salmah Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Salbiah Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : Syamsuddin Bin Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muh. Arsyad Bin Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Rahmatullah Bin Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : muhammad takdir Bin halik Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Nurung Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Hukmiah Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XI : Sukma Paramita Binti Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ahmad Rizal Bin Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Dinda Trisna Binti Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Ahmad Saad Bin Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XV : Aswar Bin Muh Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Adni Mawa Binti Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Muh. Adnan Bin Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Husnul Huna Binti Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : H. Aso Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
303 — 256
Abd.Samid bin H.Ruddin, saudara sepupu (Penggugat II).Hj.Hapsah binti H.Saiful, saudara sepupu, (Turut Tergugat 1).Haerana binti Saiful, saudara sepupu (Penggugat IV)Abd.Halik bin Saiful, saudara sepupu (Tergugat 1).Him. 10 dari 19 him. Put. No. 173/Pdt.G/2021/PTA.MksH.Muh.Saleh Saiful bin Saiful, saudara sepupu (Penggugat ).(almarhumah) Hj.
16 — 2
Sudjinah yang bernama Hj.Hapsah telah meninggal duniatanggal 2 November 1996;7. Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum H. Sadiyono bin Soekirnodengan Almarhumah Hj. Sudjinah meninggalkan ahli waris yangbernama: Hj. Susi Faridhani binti H. Sadiyono, tempat lahir Tangerang,tanggal 26 Oktober 1959(Anak); dr. Dedi Hilman bin H. Sadiyono, tempat lahir Tangerang, tanggal16 Januari 1961(Anak); Hj. Betty Tjahyawati, SE, MSI binti H.
37 — 23
Hj.Hapsah binti Banti (Pemohon 8).(2). Lahemma bin Banti (Pemohon 9).(3). Almarhumah Hane binti Banti yang meninggal dunia pada hariselasa 25 Februari 1986, menikah dengan P. Nyompa binMMakkaluttu juga telah meninggal dunia dan memiliki 6 (enam) oranganak kandung yaitu:a. Hanipah binti P, Nyompa (Pemohon34).b. Hania binti P. Nyompa (Pemohon 35).c. Hanisah binti P. Nyompa (Pemohon 36).d. Hamzah bin P. Nyompa (Pemohon 37).e. Hamsarullah bin P, Nyompa (Pemohon 38).f. Nurhidayag binti P.
Banti bin Cambale, juga sudah meninggal dunia; Bahwa almarhumah ljare binti Hasang dan Almarhum H.Banti bin Cambale, dikaruniai 5 orang anak yakni : Hj.Hapsah binti Banti, Lahemma bin Banti, Hane binti BantiHal. 27 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare(sudah meninggal dunia), Aras bin Banti dan Abbas binBanti; Bahwa almarhumah Hane binti Banti suaminya bernamaP.
41 — 15
Sohari dan Hj.Hapsah pun telah meninggal lebih dahulu, kedua saksi mengetahui padasaat meninggal dunia Pewaris meninggalkan ahli waris terdiri dari ParaPemohon yang merupakan 1 (satu) orang istri dan 1 (satu) orang anakkandung sebagai ahli waris yang masih hidup, dan tidak ada ahli waris lainselain Para Pemohon, dan Para Pemohon juga tidak terhalangkedudukannya sebagai wahli waris, oleh sebab itu keterangan kedua saksidinilai telah memenuhi persyaratan materil, oleh karenanya sesuai denganketentuan
1.Rosmiyati Masrie binti M Asrie Ismail
2.Hastyani Masrie binti M Asrie Ismail
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Samarinda
2.Dinas Pendidikan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kepala Sekolah SDN
2.Badan Pertanahan Kota Samarinda
62 — 15
Hj.Hapsah (Ibu Penggugat);Saksi menerangkan bahwa Pemerintah Kota Samarinda masihmenggunakan tanah milik orang tua Penggugat sampai saat iniuntuk Sekolah SD Negeri 028;Saksi menerangkan bahwa Masranie Asri adalah saudara dariPara Penggugat sebagaimana bukti P1 tentang Salinan PutusanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Tergugat , Il, Turut Tergugat untuk menguatkandalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti surat yang telahbermeterai cukup berupa:1.
217 — 239
- Hj.Hapsah binti H.Saiful, saudara sepupu, (Turut Tergugat I).
- Haerana binti Saiful, saudara sepupu (Penggugat IV)
- Abd.Halik bin Saiful, saudara sepupu (Tergugat I).
- H.Muh.Saleh Saiful bin Saiful, saudara sepupu (Penggugat I).
- (almarhumah) Hj.
Hj.Hapsah binti H.Saiful (Turut Tergugat 1);2. Muhayyang bin H.Saiful (meninggal dunia) meninggalkahahli waris seorang anak bernama Saiful bin Muhayyang(Penggugat VI);3. Haerana binti H.Saiful (Penggugat IV);4. Abd.Halik bin H.Saiful (Penggugat IV);Dan istri kedua dari H.Saiful bin H.Undu bernama Hj.RukiahbintiMamang (meninggal dunia) meninggalkan ahli waris, 2 (dua) oranganak yaitu:1. H.Muh.Saleh bin H.Saifu (Penggugat 1);2.
Abd.Samid bin H.Ruddin (Penggugat II) anak dari Sadi bintiH.Undu (bibi Pewaris);3.4 Hj.Hapsah binti H.Saiful (Turut Tergugat I) anak dari H.Saiful binH.Undu (Paman Pewaris);Hal. 94 dari 120 hal. Ptsn. No. 0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj.3.5 Haerana binti Saiful (Penggugat IV) anak dari H.Saiful binH.Undu (Paman Pewaris);3.6 Abd.Halik bin Saiful (Tergugat I) anak dari H.Saiful bin H.Undu(Paman Pewaris);3.7 H.Muh.Saleh Saiful bin Saiful (Penggugat I) anak dari H. Saifulbin H.Undu (Paman Pewaris);4.
Abd.Samid bin H.Ruddin, Saudara sepupu (Penggugat II).Hj.Hapsah binti H.Saiful, saudara sepupu, (Turut Tergugat 1).Haerana binti Saiful, saudara sepupu (Penggugat IV)Abd.Halik bin Saiful, saudara sepupu (Tergugat 1).H.Muh.Saleh Saiful bin Saiful, saudara sepupu (Penggugat ).(almarhumah) Hj.
142 — 98
Mujaki,dll.e Sebelah Barat : Jalan Raya; Bahwa pemilik awal tanah tersebut H.Marjuki dan Hj.Hapsah yang dibelioleh Misbah; Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh warga atas dasar beli dariH.Misbah; Bahwa jual beli tersebut saksi tidak tahu; Bahwa saksi kenal Hamlun; Bahwa Hamlun pernah membeli tanah 66 are dari H.Misbah; Bahwa saksi tidak pernah melihat jual beli secara langsung saksi melihatkwitansi jual beli; Bahwa Abubakar tidak kenal, Gusi adalah warga saksi; Bahwa Abubakar dan Gusi makelar dari
Bahwa saksi pernah melihat P10 dan saksi menegurPordi karena ada isi surat yang tidak sesuai.Bahwa surat kuasa menjual tidakada kepada Hamlun;Menimbang, bahwa SaksiPara Tergugat atas nama MUZAKIRmenjelaskan saksi mengetahui Iuas dan batas tanah, pemilik awal tanahtersebut H.Marjuki dan Hj.Hapsah yang dibeli oleh Misbah, saat tanah dikuasaioleh warga atas dasar beli dari H.Misbah, namun jual beli tersebut saksi tidaktahu, saksi kenal dengan Hamlun ia pernah membeli tanah 66 are dariH.Misbah, saksi
73 — 32
Abdul Majid ;T.ILINT.17 =: Fotokopi sesuai dengan aslinya Kuitansipembayaran sisa pembelian tanah antara Hj.Hapsah, Abdul Halim, Ahmad Maulidi denganSyafruddin Noor tanggal 27 Agustus 2013 ;8. T.ILINT.18 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Gambaran FisikTanah Di Lapangan Yang Nyata dan yang diakui/ di sengketakan;9. T.ILINT.19 : Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPernyataan Masrun llir tanggal 4 Oktober 2013;10.
Hapsah, Abdul Halim, Ahmad Maulidi denganSyafruddin Noor tanggal 27 Agustus 2013, bahwa Hj.Hapsah, Abdul Halim, Ahmad Maulidi telah terima dariSyafruddin Noor uang sejumlah enam ratus juta rupiahuntuk pembayaran sisa pembelian tanah sebagaimanaSKT No.A.129/AGR/KLU/XI/1992, tanggal 4 Nopember1992 (vide bukti T.ILINT. 17); 13. Berdasarkan Gambaran Fisik Tanah Di Lapangan YangNyata dan yang diakui / di sengketakan ditunjukan lokasiobyek sengketa a quo (vide buktiT.ILINT. 18); 14.
63 — 26
dengan batas hichf1 endash lochf1 batas sebagaiberikut :par pard ltrparqj fi360li1260ri738s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin738lin1260itap0pararsid5721943contextualspace rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1033langfe1057lochaf1hichaf1dbchaf13noproof0langnp1033langfenp1057insrsid9861186charrsid13719321 hichaf1dbchaf13lochf1 Sebelah Utaratab tab : Saluran Airparhichaf1dbchaf13lochf1 Sebelah Timurtab tab : Sawah Sudirman par hichaf1dbchaf13lochf1Sebelah Selatantab tab : Sawah Hj.Hapsah
ltrchfcsOlangfe1057lochaf1hichaf1dbchaf13noproof0langfenp1057insrsid9861186charrsid13719321hichaf1dbchaf13lochf1 : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1033langfe1057lochaf1hichaf1dbchaf13noproof0langnp1033langfenp1057insrsid9861186charrsid13719321 hichaf1dbchaf13lochf1 Sawah Sudirman par hichaf1dbchaf13lochf1 SebelahSelatantab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlangfe1057lochaf1hichaf1dbchaf13noproof0langfenp1057insrsid9861186charrsid13719321hichaf1dbchaf13lochf1 : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1033langfe1057lochaf1hichaf1dbchaf13noproof0langnp1033langfenp1057insrsid9861186charrsid13719321 hichaf1dbchaf13lochf1 Sawah Hj.Hapsah
hichf1 endash lochf1 batas sebagaiberikut:par pard ltrparqj fi376li900ri738s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin738lin900itap0pararsid5721943contextualspace rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1033langfe1057lochaf1hichaf1dbchaf13noproof0langnp1033langfenp1057insrsid9861186charrsid13719321 hichaf1dbchaf13lochf1 Sebelah Utaratab tab : Saluran Airparhichaf1dbchaf13lochf1 Sebelah Timurtab : Sawah Shichaf1dbchaf13lochf1 udirman parhichaf1dbchaf13lochf1 Sebelah Selatantab : Sawah Hj.Hapsah
34 — 3
Masda ( Saudara Kandung Perempuan ) mendapat 3/32;
5.4 Hj.Hapsah binti H. Masda ( Saudara Perempuan ) Mendapat 3/32 ;
6. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 3.416.000.,00 (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;
73 — 23
Tergugat untuk diri Tergugat& bagian untuk Penggugat, merupakan bagian pula dari ketiga anak(Muhammad Vadri, 8 tahun; Amelia, 7 tahun dan Mohammad Ferdian, tahun 6 bulan);e Bahwa harta bersama tanah dan bangunan di ada di jalan Imam Bonjolukuran 27 M x10 M dan tanah kaplingukuran 10 M x 20 M serta tanahterletak di jalan Jenderal Sudirman ukuran 7 M x 15 M merupakan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat sewaktu membina rumah tangga ;9Bahwa setelah nikah pemohon dan termohon menempati rumah kost Hj.Hapsah
123 — 96
hal tersebut dapat diperhatikan pada alat bukti surat bertandaP1 dan alat bukti surat bertanda TI2;Menimbang, bahwa kemudian para Tergugat membantahnya denganmengajukan para Saksi yang pada pokoknya menjelaskan bahwa walaupundemikian sampai dengan saat ini banyak tanah obyek sengketa yang telahdikuasai dan digarap oleh HAJI NURUL selaku Tergugat V ataupun oranglain atas dasar jual beli yang dilakukan terhadap tanah obyek sengketatersebut, bahkan tanah obyek segketa dijadikan jaminan hutang oleh HJ.HAPSAH
HJ. ANDI FAUZIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
YENNY NIOS
129 — 50
Bapenda/II/2019 tanggal 6 Pebruari 2019, Perihal:Data Pembayaran SPPTPBBP2;Fotokopi sesuai fotokopi Akta Jual Beli Nomor:610/KSO/KTL/II/07 tanggal 9 Pebruari 2007 antara AndiFausiah selaku Penjual, selanjutnya disebut Pihak Pertamadengan Drs.H.Abd.Latif Hafid selaku Pembeli, selanjutnyadisebut Pihak Kedua;Fotokopi sesuai dengan asli Salinan Penetapan PengadilanAgama Sungguminasa Nomor: 153/Pdt.P/2017/PA.Sgm;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 8 Agustus 2005 yang dibuat Hj.Hapsah
1.HUSNI MUBAROK BIN H SHOLEH EFFENDI
2.NURHASANAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.MUKI ANWAR BIN H. SHOLEH EFFENDI
4.ANAH BINTI YUSUP
Tergugat:
1.ABDUL CHOLIK BIN H. SHOLEH EFFENDI
2.MAEMUNAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.HJ. SHOFIYAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
4.SUBHAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
6.FATIMAH SHOLEH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
7.FATHURRAHMAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
8.ROHMATUL FAWAIZ BINTI H. SHOLEH EFFENDI
93 — 13
Sholeh Effendi dengan Ibu Hj.Hapsah membangun sebuah rumah di Jalan KanggraksanNo. 9 Kota Cirebon ;4) Bahwa pada tahun 1969, rumah tersebut terkenapembebasan jalan Bypass, dan dari hasil ganti rugipembebasan jalan tersebut kemudian dibelikan tanah dibeberapa tempat, diantaranya :a) Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Bypass lampu merah, yang sekarang dikontrakan padaWarteg, percetakan, bengkel mobil, tukang las.b) Sebidang Tanah yang ada musolah yang adajembatan, didepannya dikontrakan
94 — 71
Anak dari MAHLIM alias INAQSUHAINI dari suami ketiga bernama MESIR alias Bapak Salmasir, memperolehanak 5 orang, namun anak ketiga atas nama KAMARUDDIN meninggal duniatahun 1999 dan meninggalkan seorang ister, namun sayangnya isteri yangditinggalkan almarhum Kamaruddin, tidak disebutkan identitasnya, melainkanhanya disebutkan anaknya yakni DIANA (TT.2).Tanggapan terhadap butir 1 huruf b, Isteri kedua bernama INAQ TIKA alias Hj.HAPSAH cerai mati tahun 2012, dengan tidak memperoleh anak (putung) inimenjadi
172 — 101
Bado, Hj.Hapsah Dg. Minne, Hj. Rahmawati dan Hj. Norma) selalumembahas tentang hal tersebut; Bahwa saksi tahu tanah hibah di jual dari H. Bado dan saudaraFatir Bahwa pada waktu penjualan Bahar (Penggugat !) tidak kemanamana dan bekerja sebagai penjual ayam di Jalan Syeck YusufGowa; Bahwa saksi tahu dari pembicaraan tanah tersebut adalah milikH.