patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir ;

TOGELANG, Umur 57 Tahun, Lahir di Manado Tanggal 8 Januari1963, Pekerjaan Petani, Status Kawin, WargaNegera Indonesia, Agamakristen Protestan, JenisKelamin Lakilaki, Pendidikan SMP, KampungTulusan, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan SITARO;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanSURDIANTI KANIGHI, Umur 48 Tahun, Lahir Haasi tanggal 22 Agustus 1971,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,Status kawin,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan SMA, AlamatKampung Humbia

KEVIN TOGELANG,Lakilaki lahir di Humbia tanggal 8 Februari 1996saat ini telah berkeluarga;3. MIRANDA TOGELANG, Perempuan lahir di Humbia tanggal 13Desember 2003 saat ini telah berkeluarga;4. MIGEL TOGELANG, Lakilaki di Humbia tanggal 16 Oktober 2007 saatini bersekolah dan tinggal dengan Ibu dari Tergugat; 3. BahwasetelahmenikahPenggugatdenganTergugattinggal di KampungHumbia, KecamatanTagulandang Selatan, KabupatenKepulauanSangihe;4.

Saksi RUSLAN SALABahwaSaksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganPenggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahuPenggugat dan Tergugatkapan menikah; Bahwadariperkawinantersebutmereka punya anak4 (empat) orang; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama, kedua dan ketigasudah menikah dan hidup mandiri; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang keempat seorang lakilakibernama Migel Togelang, lahir di Humbia tanggal 16 Oktober 2007, dansekarang tinggal dengan neneknya

Saksi AGNITA ZANDABahwaSaksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganPenggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahuPenggugat dan Tergugatkapan menikah; Bahwadariperkawinantersebutmereka punya anak 4 (empat) orang; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama, kedua dan ketigasudah menikah dan hidup mandiri; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang keempat seorang lakilakibernama Migel Togelang, lahir di Humbia tanggal 16 Oktober 2007, dansekarang tinggal dengan neneknya

Menyatakanuntuk masa depan dan pendidikananakPenggugat dan Tergugatyang bernama MIGEL TOGELANG, Lakilaki lahir di Humbia tanggal 16Oktober 2007 akanmenjaditanggungjawabPenggugat danTergugatsampaianaktersebutdewasa dan mandiri;5.

Terbanding/Tergugat V : IMELDA MINGGU
Terbanding/Tergugat III : RIDWAN MINGGU
Terbanding/Tergugat I : NIMROT SASELAH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KEPALA KAMPUNG HUMBIA KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN KABUPATEN SITARO
Terbanding/Tergugat II : ARIANSI ANDRIS

NIMROT SASELAH alias NIMBO, bertempat tinggal di Kampung Humbia,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO).2. ARIANSI ANDRIS, bertempat tinggal di Kampung Humbia, KecamatanTagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO).3. RIDWAN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Kisihang, KecamatanTagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO).4. Pemerintah RI Cg. PRESIDEN RI, Cq MENDAGRI Cq. GUBERNURSULAWESI UTARA Cq.

Ibu Maria Saul tidak pernah memiliki sebidang tanahkebun berisikan pohon pala yang terletak ditempat bernama: WAHU (BAHU)Wilayah Kampung Humbia Kecamatan Tagulandang Selatan KabupatenSITARO dengan batas batasnya sebagaimana disebut dalam gugatanPenggugat tetapi yang benar adalah tanah objek sengketa yang kinisedang dikuasai/diolah oleh Tergugat dan Tergugat Il terletak ditempatbernama: WAHU Wilayah Kampung Humbia Kecamatan TagulandangSelatan Kabupaten SITARO yang beisikan 16 Pohon Pala, 3 PohonCengkih

Humbia Ibu MariaSaul almarhumah juga memiliki tanah kebun Wahu yangsampai hari ini tanah tersebut dikuasai oleh keturunan dariNimet Wawondos almarhum, tanah tersebut terletak disebelahbarat dari tanah sengketa;5.

Terhadap dalil gugatan angka 6 dan 7;Tentang surat kesepakatan Jual beli gadai antara pihak PenjualGadai ( Ridwan Jakobus Minggu ) dan pihak pembeli Gadai( Nimrot Saselah ) surat tersebut bukan dikeluarkan pemerintahkampung humbia, karena hanya merupakan kesepakatan yangterjadi antara pihak pemerintah kampung humbia, karena hanyamerupakan kesepakatan yang terjadi antara penjual gadai danpembeli gadai dan untuk keabsahannya kedua belah pihakmelakukannya dihadapan pemerintah kampung humbia,posisiTergugat

Penggugat dalam gugatanya telah salah dalam penulisan Bupati danKapitalau, seharusnya yang benar adalah : Bupati Kepulauan SiauTagulandang Biaro dan Kapitalau Humbia;2.

NIMROT SASELAH alias NIMBO, bertempat tinggal diKampung Humbia, Kecamatan Tagulandang Selatan,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang, Biaro (Sitaro),2. ARIANSI ANDRIS, bertempat tinggal di Kampung Humbia,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),3. RIDWAN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),4.

BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) Cq.CAMAT KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN Cg.KEPALA KAMPUNG/KAPITALAU KAMPUNG HUMBIA,berkedudukan di Kampung Humbia;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Penggugat salah dalam penulisan Bupati dan Kapitalau, seharusnyaBupati Kepalauan Siau Tagulandang Biaro dan Kapilatau Humbia;2.

Penggugat telah pergi keluar daerah untukmencari nafkah, maka pada saat orang tua Penggugat membuat pembahagianwarisan melalui Surat penentuan hak atas harta warisan pada tanggal 06Agustus tahun 1967, Penggugat tidak berada ditempat namun tetapmengetahui informasi melalui Surat kakak iparnya yang menyatakan bahwapembahagian tanah kebun pala, cengkih dan tanaman tanaman lainnya sudahdilaksanakan dan Penggugat mendapat bahagian di tempat bernamaMARALAWA atau biasa juga disebut orang Mpele atau Tampa humbia

Bahwa pada bulan Januari tahun 2019, Penggugat datang menemui anak alm.Marthen Katiandagho yaitu Hans Katiandagho (Tergugat I), untuk meminta agartanah kebun milik Penggugat ditempat bernama Maralawa atau biasa disebutorang Mpele atau Tampa Humbia yang dahulunya dijaga oleh orang tuanyasegera dikembalikan kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak maumenyerahkan tanah kebun milik Penggugat tersebut.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa ditempat bernama Maralawa ataubiasa disebut orang Mpele atau Tampa Humbia telah dilakukanPembahagian oleh Theopilus Mutia dan Lertji Kalumpiu sesuai suratpenentuan hak tanggal 06 Agustus 1967 terletak di Kampung HaasiKecamatan Tagulandang dahulu, sekarang Kampung Humbia KecamatanTagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro denganbatas batas sebagai berikut : Utara batas dengan tanah milik Keluarga Pusung/Norit Mandak ; Selatan batas dengan tanah

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kebun bernamaMARALAWA atau biasa disebut orang MPELE atau TAMPA HUMBIA terletak diHalaman 38 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor63/Pat.G/2019/PN.

Humbia KecamatanTagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro denganbatasbatas, Utara batas dengan tanah milik Keluarga PUSUNG/NORITMANDAK,Selatan batas dengan tanah milik JULIANUS MUTIA, Timur batas dengan tanahmilik MARIA MUTIA, Barat batas dengan tanah milik PATRAS MUTIA adalah sahhak milik Penggugat.

Manado yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :HENDROL LOHONAUMAN,YUSTIATIANSAPengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca :LakiLaki, Umur 63 Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Desa Birakiama, KecamatanTagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Sitaro.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;MELAWANPerempuan, Umur 57 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, di Lindongan II, Desa Humbia

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2006 penggugat melakukan peijanjian gadaidengan Diman Baganu di hadapan kepala Desa Humbia yang bemama A.MUATAN2. Bahwa dalam peijanjian gadai tersebut berisikan penggugat menyerahkansejumlah uang Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada DimanBaganu dengan Jaminan sebuah tanah kebun yang terletak di Daloati yangbatas batasnya:Utara : dengan Diman BagunaTimur : dengan Murins SasahangSelatan : dengan Jutje Tinungki, Heski Papehe, Sors PapeheBarat : dengan A.

Diman Baganu fe/ah bertemudengan Penggugat a/ Humbia (dirumah Penggugat) dan menyerahkan uangtebusan atau pelunasan sisa pinjaman sebesar Rp.13. 416.500. (tiga belas jutaempat ratus enam belas ribu lima ratus rupiah) sesuai pesan yang disampaikanoleh Aim.

Diman Bagau kepadaPenggugat tepatnya dirumah Penggugat yaitu di Kampung Humbia (vide buktisurat Tergugat T. 1) ;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 15Juni 2016 Nomor : 68/Pdt. G/2016/PN. Thn. Ternyata pada bagian petitumterdapat ada penambahan poin ke 2, 4 dan ke 5 oleh Majelis Hakim, hal iniadalah sangat bertentangan dengan prinsip asas Hukum acara perdatamenyatakan bahwa dalam memeriksa suatu perkara perdata Hakim bersifatpasif.

MULINGKA, dan saksi EDELMAN KARELserta barang bukti berupa 9 (sembilan) kg buah /biji pala dan surat bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu berupa Akte jual beli tertanggal 12 Desember 1992;Menimbang, adapun Terdakwa didakwa dalam perkara ini yaitu melanggar pasal 364KUHP, dan berdasarkan fakta dipersidangan bahwa benar Terdakwa melakukan pencurianbuah/biji pala di kebun milik saksi korban HANS KATIANDAGHO pada tanggal 3 Mei 2018sekitar pukul 09.00 wita ditempat bernama perkebunan kampung Humbia

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk mengahadap persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Humbia pada tanggal 18 Oktober 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 212 /2011 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penggugat:
LEDIA TAHULENDING
Tergugat:
1.NIMROT SASELAH
2.ARIANSI ANDRIS
3.RIDWAN MINGGU
4.PEMERINTAH KEPALA KAMPUNG HUMBIA KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN KABUPATEN SITARO
5.IMELDA MINGGU

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Birarikei Kecamatan Tagulandang Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Birarikei Kecamatan Tagulandang Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Birarikei Kecamatan Tagulandang Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Birarikei Kecamatan Tagulandang Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Birarikei Kecamatan Tagulandang Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Birarikei Kecamatan Tagulandang Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;