Ditemukan 27 data
38 — 24
Isteri Kedua bernama SAULENG Binti LAKUNU dan melahirkanseorang anak perempuan bernama ANDI KARASA Binti ANDIPAKENG.3.
Yang semasa hidupnya melahirkan seorang anakperempuan bernama ANDI KARASA Binti ANDI PAKEN.4. Bahwa anak perempuan ANDI PAKENG alias PAKENG ANDI Bin ANDIBATTO bernama ANDI MAPPASITUJU alias UJU (Oedjoe) Binti ANDIPAKENG yang semasa hidupnya menikah dengan lakilaki bernama ANDICIMBONG Bin ANDI PARAMPAI.5.
Bahwa anak perempuan dari PAKENG ANDI alias ANDI PAKENG BinANDI BATTO bernama ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG semasahidupnya menikah satu kali dengan Lakilaki bernama ANDI CINTA BinLAPATEBBA.7.
Bahwa ANDI KARASA Binti ANDI PAKEN, yang bertempat tinggalterakhir di Kalosi Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap danmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2010, danjuga suaminya bernama ANDI CINTA Bin LAPATEBBA bertempattinggal terakhir di Kalosi, Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap danmeninggal pada hari Kamis O06 Juni 2010 dan meninggalkan 9(sembilan) orang anak/ahli waris yaitu:e ANDI NOERSAID Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal Lahir,Bone 06041959, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan
kKedua bernama Sauleng Binti Lakunu dan yakniAndi Karasa Binti Andi Pakeng.5. Menyatakan dan Menetapkan ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan Andi Karasa Binti Andi Pakeng atas harta yangdiperoleh dari Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Batto yakni: Andi Noersaid Bin Andi Cinta Andi Marlina Binti Andi Cinta Hj. Andi Darwati Binti Andi Cinta Hj. Andi fatmawaty Binti Andi Cinta Andi Darmawati Binti Andi Cinta. Andi Sumiati Binti Andi Cinta Hj.
96 — 47
NURHYATI aliasANDI KARASA Binti ANDI PAKENG. 3.
NURHAYATI alias ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG. .(anak dari isteri kedua) 5. Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang ahli warissebagaimana tersebut diatas, ANDI PAKENG alias PAKENG ANDItersebut ANDI PAKENG alias PAKENG ANDI juga meninggalkanharta berupa dua bidang tanah yaitu : 1.
NURHAYATI alias ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG.kemudian dibagikan kepada ahli' warisnya yaitu 2/12 (dua per duabelas) untuk TERGUGAT, PenggugatVi dan Turut Tergugat Il. 1/12 (Seperduabelas) bagian untuk Penggugat Il, Ill,IV.V, dan Penggugat VII (Penerima Kuasa Insidentil18.
NURHAYATI alias ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG(anak dari isteri kedua).Menyatakan menurut hukum bahwa selain meninggalkan 4(empat) orang ahli waris, ANDI PAKENG alias PAKENG ANDI BinANDI BATTO juga memilik harta berupa dua bidang tanah yaitu : 1.
NURHAYATI alias ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG.8. Menyatakan menurut hukum bahwa bernama A. NURHAYATI aliasANDI KARASA Binti ANDI PAKENG. meninggal dunia dalam keadaanJanda pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2010 dan meninggalkan3 (tiga) orang anak lakilaki dan 6 (enam) orang naka perempuan yaitu :e Anak lakilaki yaitu :ANDI NORESAID Bin ANDI CINTA (Tergugat).ANDI SINRANG Bin ANDI CINTA, (Turut Tergugat II!)ANDI PAKENG, Bin ANDI CINTA, (Penggugat V1)Anak Perempuan yaitu :1.
30 — 20
Bahwa anak perempuan dari PAKENG ANDI alias ANDI PAKENG BinANDI BATTO bernama ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG semasahidupnya menikah satu kali dengan Lakilaki bernama ANDI CINTA BinLAPATEBBA.7.
Menyatakan dan Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima HartaPeninggalan Almarhum Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Battoyang lahir dari isteri Kedua bernama Sauleng Binti Lakunu dan yakniAndi Karasa Binti Andi Pakeng..
Karasa dan juga telah meninggal dunia.Bahwa Andi Uju mempunyai 2 orang anak yaitu Andi Porda sedangyang satunya saksi tidak tahu.Bahwa andi karasa dikarunai 9 orang anak dan saksi kenal kesembilananak Andi Karasa tersebut.Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris dalam rangkauntuk membagi harta peninggalan Andi Pakeng.2.
masih hidup atau sudahmeninggal.Bahwa andi karasa memiliki 9 orang anak namun saksi tidak tahu namanamanya.Bahwa andi pakeng menikah untuk kedua kalinya setelah istripertamanya meninggal dunia.3.
Bahwa dari istrinya yang bernama sauleng, andi pakeng memilikiseorang anak yang bernama Andi Karasa.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Almarhumah Muhajirah binti Hanreng telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2019 karena sakit;
- Menyatakan kedua orang tua kandung Almarhumah Muhajirah binti Hanreng bernama Hanreng ( ayah kandung ) dan Hj Karasa ( ibu kandung) telah meninggal duania terlebih dahulu dan tahun kematiannya sudah tidak diketahui lagi.
Karasa ( lbu ) keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu dan tahun kematiannya sudah tidak diketahui lagi.. Bahwa, Almh.Muhajirah binti Hanreng semasa hidupnya adalah seorangPensiunan Pegawai Negeri Sipil yang bekerja di Unit Kerja POLTEKKESMakassar di Makassar berdasarkan Kartu Pegawai Negeri Sipil No. D245840 An. Muhajirah NIP.140168279 yang dikeluarkan oleh BadanAdministrasi Kepegawaian Negara tertanggal 25 September 1986.. Bahwa, Almh.
Karasa ( Ibu ) telah meninggal duniaterlebih dahulu dan tahun kematiannya sudah tidak diketahui lagi.4. Menetapkan Ahli Waris Almh.Muhajirah binti Hanreng yang patut danberhak adalah sebagai berikut :e Mukhtar Hamid bin Hamid (suami )e Saudara almarhumah ( saudara kandung )5.
Karasa (ibu kandung)telah meninggal duania terlebin dahulu dan tahun kematiannya sudah tidakdiketahui lagi;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muhajirah binti Hanreng adalah : Pemohon (suami); Saudara almarhumah (saudara kandung);5.
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Kasri Als. Oddong Bin Jafar
41 — 2
tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 02.00wita terdakwa berjalan dari rumah kebun di kampung Karasa
dengan berbagai macam merk;e 1 (satu) unit HP Gosco; Bahwa barangbarang yang diambil tanpa seijin saksi tersebt tersimpan didalam rumah saksi dan kiosnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul02.00 wita terdakwa berjalan dari rumah kebun di kampung Karasa
Basir Bin Ambo Tola;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul02.00 wita terdakwa berjalan dari rumah kebun di kampung Karasa DesaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pkj.Padang Lampe Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep menuju kerumah saudara Maing yang berada di Kampung Kilo Lima DesaPadanglampe Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep untuk memintaberas atau nasi, namun pada pukul 02.30 ketika terdakwa lewat di depanrumah saksi ABD.
di Dusun Balangkatal, Desa Padanglampe,Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep Terdakwa telah mengambil barangbarang dari dalam rumah tersebut antara lain berupa:30 kg karung beras dalam karung warna putih;Uang tunai Rp.300.000 yang pada saat diamankan tersisa Rp.70.000;1 (Satu) unit HP meerk Gosco warna silver;1 (Satu) pasang sandal warna cokelat;66 bungkus rokok dengan berbagai macam merk;1 (Satu) unit HP Gosco.O0o0O000 0Bahwa peristiwa tersebut berawal Terdakwa berjalan dari rumahkebun di kampung Karasa
8 — 4
RaisTanggal Lahir : 17 Agustus 2006 (14 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Padang Lampe, RT 006 RW 002, DesaPadang Lampe, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep.dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : Muhammad Akbar bin KaddangUmur : 19 September 1995 ( 24 tahun)Halaman. 1 dari 4 Penetapan No. 0185/Pdt.P/2020/PA.PkjAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kampung Karasa, Kelurahan ALesipitto,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;Yang akan dilaksanakan
SAHIDIN
Terdakwa:
Samud Bin Tarno
14 — 2
Alamat Bsa: KARASA A: Pl: LO/O4.Sikasoye5, Agama nal RMN Ataatejrorontimatoininn ais tnvn@isnanennue onan6. Menerangkan Melakukan perbuatan berupaPASAI, YANG DILANGGAR :ASA ne eeeOA Senda. Kid D. PRAM MAS9. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesar RD. .....ssscssesesssssssesssessessssesererseenserecsereecrenrente FY RO SUPE AINE ae eases eee wshaba ll Seal GAO 2. OSs FQ nn3.
10 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Suriani binti Karasa dengan Pemohon II Ramli bin Laco yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1994 di Dusun Sikkuale, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1274/Pdt.P/2016/PA.Prg.acl) Cpam lt col aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Suriani binti Karasa, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, bertempattinggal JI.
ANDI PAKENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
244 — 289
Perkawinan antara Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Battodengan perempuan Sauleng adalah perkawinan yang kedua bagi AndiPakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Batto yang dianugerahi satu oranganak perempuan yang bernama Andi Karasa Binti Andi Pakeng.;3.
Bahwa Andi Karasa Binti Andi Pakeng telah menikah dengan lelakiAndi Cinta dimana perkawinan tersebut dikaruniai 9(sembilan) oranganak:1) Andi Noersaid Bin Andi Cinta;2) Andi Marlina Binti Andi Cinta;3) Andi Darwati Binti Andi Cinta;4) Andi Fatmawati Binti Andi Cinta;5) Andi Darmawati Binti Andi Cinta;6) Andi Sumiati Binti Andi Cinta;7) Andi Asni Binti Andi Cinta;8) Andi Sinrang Bin Andi Cinta;9) Andi Pakeng Bin Andi Cinta;yang menjadi ahli waris Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin AndiBatto sebagaimana
Perkawinan antara Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Battodengan perempuan Sauleng adalah perkawinan yang kedua bagi AndiPakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Batto yang dianugerahi satu oranganak perempuan yang bernama Andi Karasa Binti Andi Pakeng;3.
Andi Porda Bin Andi Cimbong mendapat tanah persawahanseluas 1,5 Ha (satu koma lima Hektar);Bahwa kesepakatan Pembagian Tersebut di atas sebagaimana SuratPernyataan Ahli Waris AndiPakeng Alias Pakeng Andi Bin AndiBatto tertanggal 12 Juni 2019 yang menerangkan bahwakesepakatan tersebut dibuat secara sadar dan sukarela dan didasariatas kesepakatan bersama tanpa tekanan dan paksaan dari pihakmanapun juga;Bahwa Penggugat menerima pembagian warisan dari lbundanyaAndi Karasa Binti Andi Pakeng berupa tanah
Pakengdan Andi Cinta Bin Lapatebba, dimana Andi Karasa Binti A. Pakengmerupakan anak dari Andi Pakeng Bin Andi Batto dengan Sauleng BintiLakunu berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUWITA Binti SALE) dengan (KARMA Bin KARASA) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 1981 bertempat di rumah Pemohon di Dusun I RT.003 RW.003 Desa Kalideres, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik, Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon
87 — 10
Karasa (ibu);3.3. Syaherir bin Hanreng (Tergugat/saudara kandung);4. Menyatakan almarhumah Hj. Karasa meninggal dunia pada tanggal 05 April 2021;5. Menetapkan ahli waris dari Hj. Karasa adalah Syaherir bin Hanreng;6. Menyatakan harta berupa:6.1.
Karasa sama dengan 1/4 bagian;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa pada dictum 6 di atas untuk menyerahkan kepada Penggugat dan Tergugat dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka dijual secara lelang yang hasilnya akan dibagi sesuai dengan bagian masing-masing yang telah ditentukan pada dictum 8 di atas;10.
13 — 4
2006 di Kecamatan , Kabupaten3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldalam satu rumah membina rumah tangga selama 6 tahun di rumah orangtua Tergugat di Desa Lambopini, Kecamatan Iwoimendaa, Kabupaten ,dalam keeadaan rukun, dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama ANAK 1 dan ANAK 2, anak tersebut diasuh oleh Tergugat; Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat mrumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulan Oktober2012 karasa
34 — 17
PUTUSANNomor 3272/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Dede Zamzam bin Nunu Nuroni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Karasa RT 03 RW 04 Desa Sukarapih KecamatanSukasari Kabupaten Sumedang ; sebagai Pemohon;melawanElis Ernasari binti Maman umur 24 tahun
78 — 9
Karasa (ibu);
3.3 Syaherir bin Hanreng (Tergugat/saudara kandung);
4. Menyatakan almarhumah Hj. Karasa meninggal dunia pada tanggal 05 April 2021;
5. Menetapkan ahli waris dari Hj. Karasa adalah Syaherir bin Hanreng;
6.
179 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
TimPengurus juga menetapkan rapat verifikasi atau pencocokan piutang kreditur PTMenara Karasa Mandiri (dalam PKPU) akan dilakukan kembali pada tanggal 17April 2013, bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa pada tanggal 18 April 2013 telah dilaksanakan rapat verifikasi lanjutan danrapat pembahasan rencana perdamaian (Pembahasan I), yang dihadiri oleh HakimPengawas, Tim Pengurus, Debitur dan Para Kreditur. dalam rapat tersebut, Debiturtelah menyampaikan revisi atas rencana
Adapun hasil pembahasan rencana perdamaian lanjutan dan pemungutan suara(voting) terhadap rencana perdamaian PT Menara Karasa Mandiri (dalam PKPU) adalahsebagai berikut: Debitur telah merevisi Rencana Perdamaian tanggal 7 Mei 2013, dimana dalam revisirencana perdamaian tersebut, Debitur telah mencantumkan nama calon investor dantelah menyiapkan 5 (lima) lembar Bilyet Giro masingmasing dengan jumlahRp2.000.000.000,00 sebagai jaminan bagi Debitur untuk dapat melaksanakankewajibannya kepada Para Kreditur
33 — 9
Ahmad Eko Bahari yang ditugaskan oleh Perusahaanuntuk mengawal CPO di atas kapal MT.Tirta Karsa;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak CPO yang dibongkar di Pelabuhan TarahanLampung, karena setelah kapal sandar langsung diperintahkan oleh Perusahaanuntuk kembali ke Jakarta;Bahwa CPO yang dipindahkan ke kapal MT.Ebisu tidak atas persetujuan saksimelainkan adalah multak kamauan Nakhoda kapal MT.Tirta Karasa (terdakwa I)dan crewnya;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak CPO yang dipindahkan ke kapal MT.Ebisu
Ahmad Fauzi yang ditugaskan oleh Perusahann untukmengawal CPO di atas kapal MT.Tirta Karsa;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak CPO yang dibongkar di Pelabuhan TarahanLampung, karena setelah kapal sandar langsung diperintahkan oleh Perusahaanuntuk kembali ke Jakarta;Bahwa CPO yang dipindahkan ke kapal MT.Ebisu tidak atas persetujuan saksimelainkan adalah multak kamauan Nakhoda kapal MT.Tirta Karasa (terdakwa I)dan crewnya;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak CPO yang dipindahkan ke kapal MT.Ebisu
73 — 9
Arsyad, dan Ibunya bernama Karasa Alias Kaca, danmereka mempunyai anak tetapi Saksi sudah lupa namanamanya ;Bahwa Saksi pernah melihat Ayah Penggugat, dan ia pernah mengerjakan tanahsengketa dengan bercocok tanam dan memelihara kerbau ;Bahwa tanah milik Muh.
Arsyad dan Karasa, dimana Surat tersebutdisusun oleh A. Salim Arsyad, BA (Penggugat) pada tanggal 1 Januari 1994;Bahwa bukti P9 berupa Surat Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan PembayaranBuku 1,2,3 untuk Tahun 2010 pada daerah Kelurahan Galonta, KecamatanEnrekang, yang menunjukkan A. Salim Arsyad sebagai salah satu wajib pajak padaurut 49 dengan NOP 007.00510.
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
49 — 10
Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Tanah dekat pesantren, batasnya saksi tidak tahu, sebagian sudah dijualdipesantren;Tanah di Karasa luas dan batasbatasnya saksi tidak tahu,dibeli dari IndoRappe, tahun pembelian dan harganya saksi tidak tahu;Tanah di BoccoBoccoe, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, luas danbatasbatasnya saksi tidak tahu, dibeli oleh Hj.
Sappa tahun 2001, ada juga tanah dekatpesantren batasnya saksi tidak tahu sebagian sudah dijual ke pesantren dantanah di Karasa luas dan batasnya saksi tidak tahu dibeli dari Indo Rappe; Bahwa saksi II Tergugat mengetahui selain itu ada tanah di BoccoBoccoe,Kecamatan Marang luas dan batasbatasnya saksi tidak tahu dibeli oleh H.Rapiah dengan adiknya H.
125 — 27
kayu jati masih berada di daerah Enrekang itu adalah tanggung jawabsayaBahwa berdasarkan katakata terdakwa yang disampaikan kepada Gito Ismailuntuk menyuruh mengerjakan lokasi tersebut dengan mengatakan kerja sajamaka pada hari sabtu tanggal 23 mei 2009 sekitar pukul 14.00 wita saksi GitoIsmail Bin Kamaruddin mempersiapkan barangbarang dan juga menghubungipara pekerja yaitt SAMSUDDIN BI KAMMA, ANCU BIN BADAWI,DARWIS BIN PARU, SANRANG BIN DARISAL, MUHAMMAD SYAHRIRBIN SARA, GALI BIN COMBO, LAMA BIN KARASA
30 — 9
HP 085277741721 yang isinya :Hai beuna kathe droe keh bacut, bek gadohkapegah keu long, abeh geu pegahlemak bak long, lage si puntong metemeng jaroe, entek karasa oh katinggai dipaya meneng, Buy paleh kaprehhhhh...