• -YUSTER LAKALAU

  Menyatakan terdakwa YUSTER LAKALAU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana karena kelalaian dalam mengemudikankendaraan bermotor roda 4 (empat) orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang lalulintas dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Nomor: 02/Pen.Pid/2012/PN.Bik. tanggal 25Januari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 02/Pen.Pid/2012/PN.Bik.tanggal 25Januari 2012tentang tanggal dan hari persidangan perkara ini;hal2dari21Menimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriBiak berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Januari 2012,No.Reg.Perkara : PDM02/BIAK/01/2012, sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa YUSTER LAKALAU

  Penyebab kematian tidak dapatditentukan dengan pemmeriksaan luar.Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut telah dibacakandipersidangan kepada saksisaksi dan juga terdakwa, dan mereka membenarkan sertatidak menyatakan keberatan, maka Visum et Repertum tersebut dapat diterima sebagaibukti surat yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwaYUSTER LAKALAU :Bahwa telah terjadi kecelakaan

  Yuster Lakalaudikembalikan kepada terdakwa Yuster Lakalau ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, menurut pasal222 KUHAPkepada Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLaluLintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

  Yuster Lakalau.Dikembalikan kepada terdakwa Yuster Lakalau.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak pada hari Senin, tanggal5 Maret 2012, oleh kamiTARIMASARAGIH,S.H.,M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, NATALIAMAHARANTLS.H.

• LAKALAU- VIVI ONMABI

  LAKALAU, Umur 34 tahun/ 12 Maret 1982, Agama Kristen Protestan, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan PNS, Alamat Moru, RT.008/RW.004,Desa Morba, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2.

  LAKALAU dan VIVI ONMABI, tertanggal28 Oktober 2009, diberi tanda P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5305LU191120150005atas nama EDGAR VIANT GORANG MAU, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Penyerahan, tertanggal 06 November 2016, diberitanda P4; 5. Foto copy surat Keputusan Bupati ALor NomorBKD.813.1.2.3/182/2008 tentang CPNS atas nama AGUSTINUSLAKALAU, tertanggal 08 Mei 2008, diberi tanda P5;6.

  Foto copy surat Keputusan Bupati Alor Nomor10.11.12.13.14.15.BKD.823.1.2.3/329/2012 tentang kenaikan pangkat PNS atas namaAGUSTINUS LAKALAU, diberi tanda P7;Foto copy surat Keputusan Bupati Alor NomorBKD.813.2.3/911/2010 tentang CPNS atas nama VIVI ONMABI,diberi tanda P8; Foto copy Keputusan Bupati Alor NomorBKD.813.1.2.3/219/D/2011 tentang PNS atas nama VIVI ONMABI,diberi tanda P9; Foto copy Keputusan Bupati Alor NomorBKD.823.1.2.3/2011/2014 tentang Kenaikan Pangkat PNS atasnama VIVI ONMABI, diberi

  LAKALAU, diberi tanda P 12; Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/92/II/2016/Sat Intelkam, atas nama AGUSTINUSM. LAKALAU, diberi tanda P13Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/93/II/2016/Sat Intelkam, atas nama VIVI ONMABI,diberi tanda P14; Foto copy Surat Keterangan Sehat NomorKsr.445.4/SKS/021/2016, atas nama AGUSTINUS M. LAKALAU,diberi tanda P14; 16.

  LAKALAU danVIVI ONMABI tertanggal 07 Maret 2016, diberi tanda P17; 18. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5305031203820001 atasnama AGUSTINUS M. LAKALAU, diberi tanda P18;19. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5305074705850001 atasnama VIVI ONMABI, diberi tanda P19;20.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahrul Lakalau bin Ahmad Lakalau) terhadap Penggugat (Masita Fukalang binti Mustafa Fukalang);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Agar dikembalikan kepada Saksi SUHARDIN LAKALAU;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Terdakwa di Dukuh Cakra DesaKedungwuluh RT. 03 RW. 04 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalinggadan sesampai di rumah Terdakwa, saksi Fonda diajak masuk ke dalamkamar Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Fonda melakukanpersetubuhan tetapi saksi Fonda menolaknya dengan katakata, aku arepbali, wedi ibu wis bali pasar (aku mau pulang takut iobu sudah pulang daripasar) tetapi Terdakwa tetap merayu saksi Fonda untuk melakukanpersetubuhan dengan katakata, La dolan neng kene ikih ibu wis ngerti (lakalau

  Terdakwa di Dukuh Cakra DesaKedungwuluh RT. 03 RW. 04 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalinggadan sesampai di rumah Terdakwa, saksi Fonda diajak masuk ke dalamkamar Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Fonda melakukanpersetubuhan tetapi saksi Fonda menolaknya dengan katakata, aku arepbali, wedi ibu wis bali pasar (aku mau pulang takut ibu sudah pulang daripasar) tetapi Terdakwa tetap merayu saksi Fonda untuk melakukanpersetubuhan dengan katakata,La dolan neng kene ikih ibu wis ngerti (lakalau

• Bojonegoro, melalui chat Inbok yang ada di aplikasi FBpada Hp milik terdakwa, karena terdakwa ingin mencobanya akhirnyaterdakwa menjawab LA NEK ONOK TENAN GAK OPO OPO TO (LAKALAU ADA BENERAN NDAK PAPA TO) setelah itu sdr.

• Bangka, saat ituTerdakwa Reza sedang memperbaiki kabel kemudian terjadi korsleting listrik, saatTerdakwa Reza mau menaikkan Kwh PLN , saat itu saksi Randa dan istrinyamengatakan sesuatu yang menghina Terdakwa Robain dengan katakata itu lakalau orang miskin, kepala botak, dak mampu beli pulsa sehingga Terdakwa Rezadan istri Randa cekcok mulut kemudian kemudian saksi Randa dan Dedi Irawanmendatangi Terdakwa Reza ke perkarangan Terdakwa, lalu saksi Dedi mengatakankalau berani sama aku, kalau kamu mau

• Zulhamri Sinaga Alias Zul sambil berkata ini lakalau mau dia dan setelah itu Terdakwa Il Zulhamri Sinaga Alias Zulmenyerahkan uang tersebut lalu lakilaki tersebut menjawab mau sambilmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenissabu kepada Terdakwa Il. Zulhamri Sinaga Alias Zul; Bahwa setelah Terdakwa Il. Zulhamri Sinaga Alias Zul menerima Narkotikajenis sabu tersebut selanjutnya Terdakwa Il.

• Sun Nyun ALs Anyun iya tapisaksi gak ada tujuan Tanya rekan saksi Brigadir Rachmadi dak mungkin lakalau enggak ada orang ditemui setelah rekan saksi Brigadir Rachmadimendesak sdri. Sun Nyun Als Anyun Anak dari Kim Thin mengakui denganberkata iya, jujur Saksi ngantar duit bayaran sabu kemarin Tanya rekan saksibrigar Rachmadi pasti kau ado ngambil lagi jawab sdri. Sun Nyun Als AnyunAnak dari Kim Thin ku ambil lagi gak ada Pak, orangnya bilang gak ada, besokdia pulang.

• maksudpemeriksaan berupa Riwayat Akses dan Postingan akun FacebookMUHAMMAD JISRAH RAHMAN di grup SULTRA WATCH pada tanggal26 April 2021 pukul 17:26:25 ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamPidana menurut Pasal 207 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danpenasehat hukumnya tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Keterangan Saksi ASTRI F LAKALAU

• RUDI Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lakalau mau, Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk ERWIN dan Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) saya berikan kepadakamu lalu Terdakwa berkata biar labang dan sdr. RUDI langsungmemberikan uangnya kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan kepada sdr. ERWIN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) lalu setelah itu sdr. RUDI dan sdr. LEMAN pergimeninggalkan Terdakwa dan sdr. ERWIN.

• , apo masih ado, dan dijawab terdakwa, masih ada lalu sisa sabushabu tersebut dikasinkan ke saksi Beni kemudian saksi Benimenggunakan narkotika namun saksi tidak mengetahul siapa siapalagi yang menggunakan shabushabu tersebut, karna posisi saksisedang makan, setelah saksi selesai makan, saksi pun ikut bergabungdiruang tengah bersama dengan saksi Beni saksi Umidi, danterdakwa; Bahwa kemudian saksi bayu memberikan 1 (satu) sisa pakainarkotika diduga jenis shabushabu sambil mengatakan, ini nah isi lakalau

• MAUKARI
  26.MARTHEN MANIYENI
  27.YULIANUS KAMALENG
  28.YONATAN MANIMALEY
  29.OKTOVIANUS MAUKAY
  30.FENUS KAMUIHKAR
  31.MARKUS MANIFANI
  32.PETRUS LEGIMAKANI
  33.MATIAS LAKALAU
  34.MARTINA TALYENI
  35.ARKALAUS FALANLAU
  36.ALPENSEI MOIKARI
  37.MARTINUS K. MALAIKARI
  38.MUSA ATAKARI
  39.ELIASAR GENAKAMA

• SANGA
  13.LISA SANGA
  14.DEWI SANGA
  15.RUDI SANGA
  16.RASID SANGA
  17.JAI SANGA
  18.MUHAMAD SANGA
  19.MARTIN MANIYENI
  20.YULIANUS KAMALENG
  21.YONATAN MANIMALAI
  22.MARKUS MANIFENI
  23.OMA MOUCKAY
  24.PETRUS LEGIMAKANI
  25.YONATHAN MANISALI
  26.SITI HALIMA
  27.NURBAYA KINANGGI
  28.TARMIZI SANGA
  29.ALFIAN SANGA
  30.SUNARTI BOLING
  31.TAUFIK ABDULAH
  32.SITI
  33.SUPRI LANJO
  34.MATIAS LAKALAU
  35.NAHUM ALAUKARI