Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 10 April 2018 — Lasanda binti Manga Lasanda
5211
  • Lasanda binti Manga Lasanda yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 12 April 1994 di Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Lasanda binti Manga Lasanda
    Lasanda binti Manga Lasanda, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2018 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Manga Lasanda, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Talib Tonggoku dan Saleh binGulumpe dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) dibayar tunai;.
    Lasanda binti Manga Lasanda) yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 April 1994, di Desa Tayokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 12 Penetapan.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1994 M. di Desa Tayokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah ayahkandung bernama Manga Lasanda dengan maskawin uang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai tunai dan disaksikanHal. 9 dari 12 Penetapan.
    Lasanda binti Manga Lasanda yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 12 April 1994 di Desa Tayokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Penetapan.
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 364/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nurfadilah binti Ambo Upa Aldi, S bin Lasanda
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Aldi, S bin Lasanda terhadap penggugat Nurfadilah binti Ambo Upa.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Nurfadilah binti Ambo UpaAldi, S bin Lasanda
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 586/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nurfadilah binti Ambo Upa Aldi, S bin Lasanda
134
  • Nurfadilah binti Ambo UpaAldi, S bin Lasanda
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
116
  • Lasanda binti Manga Lasanda) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 05 Januari 2001, di Desa Talokan, Kecamatan Palele Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Lasanda binti Manga Lasanda, Umur 46tahun,AgamalslamPendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Talokan, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol Nomor:46/Pdt.P/2018/PA.Buol
    Lasanda binti Manga Lasanda) yang dilangsungkanpada hari Jumat, Jum'at tanggal 05 Januari 2001, di Desa , KecamatanPalele Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penetapan Nomor :45 /Pdt.P/2018/PA.
    Lasanda binti Manga Lasanda) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 05 Januari 2001, di Desa Talokan, Kecamatan Palele Barat, KabupatenBuol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah. oleh Drs.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — Hj. PAWELLA, dkk vs I NARI Binti NANRANG
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasanda dibawah sumpah menerangkan bahwa: Bahwa saksi mengetahui jika pada awalnya sawah sengketa adalah HakMilik La Nanrang yaitu Suami Penggugat I/Pemohon Kasasi , dan ayahPenggugat Il, Penggugat III/Pemohon Kasasi II dan III dan Turut TermohonKasasi, dan kemudian dibeli oleh La Unnu (Tergugat asal) dari Hj.
    Lasanda, tidakdapat dibenarkan, sebab saksi tersebut keterangannya sangat diragukan, sebabhanya melihat dari Jauh mertua saksi menyerahkan uang, namun saksi tidakmengetahu apakah uang tersebut adalah harga sawah sengketa dan tidakmengetahui jumlah uang tersebut, apalagi penyerahan uang yang dimaksudhanyalah di jalanan, seperti halnya membeli kacang di pinggir jalanan dan lagipula saksi tersebut tidak pernah melihat obyek jual beli tersebut yaitu sawahsengketa, sehingga luas dan batasbatas sawah sengketa
    Lasanda, tidak mengetahui berapa uangyang diserahkan mertuanya, karena hanya melihat dari jauh, dan saksi tersebuttidak pernah pula melihat sawah sengketa yang menjadi obyek jual beli yangdimaksud, sehingga keterangan saksi tersebut sangat diragukan kebenarannya,dan untuk itu keterangan saksi tersebut harus pula dikesampingkan;Keberatan Ke Dua:Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Banding yang mengambil alihPertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah sanga keliru dankarenanya telah salah
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI LASANDA bin SUDARNO) terhadap Penggugat (ERNI SUGIANTI binti DUKI AL WIRYOSUPARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ramlah binti Lasanda, usia 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Sulkifli bin Dawing;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu);
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ondang Bin Lasanda) terhadap Penggugat (Mustika Wati Binti Mustari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syawaluddin bin Arifin) terhadap Penggugat (Rihana binti Lasanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.656.000,00 ( satu juta enam ratus lima
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0835/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nurhatiah binti Lasanda), keduanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaikeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah hidup berpisahsejak tahun 2007, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Keluarga Nomor 7108021006130001 tanggal 11September 2015 atas nama Harsono Lasanda yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bolaang Mongondow Utara,bermeterai cukup dan dinazzegelen, serta dicocokkan dengan aslinya olehHakim dan ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.5;6.
Register : 12-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1.MARWANTO Alias ALEX Bin TULIS 2.LARANDI Bin LA SANDAMARIA
11523
  • Menyatakan tetap pada isi tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa dantanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARWANTO Alias ALEX Bin TULIS dan terdakwa IILARANDI Bin LASANDA MARIA, pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016,sekira Jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus tahun
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tar
Tanggal 13 Maret 2023 — Terdakwa
6035
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Berhadapan Dengan Hukum IKBAL Alias ALDI Bin USMAN LASANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Berhadapan Dengan Hukum oleh karena itu