Mahdud bin Muhayyang.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 23 Mei 2011;HIm. 3 dari 12 Penetapan No.0264/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainHIm. 6 dari 12 Penetapan No.0264/Pdt.P/2016/PA.Tli.haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mahdud binMuhayyang dan Rahman bin Tatong;Menimbang, bahwa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (FATIMAH bintiYUSUP) dan suami Pemohon (MAHDUD bin P.MESIR) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1986 di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Recobanteng RT.08 RW.05 Desa KedungmoroKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalaludin bin Mahdud) terhadap Penggugat (Heni Sumiati binti Umar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gandik Sujadi bin Sudarmadi) kepada Penggugat (Lia Rikasari binti Mahdud Rifai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (SOLEH BIN MAHDUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEHA SOLEHA BINTI SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.

surat gugatan Para Penggugat disebutkan Kamsun sebagaiTergugat Ill dalam kapasitas sebagai Subjek hukum yang berdiri sendirihanya sebagai acesoir dari tergugat asal, dalam hukum acara tidakdibenarkan karena Kamsun hanya menjual bukan kuasa untuk mewakili ahriwaris Imam Sanusi di depan sidang pengadilan ;12.Bahwa Tergugat III Kamsun dalam hal ini sebagai penerima kuasa menjualdari ahli waris Imam Sanusi (almarhum), adapun ahli waris dari Imam sanusiadalah : Mukinem, Abd .Jamil, Mulyono, Hartutik, Mahdud

mengikuti transaksi itu menjadi tidak berkekuatan hukum , dankepada KAMSUN dan pihak pihak yang terlibat akan punya kewajiban hukumdalam arti seluasluasnya, setidaknya dalam kasus perdata sekarang akandibebani kewajiban membayar ganti rugi menurut hukum;Bahwa dalil ini tidak beralasan hukum dan harus ditolak ;Bahwa Tergugat Ill Kamsun dalam hal ini sebagai penerima kuasa menjual dariahli waris Imam Sanusi (almarhum), adapun ahli waris dari Imam sanusi adalah :Mukinem, Abd .Jamil, Mulyono, Hartutik, Mahdud

SURIANI dengan nomor rekening 1202010000162505

., bin Andi Mahdud.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah).