Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahruzzaman Muchsin Bin Muchsin Tholib) terhadap Penggugat (Arie Menggara Binti Syamsul Bahri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Jadi 1 meter kau dapat batas tanahmuitu lalu Saksi Serepina Sibarani mengatakan kepada terdakwa kamu nyayang menggara garai itu makanya jadi persoalan batas tanah kami laluterdakwa menjawab asal orang tuanya kau, belakang rumahmu itu puntanah orang tua ku sama tanah rumah mu itu. Kemudian terdakwa pulangkerumah dan datang kembali dengan membawa sebuah parang danlangsung pergi ke belakang rumah Saksi Serepina Sibarani sambil marahmarah.

DUDUKNYA PERKARAHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0038/Pdt.G/2012/MS.KCMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2012 telah mengajukan gugatan cerai dan hak asuh anak (hadlonah) yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dengan Register Nomor :0038/Pdt.G/2012/MS.KC, tertanggal 15 Maret 2012, telah mengemukakan halhalantara lain sebagai berikut :1s1s Bahwa, Tergugat adalah suami sah Penggugat menikah pada tanggal 10Nopember 2008 di Desa Terutung Menggara

HAMID (anak Peggegel) sempat menggara tana gbyek sengketmSeluass +30) are (delepen puiluh are) fersebuiteelannat (lima) bulan ifomeinieainia19 Bahwa pada sokitar bulan Maret 2013 Tergugat melaporkan A.

telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya dakwaan Penuntut Umum, :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya;Bahwa terdakwa melakukan Penadahan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 30 Oktober 2015, sekira jam 09.30 wib, terdakwa ditelponAngga menggara

BSP yang sedang melakukan patroli rutin yang kemudianmelihat saksi Mangara sedang mengendarai sepeda motor dan melihat diatas sepeda motor tersebut terdapat 2 (dua) tandan kelapa sawit dan karenacuriga para saksi tersebut langsung mengejar saksi Mangara untukmemberhentikannya dan menanyakan kepada saksi Mangara perihal buahkelapa sawit yang dibawanya tersebut dan setelah ditanya kepada saksiMenggra diketahui bahwa benar saksi menggara bersama terdakwa telahmengambil buah sawit tersebut di lokasi

Jadi 1meter kau dapat batas tanahmu itu lalu Saksi Serepina Sibaranimengatakan kepada terdakwa kamu nya yang menggara garai itu makanyajadi persoalan batas tanah kami lalu terdakwa menjawab asal orang tuanyaPutusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Blg, Halaman 3kau, belakang rumahmu itu pun tanah orang tua ku sama tanah rumah muitu. Kemudian terdakwa pulang kerumah dan datang kembali denganmembawa sebuah parang dan langsung pergi ke belakang rumah SaksiSerepina Sibarani sambil marahmarah.

Hal ini jugasecara tegas disebutkan dalam Surat Izin Menggarap tersebut.Syarat lainnya adalah bahwa pemberian izin untuk menggara tanah milikNegara tersebut, HANYA BERLAKU PALING LAMA 2 (DUA) TAHUN.

Hal ini jugasecara tegas disebutkan dalam Surat Izin Menggarap tersebut.Syarat lainnya adalah bahwa pemberian izin untuk menggara tanah milikNegara tersebut, HANYA BERLAKU PALING LAMA 2 (DUA) TAHUN.

cara sebagi berikut; Berawal dari tim SubditIV Tipidter Direktorat Reskrimsus Kepolisian Daerah Sumatera Selatan berdasarkan Surat PerintahNomor Sprin/906/V1I/2014/ Ditreskrimsus Polda Sumsel tanggal 9 Juni 2014 bersama dengan tinBalai Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorPT. 705/IVK.8/2014 tanggal 9 Juni 2014 melaksanakan kegiatan operasi penindakan perambahansuaka marga satwa Dangku di Kabupaten terhadap terdakwa Dedi Suryanto bin Tukimin karenatelah menggara

kirakira 3 meter Sampai kKepucuk dalam posisi tegak dan berbuah pasir ;Bahwa saksi tidak menegetahui apakah buah pada pohon kelapa sawittersebut sudah dipanen ataupun belum oleh terdakwa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui usia pohon kelapa sawit tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang dihadapi oleh terdakwa sehinggaterdakwa disidangkan ;Bahwa saksi mempunyai lahan disana karena menggarap sejak tahun 2011 ;Bahwa Sebelum saksi menggarap saksi tidak tahu siapa yang punya lahantersebut ;Bahwa saksi menggara

sebagaipemilik tanah objek sengketa tersebut;12.Bahwa pada tanggal 1 April 1965 ada Surat Izin Mengerjakan (Menggarap)tanah atas nama SALIMA yang dikeluarkan oleh Panitia Landreform DaerahTingkat Il Mamuju untuk mengerjakan sebidang tanah dengan membayarsewa sebesar Rp. 3.333, (tiga ribu tiga ratus tiga pulu tiga rupiah) denganjangka waktu selama 2 tahun, artinya sangat jelas bahwa orang TuaTergugat hanyalah sebatas sebagai Penggarap tanah objek sengketa yanghanya diberikan batasan waktu untuk menggara

Lampiran MemoriNainggolan tahunBanding, menggara kebun tua juga terdtahun 1977.KESIMPULAN DALAM UR;SURATPEN YE RAVANAtas nama partaki Loz soanSanr Marga tanah/marga Maha ,Kecamatan siempatyrempu Hilir,Kabupaten fa iti.gaya bertanda tangan dibawah ini ;wWama : MARHUM MAHAUmur 58 thnpekerjaan : BertaniAgama IslamAlamau: neelohune pesa Taeluhung,Kecamatangiempat Sempu yilir,Kabupaten YairiYengan ini kami menyerahkan eepitons tanah/pembukaan Perladanganseluas lebih kurgng 6(enam)hektare,*epada ;Nama

WkbBahwa Saksi tidak tahu saat dilakukan pengukuran atas tanah sengketapada tahun 1978;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah sengketa sebelumtahun 1978;Bahwa Saksi kenal dengan Umbu labi Ibiriti yakni ayan dari paraTergugat;Bahwa Umbu Labi Ibiriti memiliki 2 orang anak perempuan dan 3 oranganak lakilaki dimana nama anak lakilaki dari Umbu Ibi Ibiriti adalah NohDawa Aras, Thomas Umbu Lobu dan Umbu Tagela;Bahwa tanah sengketa digarap oleh para Tergugat sejak tahun 1998namun yang sekarang menggara

Janisar41Bahwa sengketa dalam perkara ini adalah sawah di Timbulunsebanyak 9 piring, terletak sebelah kiri jalan dan didekatnya adabatang air kecil dan juga ada jembatan ;Bahwa setahu saksi disekitar obyek perkara tidak ada sawah lain ;Bahwa saksi pernah menerima upah untuk menggara sawah tersebutdari Samsinar sekira 15 tahun yang lalu ;Bahwa Samsinar beradik kakak dengan Jalina yang merupakan ibudari Samsulbahri alias Samlego dan mereka sekaum denganPenggugat 1 dan 2, hal itu saksi ketahui karena

mengetahui siapa yang saat ini menguasai danmenggarap tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa adalah milik ARIPINyang didapatkan karena membeli sekitar pada tahun 2000;Bahwa Saksi menjelaskan ARPIN pernah menyuruh Saksi untukmenggarap tanah obyek sengketa sejak tahun 2000 sampai dengantahun 2007;Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain yang menguasai danmenggarap tanah obyek sengketa selain ARIPIN;Bahwa Saksi menjelaskan tidak ada orang lain yang keberatan ketikaSaksi bekerja menggara

Rd.H Dalem itu adalah Radendodong, Raden Musa, Raden Tohir dan Raden Juhri; Saksi menyatakan bahwa status tanah objek sengketa adalah tanah wakafyang berlokasi di Parung Banteng, Katulampa ; Saksi menyatakan mengetahui tanah tersebut tanah wakaf Pada saatmenjadi juru tulis, daftar kKekayaan desa dilaporkan berkut beserta tanahtanahnya, dan tanah wakaf yang paling besar adalah tanah itu 9400 M2lokasinya persil 63 ada di kampung parung banteng RW 2 Desa katulampa; Saksi menyatakan yang mengelola dan menggara

Atas Nama ;(Ha) Pernyataan Menguasai/Menggara Menguasai/ p Tanah Negara) : Halaman 134 dari 156 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN Pik Menggarap ..../DLKSKT/IV/2012Tanah tanggal 16 April 2012 NegaraIr. Yantoni Purba, MM 140 70 139 s.d. 208alamat JI. Pasar BaruNo. 17 MedanIr, Henny Christina Br 40 20 209 s.d. 228Purbaalamat JI. Perum BakalaAsri Blok 8 No. 1Mangga, KecamatanMedan Tuntungan Yudhi H. Mathan 10 5 229 s.d. 233alamat Jl.