Ditemukan 23 data
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
NUR NASADI
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
NUR NASADI
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansar Hulopi Bin Abdulah Hulopi) dengan Pemohon II (Misna Nasadi
Binti Udin Nasadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1998;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu
rupiah).
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ansar Hulopi Bin Abdulah Hulopi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06Maret 1969, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I.Misna Nasadi
Binti Udin Nasadi, tempat dan tanggal lahir Bella, 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon Il yangbernama Udin Nasadi di Desa Bella, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai Sulawesi Tengah, dengan Wali Nikah Udin Nasadi Ayah KandungPemohon II dengan mahar berupa seperangkat Cincin 1 gram danHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.63/Padt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ansar Hulopi BinAbdulah Hulopi dengan Pemohon Il, Misna Nasadi Binti Udin Nasadiyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1998;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansar Hulopi Bin AbdulahHulopi) dengan Pemohon II (Misna Nasadi Binti Udin Nasadi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1998;3.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno Ibrahim bin Ibrahim Latif) terhadap Penggugat (Irmawaty Nasadi, A.Md binti Yusuf Nasadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno Ibrahim binIbrahim Latif) terhadap Penggugat (Irmawaty Nasadi, A.Md binti YusufNasadi);4.
Putusan No.18/Pdt.G/2020/PA.GtloKelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai Ssuami isteri sah, Penggugatadalah sepupu saksi yang saksi kenal bernama Irmawaty Nasadi,A.
Mdbinti Yusuf Nasadi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama RisnoIbrahim bin Ibrahim Latif;Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah, tetapi saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Maret2014;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama Moh.
Putusan No.18/Pdt.G/2020/PA.GtloSaksi 2, Saksi kedua, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatadalah tetangga saksi yang saksi kenal bernama Irmawaty Nasadi,A.Md binti Yusuf Nasadi, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama RisnoIbrahim bin Ibrahim
13 — 16
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Isbat Nikah antara:Ansar Hulopi bin Abdullah Hulopi, umur 49 tahun, Agama Islam,pendidikan tidak lulus SMP, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon ;Misna Nasadi binti Udin I.
Nasadi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 26 Januari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Register Nomor0127/Pdt.P
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ansar Hulopibin Abdullah Hulopi) dengan Pemohon II bernama (Misna Nasadi bintiUdin I. Nasadi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 1998 diKelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, untuk dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango3.
SUNARTI, SH
Terdakwa:
ANDIK SETIAWAN BIN Alm SUGIONO
35 — 14
Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib pada saat anak saksi TANIASEPTA AURELIA tidur dan sepupu anak saksi TANIA SEPTA AURELIAyakni saksi FIFANA ALE NASADI juga tidur, terdakwa ANDIKSETIAWAN Bin (Alm) SUGIONO melihat anak saksi TANIA SEPTAAURELIA sedang tidur terlentang serta mengenakan celana pendek atauhotpen sehingga terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) SUGIONOmenjadi bernafsu melihatnya dan kemudian terdakwa ANDIK SETIAWANBin (Alm) SUGIONO meraba raba dan meremas remas payudara anakHalaman 3 dari
Bin (Alm) SUGIONOmenarik tangannya dan purapura tidur kembaili.Bahwa pada pukul 04.00 Wib, anak saksi TANIA SEPTA AURELIAbangun mendapati resleting celananya terbuka dan ketika buang air kecilmerasakan perih pada kemaluannya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 11.30Wib saat anak saksi TANIA SEPTA AURELIA pulang dari sekolah,mendapati terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) SUGIONO sudahdirumah anak saksi TANIA SEPTA AURELIA, Selanjutnya selesaimengantar kerja saksi FIFANA LEA NASADI
Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib pada saat saksi korbanTANIA SEPTA AURELIA tidur dan sepupu saksi korban TANIA SEPTAAURELIA yakni saksi FIFANA ALE NASADI juga tidur, terdakwa ANDIKSETIAWAN Bin (Alm) SUGIONO melihat saksi korban TANIA SEPTAAURELIA sedang tidur terlentang serta mengenakan celana pendek atauhotpen sehingga terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) SUGIONOmenjadi bernafsu melihatnya dan kemudian terdakwa ANDIK SETIAWANBin (Alm) SUGIONO meraba raba dan meremas remas payudara saksikorban
Bahwa pada pukul 04.00 Wib, saksi korban TANIA SEPTA AURELIAbangun mendapati resleting celananya terbuka dan ketika buang air kecilmerasakan perih pada kemaluannya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 11.30Wib saat saksi korban TANIA SEPTA AURELIA pulang dari sekolah,mendapati terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) SUGIONO sudahdirumah saksi korban TANIA SEPTA AURELIA, Selanjutnya selesaimengantar kerja saksi FIFANA LEA NASADI, saksi korban TANIASEPTA AURELIA dan terdakwa ANDIK
05 Oktober 2017, saat anak saksi TaniaSepta Aurelia sedang tidur terlentang mengenakan celana pendek atauhotpen, terdakwa nafsu melihatnya dan spontanitas memasukkan jaritangan kirinya kedalam celana pendek dan kemaluan/ vagina anak saksiTania Septa Aurelia selama kurang lebih 3 (tiga) menit sehingga anaksaksi Tania Septa Aurelia kaget dan berteriak ; Bahwa saat kejadian kedua yakni hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017,selesai mengantar sepupu anak saksi Tania Septa Aurelia yakni saksiFifana Lea Nasadi
19 — 3
yang bernama FAHRY SURYAPUJA KUSUMA, lahir di Pati pada tanggal 3 Juni 2008 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MUSTAJAB bin NASADI
Atas nama FAHRY SURYA PUJAKUSUMA tanggal 16 Januari 2012 dan keterangan saksi MUSTAJAB bin NASADI dansaksi KARTIKO ISMUWANTO bin SUGENG HANDOKO ternyata benar bahwa dariperkawinan Pemohon dengan seorang Perempuan bernama ANY KUSMIYATI telahdikaruniai 2 ( dua) orang anak yaitu salah satunya bernama FAHRY SURYA PUJAKUSUMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 2 dan P5 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa FAHRY SURYA PUJA KUSUMA adalah anaklaki laki kelahiran kedua dari Pasangan
18 — 3
bernama ILHAM BINTANGPUJA KUSUMA, lahir di Pati pada tanggal 20 Mei 2011 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MUSTAJAB bin NASADI
Tanggal 2791999 Pemohon ternyata bahwabenarPemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang Perempuanbernama ANY KUSMIYATI di Pati, tanggal 2791999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2.berupa suratkelahiran Nomor 474.1/04/V/2001. 16 Januari 2012 atas nama ILHAM BINTANG PUJAKUSUMA dan keterangan saksi MUSTAJAB bin NASADI dan saksi KARTIKOISMUWANTO bin SUGENG HANDOKO ternyata benar bahwa dari perkawinanPemohon dengan seorang Perempuan bernama ANY KUSMIYATI telah
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi Nasadi bin Yusuf Nasadi) terhadap Penggugat (Nurinda Helingo binti Haris Helingo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga
15 — 2
akad nikah adalah FandyUrut dan Faruk Modimbaba; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Rizal Nasadi
bin Umar nasadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jaga V Desa Borgo KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 01 Mei 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali
12 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO BIN SUTARNO) terhadap Penggugat (NIKE BINTI NASADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Mardiana bin Tasmin) terhadap Penggugat (Nia Kusniawati binti Nasadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RATIMIN bin NASADI) terhadap Penggugat (TURISEM binti RUSITO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutur Nasadi bin Misman) terhadap Penggugat (Lil Yustirin binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enamratus lima ribu rupiah);
38 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Tri Suvaryandi Bin Munir) terhadap Penggugat (Nita Astuti Binti A Nasadi) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.320.000,00
16 — 1
tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap ke muka sidang, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat permohonan Pemohon, terhadapisinya Pemohon mengajukan perubahan pada identitas Termohon, semulatertulis Nurmanis binti Nasadi
Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, MajelisHakim membebani Pemohon untuk membuktikan terhadap dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perubahan terhadappermohonannya, yaitu pada identitas Termohon, semula tertulis Nurmanisbinti Nasadi, diubah menjadi TERMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 127 Rvv., perubahanHim 6 dari 15 him, Putusan Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Mabpermohonan dapat dibenarkan sampai saat perkara diputus, tanpa bolehmengubah atau menambah pokok tuntutan
53 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Nasadi Putra Bin Agus Tri Wuryono) terhadap Penggugat (Mila Karmila Binti Tatang Kusman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Nurdin bin Nasadi terhadap Penggugat Risky Amelia binti Wagiran ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat enam puluh lima ribu rupiah
21 — 2
Rizal bin Umar Nasadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Borgo Jaga V Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Borgo, pada tanggal 24 Mei 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahnasab Pemohon Il bernama
42 — 4
SAKSUSAKSL ym I I1.Nama KARMIN Bin NASADI RUSIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa kLINTING RT. 03 RW. 02Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKlinting selama 3 bulan, namun belum
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tutur Nasadi bin Misman) terhadap Penggugat (Istikomah binti Ropi'i) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang