Rakila, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di GangArus Cawang II RT 007 RW 002 No. 26, Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;Selanjutnya Para Pemohon dalam hal ini memberikan kuasakepada William R. R Rawung, S.H, Advokat dari KantorRAWUNGS Law Office, yang beralamat di Jalan KH.

RAKILA pernah menikah 4 (empat)kali, yaitu masingmasing dengan ;i. RASWI Bt. SAROAN / bercerai hidup, dengan dikaruniaiseorang Anak LakiLaki yang bernama SUPNITA Bin RAKILA ;ii. RATIMAH Bt. MAKSAN / bercerai hidup, dengan dikaruniaiseorang Anak Perempuan yang bernama H. AISYAH Bt.RAKILA ;iii. SAMIRI Bt. ABD. SOMAD / meninggal dunia terlebih dahulu,dengan dikaruniai 11 (sebelas) Orang Anak, yang masingmasing bernama :01. ALM.

RAKILA LakiLaki (Almarhum) ;Selama masa hidupnya, ALM. RAKILA pernah menikah 4 (empat)kali, yaitu masingmasing dengan ;RASWI Bt. SAROAN / bercerai hidup, dengan dikaruniai seorangAnak LakiLaki yang bernama SUPNITA Bin RAKILA ;RATIMAH Bt. MAKSAN / bercerai hidup, dengan dikaruniaiseorang Anak Perempuan yang bernama H. AISYAH Bt. RAKILA ;SAMIRI Bt. ABD. SOMAD / meninggal dunia terlebin dahulu,dengan dikaruniai 11 (sebelas) Orang Anak, yang masingmasingbernama :1. ALM.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Vani B Rakila alias Vhany Boy Rakila binti Boy Rakila) dengan Tergugat (Wayan Budiarto S.P alias SWayan Budiarta S.P bin Made Kog Kog);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Fitrah Mulia Akbar Bin Mochamad Adhiem dan Terdakwa II Mochamad Adhiem Bin H Rakila tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fitrah

Bin Mochamad Adhiem dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Mochamad Adhiem Bin H Rakila dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

,
Terdakwa:
1.FITRAH MULIA AKBAR Bin MOCHAMAD ADIEM
2.MOCHAMAD ADIEM BIN H RAKILA (ALM)

Rakila binti Harfa H. Rakila) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Boy Rakila bin Boy Rakila) terhadap Penggugat (Rinawati binti Alfrets Fieter Nayoan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA

DASIT Bin BANA yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi RAKILA Bin DAKIM. :4 Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena ada kesalan ; Bahwa yang tercantum dalam Akta Kelahiran, nama YASIN, lahir diCirebon tanggal 25 Mei 2000, yang benar YASIN , lahir di Cirebontanggal 25 Januari 2001 ; Bahwa Orang Tua anak tersebut

diberi ijin untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran, yaitu semula tertulis dan terbaca YASIN,lahir di Cirebon tanggal 25 Mei 2000, diganti menjadi tertulis dan terbacaYASIN, lahir di Cirebon tanggal 25 Januari 2001 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal akanmempertimbangkan, apakah Permohonan Pemohon telah dapat dikabulkanatau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yaitu darisurat bukti P.1 s/d P.7 dan keterangan saksi RAKILA

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Dela Ailin binti Rakila perempuan tanggal lahir 08072016;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Provinsi Papua, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:017/01/II1/2014, tertanggal 03 Maret 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Telaga Sari, Distrik Kurik selama 1 tahun.Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Harapan Makmur, Distrik Kurik;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Rakila

dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat dan juga sebagai teman orangtuaPenggugat sejak tahun 1981;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 dan Saksi hadir saat Penggugat danTergugat menikah, Saksi juga sebagai saksi pernikahannya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung HarapanMakmur, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Rakila

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadmira bin Rakila) terhadap Penggugat (Munir binti Aksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKILA Bin SUKARMAN) terhadap Penggugat (IWEN Binti RALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmuroh bin Iksan) terhadap Penggugat (Ipah Latipah binti Rakila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 29 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RAKILA BIN AL CARIYA, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kali Gede RT.009 RW. 004 Desa KalianyarKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKILA BIN KARMI) terhadap Penggugat (RUKANI BINTI RASIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JUDIRI bin RAKILA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIAH binti SADIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

RAKILA) terhadap Penggugat (JUWERSIH binti SUKARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRIYANTO BIN SUPRAPTO) terhadap Penggugat (HARLINA BINTI BOY RAKILA);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KUSMANDI bin RAKILA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI binti CARMAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jerry Eka Saputra bin Dadi Hidayat) terhadap Penggugat (Nursati binti Rakila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451,000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

enn enn nnn nnensBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua kontrakan di Palur selama 1tahun, kemudian terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kerjo dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak sebanyak 1 orang, yang bernama Deo Keni Faiza Rakila