M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Antoni bin M.Yunar) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Ramunan)
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun Anggaran 2022;

alasan dan sumber pengetahuan, kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal 308R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terouktibahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Mei 1995 di Ramunan

Nomor 2637 K/Pdt/2017pembagian yaitu tanah sawah di Ramunan yang terletak diOsango dan tanah sawah Kondo Tarru bersama tanah miring(tanah kering) yang terletak di RanteRante (bagian dari obyeksengketa sekarang); Oleh karena tanah yang dijual (sekalipun tidak pernah menjual)Bulupuang kepada Jamaru bukan miliknya melainkan milikPenggugat, maka jual beli a quo tidak sah/batal menurut hukumkarena bertentangan dengan azas nemo plus yuns (Bulupuangmelakukan perbuatan hukum melebihi dari pada hak yangdimilikinya

dipersidangan bernama Sadi Bongga, Marthen ArruanSilomba dan Albert ; 020202 2o ne nano rn nnn nen nn sence nen ence nen ene nnn neesMenimbang, bahwa surat bukti P21 yang diajukan Terbanding semulaPenggugat berupa keterangan penyerahan tanah bertanggal 15 Desember 1978bahwa orang tua penggugat bernama Onesius Tangkelangi telah menyerahkantanah (Sawah) kepada anaknya bernama Uta Bulupuang untuk tanah (Sawah) diTimbu Osango dan di Kanan Rontekatoan dan kepada Odok Agustina SondokLangi diserahkan sawah Ramunan

Poltanah sawah yang terletak di Ramunan Osango dan tanah sawah yang terletakdi Kondo Tarru di RanteRante beserta tanah miring (tanah kering) sayaserahkan seluruhya kepada anak saya Agustina Sondok Langi (Penggugat),dimana surat penyerahan atau surat pembagian warisan ini di buat untukdijadikan pegangan selanjutnya bagi para ahli waris dari Onesius Tangkelangi;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita dan Petitum surat gugatanPenggugat, Replik, kesimpulan Serta berdasarkan bukti surat tertanda P 1,halini

semasa hidupnya telah menikahdengan Marselina dimana selama pernikahannya dengan Marselina tersebut,Onesius Tangkelangi memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Bulupuang dan AgustinaSondok Langi (Penggugat), dimana selain memiliki 2 (dua) orang anak tersebut,Onesius Tangkelangi dengan Marselina juga memiliki harta yaitu antara lainberupa tanah sawah yang terletak di Timbu Osango, tanah sawah yang terletakdi Kanan Rantekatoan yang kemudian menjadi hak dari Bulupuang sedangkantanah sawah yang terletak di Ramunan

Penggugat dan Bulupuang) pada tanggal 15Desember 1978, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kKemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberipertanda P 1 dimana di dalam bukti surat pembagian harta waris tersebut telahjelas pembagian masingmasing dari harta milik ONESIUS TANGKELANGI,dimana tanah sawah yang terletak di Timbu Osango dan tanah sawah yangterletak di kanan Rantekatoan saya serahkan kepada anak saya Bulupuang dantanah sawah yang terletak di Ramunan