Menyatakan terdakwa Epan Sopandi Bin Ade Sahmana sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- 6.

Epan Sopandi Bin Ade Sahmana

Menyatakan terdakwa Epan Sopandi Bin Ade Sahmana sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,.

berwenangmemeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2,P3 dan P4serta di dukung keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Rinawati Nasution pada tanggal 13 Januari 1997, dan atasperkawinan tersebut Pemohon dan Rinawati memiliki 3 (tiga) orang anak yaituALI BEBAS SIREGAR (Lakilaki), SAHMANA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ende Cahyana bin Momo Sahmana ) terhadap Penggugat ( Dini Yulianti binti Daeng Tadjuddin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Dayat Bin Bambang Sahmana dalam keadaan sehatjJasmani dan rohani, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga merupakan Subyek Hukum.

Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim agar terpenuhinya unsur ini maka hasil hutantersebut haruslah terbukti diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidakSah;9 22222 2222 none n nnn none =19 Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka menurut Majelis Hakimbahwa terdakwa patut menduga kayu tersebut diperoleh dari kawasan hutan yang diambildengan tidak sah karena terdakwa maupun saksisaksi tidak tahu dari lokasi perizinan sahmana kayu tersebut

Umum dan menjadi barang bukti dalam perkara ini.19 Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim agar terpenuhinya unsur ini maka hasil hutantersebut haruslah terbukti diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka menurut Majelis Hakimbahwa terdakwa patut menduga kayu tersebut diperoleh dari kawasan hutan yang diambildengan tidak sah karena terdakwa maupun saksisaksi tidak tahu dari lokasi perizinan sahmana

Istri sahmana yang tidak naik pitam saat istri siri yang telah mengganggukeharmonisan rumah tangganya ikut campur secara nyata.

Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim agar terpenuhinya unsur ini maka hasil hutantersebut haruslah terbukti diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka menurut Majelis Hakimbahwa terdakwa patut menduga kayu tersebut diperoleh dari kawasan hutan yang diambildengan tidak sah karena terdakwa maupun saksisaksi tidak tahu dari lokasi perizinan sahmana kayu tersebut diambil dan telah nyata pula kayu