SARJIT SINGH

SARJIT SINGH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm. SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3.

SARJIT SINGH

Menyatakan terdakwa BIKRAMJIT SINGH Anak dari SARJIT SINGH bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, Dengan sengaja memberikan data yang tidak sah atauketerangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 126 huruf C UU No. 6 Tahun 2011 Jo. Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2.

pergi bersama dengan mereka pada saat photokolektif KTP bersama;Bahwa pernah melihat keluarga saksi Khaira di India;Bahwa Istri terdakwa Bikramjit Singh sampai sekarang masihberkewarganegaraan India;Bahwa saksi tidak tahu siapa yag memasukan data terdakwa Khairatersebut di KTP, KK, Akte kelahiran;Bahwa pada saat saksi membuat KIP suami yang membantumengurusin;Bahwa saksi lahir di India dan saksi bersekolah di Khalsa schoolLudhiana sederajat dengan SMA;Bahwa saksi menikah pada tahun 1980 dengan Sarjit

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, dalam hal ini dakwaantersebut ditujukan kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidana selakupendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkansegala perbuatannya yang melanggar hukum, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan BIKRAMJIT SINGH Anak dari SARJIT SINGH, kemukapersidangan sebagai terdakwa, dan telah membenarkan tentang identitasnyasebagaimana

SARJIT SINGHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama memberikan data yang tidak sah atau keterangan yangtidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagiorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm.SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;3.

Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 7 tahun 10 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 5 bulan, tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 4bulan, kembali tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 5tahun 8 bulan dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak,bernama 1.Fatma Syarifa binti Sarjit

Anmad Yusril Arzakki Syarif bin Sarjit, umur 1 tahunyang sekarang keduanya ikut Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjit bin Mariyo) kepadaPenggugat (Siti Mariyati binti Kasdan);3.

Supardi bin Suto Sulib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Gotputuk, RT. 03 RW. 01, Desa Gotputuk, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Sarjit asalnya dari Desa Gotputuk, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2009;Hal. 4 dari 13 halamanPut.No

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjit bin Mariyo) kepadaPenggugat (Siti Mariyati binti Kasdan);Hal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 0700/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan secara hukum bahwa pada tanggal 21 Desember 1997 telah meninggal dunia atas nama Sarjit Singh, jenis kelamin laki-laki;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk mencatatkan tentang kematian atas nama Sarjit Singh tersebut ke dalam register yang dikhususkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Sarjit Singh

SARJIT SINGH (Pemberi Kuasa) diperiksa tanggal 24 Juli 2020e. SURJAT SINGH Alias JITE (Pengawas) diperiksa tanggal 24 Juli 20203. Melakukan Analisa Dokumen :a.

(g) untuk kepentingan Yayasan Sosial Rumah lIbadah HinduPematangsiantar menggunakan nomor rekening Bank CIMBNIAGA dari atas nama GURNAM SINGH , SARJIT SINGHnomor rekening : 2430105882184 (tahun pembukuan 12Juni 2012) kemudian menjadi ke rekening CIMB NIAGA atasnama SOKDEF nomor rekening 2430100991116 dan701304403700, hal peralihan no rekening tersebut terjadikeatas nama Terlapor adalah karena saat itu an. GURNAMSINGH , SARJIT SINGH sudah sakit sakitan.b. Keterangan Ahli;1.

GURNAM SINGH , SARJIT SINGH sudah sakitsakitan;Halaman 31 dari 74 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pmsh. Gelar Perkara Penetapan Pemohon (ic. HARMID) Sebagai TersangkaBahwa selanjutnya tanggal 14 Januari 2021, dilakukan gelar perkaradalam keterlibatan dari HARMID (ic.

Ramli menerima kuasa dari SARJIT SINGH sebagaiSekretaris Pengurus Yayasan. Dalam Yayasan, pihak yang berhak untukmewakili yayasan baik di dalam maupun di luar pengadilan adalahpengurus.SARJIT SINGH sebagai Sekretaris pengurus adalah pengurusyayasan yang berhak mewakili yayasan baik di dalam maupun di luarpengadilan.

SARJIT SINGH (Pemberi Kuasa)tanggal 24 Juli 2020. dan diberi materai secukupnya, selanjutya diberi tandaT 6;Halaman 62 dari 74 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pms7. Fotokopi Berita Acara Interogasi an. SURJAT SINGH Alias JITE(Pengawas) tanggal 24 Juli 2020. dan diberi materai secukupnya, selanjutyadiberi tanda T 7;8.

SARJIT SINGH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm. SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3.

SARJIT SINGH;Tempat Lahir : Binjai; Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 02 Juli 1981;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bima I Kav. Blok H RT.009/RW.005, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Provinsi Banten;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;

Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan Pidanatanggal 21 September 2016, No.Reg.Perkara :PDM75/Euh.2/Clg/09/2016,menuntut terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BIKRAMJIT SINGH Anak dari SARJIT SINGHbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan, Dengan sengaja memberikan datayang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperolehDokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri

SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Memerintahkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 2 (dua) tahun ;Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan kota yang dijalankan oleh

SARJIT SINGH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamemberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untukmemperoleh dokumen perjalanan Republik Indonesia bagi orang lain,sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 126 huruf c Undang Undang No. 6Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sudah tepatdan benar menurut hukum sehingga dapat diterima, selanjutnya dijadikanpertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri

SARJIT SINGH dipidana denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan denda Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan perintah pidana penjara tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habismasa percobaan selama 2 (dua) tahun, Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dengan pidanaHal. 11 dari 14 hal.

SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan kota yang dijalankan oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) akte kelahiran Khaira Bhartinder Kaur;1 (satu) buku paspor RI an.

mendapat upah untuk itu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematang Siantardibentuk pada tanggal 17 Januari 2008 sesuai dengan Salinan Akte YayasanSosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematang Siantar Nomor 6 tanggal 17Januari 2008 dan struktur dari Yayasan Sosial Rumah lIbadah Hindu SikhPematang Siantar sebagai berikut :Pembina : SokdefHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1004/Pid/2021/PT MDNPengurus : HarpajenSekretaris : Sarjit

karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematang Siantardibentuk pada tanggal 17 Januari 2008 sesuai dengan Salinan Akte YayasanSosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematang Siantar Nomor 6 tanggal 17Januari 2008 dan struktur dari Yayasan Sosial Rumah lIbadah Hindu SikhPematang Siantar sebagai berikut :Pembina : SokdefPengurus : HarpajenSekretaris : Sarjit

karena mendapat upah untuk ituperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Yayasan Sosial Rumah lbadah Hindu Sikh Pematang Siantardibentuk pada tanggal 17 Januari 2008 sesuai dengan Salinan Akte YayasanSosial Rumah lIbadah Hindu Sikh Pematang Siantar Nomor 6 tanggal 17 Januari2008 dan struktur dari Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh PematangSiantar sebagai berikut :Pembina : SokdefPengurus : HarpajenHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN PmsSekretaris : Sarjit

ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Yayasan Sosial Rumah lbadah Hindu Sikh Pematang Siantardibentuk pada tanggal 17 Januari 2008 sesuai dengan Salinan Akte YayasanSosial Rumah lIbadah Hindu Sikh Pematang Siantar Nomor 6 tanggal 17 Januari2008 dan struktur dari Yayasan Sosial Rumah lIbadah Hindu Sikh PematangSiantar sebagai berikut :Pembina : SokdefPengurus : HarpajenSekretaris : Sarjit

Saksi Sarjit Singh,dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan kePolisian; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahtentang penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa yaitu sejaktahun 2018 sampai dengan tahun 2020, tepatnya di di Yayasan SosialRumah lbadah Hindu Sikh Pematangsiantar yang beralamat di JalanThamrin No. 50 Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar yang mana terdakwa melakukan

PmsTerdakwa adalah anak kandung dari Sokdef yang mana Sokdef adalah Pembinapada Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar;Menimbang, bahwa Yayasan Sosial Rumah lbadah Hindu Sikh PematangSiantar dibentuk pada tanggal 17 Januari 2008 sesuai dengan Salinan AkteYayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematang Siantar Nomor 6 tanggal 17Januari 2008 yang mana struktur dari Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu SikhPematang Siantar sebagai berikut : Pembina: Sokdef; Pengurus : Harpajen; Sekretaris : Sarjit

Kelurahan PahlawanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar yang mana ruko tersebutawalnya yang ditempati oleh Bombay Tekstil dan saya bayarkan kepada Sokdefdan Terdakwa sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) denganmenggunakan kwitansi , dan pembayaran sewa ruko No 379 saya bayarkankepada Sokdef dirumah sakit umum Djasamen saragih, dan yang ketiga padatahun 2020 kepada Terdakwa yang datang ke apotik Flora Farma;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ramli, Saksi Sohan Singh danSaksi Sarjit

Sarjit Singh yangmenghubungi dan setelah pupuk sampai di kebun sesuai dengan jumlahyang di pesan, maka akan dilakukan pembayaran pupuk tersebut olehsdr.

SARJIT SINGH karena saksi sering bertemu dikebun kelapa sawit sewaktu saksi sedang memancing di lahan kelapasawit tersebut dan di karenakan saksi sering ketemu dengan sdr.

Sarjit Singh tamat kuliah,kemudian dia datang untuk membantu terdakwa mengelola lahan kelapasawit, selanjutnya anak terdakwa memperoleh upah/ gaji sejumlahRp.6.000.000, (enam juta Rupiah) bulannya melalui sdr.

Sarjit Singh (anak saya) dan dari sdr. Sarjit Singh diserahkan ke bagian administrasi untuk membayarkan ke karyawan lainnya;Bahwa sumber dana untuk membayar karyawan saat ini dari hasil panenkebun kelapa sawit yang dijual kepada PT.Usaha Kita Makmur dankemudian dibayar kepada sdr. Ranjot Singh melalui transfer;Bahwa saranan dan prasaranan yang ada adalah bangunan untuk kantor,barak karyawan, gudang pupuk, kendaraan roda empat yang digunakanuntuk operasional kegiatan perkebunan sawit;Bahwa sdr.

RanjotSingh adalah saudara Sarjit singh (anak terdakwa);Bahwa pemilik alat berat excavator yang ada dilahan kelapa sawit saat ituadalah milik sdr. Majit Singh sesuai dengan invoice nomor : 01/YAAB/I/2011Tanggal 17 januari 2011, sdr. Manjit singh, selanjutnya sdr.

Medan Polonia Namo Ginting, pegawai Kelurahan Sari Rejo Fauzi, KepalaLingkungan VI Kliwon, Gurnam Singh, Sarjit Singh, setelah terdakwa menerima uangnyakemudian terdakwa menandatangani kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 997.000.000.(Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah). Dan sejak saat itu saksi Phertifal Singhals.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyadi bin Sarjit) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ester Melani binti) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp395000,00

Menyatakan terdakwa BIKRAMJIT SINGH Anak dari SARJIT SINGH bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, Dengan sengaja memberikan data yang tidak sah atauketerangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 126 huruf C UU No. 6 Tahun 2011 Jo. Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2.

pergi bersama dengan mereka pada saat photokolektif KTP bersama;Bahwa pernah melihat keluarga saksi Khaira di India;Bahwa Istri terdakwa Bikramjit Singh sampai sekarang masihberkewarganegaraan India;Bahwa saksi tidak tahu siapa yag memasukan data terdakwa Khairatersebut di KTP, KK, Akte kelahiran;Bahwa pada saat saksi membuat KIP suami yang membantumengurusin;Bahwa saksi lahir di India dan saksi bersekolah di Khalsa schoolLudhiana sederajat dengan SMA;Bahwa saksi menikah pada tahun 1980 dengan Sarjit

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, dalam hal ini dakwaantersebut ditujukan kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidana selakupendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkansegala perbuatannya yang melanggar hukum, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan BIKRAMJIT SINGH Anak dari SARJIT SINGH, kemukapersidangan sebagai terdakwa, dan telah membenarkan tentang identitasnyasebagaimana

SARJIT SINGHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama memberikan data yang tidak sah atau keterangan yangtidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagiorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm.SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;3.

(Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah) kerekeningsaksi Phertipal Singh alias Harprit selanjutnya saksi Phertifal Singh alias Harpritmengambilnya lalu menyerahkannya langsung kepada Terdakwa disaksikanoleh saksi Sukhdev Singh alias Rakes, Lurah Sari Rejo, Kecamatan MedanPolonia Namo Ginting, Pegawai Kelurahan Sari Rejo Fauzi, Kepala LingkunganVI Kliwon, Gurnam Singh, Sarjit Singh, setelah Terdakwa menerima uangnyakemudian Terdakwa menandatangani kwitansi penerimaan uang sebesar Rp997.000.000,00

masingmasing di Desa Pelem,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan dan sekira jam 22 wibpara terdakwa dan ketiga temanya sampai di hutan KemantrenRoh Nglejok turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan dihadang oleh saksi Purwoto dan Saksi Paryanto dan15Saksi Darmaji (petugas dari perhutani) dan berhasil menangkappara terdakwa sedangkan MUNADI, SARJI, SARMIDI berhasilmelarikan diri; 33 7755555SS Menimbang, bahwa terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwaII LADI BIN SUPARDI bersamasama MUNADI, SARJIT

SARJIT SINGH pada tanggal 1 dan 7 Mei2018 yang tertuang dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan Saksidan ditandatangani oleh Saksi berdasarkan Surat PanggilanNomor: SP.31/BPPHLHKSWII/I/PPNS/04/2018 tanggal 30 April2018 dalam perkara A quo ; Pemeriksaan Saksi An. AMIN Bin H.

Sarjit SinghNomor : SP.31/BPPHLHKSWII/I/PPNS/04/2018tanggal 30 April 2018 (fotokopi dari asli) ;fotokopi Surat Panggilan Saksi An. M. AMIN (DatukMuncak) Nomor: SP.47/BPPHLHKSWII/I/PPNS/05 /2018 tanggal 8 Mei 2018 (fotokopi dari asll) ;fotokopi Surat Permohonan Bantuan Ahli Perpetaandan Pemantapan Kawasan HutanNo.S.127/BPPHLHK SWII/I/PPNS/05/2018 tanggal15 Mei 2018 (fotokopi dari asli) ;fotokopi Surat Tugas No.ST.144/BPKH.XIX/PKH/5/2018 tanggal 17 Mei 2018 An.

Sarjit Singh (Bukti T11), Surat Panggilan An. M. Amin (DatukMuncak) (Bukti T12), Surat permohonan bantuan ahli perpetaan danpemantapan kawasan (Bukti T13), Surat tugas ahli perpetaan (Bukti T14),Permohonan keterangan ahli pidana (Bukti T15), Surat tugas Dr. Erdianto, SH.M.Hum (Bukti T16), Berita acara pengambilan titik koordinat (Bukti T17),Ploting titik koordinat kawasan hutan propinsi Riau (Bukti T18), Surat panggilanke Il An.

SARJIT ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018, sekitar jam 18.45 WIB,bertempat di Jalan Desa Trantang, Kec. Kerek, Kab.