Pihak Ciamise Bupati Ciamis (Engkon Komara) ;e Sekda (Dayat Kartasasmita) ;e Kadis Keuangan (Herdiat) ;e Kadis Sosnakertrans (Dede Lukman Widjaja) ;e Sekdin Sosnakertrans (Yasmin Sambas) ;e Terdakwa selaku Kabidnakertransos (Elan Jakalalana) ;B.

Ciamis sejak tahun 2008Sampai dengan tahun 2010 ;Bahwa tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 terdakwaDede Lukman sebagai Kadis Dinsosnakertransos sedangkanTerdakwa Elan Jakalalana sebagai Kabid ;Bahwa yang saksi ketahui tentang masalah ini saksi disuruhikut oleh Herdiat perintah Bupati pertemuan di Hotel GrandAquila Bandung sore hari bulan Desember tahun 2009 ;Bahwa dalam pertemuan itu disana ada Bupati, terdakwaDede Lukman, terdakwa Elan Jakalalna, Sekdin (Yasmin),Kadis Keuangan (Herdiat), saksi dan

Bahwa permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkanizin cerai/rekomendasi dari atasan Pemohon/Kepala Dinas Pertanian,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Solok Selatan Nomor520/414/sekdin/2016 tanggal 18 Oktober 2016 sebagaimana terlampr.Karena izin dari Bupati belum Pemohon terima;12. Bahwa apapun resiko yang terjadi akibat perceraian ini menjaditanggung Jawan Pemohon tanpa merugikan Pengadilan Agama SungaiPenuh.

Pihak Ciamise Bupati Ciamis (Engkon Komara) ;e Sekda (Dayat Kartasasmita) ;e Kadis Keuangan (Herdiat) ;e Kadis Sosnakertrans (Dede Lukman Widjaja) ;e Sekdin Sosnakertrans (Yasmin Sambas) ;e Kabidnakertransos (Elan Jakalalana) ;B.

Pihak Ciamise Bupati Ciamis (Engkon Komara) ;e Sekda (Dayat Kartasasmita) ;e Kadis Keuangan (Herdiat) ;e Kadis Sosnakertrans (Dede Lukman Widjaja) ;e Sekdin Sosnakertrans (Yasmin Sambas) ;30e Kabidnakertransos (Elan Jakalalana) ;B.

Pihak Ciamise Bupati Ciamis (Engkon Komara) ;e Sekda (Dayat Kartasasmita) ;e Kadis Keuangan (Herdiat) ; 80e Kadis Sosnakertrans (Dede Lukman Widjaja) ;e Sekdin Sosnakertrans (Yasmin Sambas) ;e Terdakwa selaku Kabidnakertransos (Elan Jakalalana) ;B.

Hariyodewanto Wicaksonomengatakan kalau ada tarikan agar dihentikan permintaan sumbangan ,dan dijawab saksi iya pak terimakasih kemudian terdakwa menanyakankepada saksi dengan mengatakan pak Sekdin apa menelepon?

Terdakwa menerangkan terdakwa pernah mengajukan penambahanrombel (rombongan belajar) sebanyak 1 rombel atau 11 kelas ke dinaspendidikan dikarenakan semua kelas masuk pagi semua sehinggakekurangan ruang kelas dimana 1 kelas berkisar 32 orang maksimal 36orang Terdakwa menerangkan penambahan rombel dan permintaan meubelertidak ada hubungannya dengan PPDB Terdakwa menerangkan katakata terdakwa bilang agar permintaansumbangan dilanjutkan sehabis pak sekdin menelpon Rudi bastomi danmenyampikan kepada terdakwa

intinya ada laporan dari LSM ada tarikan kepadacalon peserta didik di SMPN 2 Tulungagung terkait pelaksanaan PPDB;Bahwa saksi Hariyo Dewanto pada intinya memerintahkan untuk menghentikanpermintaan sumbangan kepada calon wali murid, kemudian oleh saksi RudyBastomi dijawab, /ya pak terima kasih, beberapa saat kemudian sebelumsaksi Rudy Bastomi menghubungi Terdakwa untuk menyampaikan perintahSekretaris Dinas tersebut, Terdakwa lebih dulu menghubungi saksi RudyBastomi via hand phone dan mengatakan : "pak sekdin

Putusan Nomor : 58/Pid.SusTPK/2019/PN Sby.calon peserta didik di SMPN 2 Tulungagung terkait pelaksanaan PPDB; Bahwa saksi Hariyo Dewanto pada intinya memerintahkan untuk menghentikanpermintaan sumbangan kepada calon wali murid, kemudian oleh saksi RudyBastomi dijawab, /ya pak terima kasih, beberapa saat kemudian sebelumsaksi Rudy Bastomi menghubungi Terdakwa untuk menyampaikan perintahSekretaris Dinas tersebut, Terdakwa lebih dulu menghubungi saksi RudyBastomi via hand phone dan mengatakan : "pak sekdin

Bahwa saksiHariyo Dewanto pada intinya memerintahkan untuk menghentikan permintaansumbangan atau tarikan kepada calon wali murid, kemudian oleh saksi Rudy Bastomidijawab, /ya pak terima kasih, beberapa saat kemudian sebelum saksi RudyBastomi menghubungi Terdakwa untuk menyampaikan perintah Sekretaris Dinastersebut, Terdakwa lebih dulu menghubungi saksi Rudy Bastomi wia hand phone danmengatakan : "pak sekdin tadi apa menelepon ?

Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,0010 Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,0011 Ka Dinas Muhdi 80.000.000,0012 Sekdin Soedarsono 80.000.000,0013 KUPT (20 @ Rp. 500.000) 10.000.000,0014 wakil Kecamatan (20@ Rp. 1.000.000) 20.000.000,0015 Ka Bidang (Sri Harjono) 15.000.000,0016 kasi (Supriyadi) SriHarjono 10.000.000,0017 Staf bidang TK dan SD 6.000.000,0018 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,0019 Kadin Hari raya Muhdi 6.000.000,0020 Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,0021 Perpisahan Kajari

Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,0010 Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,0011 Ka Dinas Muhdi 80.000.000,0012 Sekdin Soedarsono 80.000.000,0013 KUPT (20 @ Rp. 500.000) 10.000.000,0014 wakil Kecamatan (20@ Rp. 1.000.000) 20.000.000,0015 Ka Bidang (Sri Harjono) 15.000.000,0016 Kasi (Supriyadi) SriHarjono 10.000.000,0017 Staf bidang TK dan SD 6.000.000,0018 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,0019 Kadin Hari raya Muhdi 6.000.000,0020 Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,0021 Perpisahan Kajari

Susukan).Pada sekitar bulan Maret 2012 terdakwa juga diperintahkan olehKepala dinas untuk menghadiri rapat koordinasi di Hotel Anggrekjakarta dalam rangka sosialisasi pencairan anggaran kegiatan rehabtersebut .Setelah kembali dari jakarta terdakwa bersama Kasi Sarprasmenghadap Kepala Dinas yang didampingi oleh Sekdin sdr.

Drs.Sudarsono dalam rangka melaporkan hasil pelaksanaan tugas dijakarta.Sekira Tanggal 13 Maret 2012 rapat koordinasi dengan 97 (sembilanpuluh tujuh) sekolah dasar penerima guna membahas tentangpelaksanaan rehab, dan dalam pelaksanaan rapat tersebut dipimpinoleh Ka Dindikpora yang dihadiri oleh Sekdin Drs.

MUHDI), Sekdin (SUDARSONO) dan Supriyadi, Dan sdr.Drs.

Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,0010 Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,0011 Ka Dinas Muhdi 80.000.000,0012 Sekdin Soedarsono 80.000.000,0013 KUPT (20 @ Rp. 500.000) 10.000.000,0014 Wakil Kecamatan (20@ Rp. 1.000.000) 20.000.000,0015 Ka Bidang ( Sri Harjono) 15.000.000,0016 Kasi (Supriyadi) Sri Harjono 10.000.000,0017 Staf bidang TK dan SD 6.000.000,0018 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,0019 Kadin Hari raya Muhdi 6.000.000,0020 Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,0021 Perpisahan Kajari

Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,0010 Ke Jakarta pak Sri Harjono 50,000.000,00 20 11 Ka Dinas Muhdi 80.000.000,0012 Sekdin Soedarsono 80.000.000,0013) KUPT (20 @ Rp. 500.000) 10.000.000,0014 Wakil Kecamatan (20@ Rp. 1.000.000) 20.000.000,0015 Ka Bidang ( Sri Harjono) 15.000.000,0016 Kasi (Supriyadi) Sri Harjono 10.000,000,0017 Staf bidang TK dan SD 6.000.000,0018 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,0019 Kadin Hari raya Muhdi 6,000.000,0020 Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,0021 Perpisahan

Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,0010 Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,0011 Ka Dinas Muhdi 80.000.000,0012 Sekdin Soedarsono 80.000.000,0013 KUPT (20 @ Rp. 500.000) 10.000.000,0014 Wakil Kecamatan (20@ Rp. 1.000.000) 20.000.000,0015 Ka Bidang ( Sri Harjono) 15.000.000,0016 Kasi (Supriyadi) Sri Harjono 10.000.000,0017 Staf bidang TK dan SD 6.000.000,0018 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,00 45 19 Kadin Hari raya Muhdi 6.000.000,0020 Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,0021 Perpisahan

Setelah kembali dari jakarta saksi bersama Kasi Sarpras menghadap KepalaDinas yang didampingi oleh Sekdin sdr. Drs. Sudarsono dalam rangkamelaporkan hasil pelaksanaan tugas di jakarta. Sekira Tanggal 13 Maret 2012 rapat koordinasi dengan 97 (sembilan puluhtujuh) sekolah dasar penerima guna membahas tentang pelaksanaan rehab,dan dalam pelaksanaan rapat tersebut dipimpin oleh Ka Dindikpora yangdihadiri oleh Sekdin Drs.

Sudarsono, saksi selaku Kabid TK dan SD,Supriyadi selaku kasi Sarpras, Unsur DPPKAD (berkaitan denganpembongkaran) , Unsur DPU (berkaitan dengan gambar dan RAB).Dan dalam pelaksanaan rapat tersebut kadindikpora dan Sekdin menyampaikansecara umum pelaksanaan rehab ruang kelas rusak berat tersebut, selanjutnyaKadindikpora menyampaikan secara teknis pelaksanaan rehab akan disampaikanoleh Kabid TK/SD Sdr.

MUHDI), Sekdin(SUDARSONO) dan TerdakwaSupriyadi, Dan sdr. Drs. Sudarsono pernahmenyampaikan gambaran jika kabupaten lain pernah meminta 15% namun saksiselaku kabid TK dan SD tidak mau dan dalam pertemuan tersebut dicapaikesepakatan kepada forum kepala sekolah untuk kesepakatan berapa operasionaluntuk Dindikpora.Bahwa benar persyaratan adminstrasi bagi setiap SD calon penerima danabantuan Rehab gedung ruang kelas rusak berat antara lain :a.

SEKDIN yang tertanggal 06112017 yang dilegalisir;Surat Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi Nomor420/2271/404.101/2017 tanggal 24 Oktober 2017 kepada KepalaULP Kab. Ngawi perihal permohonan pengadaan paket denganberupa jasa konsultasi Aprisel dan Surat Kepala Dinas PendidikanKab. Ngawi Nomor : 420/2272/404.101/2017 2017 tanggal 24Oktober 2017 kepada Kepala ULP Kab. Ngawi perihal pengadaanHalaman 40 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBY16.17.18.19.tanah berikut surat jawaban Kepala ULP Kab.

SEKDIN yang tertanggal 06112017 yang dilegalisir;15. Surat Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi Nomor420/2271/404.101/2017 tanggal 24 Oktober 2017 kepada KepalaULP Kab. Ngawi perihal permohonan pengadaan paket denganberupa jasa konsultasi Aprisel dan Surat Kepala Dinas PendidikanKab. Ngawi Nomor : 420/2272/404.101/2017 2017 tanggal 24Oktober 2017 kepada Kepala ULP Kab. Ngawi perihal pengadaantanah berikut surat jawaban Kepala ULP Kab.

24.500.000,002 Rapat di Solo, sosialisasi Sri Harjono 24.200.000,003 Foto copy (juklak) Supriyadi 17.675.000,004 Membeli peralatan (4 bh Laptop, 1 bh CD Dupiclator) Sri Harjono 29.000.000,00: Survey design Sri harjono 75.000.000,006 Monitoring pusat dan propinsi Supriyadi 13.500.000,00 Sosial (sumbangan2) Supriyadi 21.500.000,008 Subsidi study tour bidang TK dan SD 6.500.000,00a Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,00a Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,00" Ka Dinas Muhdi 80.000.000,002 Sekdin

Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,00"0 Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,00a Ka Dinas Muhdi 80.000.000,00i Sekdin Soedarsono 80.000.000,008 KUPT (20 @ Rp. 500.000) 10.000.000,00i Wakil Kecamatan (20@ Rp. 1.000.000) 20.000.000,00% Ka Bidang ( Sri Harjono) 15.000.000,00& Kasi (Supriyadi) Sri Harjono 10.000.000,00" Staf bidang TK dan SD 6.000.000,008 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,009 Kadin Hari raya Muhdi 6.000.000,00a Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,00at Perpisahan Kajari 10.000.000,0022

24.500.000,002 Rapat di Solo, sosialisasi Sri Harjono 24.200.000,003 Foto copy (juklak) Supriyadi 17.675.000,00 Membeli peralatan (4 bh Laptop, 1 bh CD Dupiclator) Sri Harjono 29.000.000,00a Survey design Sri harjono 75.000.000,00a Monitoring pusat dan propinsi Supriyadi 13.500.000,00t Sosial (sumbangan2) Supriyadi 21.500.000,008 Subsidi study tour bidang TK dan SD 6.500.000,002 Salah perhitungan dengan Rohadi 10.000.000,0010 Ke Jakarta pak Sri harjono 50.000.000,001 Ka Dinas Muhdi 80.000,000,0012 Sekdin

Saksi Nazaruddin, S.Sos,M.Si Bin Nawawi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ASN pada Dinas Pengendalian Penduduk danKB kabupaten OKI dengan jabatan terakhir sekretaris DinasPengendalian Pendududk dan Keluarga Berencana Kabupten OganKomering Ilir;Bahwa saksi menjadi Sekdin dari tahun 2017 s/d 2019;Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Sekdin mengetahui adanyaanggaran dana BOKB yang bersumber dari pusat dan dana nya sebesarRp1.962.000.000,00;Bahwa prosedur pencairan

Bin Hardio namun saksilupa kapan tanggalnya;Bahwa saksi ikut hadir dalam rapat di rumah terdakwa samsudin,yang mana didalam rapat terbut dihadiri oleh kepala dinas, sekdin dankorlap yang mana saksi mendengar sendiri perintah kepala dinas untukmelakukan pemotongan sebesar 20% dari dana yang diterima korlapdengan alasan untuk keperluan oprasional;Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah Koordinator lapangan KBdi Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering llir;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Zahedi, SE (Sekdin) SPM Bendahara PengeluaranSri Damiriah (Staf selaku Bendahara PengeluaranProgram. PWT. P4 Trans, Prog PWT DitjenP2MKT) Pelaksana PengelolaanBarang Milik Negara M. Jahir Azwan, ST Bahwa Ir. H. Nazarudin Isrog, MM selaku KPAdalam kegiatan ini menunjuk dan menetapkanPejabat Pembuat Komitmen KegiatanPengambangan Wilayah Tertinggal PembinaanPenyiapan Pemukiman dan PenempatanTransmigrasi/P4T Dana Tugas Pembantuan TA.2010 yaitu Sdr. Ahmad Saudi, S.

Zahedi, SE (Sekdin) Bendahara PengeluaranP2MKT) Pelaksana Pengelolaan : M. Jahir Azwan, STBarang Milik Negara e Bahwa Ir. H. Nazarudin Isroq, MM selaku KPAdalam kegiatan ini menunjuk dan menetapkanPejabat Pembuat Komitmen KegiatanHalaman 3 Putusan No.06/TIPIKOR/2013/PT.PLGIr. H. Naziruddin Isrog, MM (KadisnakertransSri Damiriah (Staf selaku Bendahara PengeluaranProgram. PWT.

PenggunaAnggaran Distanbunnakikan Kab Blora Nomor 700/113.A/2014 tertanggal 12Februari 2014 tentang Penunjukan Tim Pengkaji Hibah kepada Kelompok/Anggotamasyarakat dibidang pertanian kegiatan monitoring, evaluasi dan pelaporanTA.2014 (tanggal dibuat mundur sesuai petunjuk dari DPPKAD Kab Blora)selanjutnya diterbitkan Keputusan Pengguna Anggaran Distanbunnakikan KabBlora Nomor 700/1503/2014 tanggal 25 Agustus 2014.Bahwa pada akhir bulan Juni 2014 Tim Pengkaji mulai menerima sebagianproposal dari Sekdin

SUHIRMAN) dan mulai menelitinya (informasi yang kamidapat proposal yang diterima Sekdin dari DPPKAD dan staf Sekwan DPRD KabBlora).Lalu pada bulanJuli 2014 diadakan workshop sosialisasi calon penerimahibah (Tim Pengkaji mengundang kelompok tani/ternak melalui anggota dewanyang mengusulkannya).Bahwa pada saat workshop,Tim Pengkaji memberikan penjelasan kepadakelompok tani/ternak untuk merevisi proposal sesuai petunjuk dari DPPKAD KabBlora, agar dibuat sebelum penandatanganan KUA & PPAS (sebelum tanggal

RENIMIHARTI,M.Agr.Bus. dan Sekdin. dari Bapak Drs. SUHIRMAN, M.Si. diganti olehdrh.

Tasikmalaya sekitar pukul 20.15 WIB dansaksi bertemu dr Asep di ruang Sekdin ;Bahwa pada saat itu dr. Asep menyatakan ingin mengembalikan uangyang dulu pernah diterimatetapi saksi menolak walaupun dr. AsepNursyamsi bersikeras agar mau menerima uang tersebutdan akhirnyadr. Asep memerintahkan saksi untuk mengumpulkan seluruh penguruspada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015pertemuan antara dr.

Andri yang menyuruh untuk menerima uang dari parapetugas pustu yang menerima sepeda motor sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada : Dinas Kesehatan(Sekdin) : Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), Ketua Forum UPTD : Rp.130.000. (seratus tiga puluh ribu rupiah), luran Pustu untuk setahun: Rp.120.000. (seratus dua puluh ribu rupiah), Ketua PPNI : Rp. 50.000. (LimaPuluh Ribu Rupiah) ;Bahwa permintaan uang tersebut menurut sdr.

Andri (Ketua FKPD)melalui telepon adalah hasil musyawarah dari pertemuan yang dihadirioleh perwakilan Pustu, para korwil, ketua UPTD (Pak Doni) dan PakAtang yakni selaku MONEV (Monitoring Evaluating) bahwa katanyapermintaan uang tersebut berasal dari Bapak Sekdin (Pak Asep) dan jugadari ketua Forum UPTD (Pak Doni) ;Bahwa setelah mendapat perintah dari ketua (Pak Andri) maka saksimenyiapkan keperluankeperluan sebagai bendahara diantaranyaperlengkapan alattulis kantor (ATK) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Soegeng Widodokepada Pak SekDin dr. Nurul Dholam, saat itu juga sejumlah uangtersebut langsung dimasukkan ke dalam rekening pribadi dr. NurulDholam. Bahwa Sejak saat itu saya tidak tahu bagaimanakelanjutannya, tapi yang jelas kami tidak pernah diajak rapat maupundiskusi apapun mengenai pengelolaan dana sumbangan dariPuskemas, termasuk pencatatan, penggunaan, kontrol maupunpertanggungjawabannya.

Soegeng Widodo kepada Pak SekDin dr.Nurul Dholam, saat itu juga sejumlah uang tersebut langsungdimasukkan ke dalam rekening pribadi dr. Nurul Dholam. BahwaSejak saat itu saya tidak tahu bagaimana kelanjutannya, tapi yangjelas kami tidak pernah diajak rapat maupun diskusi apapunHal. 473 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.mengenai pengelolaan dana sumbangan dari Puskemas, termasukpencatatan, penggunaan, kontrol maupun pertanggungjawabannya.lItulah yang membedakan kepemipinan dr.

Soegeng Widodokepada Pak SekDin dr. Nurul Dholam, saat itu juga sejumlah uangtersebut langsung dimasukkan ke dalam rekening pribadi dr. NurulDholam. Bahwa Sejak saat itu. saya tidak tahu bagaimanakelanjutannya, tapi yang jelas kami tidak pernah diajak rapat maupundiskusi apapun mengenai pengelolaan dana sumbangan dariPuskemas, termasuk pencatatan, penggunaan, kontrol maupunpertanggungjawabannya.

Heni (Saat itu menjabat Sekdin), serta para Kabid.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016 adalah hari terakhir sayamenjabat dan berkantor di Dinas Kesehatan Kab Gresik sebelummemasuki masa purna tugas, saat itu saya mengadakan rapatterbatas dihadiri oleh para Kabid, Sekdin (dr.Nurul Dolam), KasiRengram (Bu Rumiyati), Kasubag Keuangan (Bu Titik Rositawati).Sebelumnya saya perintahkan kepada Bu Titik untuk tarik tunaikeseluruhan dana di rekening buku tabungan saya, seingat sayaterkumpul kirakira sebesar 454juta

Bahwa sayaketahui pada saat serah terima Kepala Dinas menjadi dr NurulDholam ada serah terima buku catatan uang dana kapitasi tersebutHal. 488 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.yang mengetahui saya dengan Ibu Titik Rositawati selaku KasubagKeuangan dan Ibu Eni Wahyuni selaku staf di bagian Rengram;Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2016 saya bersama denganIbu Titik Rositawati dipanggil Kadis di ruang rapat yang saat itudihadiri oleh para Kabid dan Sekdin (dr.

Tegal, melalui pembicaraanantara Sekdin DPU dengan Ir. Joko Trimulyanto, M.Si. (DPPKAD) via telepondisampaikan untuk pekerjaan Peningkatan jalan BalamoaBader danPeningkatan jalan KarangjambuGuci diberi kesempatan pembayaran LSsampai tanggal 30 Desember 2013, sehingga Tim PPHP baru dapatmelaksanakan tugasnya pada tanggal 30 Desember 2013, jam 00.30 Wibsampai 02.30 Wib cek di lokasi pekerjaan;.

Tegal, melaluipembicaraan antara Sekdin DPU dengan Ir.

Tegal, melaluipembicaraan antara Sekdin DPU dengan Ir. Joko Trimulyanto, MSi(DPPKAD) via telepon disampaikan untuk pekerjaan Peningkatan jalanBalamoaBader dan Peningkatan jalan KarangjambuGuci diberikesempatan pembayaran LS sampai tanggal 30 Desember 2013, sehinggaTim PPHP baru dapat melaksanakan tugasnya pada tanggal 30 Desember2013, jam 00.30 Wib sampai 02.30 Wib cek di lokasi pekerjaan.Hal 83 dari 114 Putusan No. 32/Pat.G/2014/PN.

Tegal, melalui pembicaraanantara Sekdin DPU dengan Ir.

Ka Dinas Muhdi 80.000.000,0012 Sekdin Soedarsono 80.000.000,0013 KUPT (20 @ Rp500.000) 10.000.000,0014 Wakil Kecamatan (20@ Rp1.000.000) 20.000.000,0015 Ka Bidang ( Sri Harjono) 15.000.000,0016 Kasi (Supriyadi) Sri Harjono 10.000.000,0017 Staf bidang TK dan SD 6.000.000,0018 Kadin ke Batam & Singapore Muhdi 5.000.000,0019 Kadin Hari raya Muhdi 6.000.000,0020 Kadin Umroh Muhdi 5.000.000,0021 Perpisahan Kajari 10.000.000,0022 Rapat rapat 15.300.000,0023 Membayar pembantu adm (outsoursing) 14 bin @Rp850.000,00

kemudian pada awal Juli 2014 kami menerima Keputusan PenggunaAnggaran Nomor 700/113.A/2014 tertanggal 12 Februari 2014 tentangPenunjukan Tim Pengkaji Hibah kepada Kelompok/ Anggota masyarakat dibidang pertanian kegiatan monitoring, evaluasi dan pelaporan TA.2014 (tanggaldibuat mundur sesuai petunjuk dari DPPKAD Kab Blora) selanjutnya diterbitkanKeputusan Pengguna Anggaran Nomor 700/1503/2014 tanggal 25 Agustus2014.Bahwa pada akhir bulan Juni 2014 Tim Pengkaji mulai menerima sebagianproposal dari Sekdin

SUHIRMAN) dan mulai menelitinya (informasi yangkami dapat proposal yang diterima Sekdin dari DPPKAD dan staf SekwanDPRD Kab Blora).

RENIMIHARTI, M.Agr.Bus. dan Sekdin dari Bapak Drs. SUHIRMAN, M.Si. digantioleh drh.

SEKDIN yang tertanggal 06112017 yang dilegalisir;Surat Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi Nomor420/2271/404.101/2017 tanggal 24 Oktober 2017 kepada KepalaULP Kab. Ngawi perihal permohonan pengadaan paket denganberupa jasa konsultasi Aprisel dan Surat Kepala Dinas PendidikanKab. Ngawi Nomor : 420/2272/404.101/2017 2017 tanggal 24Oktober 2017 kepada Kepala ULP Kab. Ngawi perihal pengadaantanah berikut surat jawaban Kepala ULP Kab.