Sekoni, Dadang,Bayu, Panji dan Imel; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;2.

Sekoni, Dadang,Bayu, Panji dan Imel; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap

Sekoni, Dadang,Bayu, Panji, Imel; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il

Sekoni, Dadang,Bayu, Panji, Imel; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI IMRON BIN SEKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan mmberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :e Mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI IMRON Bin SEKONI

sedangkan terdakwa purapura tidur dirumah saksi korbansesuai dengan pembicaraan terdakwa dengan EENG sebelumnya;e Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin SAKONI bersamasamadengan EENG GUSTIAWAN (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korbanPIASEK Bin PONANG (Alm) kehilangan sepeda motornya yang ditaksirkerugiannya sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal363 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ALI IMRON Bin SEKONI

memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan korban;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI IMRON BIN SEKONI

Supardi milik saksi AHMAD SEKONI binSUPARDI, sesampai di depan bengkel CIPTO Sadari Als Paicong turun didepan bengkel tersebut dan Terdakwa menunggu di sepeda motor kirakira berjarak 50 m dari tempat Terdakwa menurunkan Sadari Als Paicong,setelah Sadari Als Paicong berhasil mengambil sepeda motor korbanTerdakwa mengikuti Sadari pulang dengan cara sadari membawa sepedamotor korban dan Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi AHMADSEKONI bin SUPARDI pulang ke rumah.e Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda

Sebidang pekarangan yang terletak di Dusun I Desa Rawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan bentuk persegi panjang, seluas + 1.050,9 M2 (menurt versi Para Penggugat) seluas + 1.647,1 M2 (menurut versi Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan tanah rumah milik Ruspan Sekoni sepanjang 46,50 meter;
• Sebelah Selatan dengan tanah rumah Rosida (baca: Tergugat V) sepanjang 46,50 meter

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun I Desa Rawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan bentuk persegi panjang, seluas + 2.640 M2 (dua ribu enam ratus empat puluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan tanah sawah Ruspan Sekoni, sepanjang 120 meter;
• Sebelah Selatan dengan tanah sawah di dalamnya terdapat rumah wallet milik H.