• pada waktu itu Terdakwa membawa mobil avanzatersebutbersembunyi di dalam Hotel Remaja yang terletak ditengah kotamasamba ;Bahwa kemudian karena khawatir Terdakwa lalu mendatangi kantor PolResLuwu Utara untuk menyerahkan diri ;Bahwa saksi mengetahui akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, saksikorban mengalami lukaluka dan akhirnya meninggal dunia beberapa jamkemudian di RSUD Andi Djemma Masamba ;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.2Saksi Sennong

  ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Faisal Sennong mengalami lukapatah pada paha dan pembengkakan pada bagian kepala, hingga akhirnyasaksi Faisal Sennong meninggal dunia di RSUD Andi Djemma Masamba ;Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa yang sedang mengemudikansebuah mobil Avanza dari Kabupaten Wajo menuju ke Kabupaten Parigi diProvinsi Sulawesi Tengah, tepatnya di Jl Trans Sulawesi Desa Dandang,Terdakwa melihat saksi Faisal Sennong sedang mengendarai sepeda motordari arah yang berlawanan

  , oleh karena Terdakwa tidak berhatihati, mobilavanza yang dikemudikan oleh Terdakwa akhirnya menabrak motor yangdikendarai saksi Faisal Sennong, hingga saksi terlempar dari motor dan tidaksadarkan diri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur

  TransSulawesi Desa Dandang, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, bermula ketika Terdakwa yang sedang mengemudikan sebuahmobil Avanza dari Kabupaten Wajo menuju ke Kabupaten Parigi di Provinsi SulawesiTengah, tepatnya di Jl Trans Sulawesi Desa Dandang, Terdakwa melihat saksi FaisalSennong sedang mengendarai sepeda motor dari arah yang berlawanan, oleh karenaTerdakwa tidak berhatihati, mobil avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa akhirnyamenabrak motor yang dikendarai saksi Faisal Sennong, hingga

  Bin Saji merupakan kendaraan yang dipergunakanoleh saksi korban Faisal Sennong, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Sennong Bin Saji ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Mobil Toyota Avansa DN406 KB dengan nomor mesin : DH60456 dan 1 (satu) lembar SIM A an.

• SENNONG, dimana H.SENNONG mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama H.

  SENNONG;Bahwa setelah itu telah ada kesepakatan bahwa sebagian tanah diserahkan kepadaMASRIHAH dan yang menyerahkan adalah H. SENNONG (Orang Tua Penggugat) yangterdiri dari 3 (tiga) bidang tanah yaitu tanah yang sekarang menjadi sengketa, kemudiantanah yang berukuran 130 Meter x 60 Meter dan tanah berukuran 30 Meter x 60 Meter;Bahwa semua Keluarga H.

  SENNONG denganKeluarga MASRIHAH (I BECCE) yang dilakukan pada Tahun 2007 di Desa yang dihadiriKeluarga H. SENNONG dengan Keluarga MASRIHAH, sedangkan dari Desa hadir KepalaDesa, Sekretaris Desa;19Bahwa kesepakatannya Keluarga H.

  SENNONG yangmerupakan Orang Tua Penggugat dengan MASRIHAH alias I BECCE (Orang Tua Tergugat I)dihadapan Kepala Desa Batulicin yaitu H. SAID AMRULLAH yang isinya bahwa H.

  SENNONG (SuamiBOLENG) dengan MASRIHAH alias I BECCE, yang juga dihadiri H. SENNONG besertaanakanaknya, antara lain SENNANI (Penggugat), SARENI, sedangkan MASRIHAH aliasI BECCE dan MANSYUR (Tergugat I) juga ikut hadir;f Bahwa kemudian Kesepakatan tersebut dituangkan dalam sebuah Surat Kesepakatan antaraPihak H. SENNONG dan MASRIHAH alias I BECCE (Bukti T.11) antara lain berisibahwa Segel Asli dan Photo Copy diserahkan di Kantor Desa Batulicin, hal ini juga di tandatangani H.

• SENNONG adalah orang tua Penggugat (SENNANI) dimana Pak H.SENNONG mempunyai anak yaitu H. ASMAIN, SENNANI dan YANTE (sudahmeninggal dunia), kemudian orang tua Tergugat I (MANSYUR) yang bernamaMASRIHAH alias I BECCE masih terikat hubungan saudara dengan BOLENGyang merupakan isteri Pak H.

  SENNONG, sehingga dengan demikian antaraPenggugat (SENNANI) dengan Tergugat I (MANSYUR) adalah masih terikathubungan saudara sepupu. ; 3 Bahwa pada tahun 2007 terjadi sengketa antara MASRIHAH alias I BECCE denganH. SENNONG (suami BOLENG) mengenai tanah sehingga dibawa ke KantorKelurahan Batulicin untuk diselesaikan secara kekeluargaan. 4 Bahwa dalam musyawarah yang dilakukan dihadapan Kepala Desa waktu itu saksiH. SAID AMRULLAH, telah terjadi kesepakatan antara keluarga H.

  SENNONG(suami BOLENG) dengan MASRIHAH alias I BECCE, yang juga dihadiri H.SENNONG beserta anakanaknya, yaitu antara lain SENNANI (penggugat),SARENI, sedangkan MASRIHAH alias I BECCE dan MANSYUR (Tergugat I)juga ikut hadir.Bahwa kemudian kesepakatan tersebut dituangkan dalam sebuah surat kesepakatanantara pihak H. SENNONG dan MASRIHAH alias I BECCE (bukti T1) antara lainberisi bahwa segel asli dan photo copy diserahkan di Kantor Desa Batulicin, hal inijuga ditanda tangani H.

  Sennong (orang tua Penggugat) berdasarkan kesepakatanpenyerahan tanah tanggal 7 Nopember 2007 di Kantor Kepala Desa Batulicin yangdiserahkan oleh pihak H.

  Sennong kepada Masrihah diantaranya adalah tanah denganNomor Reg. 1039/SPPFBT/KD.BL/X/2005 tanggal 3 Oktober 2005 atas nama Sennaniyang mana setelah penyerahan tersebu surat sporadik tersebut diubah menjadi No.Reg. 247/SPPFBT/KD.BL/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas nama Masrihah; Menimbang, bahwa terlepas dari siapakah sebenarnya berhak atas tanah sengketatersebut, berdasarkan bukti yang ada, Majelis Banding terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai eksepsi non kompetensi yang telah diajukan

• YUSUF SENNONG baik sebagai kepala Desamaupun sebagai Penjual tanah mau menandatangani akta jual beli tsbjika batas batasnya ada yang salah dan keliru dalam akta jual belli tsb;12. Bahwa dalam kasus ini Penggugat KASO YUSUF sama sekali tidakpaham dan tahu riwayat tanah sengketa dan hanya bermodalkansertipikat saja yang belum sempat dipisahkan oleh ayah Tergugat alm.M. SAIN semasa hidupnya;13.

  YUSUF SENNONg(semula an. AB. TANDEPADANG) namun belum sempat dibuatkan aktajual beli pada tahun 1984 M. YUSUF SENNONg (ayah TergugatRekonvensi) wafat sedangkan ahli waris M. YUSUF SENNONG cukupbanyak sehingga pengurusannya saat itu (ketika ayah PenggugatRekovensi M. SAIN masih hidup) menjadi terkendala.Bahwa selanjutnya pada tahun 1991; terjadi kesepakatan internal keluargaantara ayah Penggugar Rekonvensi alm. M. SAIN dengan PenggugatRekonvensi (Hj.

  YUSUFSENNUNG yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palopo.Bahwa pada tahun 2017 dan tahun 2020; Penggugat Rekonvensi mecobamenghubungi Tergugat Rekonvensi selaku salah satu ahli Waris almarhumYUSUF SENNONG untuk melakukan pemecahan sertipikat induk atastanah objek sengketa yang telah dibeli dahulu ayahnya alm M. SAIN darialm. YUSUF SENNONG namun Tergugat Rekonvensi sudah menyangkaliadanya jual beli yang dilalukan dahulu antara alm. Ayah PenggugatRekonvensi dengan alm.

  M.YUSUF SENNONG) dan menolak untuk memecahkan sertipikat indukyang didalamnya terdapat tanah sengketa; maka perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hokum yang telah merugikan kepentingan PenggugatRekonvensi baik sebagai ahli waruis almarhum M.

  H.YUSUF SENNONG dengan alm. H. SAIN yang terletak sekarangdi Jalan Puang H. Daud (dulu Jalan Dahlia Raya), KelurahanTompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo seluas + 400 m2dengan batas batas sekarang sebagai berikut :e Utara berbatas Jalan Dahlia III;e Timur berbatas Rumah (alm) Supu;e Selatan berbatas Rumah Hj. Wiwik Oke Sunarwan;e Barat berbatas dengan Jalan Puang H. Daud;Adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

• Hj.Sitti Sennong alias Husnong binti Hamzah serta Abidin bin Hamzah oleh karena mewaris dari alm. Hj.Asiah ;6. Menayatakan menurut hukum bahwa putusan Perdata No.18/Pdt.G/1996/PN.BR Jo. No. 429/PDT/1997/PT.Uj.PDG Jo. No. 572/K?PDT/1999 antara Terbantah/Terlawan I melawan Terbanatah/Terlawan II tidak mengikat terhadap Para Pembantah/Pelawan oleh karenanya tidak ada kewajiban hukum untuk patuh atas putusan tersebut ;7.

  Barrudengan batasbatas sesuai yang tercantum pada point dandilanjutkan oleh anakanaknya yakni HAJJA SITTL SENNONG alias HJ.HUSNONG, HAJJA SITTI SENNANG, H. GURRAH dan ABIDIN.fe nr 9Pada tanggal 18 Oktober 1993 telah dilakukan musyawarah kKeluargayang dipimpin oleh K.H. ABD. KADIR CHALID, M.A. untukmembicarakan masalah warisan peninggalan HAJJA ASIA. Pada saatitu harta warisan HAJJA ASIA telah dibagikan kepada anakanaknyayakni kepada HAJJA SITTI SENNONG alias HJ.

  19 Nopember YE7aahwa hasil dari sawap, tesebyt SekitaHar 30 karung gabah atau sekitara ton, dua kali panen Setiap tahu aeAypahwa hasil dari sawap tErsebut Semuannya disetor kepada HajiHusnong/Sennong,hwa saksi yafa Yang Selalu mMembayar pajak atas sawah tersebut,angkan bukti pemsedang bayarannya diserahkan kepada Haji Sennong; Bahwe panen yang terakhir kalinya tetap disetor kepada Hallsennong;. Bahwa selama ini tidak Pernah ada teguran dari H.

  Sitti Sennong Alias Husnong Terbantah/Terlawanl!).Menimbang, bahwa untuk menangguhkan ataupun menundapelaksanaan dari eksekusi atas putusan yang telah berkekuatan hukumtetap adalah wewenang dan otoritas dari Ketua Pengadilan Negerisetempat.Menimbang o..ccecccescoecesygq?

  Sitti Sennong/Husnong, Hj. Sitth Sennang, H.Gurah serta Abidin.Menimbang, beahwa Para Pembantah/Pelawan juga mendalilkansawah sawah yang menjadi objek sengketa tersebut merupakanPemberianapernberian Gani Kya Hay Abdul Kadir Chatid. Ma.

  Asiah yang menjadi bagian Sitth Sennong/H.Husnong, tertanggal 11 Juli 1994, (bukti P.21;Ss Surat Pernyataan Hasil Musyawarah Bersama atas hartapeninggalan H. Asiah yang menjadi bagian Sitti Sennang,tertanggal 11 Juli 1994, (bukti P.22);= Surat oo...0aes Se Perypeteer sane~~ ype!

• Sennong, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanJual Parfum, tempat tinggal di Dusun Ill Labekkang, DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.melawanHusna binti Daeng Mattare, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun IllLabekkang, Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang.

• Sennong 3 (tiga) kali pengiriman dengan nomorpasangan (08x5, 28x5, 78x30) (78x20), 83x10, 48, 84, 85, 58, 87, 18, 81, 88x5), 83x20, 38x20,73x10, 78x10, 18x5, 88x10, 98x5). 2. Lel. Fahmi 2 (dua) kali pengiriman dengan nomor pemasangan(47x50, 11x20), (95x50, 59x50, 83x10, 47x10, 35x10). 3. Laazis 2 (dua) kali pengiriman dengan no.Pasangan (97x8, 29x10, 46, 69 x5, 94, 07, 70, 78x3, 19, 91,96, 90x2, 09x10, 99, 87x4, sio 9x10),(21x5, 22x23, 23x5, 09x3, sio 9x5), 4.

• Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sekarang ini tidak tahu apakah masih rukun atau tidak karenasaksi jarang sekali kerumah Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar dan tidak tahu penyebabnya serta saksipun tidak tahu kapan Pemohonmeninggalkan rumah bersama karena sekitar 1 bulan yang lalu saksi kerumahTermohon dan Pemohon sudah tidak ada di rumah kediaman bersama;Saksi Il,Nurdiana binti Jurdi Sennong

  No.95/Pdt.G/2016PA.Botg.Menimbang bahwa untuk meneguhkan daiil dalil bantahannya, Termohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu, Farida binti Malla Salim sebagai kakakkandung Termohon dan Nurdiana binti Jurdi Sennong sebagai adik ipar Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Termohon adalah saksisaksiyang tidak terhalang menjadi saksi, bukan orang yang terganggu ingatannya danbukan pula orang yang dibawah umur, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatsaksi saksi tersebut

• perkawinan berdasarkan hukum Islam, Pemohonmengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Pinrang untuk memperolehkepastian hukum perkawinannya tersebut, dan diperlukan oleh Pemohonsebagai salah satu syarat untuk mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan MattiroboSompe, Kabupaten Pinrang, untukmemperoleh Buku Nikah, berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanPemohon Isa binti Yamma dengan Pemohon II Mudding bin Sennong

5.8. 1 (satu) petak tanah sawah dengan luas kurang lebih 2.000 M² (dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu dan Tjamullu B Sennong.
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan Pano Mantung.
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng B Ummareng.

  (dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan BentengngeKecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu danTjamullu B Sennong. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng BUmmareng. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.5.7. 1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?

  (dua ribumeter persegi) yang terletak di Sekkang, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu danTjamullu B Sennong. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng BUmmareng. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.5.9.1 (Satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?

• XxxxxXxXXxXXxX XXX XXXXXXXX)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kombo, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan, dan suami Pemohon berstatus jejaka, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernamaH.lbrahim, dan yang menikahkan Imam Masjid Kombo bernama Ahsan sertaPenetapan No. 0547/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sennong dan Kadir denganmas kawin berupa

• Syarifuddin dan Sennong, Sisi sebelahBarat dengan ukuran + 306,5 m berbatas dengan tanah H.Parakkasi, Sebelah Timur dengan ukuran + 152,7 m berbatasdengan Jalan (vide Sket Tanah lampiran );. Bahwa atas tanah tersebut Penggugat dengan orang Tua ParaTergugat , Il dan Ill/H.Parakkasi, pernah mempercayakankepada Sainuddin untuk dikelola dan ditanami pohon buah,seperti : Kelapa, Mangga, Coklat dan Pisang serta sebagiandibuat persawahan;.

  Syarifuddindan Sennong, Sisi sebelah Barat dengan ukuran + 306,5 m,berbatas dengan H.Parakkasi, sisi Sebelah Timur denganukuran + 152,7 m, berbatas dengan Jalan, adalah hakPenggugat;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat , Ildan Tergugat Ill yang menguasai dan mengakui tanahPenggugat sebagaimana tersebut diatas dengan ukuran sisisebelah Utara berukuran + 165 m berbatasan dengan kebunH.

• Hubungan ini, jika dibiarkan berlangsungtanpa diikat oleh perkawinan sah tentu akan menimbulkan mudharat yanglebin besar bagi keduanya, dengan demikian terhadap manfaat yangdiharapkan jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu anakPemohon mencapai usia 16 tahun patut dikebelakangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuanFITRIANTO bin NANING (calon menantu Pemohon) dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama SENNONG bin TELA dan SURYANTO binNGADIMIN telah terbukti bahwa hubungan antara

• Sennong dengan Beccetanggal 7 November 2007 (T.11) dan dibenarkan dengan P.15 berupaSurat Pemyataan H. Said Amrulah yang sekaligus H.

• (duaribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan BentengngeHal. 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Mks.5.9.5.10.Kecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu danTjamullu B Sennong; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja TarekaA dan PanoMantung; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng B Ummareng;Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/Saluran air;1 (Satu) petak tanah sawah seluas

• Sitti Sennong alias Husnong bintiHamzah serta Abiddin bin Hamzah oleh karena mewaris dari Alm. Hj.Asiah;Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan Perdata Nomor18/Pdt.G/1996/PN BR., juncto Nomor 429/Pdt/1997/PT Uj. Pdg.

• Bahwa surat keterangan jual beli tanah tanggal 7 Agustus 1999 antaraAndi Makrupi Daeng Matirang sebagai penjual dan Kasmawati sebagaipembeli yang dibuat dan disaksikan olehAbd.Rahman (buktisurat P1),tanah tersebut terletak di Kavling Wangiwangi Dusun Limpoe DesaPattuku Limpoe Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sennong ; Barat : Kennawa (Abd.Malik) ; Selatan : Sakariah, Baco Parolai, Uwa Anang ; Timur : Jalan Dusun Limpoe ;Hal. 11 dari 22 Hal.

• .: sebelah utara : KALLIBUS, sebelah timur :CAPPENRANG, sebelah selatan : PT Badak NGL, sebelah barat : KACOK;Atas keterangan saksi ke2 dari pihak Para Penggugat tersebut, parapihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi ke3 : JURDI SENNONG, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dan tidak kenal dengan Para Tergugat;Bahwa saksi pernah bekerja pada PT Subak yang berada di lingkunganPT Badak NGL.Bahwa saksi setiap hari

  JURDI SENNONG dan 4. MARZUKI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Para Penggugat adalah pemilik atastanah obyek sengketa ?;Halaman 65 dari 73 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN BonMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P33, berupa fotocopy yang dapat ditunjukkan aslinya adalah bukti suratbertanda P22, P24 dan P32.

• Sennong dapat tanah dari mana =;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidupnya tidak pernah dijual ;Bahwa anaknya H. Sennang ada 4 orang satu lakilaki, tiga perempuan dari istripertamanya Bahwa saksi tahu istri pertamanya H. Sennang bernama Rahma dan istrikeduanya bernama Hj. Jodariah ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah punya tanah istri kedua dekat H.Sennang ;Bahwa benar saksi kenal H.

• ARSYAD.5.6. 1 (satu) petak tanah sawah dengan luas kurang lebih 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan Bentengnge Kecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU dan TJAMULLU B SENNONG.- Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA dan PANO MANTUNG.- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG B UMMARENG.- Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.5.7. 1 (satu

  ( duaribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan BentengngeKecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU danTJAMULLU B SENNONG. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA danPANO MANTUNG. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG BUMMARENG.

  No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prqg.watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU danTJAMULLU B SENNONG. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA danPANO MANTUNG. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG BUMMARENG. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.6.2. Pada harta objek sengketa No. 6 (enam) angka 6.10 yaitu (satu)petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?

  Sennong; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng B.Ummareng;Hal 160 dari 174 Put. No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air;Dan 1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?