Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT IVOMAS TUNGGAL (SINAR MAS GROUP) VS ABDUL JALIL, dkk
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIMA BR. SARAGIH, 19. ROSMIATI HASUGIAN, 20. MULYATIK, 21. MARTINUS LAWOLO, 22. METRO BAGARIANG, 23. ANTONIUS LAIA, 24. SUHERLIN, 25. TUGINO, 26. M. SOLEH, 27. SUDAR, 28. ADI LINTONG NABABAN, 29. SYAHDIANTO, 30. NGADIONO, 31. DAUS HASUGIAN, 32. SANO, 33. MISNO, 34. KASIADI, 35. WIRA PURNAMA SETIADI, 36. JARON PASARIBU, 37. BUHARI, 38. ROBET HUTA BARAT, 39. NURDAHLIA, 40. LAMQUE dan 41. ROIMAN SIREGAR tersebut tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
SETIMA BR. SARAGIH, bertempat tinggal di PerumahanPT Ivomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten SiakRiau, dalam hal ini Ahli Waris/Istri dari Almarhum DAVITMANALU;19.ROSMIATI HASUGIAN, bertempat tinggal di PerumahanPT Ivomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten SiakRiau, dalam hal ini Ahli Waris/Istri dari Almarnum BUTERTUMANGGOR;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
SETIMA BR. SARAGIH, 19. ROSMIATIHASUGIAN, 20. MULYATIK, 21. MARTINUS LAWOLO, 22. METROBAGARIANG, 23. ANTONIUS LAIA, 24. SUHERLIN, 25. TUGINO, 26.M. SOLEH, 27. SUDAR, 28. ADI LINTONG NABABAN, 29.SYAHDIANTO, 30. NGADIONO, 31. DAUS HASUGIAN, 32. SANO, 33.Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 857 K/Pdt.SusPHI/2018MISNO, 34. KASIADI, 35. WIRA PURNAMA SETIADI, 36. JARONPASARIBU, 37. BUHARI, 38. ROBET HUTA BARAT, 39. NURDAHLIA,40. LAMQUE dan 41. ROIMAN SIREGAR tersebut tidak dapat diterima;3.
Register : 26-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2201/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI SANTOSO BIN MATISAK) terhadap Penggugat (SEVI SETIMA SARI BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp639.000,00
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2009/PN.JKT.PST PT. INDOVINOS melawan PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA
62 — 45
62 — 45
Suaide Setima tertanggal 10 Juli 2006 Berupa 1 (satu) Bilyet Giro Mandiri No. JG596515(tgl. 11/07/2006) Sebesar Rp. 432.969.377, (Empat Ratus Tiga Puluh Dua JutaSembilan Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah). Tbuatide fetifna tertanggal 10 Juli 2006 Berupa 1 (satu) Bilyet Giro Mandiri No. JG596516(tgl. 11/07/2006) Sebesar Rp. 515.584.598, (Lima Ratus Lima Belas Juta Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah).
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO PATADUNGI
101 — 96
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO PATADUNGI
101 — 96
Si;Bahwa setelah Terdakwa membuat berita acara serah setima kepadaKAHARUDDIN kemudian Terdakwa mengirim bahan bangunan rumah dikirimke masing masing penerima oleh ANDI BASO PATADUNGI bersama denganABD HARIS M. NUR dan ARSYAD P. ENTEDAIM, S.Sos., M.Ap., denganmeminta tanda tangan Berita Acara Penyeranan Barang dari PPTK kepadaPenerima, namun dalam kenyataannya penerima tidak pernah tahu jenisHalaman 15 dari 117 Putusan Nomor 4/Pid.
Si;Bahwa setelah Terdakwa membuat berita acara serah setima kepadaKAHARUDDIN kemudian Terdakwa mengirim bahan bangunan rumah dikirimke masing masing penerima oleh ANDI BASO PATADUNGI bersama denganABD HARIS M. NUR dan ARSYAD P.