M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Azhim bin Baco M dengan Pemohon II Jumrana binti Nawi yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2009 yang dilaksanakan di Kampung Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp 400.000,00 (empat

P/2020/PA Pky.o 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Lameambo, Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XxXxXxxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu, tanggal 14Mei 2009 di Kampung Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Suardi R Hal. 1 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Xxxxx denganPemohon II Xxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di KampungLameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;2.

XxXxxx, UmMur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pekebun, tempat tinggal di Dusun Baluapu,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2009 di Kampung Lameambo,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxx dengan Pemohon IlXxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2009 yang dilaksanakan diKampung Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;3.

Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Hakim karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias ANNO pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di rumah saksi korbanHAMZAH alias ANCA di Dusun Tarussa, Desa Singgani

yang Terdakwa tidak tau namanya danTerdakwa tidak tahu lagi MUSTAWAN Alias TAWA tersebut lari kKemanamenggunakan sepeda motor Honda Revo tersebut serta pada saat ituTerdakwa melihat Kepala Desa tersebut menelpon namun Terdakwa tidaktahu siapa yang di telepon oleh Kepala Desa Singgani tersebut dan apayang dikatakan Kepala Desa Singgani tersebut;Bahwa yang Terdakwa ambil bersama dengan MUSTAWAN AliasTAWA tersebut yaitu 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA Type MIOSOUL GT berwarna Hitam dengan Nomor

dan Terdakwa tidak tahu kemana MUSTAWAN Alias TAWAtersebut lari menggunakan sepeda motor Honda Revo tersebut serta padasaat itu Terdakwa melihat Kepala Desa tersebut menelpon namun Terdakwatidak tahu siapa yang di telepon oleh Kepala Desa Singgani tersebut dan apayang dikatakan Kepala Desa Singgani tersebut;Menimbang, bahwa awalnya barang tersebut berada di bawahkekuasaan pemiliknya kemudian berpindah tangan pengusaannya kepadaorang lain dengan mengambilnya, yaitu Terdakwa telan masuk kepekarangan

danTerdakwa tidak tahu kemana MUSTAWAN Alias TAWA tersebut larimenggunakan sepeda motor Honda Revo tersebut serta pada saat ituTerdakwa melihat Kepala Desa tersebut menelpon namun Terdakwa tidaktahu siapa yang di telepon olen Kepala Desa Singgani tersebut dan apa yangdikatakan Kepala Desa Singgani tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas jelas teruralperan dari masingmasing unsur yang secara bersamasama melakukanrangkaian peristiwa untuk mewujudkan niat yang sama dalam bentuk

XXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, tempat lahir Tikke 25 Desember1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status menikah, bertempattinggal di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu.Selanjutnya disebut Termohon Il;3.

XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, lahir Masimbu, tanggal O01 Juni1987, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status menikah, bertempattinggal di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu NIK:7601034106870002. Selanjutnya disebutTermohon Ill.4.

XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, lahir Lameambo, tanggal 01Agustus 1991, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status Kawin,bertempat tinggal di Dusun Tarussa, Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu NIK:7602014108910002.Selanjutnyadisebut Termohon IV.5.

XXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, lahir Lameambo, tanggal 01April 1993, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status Kawin,bertempat tinggal di Dusun Lameambo, Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu NIK:7602014108910002. Selanjutnyadisebut Termohon V.6.

XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, lahir Lameambo, tanggal 13Maret 1997, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Petani, status kawin, bertempat tinggal di DusunLameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu NIK:7601121301470001 Selanjutnya disebut TermohonVi.7.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap foto copy dokumen Kelompok tani Lombu Singgani Desa Tanah Mea yang berisi ;a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea ;b. Daftar nama anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa Tanah Mea ;c. Surat Pernyataan Petani ;d. Surat dukukungan Ahli Waris ;e. Surat keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahan pengurus Kelompok Tani Lombu Singgani ;f.

Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani ;i. Foto Dokumantasi areal sawah Kelompok Tani Lombu Singgani ;j. Lampiran lain yang berhubungan dengan Kelompok Tani Lombu Singgani : 1 (satu) rangkap foto copy dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani Desa Tanah Mea yang berisi sbagai berikut :a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea ;b. Daftar nama anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa Tanah Mea ;c. Surat Pernyataan Petani ;d.

Surat keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahan pengurus Kelompok Tani Lombu Singgani ;f. Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompok penerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011 ;g. Berita acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahan percetakan areal sawah baru ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti Rugi lahan sawah di Dusun III Desa Tanah Mea tertanggal 29 Agustus 2013 yang diserahkan dari Sdra.

Alias Parli Bin Sarkun (Sselanjutnya disebutTerdakwa 1), Terdakwa Irwansyah Alias Iwan Bin Saharuddin (selanjutnyadisebut Terdakwa Il), Terdakwa Sahrul Alias Callu Bin Nurdin (Selanjutnyadisebut Terdakwa III), Anak Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Sp(splitsing) secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekitar pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2021 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2021bertempat di Dusun Saluavo Desa Singgani

SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Anak Saksi Andis Saputra Alias AndisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN PkyBin Busman Sp mengubah rencana yaitu mengambil barangbarang di gedungwallet Dusun Saluavo Desa Singgani Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu dan langsung berangkat menuju gedung walet tersebut.Selanjutnya pada jam 01.00 WITA hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 denganjarak sekitar kurang lebih 300 meter dari gedung walet tersebut, dan Terdakwa memarkir mobil tersebut

Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku Saksi Korban yang mengetahui adanya kehilanganbarang milik Saksi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi yang berada di Dusun Saluavo,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal14 Maret 2021 sekitar pukul 17:00 WITA yang dimana pada saat itu SaudaraHerman

Saksi Iskandar Alias Kandar Bin Bintang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila pada hari Minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi Syaharuddin AliasAyyu Bin Syamaila yang berada di Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada

Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Sp dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila pada hari Minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi Syaharuddin AliasAyyu Bin Syamaila yang berada di Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Para Terdakwa yang mengambil barangbarang milik Saksi Syaharuddin

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi:a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;b. Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukungan Ahli Waris;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 181 K/Pid/2016Surat Keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompokpenerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011;.

Berita Acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahanpercetakan areal sawah baru;Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani;Foto Dokumantasi areal sawah Kelompok Tani Lombu Singgani;Lampiran lain yang berhubungan dengan Kelompok Tani LombuSinggani; 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi sebagai berikut:a.b.Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi:a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;b. Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukungan Ahli Waris;e. Surat Keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;f.

Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani;i. Foto Dokumantasi areal sawah Kelompok Tani Lombu Singgani;j. Lampiran lain yang berhubungan dengan Kelompok Tani LombuSinggani; 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi sebagai berikut:a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;b. Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukukungan Ahli Waris;e.

PENETAPANNomor 138/Pdt.G/2019/PA.PkyAMENS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tarussa, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pky,pada tanggal 18 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 04 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Singgani

, Kecamatan Lariang,Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 138/Pdt.G/2019/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 268/04/VII/2012, tertanggal 05Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 7 tahun dan telahdiaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing

Singgani II No.6 Kel. Lolu Kec. Palu Timur Kota palu, terdakwabersama dengan, Terdakwa Agus Renaldi hendak mengambil sepedamototr merek Yamaha 1KP warna merah DN 2535 NO, milik saksi EdiSyanto;Il.Bahwa benar yang masuk kedalam halaman rumah adalah Sdr.

Singgani Il No.6 Kel. Lolu Utara Kec. Palu TimurKota palu, terdakwa Agus Renaldi bersama dengan Terdakwa Asriadihendak mengambil sebuah sepeda motor merk Yamaha 1KP warna merahNo.Pol.

Singgani II No.6 Kel. Lolu Utara Kec. Palu Timur Kota palu,terdakwa bersama dengan Sadr. Asriadi hendak mengambil sebuah sepedamotor merk Yamaha 1KP warna merah No.Pol.

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UMAR alias UMA;Tempat lahir : Pendrang;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 31 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Singgani Kec.Lariang Kab.Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSIR yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satres Narkoba Polres MamujuUtara yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Dusun Lameambo Desa Singgani Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari saksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSIR yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satres Narkoba Polres MamujuUtara yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Dusun Lameambo Desa Singgani Kec.

Pasangkayu, diamankanoleh petugas Kepolisian dari Polres Mamuju Utara terkait kepemilikannarkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanoleh anggota Kepolisian Polres Mamuju Utara berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Lameambo, Desa Singgani Kec. LariangKab.

Pasangkayu, tepatnya di rumah Terdakwa.Halaman 9 dari 16 Putusan 134/Pid.Sus/2019/PN.PKY Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanoleh anggota Kepolisian Polres Mamuju Utara berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Lameambo, Desa Singgani Kec. LariangKab. Pasangkayu sering dijadikan tempat transaksi narkotika.

Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan atau permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Suandi alias Dandi Bin Samsuding Dg Rupa dan terdakwa IIAndi Imran alias Ime Bin Andi Tahang pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2020, bertempat di Dusun Salu Avo, Desa Singgani

kalo banyakayomi, ada ji mobil ini di pakai kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa, terdakwa II, dan Oji pergi menuju ke kebun kelapa sawit milik Saksi korbanSupriyono alias Yono di Dusun Salu Avo, Desa Singgani Kec.

akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, Saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Suandi alias Dandi Bin Samsuding Dg Rupa dan terdakwa IIAndi Imran alias Ime Bin Andi Tahang pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2020, bertempat di Dusun Salu Avo, Desa Singgani

Saksi Supriyono alias Pak Yono bin Setu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganhilangnya buah kelapa sawit milik Saksi di kebunnya yang terletak diDusun Saluavo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 22.00WITA; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul16.00 WITA, Saksi keluar dari rumah Saksi yang berada di DesaSeinggani, Kecamatan

Lariang, Kabupaten Pasangkayu untuk pergimengecek buah sawit milik Saksi yang direncanakan akan dipanen 2 (dua)hari kemudian dan pada hari Jumat Tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul06.30 WITA Saksi kembali menuju kebun sawit miliknya yang terletak diDusun Saluavo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu dengan tujuan memanen buah kelapa sawit, namunsesampainya disana Saksi melihat buah kelapa sawit miliknya sudah tidakada lagi di pohonnya dan hanya tinggal pelepahnya saja; Bahwa jumlah

) dengan Pemohon II (Musdalifahbinti Abdur R) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2019 di Kampung Singgani, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.

PUTUSANNomor 985 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA HUSADA LESTARIAKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU, berkedudukandi Jalan Singgani Nomor 5657, Mamboro Barat, Kecamatan PaluUtara, Kota PaluSulawesi Tengah, dalam hal yang diwakili oleh Ir.H.

., Advokatberalamat Jalan Singgani Nomor 5657 Mamboro Barat Kota Paludan/atau Jalan Perintis Kemerdekaan, Kompleks Citra SudiangIndah Nomor 11 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanRAFID, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanThalua Konci RI/RW 001/007, Kelurahan Mamboro Barat,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arisanto Padidi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tanjung

Rp 8.227.000,00+Rp45.248.750,00 Uang Penggantian hak 15% x Rp45.248.750,00 Rp 6.787.275,00 Uang cuti tahunan yang belum gugur Rp 2.056.750,00 Uang Tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp 2.056.750,00 Upah Proses selama 12 bulan Rp24.681.000,00Grand Total Rp80.866.275,00(delapan puluh juta delapan ratus enam puluh enam ribu dua ratus tujuhpuluh lima rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yang terletakdi Jalan Singgani

Yusri Yusuf A.Ara, M.Kes. berkedudukan di Jalan Singgani Nomor 5657Mamboro Barat, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, SulawesiTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budiman Mubar,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumBudiman Mubar dan Rekan, berkantor di Jalan Singgani Nomor5657, Mamboro Barat, Kota Palu dan/atau Jalan PerintisKemerdekaan, Kompleks Citra Sudiang Indah Nomor 11,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanFAUZIAH, Spd, SST., M.Kes

Uang cuti tahunan yang belum gugur Rp 2.056.750, Uang selisih Upah januari s/d Maret 2017 Rp 168.000, Uang tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp 2.056.750, Upah proses selama 12 bulan Rp 24.681.000,Grand Total Rp 81.022.112,(delapan puluh satu juta dua puluh dua ribu seratus dua belas rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta bendabergerak yang terletak di Jalan Singgani Nomor 5657 Mamboro barat,kecamatan palu utara, kota Palu;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa punya tanggungan seorang isteri dan 1 (satu) orang anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitarpukul 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Maret2014 bertempat di warnet Jalan Sulawesi lorong Singgani

bukan tanaman yaitu 18 (delapanbelas) paket sabusabu seberat 1,3535 gram berdasarkan hasil Pengujian Lab BalaiPengawsan Obat dan Makanan Palu Nomor PM.01.05.1041.03.14.0298 a tertanggal28 Maret 2014 mengandung Metanfetamin (termasuk Narkotika Golongan UURI No35 tahun 2009 tentang Narkotika) Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 22.30 Wita sedang bermain di dalam sebuah warnet di jalanSulawesi lorong Singgani

.01.05.1041.03.14.0298a tertanggal 28 Maret2914 mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan UU No35 tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa Handoko tersebut diatas sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat 1 UndangUndangNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika:SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitarpukul 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Maret2014 bertempat di warnet Jalan Sulawesi lorong Singgani

bukantanaman yaitu 18 (delapan belas) paket sabusabu seberat 1,3535 gram berdasarkanhasil Pengujian Lab Balai Pengawsan Obat dan Makanan Palu NomorPM.01.05.1041.03.14.0298 a tertanggal 28 Maret 2014 mengandung Metanfetamin(termasuk Narkotika Golongan UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika)Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 22.30 Wita sedang bermain di dalam sebuah warnet di jalanSulawesi lorong Singgani

Saksi NENGAH SUARTA, yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Minggutanggal 9 Maret 2014 sekitar jam 22.30 Wita, bertempat di dalam sebuahwarnet milik saksi di JI Sulawesi Lrng Singgani III Nomor 09, Kec.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.PkyKecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0007/004/03/2019 tertanggal 28 Maret2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 4 bulan dan telah belumdikaruniai Seorang anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak menikah sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.

XXXXX bin XXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lameambo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.

XXXXX binti XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunLameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah kediaman bersama di Desa

Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat berjalan rukun dan harmonis, namun tidak lama setelahpernikahan sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakmenafkahi penggugat dan sering terjadi selisih paham karena antarapenggugat

PUTUSANNomor 221 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN' PENDIDIKAN GRAHA HUSADALESTARI AKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU,beralamat di Jalan Singgani, Nomor 5657, Mamboro Barat,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Budiman Mubar, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada

Kantor Hukum Budiman MubarDan Rekan, berkantor di Jalan Singgani, Nomor 5657,Mamboro Barat, Kota Palu dan atau Jalan PerintisKemerdekaan, Kompleks Citra Sudiang Indah, Nomor 11,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanRUDIA LANTAMO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Mandapar KM 08, RT 008, RW 004, TanjungTuwis, Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

15% x Rp28.902.500,00 Rp4.335.375,00; Uang cuti tahunan yang belum gugur Rp2.056.750,00; Uang selisin upah Januari s/d Maret 2017 Rp3.470.250,00; Uang Tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp2.056.750,00; Upah Proses selama 12 bulan Rp28.902.500,00;Grand Total Rp61.724.750,00(enam puluh satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu tujuhn ratuslima puluh rupiah)Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di jalan Singgani

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Saluafo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat

tinggal diDusun Saluafo, Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 April 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Pkytanggal 11 April 2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih 37 tahun dan telah dikaruniai6 orang anak yang bernama 1) Anak umur 35 tahun, 2) Anak II, umur 31tahun, 3) Anak Ill, umur 28 tahun, 4) Anak IV umur 27 tahun, 5) Anak Vumur 25 tahun dan 6) Anak VI, umur 18 tahun;3.

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama Desa Singgani Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya hubungan Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis hingga memiliki anak dan cucu, namun sudah 7 tahunlebin Termohon pergi meninggalkan Pemohon;4. Bahwa setahu saksi Termohon kadang pergi ke Parepare dan kadangke Makassar ke tempat anak Pemohon dan Termohon, namun saksi tidaktahu apa alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekian lama;5.

PUTUSANNomor 167 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA HUSADALESTARI AKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU,beralamat di Jalan Singgani Nomor 5657 Mamboro BaratKecamatan Palu Utara Kota Palu Sulawesi Tengah,yang diwakili oleh Ir. H. Yusri Yusuf A. ARA.

., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Budiman Mubar Dan Rekan, beralamat diJalan Singgani Nomor 5657, Mamboro Barat, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanULAN WIRANDA, S.KM, bertempat tinggal di Jalan LabuanMberu Nomor 04 RT O01 RW O07 Kelurahan MamboroKecamatan Palu Utara Kota Palu Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

Rp45.245.750,00 Rp 6.786.862,00e Uang cuti tahunan yang belum gugur Rp 2.056.750,00e Uang selisin Upah Januari s/d Maret 2017 Rp 3.170.250,00e Uang Tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp 2.056.750,00e Upah Proses selama 12 bulan Rp24.681.000,00Grand Total Rp83.997.362,00(delapan puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ributiga ratus enam puluh dua rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di Jalan Singgani

,berkedudukan di Jalan Singgani Nomor 5657, Mamboro Barat,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada Budiman Mubar, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Budiman Mubar danRekan, beralamat di Jalan Singgani Nomor 5657, MamboroBarat, Kota Palu dan/atau Jalan Perintis Kemerdekaan, KompleksCitra Sudiang Indah Nomor 11 Makasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanBADARIATI, SST., M.KES., bertempat tinggal di

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di Jalan Singgani Nomor 5657 Mamboro Barat, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipun terdapatupaya hukum (uitvoerbaar bij voorraad);7.

., selaku Ketua Yayasan,berkedudukan di Jalan Singgani Nomor 5657,Mamboro Barat, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiman Mubar, S.H.

., Advokat, berkantor di Jalan Singgani Nomor5657 Mamboro Barat, Kota Palu dan/atau JalanPerintis Kemerdekaan, Kompleks Citra SudiangIndah Nomor 11, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juni 2018;Pemohon Kasasi;LawanMARNI, bertempat tinggal di Jalan Thalua Konci,RT 05, RW 03, Kelurahan Mamboro Barat,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Arisanto Padidi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada Arisanto Padidi,S.H., M.H., dan

Rp2.056.750,00 Rp 8.224.000,00+Rp45.245.750,00; Uang penggantian hak 15% x Rp45.245.750,00 Rp 6.786.862,00; Uang cuti tahunan yang belum gugur Rp 2.056.750,00; Uang Tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp 2.056.750,00; Upah proses selama 12 bulan Rp24.681.000,00:Grand total Rp80.827.112,00;(delapan puluh juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu seratus duabelas rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di Jalan Singgani