Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 041/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
359
  • Pemohon;
  • Menetapkan Lafifuddin bin Abdul Latif telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2019 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Lafifuddin bin Abdul Latif adalah sebagai berikut :
    1. Sri Wahyuni binti Syakiran, sebagai istri Almarhum,
    2. Pomi Fona Sastro bin Lafifuddin, sebagai anak laki-laki kandung Almarhum,
    3. Soeci
      Soeci Lifia Nita binti Lafifuddin, anak perempuan kandung;3. Bahwa Hasnawati binti Syarwidin telah meninggal dunia padatanggal 01 Januari 2013 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue karena sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor1109KM150420190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue tanggal 15 April 2019;4. Bahwa pada tanggal 12 September 2013 Lafifuddin bin ABD.
      Soeci Lifia Nita binti Lafifuddin, anak perempuan kandung;d. Nursailan binti Rabbi Samma, ibu kandung almarhumLafifuddin bin ABD. Latif;9. Bahwa untuk keperluan pengurusan pensiunan janda atas namaSri Wahyuni binti Syakiran (istri almarhum Lafifuddin bin ABD. Latif) diPT.
      Soeci Lifia Nita binti Lafifuddin, anak perempuan kandung;3.4. Nursailan binti Rabbi Samma, ibu kandung almarhumLafifuddin bin ABD. Latif;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Qa,tanggal 10032015, atas nama Soeci Lifia Nita yang dikeluarkan olehKantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten simeulue,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4.;5.
      Fotokopi Akta kelahiran Nomor (, tanggal 03 Juni2008, atas nama Soeci Lifia Nita, yang dikeluarkan oleh Kantor dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten simeulue, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Hakim diberi tanda P.8.;9. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9 tangga!
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Wayan Pita Suarsana
2.Noor Ain Binti Hussin
3925
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon I Wayan Pita Suarsana dan Noor Ain Binti Hussin yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2021 di Griya Soeci Manuabe Gunung Sari;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;
    4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 15/Pat.P/2022/PN Mtrtanggal 17 Januari 2022, di bawah register Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Mitrmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.10.11.Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dengan Widhi Wedana secara agama Hinduyaitu pada tanggal 16 Agustus 2021 di Griya Soeci
    Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon I Wayan Pita Suarsana danNoor Ain Binti Hussin yang telah dilangsungkan di pada tanggal 16Agustus 2021 di Griya Soeci Manuabe Gunung Sari;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat;4.
    Saksi Ni Kadek Merti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istridan Para Pemohon mengajukanpermohonan untuk pengesahan dan pencatatan perkawinannya di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinannya pada hari Senin,tanggal 16 Agustus 2021 bertempat di Griya Soeci Manuabe Gunung Sariyang dipimpin oleh Rohaniawan yang bernama Ida Pedanda Gede PudjaManuabe; Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pada waktu
    Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 1057/PHDIKL/PPVIII/2021tanggal 16 Agustus 2021 antara Wayan Pita Suarsana dengan Noor AinHussin dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkanbahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinannya pada hari Senin, tanggal16 Agustus 2021 bertempat di Griya Soeci Manuabe Gunung Sari yang dipimpinoleh Rohaniawan yang bernama Ida Pedanda Gede Pudja Manuabe secaraagama hindu dan hak tersebut dikuatkan dengan bukti P6 tentang fotokopiSuddhi Wadani Nomor : 056/PHDIU
    Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Wayan Pita Suarsana danNoor Ain Binti Hussin yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus2021 di Griya Soeci Manuabe Gunung Sari;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat;4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Budi Setya Nugroho, Pratu NRP 31080282610689, Tajur Tatasuara, Denma Mabesad.
3928
  • Soeci Srisundari di Kediri. e. 5 (lima) lembar foto Terdakwa berpakaian dinas di Kantor Mabesad. f. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi-1 di pantai Ria Kenjeran. g. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi-1 diambil di kamar Hotel Permata Sadati. h. 1 (satu) buah HP Smart Fren New Andromexi (dalam keadaan rusak). i. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi-1 di Taman Banteng Jakarta Pusat. j. 1 (satu) lembar kertas tisue bekas membersihkan noda darah keperawanan.
    Soeci Sri Sundari). Surat- surat : a. 1 (satu) Visum Et Repertum Nomor/04/V/2014 tanggal 30 Mei 2014. b. 2 (dua) lembar absensi hotel Permata Juanda Sidoarjo tanggal 22 November 2013 dan tanggal 23 November 2013. c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama antara Terdakwa dan Saksi-1 tertanggal 30 Maret 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Soeci Sri Sundari di Kediri. 5 (lima) lembar foto Terdakwa berpakaian dinas di Kantor Mabesad. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 di pantai Ria Kenjeran. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 diambil di kamar Hotel PermataSadati. 1 (satu) buah HP Smart Fren New Andromexi (dalam keadaan rusak). 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 di Taman banteng Jakarta Pusat.
    Soeci Srisundari (Saksi1) karena Saksi1 adalah adikkandung Saksi dan kenal dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2014 di rumahSaksi saat itu Terdakwa datang sendirian dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 bekerja di PB Liefo Jl. Tropodo II No. 7 Sidoarjo yang bergerak dalambidang tekstil sejak tahun 2010 hingga sekarang.
    Soeci Sri Sundari (Saksi1) belum ada ikatan pernikahan yang sah sudahberani berbuat asusila sampai dengan melakukan hubungan layaknya seperti suami istri padahalbelum terikat dengan perkawinan yang sah.2.
    Soeci Srisundari (Saksi1)kepada Terdakwa, sehingga dalam perkara ini baik Terdakwa dan Saksi1 samasama suka dansecara leluasa dapat melakukan semua perbuatannya.4.
    Soeci Sri Sundari (Saksi1) yang kemudian diserahkan oleh Saksi1 kepada penyidikuntuk dijadikan barangbukti dalam perkara Terdakwa, maka oleh karena barangbarangtersebut di atas dinilai sudah tidak diperlukan lagi untuk proses pemeriksaan persidanganperlu ditentukan statusnya agar seluruh barangbarang tersebut agar dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sdri. Soeci Sri Sundari (Saksi1).Surat surat :a.
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 893/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 2 Januari 2013 — - ANTON SETIAWAN Bin ABDUL ADIM ;
243
  • dari rumah saksi korban Supartiniterdakwa melihat rumah yang ada koskosannya, kermudian terdakwa masuk kerumahtersebut dan memanggil temannya yang dulu pernah kos di rumah saksi korban Islamiyahnamun tidak ada jawaban, lalu terdakwa masuk kerumah saksi korban Islamiyah setelah>itu melihat ada satu buah Hp merek Nokia type 5000 wama hijau kombinasi putih yangberada diatas meja kamar lalu terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin saksikorban Islamiyah, setelah itu terdakwa menuju kerumah saksi Soeci
    Prapti Ningrum, S.Sidimana rumahnya terdapat koskosan lalu terdakwa masuk kerumah saksi Soeci Praptikemudian saksi Soeci Prapti yang melihat dan curiga terhadap gerakgerik terdakwa laluterdakwa ditegor oleh saksi Soeci Prapti "mau cari siapa" lalu dijawab oleh terdakwa "maucari temannya yang bernama Riki" dimana dikoskosan tersebut tidak ada nama Riki, laluterdakwa di usir oleh saksi Soeci Prati keluar rumah, karena menurut suami saksi SoeciPrapti terdakwa pernah dikeluarkan dari sekolahnya karena
Register : 03-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3157/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - SUSILAWATI ALS TIA
236
  • TIA tidurtiduran.Bahwa kemudian pada keesokan harinya tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 03.00 wib,anggota Polisi masuk ke kamar Hotel Soeci, dimana anggota Polisi menemukan dari tassandang terdakwa SUSILAWATI Als. TIA sebanyak 18 (delapan belas) bungkus pil hapyfive (H5), 1 (satu) pipa kaca, 2 (dua) pipet dan dari lantai tempat tidur di temukan 1 (satu)butir pil extasi.Bahwa terdakwa sebelum terdakwa SUSILAWATI ALS.
    TIA tidurtiduran.Bahwa kemudian pada keesokan harinya tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 03.00 wib,anggota Polisi masuk ke kamar Hotel Soeci, dimana anggota Polisi menemukan dari tassandang terdakwa SUSILAWATI Als. TIA sebanyak 18 (delapan belas) bungkus pil hapyHalaman 5Putusan No.3157/Pid.Sus/2015/PN Mdnfive (H5), 1 (satu) pipa kaca, 2 (dua) pipet dan dari lantai tempat tidur di temukan 1 (satu)butir pil extasi.Bahwa terdakwa sebelum terdakwa SUSILAWATI ALS.
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEINTJE WIDYANI ALIAS HEINTJE EFENDI WIDYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
3026
  • Alias CECE LAY Alias ACING Bin ANTONIUSLAY (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), Pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Taman Bermain Alfa Mart Dekat RutanTanjung Gusta Medan Sumatra Utara, dan pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di sudut ruang parkiran yang berada tepat disamping possecurity Hotel Soeci
    Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo langsungHal. 4 dari hal. 23 Put.No. 102/PID/2019/PT.Mksmengarahkan terdakwa Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani untukmenginap di Hotel Soeci yang telah dipesan sebelumnya oleh lk. HengkiSutedjo alias Aldi Edi Sutedjo. Sekitar pukul 16.30 terdakwa Heintje WidyaniAlias Heintje Efendi Widyani menghubungi Ik. Hengki Sutedjo alias Aldi EdiSutedjo dan menyampaikan bahwa sudah dikamar dan siap menungguperintah selanjutnya dan dijawab oleh Ik.
    Hengki Sutedjo mengatakan tunggu saya telepon kembali.Hal. 5 dari hal. 23 Put.No. 102/PID/2019/PT.MksBahwa setelah itu terdakwa Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyanikembali ke kamar Hotel Soeci kemudian membuka bungkusan plastik putihyang berisi 2 (dua) buah plastik yang berisi 100 (Seratus butir) extacy dan 1(satu) buah plastik berisi 50 (lima puluh) butir extacy kemudian terdakwaHeintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani kembali dihubungi oleh Ik.
    Hengki Sutedjo tersebut, pada hari Senin tanggal23 April 2018 sekitar pukul 10.00 WIB terdakwa Heintje Widyani Alias HeintjeEfendi Widyani pergi ke Toko untuk membeli sepasang speaker, sebuahtimbangan badan dan 1 (satu) buah kacang garuda dan selanjutnyamembawa barang tersebut kembali ke Hotel Soeci dan langsung menghubungilk. Hengki Sutedjo dengan menyampaikan Speaker aktif, kacang garudabesar, dan timbangan badan semuanya sudah ada lk.
    Hengki Sutedjo menelpon danmengatakan Kalau bisa kamu pindah Hotel yang dekat bandara karena jam 2Siang ini kita sudah pulang ke Makassar kembali, dan saya sudah di ataspesawat yang akan ke Medan.Bahwa sekitar pukul 11.00 wita terdakwa Heintje Widyani Alias Heintje EfendiWidyani keluar dari Hotel Soeci menuju ke Hotel RAZ dan masuk ke kamarNomor 712 dan sekitar pukul 11.30 Wib pintu kamar diketuk dan terdakwaHeintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani membuka pintu namun dari luarbeberapa orang
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 120/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI SUTEDJO ALIAS ALDI EDI SUTEDJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
4222
  • WIDYANI dan Pr.SHERLY LAY Alias CECE LAY Alias ACING Bin ANTONIUS LAY (Penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 22 April 2018sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Taman Bermain Alfa Mart dekat Rutan Tanjung Gusta Medan SumatraUtara, dan pada hari Minggu sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di sudut ruang parkir yang berada tepatdisamping pos security Hotel Soeci
    Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani untuk menginapdi Hotel Soeci yang telah dipesan sebelumnya oleh terdakwa Hengki Sutedjoalias Aldi Edi Sutedjo, sekitar pukul 16.30 Ik.
    Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani kembali kekamar Hotel Soeci kemudian membuka bungkusan plastik putin yang berisi 2(dua) buah plastik yang berisi 100 (Seratus butir) extacy dan 1 (satu) buah plastikberisi 50 (lima puluh) butir extacy kemudian Ik. Heintje Widyani Alias HeintjeEfendi Widyani kembali dihubungi oleh terdakwa Hengki Sutedjo denganmengatakan Nanti ada orang yang hubungi kamu dimana sekitar pukul 20.30Wib Ik.
    Heintje Widyani Alias HeintjeEfendi Widyani pergi ke Toko untuk membeli sepasang speaker, sebuahtimbangan badan dan 1 (satu) buah kacang garuda dan selanjutnya membawabarang tersebut kembali ke Hotel Soeci dan langsung menghubungiterdakwa Hengky Sutedjo dengan menyampaikan Speaker aktif, kacang garudabesar, dan timbangan badan semuanya sudah ada terdakwa Hengki Sutedjolalu memberi petunjuk dengan mengatakan Coba kau buka itu speaker samatimbangan dan coba kau masukkan itu shabu berapa yang bisa masuk
    Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyanikeluar dari Hotel Soeci menuju ke Hotel RAZ dan masuk ke kamar Nomor 712dan sekitar pukul 11.30 Wib pintu kamar diketuk dan lk. Heintje Widyani AliasHeintje Efendi Widyani membuka pintu namun dari luar beberapa oranglangsung mendorong Ik. Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani masuk kedalamKamar dan mereka mengatakan Kami petugas Kepolisian Mana Barangmu ?dan Ik.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 114/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
Suci Putra
283
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan tanggal lahir pada kutipan akta kelahiran no 206/1920/05/T yang tercantum semula SOECI SAPUTRA diganti/diubah menjadi SUCI PUTRA;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 206/1920/05/T Nama yang tercantum di sana SOECI SAPUTRA diganti/diubah
Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1632/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — - JPU : ANDI ARMASARI, SH - TDW : SHERLY LAY ALIAS CECE LAY ALIAS ACING BINTI ANTONIUS LAY
5718
  • dan saksimengatakan "lya Mau" kemudian saksi Hengki Sutedjo membelikanTiket Pesawat ke Medan.Bahwa pada hari Minggu jam 13.30 Wib, saksi menghubungi saksiHengki yang mengatakan bahwa saksi telah tiba di Medan SumateraUtara dan saksi Hengki sudah memesankan Hotel Soeci untuk saksimenginap.Bahwa sekitar pukul 16.30 saksi menghubungi saksi Hengki Sutedjodan mengatakan bahwa "saksi Sudah Dikamar, saksi tunggu perintahselanjutnya" dan dijawab oleh saksi Hengki Sutedjo denganmengatakan "lya tunggu, saya
    tepatnya dibawah ayunan diatas rumputada bungkusan plastik warna putih, selanjunya saksi langsungmenuju ke tempat yang dimaksud oleh saksi Hengki Sutedjo dansetelah saksi menemukan bungkusan tersebut saya mengatakankepada saksi Hengki Sutedjo bahwa barang Narkotika jenis extacytersebut sudah diambil dan menunggu perintah selanjutnya dan saksiHengki Sutedjo mengatakan "tunggu saksi telepon kembali".Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 1632/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa setelah saksi kembali ke kamar Hotel Soeci
    satu) bungkus plastik yang berisi shabu dan saksimenghubungi kembali saksi Hengki Sutedjo dengan mengatakan "saksisudah buka yang (satu) kilo dan sudah saksi bagi" selanjutnyamengatakan "besok kamu pergi beli speaker aktif, kacang garuda besar,sama timbangan badan dan saksi mengatakan "ok".Bahwa hari senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 10.00 WIB saksipergi ke Toko untuk membeli sepasang speaker, sebuah timbangan badandan 1 (satu) buah kacang garuda dan membawa barang tersebut kembalike Hotel Soeci
    shabu + 2 kg dan 10 (sepuluh) paketshabu dan extacy sebanyak 3 (tiga) buah plastic, kemudian dilakukanpenggeledahan pada Dos Speaker yang berisi 2 (dua) bungkus shabu + 2(dua) kg, selanjutnya pada sebuah timbangan yang setelah dibuka berisi 4(empat) paket shabu dan 2 (dua) buah plastic extasy selanjutnya dilakukaninterogasi pada diri saksi dan saksi menjelaskan bahwa narkotika jenisshabu dan extacy tersebut adalah milik saksi Hengki Sutedjo yang olehnyasaksi disuruh untuk mengambilnya di Hotel Soeci
    dandijawab "lya Mau " kemudian saksi membelikan Tiket Pesawatke Medan.Bahwa pada hari Minggu jam 13.30 Wib, saksi Heinjte menghubungi saksiyang mengatakan kalau telah tiba di Medan Sumatera Utara dan saksimemesankan Hotel Soeci untuk saksi Heintje menginap.Bahwa sekitar pukul 16.30 Wita saksi Heintje menghubungi saksi danmengatakan bahwa "Saya Sudah Dikamar, saya tungguperintahselanjutnya" dan dijawab oleh saksi dengan mengatakan "lya tunggu, sayatelepon dulu".Bahwa kemudian saksi menghubungi kembali
Register : 31-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2223/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat JUMALDIterhadap Penggugat MARIA SOECI RAHAYOE, SH;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 695.000( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4394/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MUHAMAD BIN SUKATMA) terhadap Penggugat (SOECI DWI ALFIANI BINTI ALPIN KRIDALAKSANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Putus : 20-10-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619K/PDT.SUS/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — PT TRIA SUMATERA CORPORATION ; HERDIN SIREGAR
7854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel Soeci Medan)mempertanyakan kehadapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial MedanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara PerselisihanHubungan Industrial, tentang Kuasa Hukum Penggugat dalam menjalankanproses persidangan beracara di Pengadilan ini, kapasitasnya mewakiliPenggugat (ic.
Putus : 20-10-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619K/PDTSUS/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — PT TRIA SUMATERA CORPORATION ; HERDIN SIREGAR
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel Soeci Medan)mempertanyakan kehadapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial MedanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara PerselisihanHubungan Industrial, tentang Kuasa Hukum Penggugat dalam menjalankanproses persidangan beracara di Pengadilan ini, kapasitasnya mewakiliPenggugat (ic.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 28 September 2017 — S A H I D melawan YOESAK MOELYANTO
5821
  • puluh Sembilan juta rupiah) inilah yang aneh dan tidak masukakal, karena dasar jual beli tersebut berawal dari Akta kuasaNo.40 . dan akta kuasa No. 40 muncul karena adanya SURATPERJANJIAAN NO. 3 TANGGAL 14 JANUARI 2010(DENGANJAMINAN SERTIFIKAT HM Nomor : 779 ATAS NAMA SAHID)DENGAN NILAI HUTANG PIUTANG SEBESAR RP. 292.500.000,(DUA RATUS SEMBILAN PULUH DUA JUTA LIMA RATUS RIBURUPIAH) ANTARA MUHAMAD YASIN HERO WAHYONO, HAJAHSRI HARINI, ZUHAR MAHSUN, HAJI SOEJATNO SASTROWIDJOJO, TERGUGAT I, HAJJAH SOECI
    tersebut sebesarRp. 69.000.000, (enam puluh Sembilan juta rupiah), dan jual belitersebut berdasarkan dari Akta kuasa jual No.40 . dan akta kuasaNo. 40 muncul karena adanya SURAT PERJANJIAN HUTANGPIUTANG NO. 3 TANGGAL 14 JANUARI 2010 DENGAN JAMINANSERTIFIKAT HM No : 779 ATAS NAMA SAHID DENGAN NILAIHUTANG PIUTANG SEBESAR Rp.292.500.000, ( DUA RATUSSEMBILAN JUTA LIMA RATUS' RIBU RUPIAH) ANTARAMUHAMAD YASIN HERO WAHYONO, HAJAH SRI HARINI, ZUHARMAHSUN, HAJI SOEJATNO SASTRO WIDJOJO, TERGUGAT ,HAJJAH SOECI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ExpansionFaclilities will each He fully operational and adequately@quipped at the time ene Fight of use and obligation afkeep and care of tne Expansion Facilities, or any pactthBerect, are assigned &e Plant Cparator pursuant te cheAmended and Restated Agreement for Use and Operation ofPlant. fat int Ti at such fim= rhis Proves not to be the casean iBecial allegation Procedures Teshecting Flank OperatingCosts wlll be adepted as may be apprenriateThe ae % icharges provided fer in Section 6.0L shall be Soeci
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.RUDI BONA HUTA SAGALA, SH., MH 2.NATALIA RAMMA, SH Terdakwa: SUSI FITRIANINGSIH
168102
  • BERNADETTE EKA SOECI. M.M. Kes ).Bahwa benar Puskesmas yang sudah mendapatkan dana Afirmatif tahun 2016 yangdibayarkan pada tanggal 13 maret 2017 adalah:1. Puskesmas Arso Kota2. Puskesmas Arso Timur.3. Puskesmas Pitewi.4.Puskesmas Waris.5. Puskesmas Senggi.6. Puskesmas Ubrub.7.Puskesmas Towe.8. Puskesmas Milki.Sedangkan dana afirmatif tahun 2016 yang dibayarkan pada tanggal 23 maret 2017adalah :1. Puskesmas Arso barat.2.
    BERNADETTE EKA SOECI. M.M.Kes ).> Bahwa benar Puskesmas yang sudah mendapatkan dana Afirmatif tahun 2016 yangdibayarkan pada tanggal 13 maret 2017 adalah:Halaman 300Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJap9. Puskesmas Arso Kota10. Puskesmas Arso Timur.11. Puskesmas Pitewi.12. Puskesmas Waris.13. Puskesmas Senggi.14. Puskesmas Ubrub.15. Puskesmas Towe.16. Puskesmas Milki. Bahwa Sedangkan dana afirmatif tahun 2016 yang dibayarkan pada tanggal 23 maret2017 adalah : Puskesmas Arso barat.