1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harmoko bin Saliman) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Tanimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan

Penggugat :
RINI SUSANTI Binti TANIMIN
Tergugat:
HARMOKO Bin SALIMAN

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.RAP ==Soya naig & 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Maielis telah meniatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat dan hak asuhanak, antara:Rini Susanti binti Tanimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganSidodadi RT.001 / RW.009 Kelurahan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harmoko bin Saliman) terhadapPenggugat (Rini Susanti binti Tanimin) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

MAHFUD dengan calon suami bernama ROWI bin TANIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

MAHFUD;Tanggal lahir : 18 September 1997 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Jalan Gunung Kelop RT.05 RW. 07 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ROWI bin TANIMIN;Tanggal lahir : 03 Agustus 1977 (35 tahun)Pekerjaan : TaniTempat kediaman : Jalan Gunung Kelop RT.05 RW. 07 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan

MAHFUD dengan seoranglakilaki bernama ROWI bin TANIMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama INDAH NURAINI binti MOCH.

MAHFUD, umur 15 tahun 5bulan, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Gunung Kelop RT.05RW. 07 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon suaminya yang bernamaROWI bin TANIMIN selama kurang lebih tahun 6 bulan dan keduanya telahsaling mencintai;e Bahwa anak Pemohon sudah hamil kurang lebih 7 (tujuh) bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab/

MAHFUD dengan ROWIbin TANIMIN, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dariINDAH NURAINI binti MOCH. MAHFUD dengan ROWI bin TANIMIN, praktisakan mengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yangmelanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandang membiarkanhubungan anak Pemohon (INDAH NURAINI binti MOCH.

MAHFUD dengan calon suami bernama ROWIbin TANIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal21 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1434 H., olehkami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.

TAMIDI bin TANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II. SUWITO bin SUPARNYO, Terdakwa III. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV.

TAMIDI bin TANIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaluhkan;- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tataan ;- 1 (satu) buah batok (alat pengocok);- 1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima

Nama Lengkap : TAMIDI bin TANIMIN ;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun/04 Juli 1956;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Balongasem, Desa Jintel, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

TAMIDI bin TANIMIN danSdr. JUMADI bin KISAH (dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Senin langgal 24 Juni 2013sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diteras rumah Sdr. JUMADI bin KISAH di Desa Banaran Kulon.

TAMIDI bin TANIMIN dan Sdr.JUMADI bin KISAH sedang berkumpul dan untuk waktuTerdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II.SUWITO bin SUPARNYO, Terdakwa HI. SUYONO binYONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN dan Sdr.JUMADI bin KISAH melakukan peijudian jenis dadu dimanaSdr.

TAMIDI bin TANIMIN dan Sadr.JUMADI bin KISAH sedang berkumpul dan untuk waktuTcrdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II.SUWITO bin SUPARNYO, Tcrdakwa in. SUYONO binYONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN dan Sadr.JUMADI bin KISAH melakukan peijudian jcnis dadu dimanaSdr.

TAMIDI bin TANIMIN.

TAMIDI bin TANIMIN dan Sdr. JUMADI bin KISAH sedang berkumpul dan untukwaktu Terdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN. Terdakwa II. SUWITO bin SUPARNYO,Terdakwa II. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN dan Sdr. JUMADI binKISAH melakukan perjudian jenis dadu dimana Sdr.

TANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kerena kelalaiannya mengemudikan kendaraannya menyebabkan kecelakaan yang mengakibatkan korban luka luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 5 (lima) bulan ;3.

Tanimin. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol AG. 2259 KD beserta STNKnya No. Pol AG 2259 KD, dikembalikan kepada saksi korban Dewi Rahayu, alamat Ds. Sawentar, Kec. Kanigoro, Kab. Blitar.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah)

Tanimin.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol AG. 2259 KD besertaSTNKnya No. Pol AG 2259 KD, dikembalikan kepada saksi korban DewiRahayu, alamat Ds. Sawentar, Kec. Kanigoro, Kab. Blitar.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5 000.

TANIMIN pada hari Minggutanggal 03 Juli 2011 sekitar jam 10.45 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2011 bertempat di jalan Dr. Sutomo Kec.

TANIMIN yang bertabrakan dengankendaraan sepeda motor Honda Beat AG 2259 KD yang dikendarai oleh saksiDewi rahayu.Dengan demikian, unsur "setiap orang" terpenuhi.2. Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang bahwa, bahwa yang mengemudikan kendaraan bermotorberupa Mobil Daihatsu Ferosa No Pol L 1088 SV adalah terdakwaSUIHARIYONO Bin aim. TANIMIN Dengan demikian unsure "yangmengemudikan kendaraan bermotor " terpenuhi.3.

TANIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KerenaHal. 11 dari 13 hal. Put. Perk Pid.

Tanimin.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol AG. 2259 KD besertaSTNKnya No. Pol AG 2259 KD, dikembalikan kepada saksi korban DewiRahayu, alamat Ds. Sawentar, Kec. Kanigoro, Kab.

TAMIDI BIN TANIMIN padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 22.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di teras rumah sdr.JUMADI di Desa Banaran KulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya diSsuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah

TAMIDI BIN TANIMIN tidak mempunyaiijin sehingga pada saat bermain judi, datangpetugas Kepolisian menggerebek dan menangkapterdakwa bersama sama dengan Sdr. EDI WALUYO BINWARIMAN, Sdr. SUWITO BIN SUPARNYO, Sdr. SUYONO BINYONO, dan Sdr. TAMIDI BIN TANIMIN ditangkap dansaat ditangkap berhasil disita 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah batok (alat pengocok), 1 (satu)buah tataan, 1 (Satu) buah beberan, dan uang tunaisebesar Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IKA BUANA CITRA binti BUDIANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANDI KURNIAWAN bin TANIMIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Ika Buana Citra binti Budianto berstatus perawan dan AndiKurniawan bin Tanimin berstatus jejaka dan sebagai calon suamiAndi Kurniawan bin Tanimin telah bekerja dan memiliki penghasilansebesar Rp. 5.500.000, setiap bulan;5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada paraPemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama(Ika Buana Citra binti Budianto) dengan calon suami bernama(Andi Kurniawan bin Tanimin);3.

umur 17 11 bulan,Bahwa perkawinan kami tidak bisa ditunda karena sayadan calon suami siap untuk menikah agar tidak terjadi halhal yangtidak diinginkan oleh agama;Bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap menjadisuami yang baik;Bahwa saya dudah bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan sekitar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubunganmahram ataupun sesusuanBahwa Pemohon juga telah menghadirkan saudara calon suamibernama Priyadi bin Tanimin

Pasal 1 huruf a dan f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan dari calon mempelai wanita Ika Buana Citrabinti Budianto dan calon mempelai pria Andi Kurniawan bin Tanimin,serta menghadirkan orang kakak kandung calon mempelai priasebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud

Olehkarena itu permohonan dispensasi kawin dari Pemohon tersebut dapatditerima karena mempunyai kepentingan hukum (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan anak Pemohon dan calon mempelai pria, antaraanak Pemohon Ika Buana Citra binti Budianto berusia 17 tahun 11 bulandengan calon mempelai pria Andi Kurniawan bin Tanimin telah cukuplama menjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudahsedemikian eratnya.

Endang binti Tanimin, dan 2.Angga bin Rinto;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing dan telah dicatat selengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.

permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.10.17/Pw.01.02/07/2012 tanggal 26 Pebruari 2013 maka terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 13 September 2006 tetapi belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon bernama Endang binti Tanimin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juandi bin Rojani) terhadap Penggugat (Rukiyah binti Tanimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0947/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rukiyah binti Tanimin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan, warganegara Indonesia, tempat tinggal diDusun , Desa Sialang, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanBudianto bin Khairuddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juandi bin Rojani)terhadap Penggugat (Rukiyah binti Tanimin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juandi bin Rojani)terhadap Penggugat (Rukiyah binti Tanimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriah oleh Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SHsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama Utami Siwibinti Tanimin Harianto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 156/29/V/2005, tertanggal 19 Mei 2005 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau tidak pernah bercerai;3.

karena alatbukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya olehPemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa nama danalamat identitas Pemohon adalah, Suwarno Bin Sarkun alamat di DesaWonoketro ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaUtami Siwi Binti Tanimin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariono bin Tanimin) terhadap Penggugat (Widia Ningsih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lamidi Bin Kijan) kepada Penggugat (Amini Binti Tanimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

TAMRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KATMIATI binti TANIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Pembanding/Penggugat I : TANIMAN BIN TANIMIN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERMATA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Turut Terbanding/Penggugat II : RITA SUDJIHARTO BINTI SUDJIHARTO

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2019/PTA.MdnZaye zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara EKONOMI SYARIAH pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;TANIMAN bin TANIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanJemadi Indah No. 12, Kelurahan Pulo Brayan Darat II,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, ProvinsiSumatera

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jumadi bin Tanimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Sulistiani binti Muslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Nama: Tanimin bin Masdam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Prapatan RT.010 RW. 005 Desa SegeranKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dekat Penggugat dankenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Tanimin) terhadap Penggugat (Ridhawati alias Ridawati binti Husein, A.G.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (DIDIK SURPEY bin DARMO TANIMIN) terhadap Penggugat (FITRI LESTARI binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman bin Tanimin) terhadap Penggugat (Indah Sulistiyani binti Sudaryatno);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menyatakan syarat takllik talak telah terpenuhi ;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Didik Surpey bin Darmo Tanimin) terhadap Penggugat (Jamiyem binti Timan) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00

., Tanggal18 Desember 2020, sebagai Terlawan I/Pembanding/Terbanding III;LawanTaniman bin Tanimin, Umur 56 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanJemadi Indah Nomor 12, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sebagai Pelawan/Terbanding I/Pembanding II;Rita Sudjiharto binti Sudjiharto, umur 57 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Jalan Jemadi Indah Nomor 12, Kelurahan Pulo BrayanDarat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Arpani