Ditemukan 33 data
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Suyitno alias Jhon bin Wariyun
No. 2376 K/PID.SUS/2010bin Wariyun, Tiga hari kemudian pada hari Senin, tanggal 21 Desember2009 sekitar jam 19.00 WITA, saksi Adi Waluyo bin Bambang Supraptomenghubungi via HP Terdakwa Suyitno alias Jhon bin Wariyun dansetelah nyambung saksi Adi Waluyo bin Bambang Suprapto mengajakuntuk melakukan pertemuan dan sepakat bertemu di Tugu Equator atauGapura masuk Kota Bontang dekat Rumah Sakit Umum Daerah KotaBontang.
, 1 (satu)buah laci plastik warna putih dan uang tunai sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa Suyitno aliasJhon bin Wariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsung dilakukan tesurin.
Bahwa sekitar pukul 22.00 WITA saksi Adi Waluyo bin BambangSuprapto menelpon kepada Terdakwa Suyitno alias Jhon bin Wariyundan menanyakan adakah barang tersebut (yang dimaksud adalah shabu shabu) dijawab oleh Terdakwa Suyitno alias Jnon bin Wariyun ada danpada saat itu Terdakwa Suyitno alias Jhon bin Wariyun mengatakanHal. 7 dari 19 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa Suyitno alias Jnon bin Wariyun tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa Suyitno alias Jnon bin Wariyun oleh karena itu darisemua dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;5.
Badak LNG Nomor 4028b/ BA 20 / 2009 033tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dicky Pribadiselaku Laboratorium Supv menyatakan bahwa pemeriksaan urin atasnama Terdakwa Suyitno alias Jnon bin Wariyun berkesimpulan bahwapositif mengandung Amphetamin. Bahwa Terdakwa Suyitno Alias Jnonbin Wariyun telah beberapa kali melakukan Tindak Pidana Psikotropikabersalah melanggar Pasal 62 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1997berdasarkan putusan PN. Bontang No. 225 / Pid.B / 2006 / PN.
8 — 1
Menetapkan nama Pemohon Warsi binti Wariyun lahir di Madiun, 20 tahun dan nama suami Pemohon Kusni bin Senin lahir di Ponorogo, 24 tahun / 4-2-1965 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 131/14/XI.1989 tanggal 08 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Marsi Binti Wariyun, lahir di Ponorogo, 06 Juni 1968 dan nama suami Pemohon Kusni Bin Senen, lahir di Ponorogo, 08 Juni 1968 ;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Marsi binti Wariyun umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Marsi binti Wariyun, lahir di Ponorogo,06 Juni 1968 dan nama suami Pemohon Kusni bin Senen, lahir diPonorogo, 08 Juni 1968, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Warsi binti Wariyun lahir di Madiun, 20 tahun dansuami Pemohon bernama Kusni
dokumen haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.ZiMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Warsi binti Wariyun
, lahir di Madiun,20 tahun dan nama suami Pemohon Kusni bin Senin, lahir di Ponorogo, 24tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor = 131/14/X1.1989 tanggal 08Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Marsibinti Wariyun, lahir di Ponorogo, 06 Juni 1968 dan suami Pemohonbernama Kusni Bin Senen, lahir di Ponorogo, 08 Juni 1968;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte
Menetapkan nama Pemohon Warsi binti Wariyun lahir di Madiun, 20 tahundan nama suami Pemohon Kusni bin Senin lahir di Ponorogo, 24 tahun /421965 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 131/14/X1.1989tanggal 08 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah namaPemohon Marsi Binti Wariyun, lahir di Ponorogo, 06 Juni 1968 dannama suami Pemohon Kusni Bin Senen, lahir di Ponorogo, 08 Juni 1968 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI bin SUPADI
40 — 8
Perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa yang sedang berada disawah lalu diberitahu olehadiknya yaitu saksi Shohibul Ahyar bin Supardi bahwa kakaknya yaitusaksi Solekul Hadi dikejar kejar dengan membawa bambu oleh korbanKemijan bin Wariyun yang merupakan tetangga terdakwa sendiri (yangmengalami sakit gangguan mental / keterbelakangan mental),selanjutnya terdakwa yang merasa jengkel langsung pulang dan menujurumah / dapur korban Kemijan bin Wariyun lalu
; Bahwa berawal terdakwa sedang berada disawah diberitahusaksi Shohibul Ahyar bin Supardi bahwa kakaknya yaitu saksi SolekulHadi dikejar kejar dengan membawa bambu oleh korban Kemijan binWariyun (yang mengalami sakit gangguan mental / keterbelakanganmental) selanjutnya terdakwa jengkel langsung pulang dan menuju rumahkorban Kemijan bin Wariyun; Bahwa kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah korbanKemijan bin Wariyun tidak lama kemudian korban Kemijan bin Wariyunkeluar dari rumah sambil marah marah
; Bahwa benar berawal terdakwa sedang berada disawahdiberitahu saksi Shohibul Ahyar bin Supardi bahwa kakaknya yaitu saksiSolekul Hadi dikejar kejar dengan membawa bambu oleh korbanKemijan bin Wariyun (yang mengalami sakit gangguan mental /keterbelakangan mental) selanjutnya terdakwa jengkel langsung pulangdan menuju rumah korban Kemijan bin Wariyun; Bahwa benar kemudian terdakwa mengetuk pintu rumahkorban Kemijan bin Wariyun tidak lama kemudian korban Kemijan binWariyun keluar dari rumah sambil
terdakwa mendekatikorban Kemijan bin Wariyun dan pertama tama terdakwa memukul bambuyang dibawa korban Kemijan bin Wariyun sehingga terjatuh selanjutnyaterdakwa menggunakan tangan kirinya menarik sarung korban yangdikalungkan dilehernya lalu terdakwa memukul bagian kepala korban denganmenggunakan potongan bambu (gondem) sebanyak 3 (tiga) kali hinggakepala korban mengeluarkan darah dan tergeletak dilantai selanjutnyaterdakwa keluar dari dapur dan dengan ditemani oleh adiknya saksi ShohibulAhyar lalu
melapor ke Ketua RT Agus Winanto bin Apadi dan mengakui telahmemukuli korban Kemijan bin Wariyun selanjutnya bersama dengan KepalaDesa Puji Hartanto, Ketua RT dan terdakwa melihat keadaan korban dansaat itu koroban sudah meninggal;Menimbang, bahwa sesuai Visum et Repertum No. 60/Ver.Jenazah/X/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
7 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JANURI bin WARIYUN ) dengan Pemohon II ( PONIYEM binti LEGIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
PENETAPANNomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JANURI bin WARIYUN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh AranAranRt.034 Rw.009 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JANURI bin WARIYUN) denganPemohon II (PONIYEM binti LEGIMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 16halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0572/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMei 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi anda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISLAL bin LEGIMIN, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh AranAran Rt.034 Rw.009 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JANURI bin WARIYUN
Bahwa pada tanggal 16 Mei 1982 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JANURI bin WARIYUN) dan Pemohon II (PONIYEM binti LEGIMIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0572/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JANURI bin WARIYUN)dengan Pemohon II ( PONIYEM binti LEGIMIN yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0572/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
19 — 3
yang tidak bergerak,sebagaimana yang telah diakui oleh kedua belah pihak yang tertera dalamgugatan Pihak Pertama;Bahwa harta bersama yang berupa kepemilikan atas kebendaan bergerakmaupun yang tidak bergerak sebagaimana yang dimaksud pada Pasal ayat (1)diatas adalah sebagai berikut;Satu unit rumah dengan luas tanah ukuran + 25 M x 100 M yang terletakDusun I, Desa Sumbu Sari SKPD I Blok A, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering ir yang berbatasan dengan;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah WARIYUN
Supriyadi;Kebun Karet dengan luas tanah ukuran + 50 M x 100 M yang terletak diDusun I, Desa Sumbu Sari SKPD I Blok A, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering Ilir yang berbatasan dengan;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Sawit ASRURI;e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Karet WARIYUN;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kebun Sawit ASRURI;Kebun Sawit dengan luas tanah 19.825 m2 (sembilan belas ribu delapan ratusdua puluh lima meter persegi)
nama ADI SETYA BUDI Bin SUPRAPTO, danAHMAD ARBI FADILLAH Bin SUPRAPTO umur 12 tahun dipergunakan untukkepentingan pendidikan, kesehatan dan kebutuhan seharihari kedua anaktersebut;4 Kebun karet dengan luas tanah ukuran + 50 M x 100 M yang terletak di Dusun I,Desa Sumbu Sari SKPD I Blok A, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten OganKomering Ilir yang berbatasan dengan;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Sawit ASRURI;e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Karet WARIYUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Edgar Hubert Deardo, SH
38 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYITNO als PAKDE Bin WARIYUN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Edgar Hubert Deardo, SH
14 — 5
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SARIDEWI KARTIKAWATI Binti WARIYUN) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMARDI Bin WARIYUN) dengan Pemohon II (ROJAH Binti TIMBUL yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARDI Bin WARIYUN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun AranAranRT.034 RW. 009 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
Bahwa pada tanggal 22 Juni 1991 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUMARDI Bin WARIYUN) dan Pemohon II (ROJAH Binti TIMBUL), yanghalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0577/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.
15 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asenan BIN Wariyun dengan Pemohon II Indriani binti Djuwadi Parto yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kab. Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asenan BIN Wariyun denganPemohon II Indriani binti Djuwadi Parto yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kab. Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.
22 — 21
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LIANTO MUKTI BIN ADRI SOEWARNO (Alm)) terhadap Penggugat (PURWATI Binti WARIYUN (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).
24 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD ARDIANSYAH Bin ABD.FADLI) kepada Penggugat (NUR FITRI ASIH Binti WARIYUN MAULANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
123 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wariyun/janda dari PeldaMar Wariyun), dengan riwayat suratsurat, sebagai berikut:Hal. 27 dari 54 Hal. Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.9)Surat Panitia Kaviing Marinir Nomor B/436//TKSB/1980 tanggal11. Januari 1980 tentang pembagian tanah kavling marinir(Blok AA 5 Nomor 3), kepada Ny. Karsidi (bukti P.PK15a);Surat penyerahan Hak atas Tanah Kavling tertanggal 5 Juli 1980dari Ny. Karsidi kepada Bpk. Djoko Supriadi (bukti P.PK15b);Kwitansi Pembayaran tanah blok AA 5 Nomor 3 dari Bpk.
Wariyun kepada Bpk. Djoko Supriadi (bukti P.PK5e);Kwitansi pembayaran tanah biok AA 5 Nomor 4 dari Bpk. DjokoSupriadi kepada Ny. Wariyun (bukti P.PK15f);Bukti Penerimaan Uang dari Ny. Wariyun kepada Panitia Kavlingmarinir untuk kavling blok AA 5 Nomor 4 tertanggal 23 Mei 1980(bukti P.PK15g);Surat Penyerahan Hak atas Tanah Kavling Blok AA 5 Nomor 34tertanggal ... April 1982, dari Bpk.
Suki Kasni(sesuai bukti P.PK 15 a sampai dengan qd);b) Blok AA 5 Nomor 4: Milik Pelda Mar Wariyun (alm) dijualkepada Bpk. Djoko Supriadi, kemudian dijual kepadaBpk. Suki Kasni (sesuai bukti P.PK15 e sampai dengan g);Hal. 28 dari 54 Hal.
Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.Bahwa dalam Surat Keputusan Komandan Korps Marinir (bukti T 5a) terdaftar sebagai berikut:a) Kapten Mar Karsidi (alm), terdaftar dalam lampiran A: DaftarIV, hal.4 urut Nomor 6/ dalam bukti T. 5a;b) Pelda Mar Wariyun (aim), terdaftar dalam lampiran A: daftarIX, hal.8 urut Nomor 43/ dalam bukti T. 5a;Bahwa dengan demikian saudara Suki Kasni memperoleh hakatas tanah kavling Marinir Blok AA.5 Nomor 34 dengan caracara yang benar sejak tahun 1982, dan karenanya merupakanpihak
16 — 4
Ridin) terhadap Penggugat (Wariyun bin M. Sukri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Budiyanto bin Wariyun) kepada Penggugat (Novia Dewi Rahmawati binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 595.000- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
96 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (SUGENG HADI PRAYITNO Bin SUMARJI R) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (ASRI LESTARI Binti WARIYUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.
14 — 8
Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cera Gugat antara:Mina Sari binti Saimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan jualan, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Pantai Labu, Gang Kuburan, Dusun III, DesaKarang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanSuyatno bin Wariyun
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WITO SETIAWAN bin WARIYUN) terhadap Penggugat (RENI PUSPITOSARI binti UMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saryoto bin Wariyun) terhadap Penggugat(Yulianah binti Ammad B);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Parnianto bin Sono) terhadap Penggugat (Warsini binti Wariyun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 0
Foto copy ljazah SMA atas nama SUPRASTYANINGSIH yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN Kabuh Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.5;Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) UTOMO bin WARIYUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.003RW.004 Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para PemohonHal.3. dari 10 hal